🌺ديدگاه مثبت مستشرقان درباره امیرالمؤمنین امام علی (ع)🌺

✍مستشرقان غربی که دیدگاه آنها برگرفته از #اهداف و #منابع مطالعاتي ايشان است و با انگيزه √آشنايي و شناخت صحيح جايگاه و فعاليت‌هاي ائمه(ع) و #بدون_غرض_ورزي_پيش‌داوري، به تحقيق و بررسي جايگاه ايشان پرداخته اند؛ درباره علی(ع) چنین گفته اند:👇👇

🔵🔵 گابريل آنگيري مستشرق فرانسوي مي‌نويسد:
✔️در زمينه #قضايي، علي(ع) عهد جديدي افتتاح نمود. در عهد خلفاي سه گانه او در تمام مسائل بغرنج و پيچيده √مورد استشاره و استفتاء قرار مي‏گرفت. هر مسئله پيچيده‌اي كه روي مي‏نمود افكار عمومي با اين عبارت كه به صورت ضرب‌المثل در آمده بود، #حل_آن_را_از_تدبير_علي(ع) مي‌خواست، چاره اين مشكل را فقط از ابوالحسن بايد خواست.
🎗هنگامي كه علي(ع) به خلافت رسيد با وجود تمام #گرفتاري‌هاي نظامي و سياسي، همچنان تصدي عاليه امور دادگستري را براي خود حفظ نمود.
🎗 به #تصفيه_دادگاه_‌ها_اقدام ورزيده و حقوق قضات را تثبيت نمود و نخستين محكمه شرع را بنياد نهاد. قضاوت‌هاي متعددي از او به يادگار مانده كه جاي آن دارد آنها را در شمار‏ محاكمات #بزرگ_تاريخ قرار داد.
🎗علي(ع) نخستين كسي بود كه بر ضد اصلي كه از دير زماني معمول به قوانين اروپايي است، يعني #حبس_در_مقابل_بدهكاري، #به_مخالفت برخاست.
🎗پيش از علي(ع) قانون مدوّني وجود نداشت. قاضي مي‏بايستي از روي آيات قرآن و بر طبق رسوم و سنن، حكم صادر كند، ولي در زمان علي(ع) √علم فقه و تقريباً قانون مدوّني به وجود آمد.
🎗⚖در حقوق جزا #علي_در_شرق_نخستين كسي بود كه در محاكمات، شهود را از هم جدا كرده و از هر يك جداگانه شهادت مي‏گرفت. تا آن وقت شهود به اتفاق يكديگر اداي شهادت مي‏كردند و مي‏توانستند اظهارات خود را با اظهارات همدستانشان تطبيق نمايند.
🎗✍علي(ع) كه خطيبي زبردست و نويسنده ‏اي توانا و قاضي عاليقدري به شمار مي‏رود، در صف مؤسسين و واضعين مكتب‌ها مقام دارد و مكاتبي كه او تأسيس نموده از لحاظ صراحت و روشني و استحكام منطق و برهان و همچنين از لحاظ تمايل بارز آنها به ترقي و تجدد، ←امتياز دارد.

🗃گابريل دانکيري، شهسوار اسلام، ترجمه کاظم عمادي، ص۲۵۳-۲۵۱


🔵🔵 لامنس مستشرق معروف بلژيكي در وصف عظمت امام علی(ع) چنين مي‌نويسد:

🎗براي #عظمت_علي(ع) همين بس كه كه #تمام اخبار و تواريخ علمي اسلامي، از او سرچشمه مي‌گيرد. او حافظه و قوه شگفت انگيزي داشته است.
✔️همه علما و دانشمندان، اخبار احاديث خود را براي وثوق و اعتبار به او مي‌رسانند.
✔️ علماي اسلام ←از موافق و مخالف، از دوست و دشمن، ☆مفتخرند كه گفتار خود را به علي(ع) مستند دارند، چون #گفتار_او_حجيت_قطعي داشت و او باب مدينه علم بود و با روح كلي پيوستگي تام داشت.

🗃محمدمهدي عليقلي، سيماي نهج البلاغه، ص۵۲.

🔵🔵 نرسيسيان، از دانشمندان مسيحي نيز درباره علي(ع) چنين مي‌گويد:

🎗اگر اين خطيب بزرگ (علي(ع)) در عصر ما هم اكنون بر منبر كوفه پا مي‏نهاد،← مي‏ديديد كه مسجد كوفه با آن پهناوري‌اش از✔️ سران و بزرگان اروپا موج مي‏زد، مي ‏آمدند تا از درياي سرريز دانشش،√روحشان را سيراب كنند.

🗃هبةالدين شهرستاني، ما هو نهج البلاغه، ترجمه عباس ميرزاده، ص۴۳.

🔵🔵دونالدسون خاورشناس معروف معاصر انگليسي در باره گستره علم علي(ع) به قرآن و رابطه علمي آن حضرت با پيامبر(ص) مي‌نويسد:

🎗دانش علي(ع) چيزي نيست كه در پسِ پرده ابهام باشد و شگفت انگيز هم نيست، زيرا علي(ع) از مجاهدان و صحابه ديگر،← مدت زمان بيشتري را با پيامبر(ص) سپري كرده است، علاوه بر آنچه ديگران از پيامبر(ص) شنيدند، ←او چيزهاي شنيده كه ديگران از آن محروم بوده‌اند.
🎗ابوبكر و عمر به گستردگي علم و فقاهت علي #اطمينان داشتند و مشكلاتي كه برايشان پيش مي‌آمد و دچار #عجز مي‌شدند، براي حل آن به او رجوع نموده و به رأي و مشورت او عمل مي‌نمودند.

🗃دوايت دونالدسون، تعريب ع. م، ص۳۷-۳۹.

🔵🔵ردولف ژايگر، نويسنده آلماني درباره خدمات علمي علي(ع) مي‌نويسد:
🎗🌸علي(ع) مبتكر علم نحو بود.← بر اثر همين ابتكار اوست كه امروز هر كودك مبتديِ مسلمان در هر نقطه زمين مي‌تواند قرآن بخواند و كلمات نماز را صحيح تلفظ كند ...علي بن ابي‌طالب(ع)* يگانه دانشمند اسلام* در آن عصر، بين اعراب چون نابغه‌اي بود كه در بين مردمی جاهل و #قشري #متعصب زندگي كند و نتواند منظور خويش را به آنان بفهماند.

🗃ردولف ژايگر، خداوند علم وشمشير، ترجمه ذبيح الله منصوري، ص۳۰و۱۵۴.

🔵🔵جرج جرداق مسيحي هم علي(ع) را اين‌گونه توصيف مي‌كند:
🎗علي بن ابي طالب در خرد، يگانه بود، او قطب اسلام و #سرچشمه_معارف و علوم عرب بود، هيچ دانشي در عرب وجود ندارد، ←مگر آنكه اساسش را علي(ع) پايه‌گذاري كرده يا در وضع آن، سهيم و شريك بوده است.

🗃جرج جرداق، امام علي(ع) صداي عدالت انسانيت، ترجمه سيدهادي خسرو شاهي، ج۱، ص۱۰۲.

🌿 @roshangarii 🌹

🔴 بعضی چنان دروغها و تخیلات فضای مجازی درباره #ایران_باستان را باور کرده و #متعصب شده اند که هر وقت جعلیات تاریخی درباره #کوروش و #هخامنشیان نقد شود فورا میگویند:
❌ چرا تاریخ ایران را تخریب میکنید؟
❌یا مگر #وطن_پرست !! نیستید که میگویید کوروش و داریوش متجاوز و ستمگر بوده اند؟!
❌یا چرا #ملیت و #اسلام را مقابل هم قرار میدهید؟
❌ یا الان وقت آن نیست و کارهای مهمتری هست و باعث #تفرقه است! و این جملات تکراری و وارداتی...

✅ اما جواب:

🔸دوستان عزیز! #تحریف تاریخ ایران، احترام به تاریخ ایران نیست. #تخریب تاریخ ایران است
🔸وطن پرستی هم دلخوش کردن به تخیلات و جعلیات #یهود و مستشرقین نیست
🔸ستمگر بودن یک شاه هم ربطی به #هویت_ایران ندارد. ستمگران در هر ملتی وجود دارند

🔸وطن دوستی و آزاداندیشی آن است که 📌نقشه 200 ساله را بخوانیم و بدانیم:
پروژه #باستانگرایی و تقدس سازی از #کوروش و #هخامنشیان، پروژه 200 ساله #انگلستان و یهود است که اتفاقا تنها و تنها با هدف جایگزینی اسطوره های تخیلی ظاهرا ایرانی ولی خادم یهود،👈👈 با اسوه های اسلامی طراحی شده.


🔸با خود فکر کنید چرا #امامقلی_خان را سمبل ایرانیت تبلیغ نمیکنند؟🤔 فاتح هرمز که #پرتغالیها را پس از 100 سال از ایران بیرون انداخت.. #کریمخان را که کاسه مسی #ایرانی 🍽 را بر ظرف پرنقش #چینی ها ترجیح میداد یا #شاپور_یکم را که والرین امپراتور روم در برابرش زانو زد؟!! چرا از همه تاریخ 9000 ساله ما چسبیده اند به کوروش و داریوش و هخامنشی که حتی طبق کتب خودشان، ⚠️جز خدمت به یهود و تجاوز به دیگر سرزمین ها⚔️ هنری نداشته اند؟!🤔

🔸نژادپرستی، آریایی بازی، ناسیونالیسم اصلا بعنوان ابزار #تفرقه قومی و مذهبی (ترک و کرد و عرب و لر و فارس و..) طراحی شده.. و تنها راه وحدت اقوام مختلف در ایران، #اسلام است وگرنه فرو می پاشیم
🔸تا صد سال پیش هیچ ایرانی، نامش کوروش نبود! و حتی نام کوروش را نشنیده بود و الان شده نماد ایرانیت! و یک بت جدید!!
یادمان باشد #فرهنگ درخت صد ساله است. 🌴 خوابمان ببرد صدسال دیگر تمام شده ایم..

👉 @roshangarii 🌹