Forwarded from محمد عبدالهی
فرمایشات رهبر معظم انقلاب در مراسم سالگرد ارتحال حضرت امام(ره) هر ساله، یک راهنما و بازبینی کلی راه #انقلاب اسلامی و چشم انداز ادامه راه است. کانون فرمایشات امسال ایشان، طرح راهبرد دوگانه #چالش - #سازش و در واقع دو مبنای فکری متضاد داخل کشور یعنی "نگاه #انقلابی" و "نگاه #لیبرال" بود.
1️⃣اول. رهبر انقلاب با زبان و منطق جریان سازشکار موجود در نظام با ایشان سخن گفتند. ایشان نه از نگاه ایدئولوژیک و محاسبات مبتنی بر عقاید اسلامی که👈 از منطق "هزینه و فایده" و با نگاه تجربی و رئالیستی و این استدلال اثبات شده که "سازش هم هزینه دارد و البته هزینه بیشتر از چالش عقلانی"، مبنای فکری جریان سازشکار را به نقد و نفی کشیدند. مسلما هیچ کس نمیتواند منکر هزینه های سازش و سازشکاری در جهان شود. چرا که نمونه های مختلف آن پیش روی ماست:
🔺نیمی از بودجه عربستان، هزینه سازش ملک سلمان با امریکا
🔺اشغال لیبی، هزینه سازش قذافی با امریکا و غرب
🔺خلع سلاح و دست نشاندگی عیان کرانه باختری، هزینه سازش عرفات با رژیم صهیونیستی
🔺نوکری و وابستگی کامل مصر به اسرائیل، هزینه سازش انورسادات با رژیم صهیونیستی و..
🔺و در ایران، هبه بحرین، هزینه سازش شاه با انگلستان
🔺تعطیلی هسته ای و بازگشت تحریم های با عناوین جدید، هزینه سازش با غرب و...
2️⃣دوم. رهبر انقلاب، دوگانه چالش- سازش را درست در زمانی مطرح کردند که دولت دوازدهم با ایجاد جنگ روانی "ترس از جنگ" بر سر کارآمده است. درحالیکه رهبر انقلاب با روی کارآمدن دولت یازدهم با 👈راهبرد "نرمش قهرمانانه" به حمایت از آن پرداختند، این بار با 👈راهبرد "چالش عاقلانه" به استقبال دولت دوازدهم رفتند. این به معنای ختم عصر نرمش تاکتیکی در برابر دشمنان است و پایان میدان دادن به دولت برای امتیاز دادن های جدید به دول غربی. این یک "ایست بزرگ" برای جریانی است که خواب برجام های ثانوی را می بیند.
3️⃣ سوم. رهبر انقلاب، تعمدا از دوگانه چالش-سازش و نه سه گانه چالش-تعامل- سازش نام بردند. چرا که روشن است راهبرد #تعامل تنها برای روابط هم سطح معنا دارد. تا زمانی که ایران از لحاظ مادی با قدرت اقتصادی، علمی، تکنولوژیک و سیاسی خود، به سطح مطلوب نرسد، "تعامل" نوشته خواهد شد و "سازش" عمل خواهد شد. درست حالتی که در برجام و دیگر قراردادهای دولت یازدهم رخ داده است. محمد عبدالهی
👉 ☑️ @abdollahy
1️⃣اول. رهبر انقلاب با زبان و منطق جریان سازشکار موجود در نظام با ایشان سخن گفتند. ایشان نه از نگاه ایدئولوژیک و محاسبات مبتنی بر عقاید اسلامی که👈 از منطق "هزینه و فایده" و با نگاه تجربی و رئالیستی و این استدلال اثبات شده که "سازش هم هزینه دارد و البته هزینه بیشتر از چالش عقلانی"، مبنای فکری جریان سازشکار را به نقد و نفی کشیدند. مسلما هیچ کس نمیتواند منکر هزینه های سازش و سازشکاری در جهان شود. چرا که نمونه های مختلف آن پیش روی ماست:
🔺نیمی از بودجه عربستان، هزینه سازش ملک سلمان با امریکا
🔺اشغال لیبی، هزینه سازش قذافی با امریکا و غرب
🔺خلع سلاح و دست نشاندگی عیان کرانه باختری، هزینه سازش عرفات با رژیم صهیونیستی
🔺نوکری و وابستگی کامل مصر به اسرائیل، هزینه سازش انورسادات با رژیم صهیونیستی و..
🔺و در ایران، هبه بحرین، هزینه سازش شاه با انگلستان
🔺تعطیلی هسته ای و بازگشت تحریم های با عناوین جدید، هزینه سازش با غرب و...
2️⃣دوم. رهبر انقلاب، دوگانه چالش- سازش را درست در زمانی مطرح کردند که دولت دوازدهم با ایجاد جنگ روانی "ترس از جنگ" بر سر کارآمده است. درحالیکه رهبر انقلاب با روی کارآمدن دولت یازدهم با 👈راهبرد "نرمش قهرمانانه" به حمایت از آن پرداختند، این بار با 👈راهبرد "چالش عاقلانه" به استقبال دولت دوازدهم رفتند. این به معنای ختم عصر نرمش تاکتیکی در برابر دشمنان است و پایان میدان دادن به دولت برای امتیاز دادن های جدید به دول غربی. این یک "ایست بزرگ" برای جریانی است که خواب برجام های ثانوی را می بیند.
3️⃣ سوم. رهبر انقلاب، تعمدا از دوگانه چالش-سازش و نه سه گانه چالش-تعامل- سازش نام بردند. چرا که روشن است راهبرد #تعامل تنها برای روابط هم سطح معنا دارد. تا زمانی که ایران از لحاظ مادی با قدرت اقتصادی، علمی، تکنولوژیک و سیاسی خود، به سطح مطلوب نرسد، "تعامل" نوشته خواهد شد و "سازش" عمل خواهد شد. درست حالتی که در برجام و دیگر قراردادهای دولت یازدهم رخ داده است. محمد عبدالهی
👉 ☑️ @abdollahy