Forwarded from Telegram Stickers - GIFS 🍇
📣✡كورش هیچ جایگاه درخشانی در کتاب‌های آسمانی ندارد.
🔰مدتی است در شبکه‌های اجتماعی پیامی منتشر می‌شود، با این عنوان:
«منم کوروش! پسر بهشت در اوستا، سیروس در تورات، سایروس در انجیل، ذوالقرنین در قرآن، نخستین شاه جهان، اولین دادگستر گیتی، پدر ایران زمین!» اما به راستی چنین سخنی صحیح است؟!
📣🔰پاسخ:
◀️ در هیچ یک از بخش‌های #اوستا، و در هیچ متن دیگری از متون زرتشتی (متون تفسیری و روایی زرتشتی) نامی از کورش هخامنشی وجود ندارد.
◀️ نه سیروس! همچنین در هیچ بخشی از #انجیل نام کورش نیامده است! و نه نام سایروس!
◀️ بحث ذوالقرنین هم ربطی به کورش ندارد و دلایل بسیاری برای نقض آن وجود دارد. از جمله اینکه ذوالقرنین در قرآن، شخصیتی یکتاپرست است که با مردم بی‌گناه به خوبی و نیکی رفتار می‌کرد. اما کورش، هم بت‌پرست بود و هم عامل قتل‌عام مردم بی‌گناه. ☀️
◀️نام کوروش فقط در #تورات ذکر شده، توراتی که به دست خاخامهای یهودی نوشته شده چرا که کوروش به یهودیان بعل پرست خدمت کرده است. از سویی، کورش در تورات؛ کورِش (به عبری: כּוֹרֶשׁ و با فونت لاتین: Kowresh) نامیده شده است.👌
◀️ همچنین در متن مورد ادعا، به کورش لقب «نخستین شاه جهان» داده شده است! 😕 این در حالی است که چند هزار سال پیش از کورش نیز حکومت‌ها و حاکمان و شاهان بسیاری در جهان وجود داشتند و لذا این که کورش هخامنشی، نخستین شاه جهان بوده باشد، سخنی بس نابخردانه و ناشی از توهمات است.
◀️ همچنین در این راستا، ادعا شده است که کورش، نخستین دادگستر گیتی بود! یعنی شاهان و حاکمانِ پیش از کورش، و حتی جمله انبیاء همگی ظالم و ستم‌گستر بودند (؟!) و کورش (که بخش عظیمی از عمر خود را صرف کشورگشایی و تجاوز به دیگر سرزمین‌ها و کشتار مردم کرد) نخستین دادگستر جهان بود! 😳به راستی چنین ادعایی توسط کدام خردمند، پذیرفتنی است؟
📚منابع:
[۱]. بنگرید به: دوم تواریخ، باب ۳۶ آیه ۲۲-۲۳؛ عزرا، باب ۱ آیه ۱-۸ و باب ۳ آیه ۷ و باب ۵ آیه ۱۳-۱۴؛ اشعیا، باب ۴۴ آیه ۲۸ و باب ۴۵ آیه ۱؛ دانیال، باب ۱ آیه ۲۱ و باب ۶ آیه ۲۹ و باب ۱۰ آیه ۱. همچنین پیرامون این نکته که چرا کورش در تورات (توسط کاهنان) مورد ستایش قرار گرفته است، بنگرید به: «چرا کورش در تورات مورد ستایش قرار گرفت؟»
[۲]. در رابطه با بت‌پرست بودن کورش بنگرید به 👈 «کورش هخامنشی و پرستش مردوک»، «هخامنشیان و بعل!»، «سرنوشت کورش از نگاه گزنفون مورخ يونانى»
در رابطه با قتل‌عام مردم بی‌گناه هم امروزه همه دنیا فهمیده اند که ادعای صلح‌طلبی کوروش، تنها یک ادعای پوچ و یک بازی بی‌معنا بوده است. در این زمینه بنگرید به 👈مقاله نشریه #اشپیگل آلمان: «فرمانروای دروغین صلح!»، «کورش کبیر و مردم اوپیس (گفتاری از جان مانوئل کوک)» و «اوپيس، شهری كه به دست كورش ويران شد (گفتاری از دكتر پرويز رجبی)»
[۳]. در جریان باستانگرایی، چنین سخنانی به وفور گفته و شنیده می‌شود که ریشه آن در مصرف افیون است. بنگرید به 👈: «داستان ایمان آوردن گشتاسپ به زرتشت»
🌹کانال ✵حقیقت باستان✵ :
🆔 @h4ghighat
اصلاح و بازنشر @roshangarii
🔰مدتی است در شبکه‌های اجتماعی پیامی منتشر می‌شود، با این عنوان:
«منم کوروش! پسر بهشت در اوستا، سیروس در تورات، سایروس در انجیل، ذوالقرنین در قرآن، نخستین شاه جهان، اولین دادگستر گیتی، پدر ایران زمین!» اما به راستی چنین سخنی صحیح است؟!
📣🔰پاسخ:
◀️ در هیچ یک از بخش‌های #اوستا، و در هیچ متن دیگری از متون زرتشتی (متون تفسیری و روایی زرتشتی) نامی از کورش هخامنشی وجود ندارد.
◀️ نه سیروس! همچنین در هیچ بخشی از #انجیل نام کورش نیامده است! و نه نام سایروس!
◀️ بحث ذوالقرنین هم ربطی به کورش ندارد و دلایل بسیاری برای نقض آن وجود دارد. از جمله اینکه ذوالقرنین در قرآن، شخصیتی یکتاپرست است که با مردم بی‌گناه به خوبی و نیکی رفتار می‌کرد. اما کورش، هم بت‌پرست بود و هم عامل قتل‌عام مردم بی‌گناه. ☀️
◀️نام کوروش فقط در #تورات ذکر شده، توراتی که به دست خاخامهای یهودی نوشته شده چرا که کوروش به یهودیان بعل پرست خدمت کرده است. از سویی، کورش در تورات؛ کورِش (به عبری: כּוֹרֶשׁ و با فونت لاتین: Kowresh) نامیده شده است.👌
◀️ همچنین در متن مورد ادعا، به کورش لقب «نخستین شاه جهان» داده شده است! 😕 این در حالی است که چند هزار سال پیش از کورش نیز حکومت‌ها و حاکمان و شاهان بسیاری در جهان وجود داشتند و لذا این که کورش هخامنشی، نخستین شاه جهان بوده باشد، سخنی بس نابخردانه و ناشی از توهمات است.
◀️ همچنین در این راستا، ادعا شده است که کورش، نخستین دادگستر گیتی بود! یعنی شاهان و حاکمانِ پیش از کورش، و حتی جمله انبیاء همگی ظالم و ستم‌گستر بودند (؟!) و کورش (که بخش عظیمی از عمر خود را صرف کشورگشایی و تجاوز به دیگر سرزمین‌ها و کشتار مردم کرد) نخستین دادگستر جهان بود! 😳به راستی چنین ادعایی توسط کدام خردمند، پذیرفتنی است؟
📚منابع:
[۱]. بنگرید به: دوم تواریخ، باب ۳۶ آیه ۲۲-۲۳؛ عزرا، باب ۱ آیه ۱-۸ و باب ۳ آیه ۷ و باب ۵ آیه ۱۳-۱۴؛ اشعیا، باب ۴۴ آیه ۲۸ و باب ۴۵ آیه ۱؛ دانیال، باب ۱ آیه ۲۱ و باب ۶ آیه ۲۹ و باب ۱۰ آیه ۱. همچنین پیرامون این نکته که چرا کورش در تورات (توسط کاهنان) مورد ستایش قرار گرفته است، بنگرید به: «چرا کورش در تورات مورد ستایش قرار گرفت؟»
[۲]. در رابطه با بت‌پرست بودن کورش بنگرید به 👈 «کورش هخامنشی و پرستش مردوک»، «هخامنشیان و بعل!»، «سرنوشت کورش از نگاه گزنفون مورخ يونانى»
در رابطه با قتل‌عام مردم بی‌گناه هم امروزه همه دنیا فهمیده اند که ادعای صلح‌طلبی کوروش، تنها یک ادعای پوچ و یک بازی بی‌معنا بوده است. در این زمینه بنگرید به 👈مقاله نشریه #اشپیگل آلمان: «فرمانروای دروغین صلح!»، «کورش کبیر و مردم اوپیس (گفتاری از جان مانوئل کوک)» و «اوپيس، شهری كه به دست كورش ويران شد (گفتاری از دكتر پرويز رجبی)»
[۳]. در جریان باستانگرایی، چنین سخنانی به وفور گفته و شنیده می‌شود که ریشه آن در مصرف افیون است. بنگرید به 👈: «داستان ایمان آوردن گشتاسپ به زرتشت»
🌹کانال ✵حقیقت باستان✵ :
🆔 @h4ghighat
اصلاح و بازنشر @roshangarii
Forwarded from Telegram Stickers - GIFS 🍇
⁉️پدر اهورا مزدا کیست؟
آیا خدای #زرتشتیان #اهورامزدا پدر دارد؟ 😳😯
از برخى مندرجات ((اوستا)) بدست مى آيد كه : ((اورمزدا)) و ((اهريمن )) هر دو مخلوق موجودى ديگر به نام ((زروان )) مى باشند.
زُروان نام یکی از ایزدان باستانی است. زروان در نوشته‌های پهلوی خدای زمان است، اما بنا بر آیین زروانی، زروان خدایی است که در زمانی که هیچ‌چیز وجود ندارد نیایش‌هایی به جای می‌آورد تا پسری با ویژگی‌های آرمانیِ اورمزد داشته باشد که جهان را بیافریند.
🔴 #زروان یا زمان در آیین ایرانی تاریخی مبهم و طولانی دارد. در لوحه‌های بابِلی مربوط به سدهٔ پانزدهم پیش از میلاد از ایزدی به نام «زُروان» سخن رفته‌است. در #اوستا نیز به اختصار از این #ایزد یاد شده و در متون #پهلوی هم دربارهٔ آن سخن رفته‌است.
زروان دراصل فرشتهٔ زمان است و با صفت اَکرانه (بی‌کرانه) از او یاد شده است.
از صفات #زروان چنین پیداست که برای زمان، آغاز و انجامی تصور نشده و آن را همیشه پایدار و قدیم و جاودانی دانسته‌اند. از این زمان بی‌کرانه است که زمان کران‌مند آفریده شد و ادامهٔ خلقت از طریق توالد و تناسل میسر گردید.
در آیین مهرپرستی نیز زمانِ بی‌کرانه در رأس قرار دارد و زروان معمولاً به‌صورت موجودی با سر شیر و جسمی که ماری دورِ آن پیچیده، تجسم یافته‌است.👺😐
#آئینهای_خرافی
📚منابع:
فرهنگ اساطیر، محمدجعفر یاحقی، ص۲۲۵
اساطیر و فرهنگ ایران در نوشته‌های پهلوی، رحیم عفیفی، ص۵۳۹
دین‌های ایران باستان، هنریک ساموئل نیبرگ، ص۳۸۸
فرهنگ اساطیر، محمدجعفر یاحقی، ص۲۲۵
دو قرن سکوت، عبدالحسین زرین‌کوب، ص ۳۳۶ و ۳۳۷
دو قرن سکوت، عبدالحسین زرین‌کوب، ص ۲۷۶ و ۲۷۷
ایران باستان، م.موله، ترجمه دکتر ژاله آموزگار ص ۷۱
https://www.adyannet.com/sites/default/files/media/image/zartosht/436243612.png
🌹کانال ✵حقیقت باستان✵ :
🆔 @h4ghighat
بازنشر از @roshangarii 🌹
آیا خدای #زرتشتیان #اهورامزدا پدر دارد؟ 😳😯
از برخى مندرجات ((اوستا)) بدست مى آيد كه : ((اورمزدا)) و ((اهريمن )) هر دو مخلوق موجودى ديگر به نام ((زروان )) مى باشند.
زُروان نام یکی از ایزدان باستانی است. زروان در نوشته‌های پهلوی خدای زمان است، اما بنا بر آیین زروانی، زروان خدایی است که در زمانی که هیچ‌چیز وجود ندارد نیایش‌هایی به جای می‌آورد تا پسری با ویژگی‌های آرمانیِ اورمزد داشته باشد که جهان را بیافریند.
🔴 #زروان یا زمان در آیین ایرانی تاریخی مبهم و طولانی دارد. در لوحه‌های بابِلی مربوط به سدهٔ پانزدهم پیش از میلاد از ایزدی به نام «زُروان» سخن رفته‌است. در #اوستا نیز به اختصار از این #ایزد یاد شده و در متون #پهلوی هم دربارهٔ آن سخن رفته‌است.
زروان دراصل فرشتهٔ زمان است و با صفت اَکرانه (بی‌کرانه) از او یاد شده است.
از صفات #زروان چنین پیداست که برای زمان، آغاز و انجامی تصور نشده و آن را همیشه پایدار و قدیم و جاودانی دانسته‌اند. از این زمان بی‌کرانه است که زمان کران‌مند آفریده شد و ادامهٔ خلقت از طریق توالد و تناسل میسر گردید.
در آیین مهرپرستی نیز زمانِ بی‌کرانه در رأس قرار دارد و زروان معمولاً به‌صورت موجودی با سر شیر و جسمی که ماری دورِ آن پیچیده، تجسم یافته‌است.👺😐
#آئینهای_خرافی
📚منابع:
فرهنگ اساطیر، محمدجعفر یاحقی، ص۲۲۵
اساطیر و فرهنگ ایران در نوشته‌های پهلوی، رحیم عفیفی، ص۵۳۹
دین‌های ایران باستان، هنریک ساموئل نیبرگ، ص۳۸۸
فرهنگ اساطیر، محمدجعفر یاحقی، ص۲۲۵
دو قرن سکوت، عبدالحسین زرین‌کوب، ص ۳۳۶ و ۳۳۷
دو قرن سکوت، عبدالحسین زرین‌کوب، ص ۲۷۶ و ۲۷۷
ایران باستان، م.موله، ترجمه دکتر ژاله آموزگار ص ۷۱
https://www.adyannet.com/sites/default/files/media/image/zartosht/436243612.png
🌹کانال ✵حقیقت باستان✵ :
🆔 @h4ghighat
بازنشر از @roshangarii 🌹
Forwarded from Telegram Stickers - GIFS 🍇
⛔️ سوال: آیا زرتشتیان آتش پرست 🔥هستند یا آتش را صرفا به صورت نمادین تقدیس می کنند؟
1⃣ با نگاهی به #اوستا و #متون_پهلوی در می‌یابیم که در دین #زرتشتی، آتش صاحبِ اراده و مظهر اهورامزدا است، یعنی: به عنوان پسر اهورامزدا 😐 و تمثیل وی #پرستش می‌شود، نیایش شده و نماز گزارده می‌شود. 🙌
2⃣ منابع فراوان تاریخی گویای این هستند که زرتشتیان به معنی واقعی، آتش را پرستش می‌کردند. به عنوان نمونه به اعتراف موبدان از جمله موبد جهانگیر اوشیدری، رئیس سابق انجمن موبدان تهران که رجوع میکنیم متوجه میشویم منظور از آذر همان آتش است :
⚡️در نتیجه «آذر پرست» یعنی آتش پرست!⚡️
(🖌موبد جهانگیر اوشیدری، دانشنامه مزدیسنا، نشر مرکز، تهران، چاپ پنجم ۱۳۸۹، ص 60)
حتی بزرگان و فرهیختگان ایران زمین، زرتشتیان را «آتش پرست» خطاب نمودند. 🍃 مثلا در شاهنامه: بآب و بآتش ميازيد دست/مگر هيربد مردِ «آتش پرست»🍃
3⃣ شواهد نشان می دهد، خود زرتشت آتش نمی پرستیده، و آتش را فقط رمزی قدوسی و نشانی گرانبها از اهورا مزدا میدانسته، نه پسر اهورامزدا! و همچنین #دوگانه پرست نبوده، یعنی آفرینش تمام موجودات را برحسب مشیت و اراده متعال #اهورامزدا میدانسته. در آیه آخر گاتها صراحتاً اهورامزدا را موجب و موجد نور و ظلمت - هر دو - میداند.
اما پس از او،👈 مذهب زرتشت، تحریف گشته و مذهب #دوگانه_پرستی شده؛ مذهب «#اهورا» و «#اهریمن»؛ «خالق خیر» و «خالق شرّ». و این هر دو همواره در حال نبردند. 👈👉 البته نویسندگان جدید زردشتی که می‌بینند ذهن امروز جهان، توحید را می‌ستاید و می‌پرستد، تلاش می‌کنند از آن چهره توحیدی بسازند. (توجه شود #اهریمن 👻 در آیین زرتشتی، همان #شیطان در اسلام نیست، چراکه اسلام معتقد نیست، شیطان چیزی خلق کرده، بلکه شیطان خود #مخلوق خداوند است.)👌
(🖌عبدالله مبلغی، تاریخ ادیان و مذاهب جهان، ج1، ص 341)
✍ منابع و اطلاعات بیشتر: https://yon.ir/Kgzf و https://yon.ir/9AE7
🌺 با بازنشر مطلب از @roshangarii 🌹 به صف روشنگران بپیوندید.
1⃣ با نگاهی به #اوستا و #متون_پهلوی در می‌یابیم که در دین #زرتشتی، آتش صاحبِ اراده و مظهر اهورامزدا است، یعنی: به عنوان پسر اهورامزدا 😐 و تمثیل وی #پرستش می‌شود، نیایش شده و نماز گزارده می‌شود. 🙌
2⃣ منابع فراوان تاریخی گویای این هستند که زرتشتیان به معنی واقعی، آتش را پرستش می‌کردند. به عنوان نمونه به اعتراف موبدان از جمله موبد جهانگیر اوشیدری، رئیس سابق انجمن موبدان تهران که رجوع میکنیم متوجه میشویم منظور از آذر همان آتش است :
⚡️در نتیجه «آذر پرست» یعنی آتش پرست!⚡️
(🖌موبد جهانگیر اوشیدری، دانشنامه مزدیسنا، نشر مرکز، تهران، چاپ پنجم ۱۳۸۹، ص 60)
حتی بزرگان و فرهیختگان ایران زمین، زرتشتیان را «آتش پرست» خطاب نمودند. 🍃 مثلا در شاهنامه: بآب و بآتش ميازيد دست/مگر هيربد مردِ «آتش پرست»🍃
3⃣ شواهد نشان می دهد، خود زرتشت آتش نمی پرستیده، و آتش را فقط رمزی قدوسی و نشانی گرانبها از اهورا مزدا میدانسته، نه پسر اهورامزدا! و همچنین #دوگانه پرست نبوده، یعنی آفرینش تمام موجودات را برحسب مشیت و اراده متعال #اهورامزدا میدانسته. در آیه آخر گاتها صراحتاً اهورامزدا را موجب و موجد نور و ظلمت - هر دو - میداند.
اما پس از او،👈 مذهب زرتشت، تحریف گشته و مذهب #دوگانه_پرستی شده؛ مذهب «#اهورا» و «#اهریمن»؛ «خالق خیر» و «خالق شرّ». و این هر دو همواره در حال نبردند. 👈👉 البته نویسندگان جدید زردشتی که می‌بینند ذهن امروز جهان، توحید را می‌ستاید و می‌پرستد، تلاش می‌کنند از آن چهره توحیدی بسازند. (توجه شود #اهریمن 👻 در آیین زرتشتی، همان #شیطان در اسلام نیست، چراکه اسلام معتقد نیست، شیطان چیزی خلق کرده، بلکه شیطان خود #مخلوق خداوند است.)👌
(🖌عبدالله مبلغی، تاریخ ادیان و مذاهب جهان، ج1، ص 341)
✍ منابع و اطلاعات بیشتر: https://yon.ir/Kgzf و https://yon.ir/9AE7
🌺 با بازنشر مطلب از @roshangarii 🌹 به صف روشنگران بپیوندید.
Forwarded from Telegram Stickers - GIFS 🍇
آیا میدانید موبدان #زرتشتی، کتاب دینی خود #اوستا را نمی نوشتند، خواندن و نوشتن را #اهریمنی میدانستند و بخاطر همین هیچ #کتاب ی در #ایران_باستان نداشتیم⁉️🤔
👉 @roshangarii 🌹
👉 @roshangarii 🌹