Отнесемся с пониманием? Матвиенко предложила не дискриминировать богатых людей в России.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко полагает, что в обществе не должно быть «дискриминации богатых людей», поэтому нельзя осуждать переход бизнесменов на госслужбу. Проблема того, что тем самым они лоббировали свои интересы, уже была решена, сказала спикер, передает корреспондент РБК.
Матвиенко ответила на вопрос журналиста о рейтинге самых богатых чиновников и депутатов, в котором абсолютное большинство в первой сотне удерживают депутаты региональных парламентов. «Вы преувеличиваете масштаб этой проблемы, вы ее очень масштабируете и таким образом воспитываете у людей ненависть к богатым людям. Это неправильно», — ответила Матвиенко. Она отметила, что в списке всего 16 депутатов Госдумы, что составляет только 4% общей численности депутатов. «Среди региональных парламентариев порядка 57 богатых людей, Посчитайте, их тысячи. Это не массовое явление, не массовый захват законодательных органов власти богатыми людьми», — сказала она.
Вхождение бизнесменов во власть для лоббирования собственных интересов она назвала «проблемой 90-х годов». «Мы ее все эти годы лечили, и мы ее серьезно подлечили. Думаю, вы со мной согласитесь, что состоятельные люди не должны быть дискриминированы в обществе», — сказала Матвиенко.
«Поверьте, желающих лоббировать свои интересы более чем достаточно, и у них масса механизмов и инструментов, даже если они не депутаты парламента», — добавила она.
В начале июля Forbes Russia составил рейтинг 100 богатейших госслужащих и депутатов России. На первой строчке оказался депутат заксобрания Владимирской области и основатель ГК «Владимирский стандарт» Павел Антов: в 2018 году он заработал 9,97 млрд руб. Миллиардер и депутат заксобрания Челябинской области Константин Струков задекларировал доход в 4,46 млрд руб. В тройку лидеров был включен также депутат Белгородской облдумы Сергей Гусев (2,84 млрд руб.).
Читайте подробнее в источнике: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d397eda9a794769db317ec0?utm_source=fb_rbc
#1 #крашенникова #союз #общество #власть #народ #закон #инициатива #крашенникова #президент #государство #указпрезидента #чиновники #лобби #уровеньжизни #матвиенко #общество #безопасность #москва #один #номеродин #первый
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко полагает, что в обществе не должно быть «дискриминации богатых людей», поэтому нельзя осуждать переход бизнесменов на госслужбу. Проблема того, что тем самым они лоббировали свои интересы, уже была решена, сказала спикер, передает корреспондент РБК.
Матвиенко ответила на вопрос журналиста о рейтинге самых богатых чиновников и депутатов, в котором абсолютное большинство в первой сотне удерживают депутаты региональных парламентов. «Вы преувеличиваете масштаб этой проблемы, вы ее очень масштабируете и таким образом воспитываете у людей ненависть к богатым людям. Это неправильно», — ответила Матвиенко. Она отметила, что в списке всего 16 депутатов Госдумы, что составляет только 4% общей численности депутатов. «Среди региональных парламентариев порядка 57 богатых людей, Посчитайте, их тысячи. Это не массовое явление, не массовый захват законодательных органов власти богатыми людьми», — сказала она.
Вхождение бизнесменов во власть для лоббирования собственных интересов она назвала «проблемой 90-х годов». «Мы ее все эти годы лечили, и мы ее серьезно подлечили. Думаю, вы со мной согласитесь, что состоятельные люди не должны быть дискриминированы в обществе», — сказала Матвиенко.
«Поверьте, желающих лоббировать свои интересы более чем достаточно, и у них масса механизмов и инструментов, даже если они не депутаты парламента», — добавила она.
В начале июля Forbes Russia составил рейтинг 100 богатейших госслужащих и депутатов России. На первой строчке оказался депутат заксобрания Владимирской области и основатель ГК «Владимирский стандарт» Павел Антов: в 2018 году он заработал 9,97 млрд руб. Миллиардер и депутат заксобрания Челябинской области Константин Струков задекларировал доход в 4,46 млрд руб. В тройку лидеров был включен также депутат Белгородской облдумы Сергей Гусев (2,84 млрд руб.).
Читайте подробнее в источнике: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d397eda9a794769db317ec0?utm_source=fb_rbc
#1 #крашенникова #союз #общество #власть #народ #закон #инициатива #крашенникова #президент #государство #указпрезидента #чиновники #лобби #уровеньжизни #матвиенко #общество #безопасность #москва #один #номеродин #первый
Роль социальных сетей в современном мире сложно переоценить.
А вы знаете, что среднестатистический подросток TikTok проводит в сети порядка 7 часов в сутки, а вот с родителями всего порядка 30 минут?
Как Вам такая статистика???
Основная тема совещания была посвящена тому, в каком информационном мире живут наши дети, какой контент они потребляют, как этот контент на них действует и самое главное, как оградить детей от такого контента.
На сегодняшний день мы имеем три основных НПА, которые регламентируют безопасность детей в интернете и социальных сетях:
149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»
Распоряжение Правительства РФ от 02.12.2015 N 2471-р «Об утверждении Концепции информационной безопасности детей»
1 февраля текущего года в законодательной системе появилось понятие «Социальная сеть», также внесены изменения, связанные с владельцем сети, регистрацией, обязанностями и ответственностью.
Это позволило правоохранительным органам побороться с контентом экстремизма и рядом серьезных преступлений в социальных сетях.
Попытались разобраться почему же тогда мы не может оградить детей от потенциально неприемлемого контента, наносящего вред психике и здоровью?
Существенная недоработка оказалась в 436 ФЗ, а ведь именно он устанавливает исчерпывающие критерии определения запрещенной информации для детей, разных возрастных групп! Также отсутствует понятие социальная сеть, хотя законодатель четко разграничил зоны Интернет и Социальные сети.
Благодаря такой недоработке и получается - то, что запрещено в интернете, остается доступным для детей в социальных сетях.
Вот такой правовой момент...
По итогам совещания было принято решение обратиться к Председателю ЗСРО Александр Ищенко для разработки документа с учетом рекомендаций профильных ведомств и направления его в ФС РФ.
Но хочу добавить от себя, что родители должны заниматься воспитанием своих детей! Должны понимать и говорить с ними на их языке. Государство создает почву, но не может заменить родительское внимание и любовь!
P.S. Уважаемая Екатерина Стенякина! Возможно, официальный выходной для доноров из числа студентов и необходимо прописать законодательно...но:
Посоветуйтесь с медиками, с какого возраста не по закону, а безопасности для здоровья становятся донорами....
Организм в росте до 21 года и вот те ограничения, которые имеются, как раз на 90% присутствуют у подростков🙈
И да... тогда уже законодательно запретите сдавать им кровь во время сессии!
Иначе, Ваша инициатива будет иметь огромные негативные последствия для системы высшего образования.
И посмотрите, сколько законодательной работы в вопросах детства и молодёжи. Прекратите заниматься пиаром и профанацией, займитесь своими должностными обязанностями.
Вы за это получаете деньги налогоплательщиков.
#матвиенко #кириенко #голубев #выборы #панфилова
А вы знаете, что среднестатистический подросток TikTok проводит в сети порядка 7 часов в сутки, а вот с родителями всего порядка 30 минут?
Как Вам такая статистика???
Основная тема совещания была посвящена тому, в каком информационном мире живут наши дети, какой контент они потребляют, как этот контент на них действует и самое главное, как оградить детей от такого контента.
На сегодняшний день мы имеем три основных НПА, которые регламентируют безопасность детей в интернете и социальных сетях:
149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»
Распоряжение Правительства РФ от 02.12.2015 N 2471-р «Об утверждении Концепции информационной безопасности детей»
1 февраля текущего года в законодательной системе появилось понятие «Социальная сеть», также внесены изменения, связанные с владельцем сети, регистрацией, обязанностями и ответственностью.
Это позволило правоохранительным органам побороться с контентом экстремизма и рядом серьезных преступлений в социальных сетях.
Попытались разобраться почему же тогда мы не может оградить детей от потенциально неприемлемого контента, наносящего вред психике и здоровью?
Существенная недоработка оказалась в 436 ФЗ, а ведь именно он устанавливает исчерпывающие критерии определения запрещенной информации для детей, разных возрастных групп! Также отсутствует понятие социальная сеть, хотя законодатель четко разграничил зоны Интернет и Социальные сети.
Благодаря такой недоработке и получается - то, что запрещено в интернете, остается доступным для детей в социальных сетях.
Вот такой правовой момент...
По итогам совещания было принято решение обратиться к Председателю ЗСРО Александр Ищенко для разработки документа с учетом рекомендаций профильных ведомств и направления его в ФС РФ.
Но хочу добавить от себя, что родители должны заниматься воспитанием своих детей! Должны понимать и говорить с ними на их языке. Государство создает почву, но не может заменить родительское внимание и любовь!
P.S. Уважаемая Екатерина Стенякина! Возможно, официальный выходной для доноров из числа студентов и необходимо прописать законодательно...но:
Посоветуйтесь с медиками, с какого возраста не по закону, а безопасности для здоровья становятся донорами....
Организм в росте до 21 года и вот те ограничения, которые имеются, как раз на 90% присутствуют у подростков🙈
И да... тогда уже законодательно запретите сдавать им кровь во время сессии!
Иначе, Ваша инициатива будет иметь огромные негативные последствия для системы высшего образования.
И посмотрите, сколько законодательной работы в вопросах детства и молодёжи. Прекратите заниматься пиаром и профанацией, займитесь своими должностными обязанностями.
Вы за это получаете деньги налогоплательщиков.
#матвиенко #кириенко #голубев #выборы #панфилова