Нужна ли молодость в политике? Конечно, нужна! Могут ли молодые политики быть эффективными управленцами?
Нет!

Политика непредсказуема. Хотя со мной многие могут и поспорить, предложить несколько способов замеров и прогнозов, но....

Предлагаю рассмотреть этот вопрос в итогах последнего десятилетия и оценить результаты и последствия.

Выражение «Если бы молодость знала, если бы старость могла» отражает различия между молодостью и зрелостью. Когда мы молоды, нам свойственны яркие мечты и оптимизм, но в то же время мы обладаем меньшим жизненным опытом, что может привести к иллюзиям и ошибкам. С возрастом мы приобретаем ценный опыт, но теряем бодрость, здоровье и время для реализации задуманного...

Период молодых лидеров политиков, наполненных энтузиазмом и заученных моделей стратегического менеджмента подходит к своему концу.
Слишком тяжелым и дорогим стал их опыт и максимализм перестройки управления страны.
Цифры показали, что возложенные надежды на молодых депутатов свелись только в отчёты в социальных сетях о бесконечных мероприятиях, награждениях и подарках, в реальности же ситуация, где на новый 2024 год лучший подарок - 3 десятка яиц.

Отсутствие опыта, отказ от диалога со старшим поколением, сплошные карьерные договорённости привели лишь к ухудшению материального положения граждан, ожидаемого небывалого скачка инфляции, особенно в части оплаты жкх и соцуслуг, а также падения рождаемости в стране до исторического минимума.

Кого мы с Вами под лозунгом "Дорогу молодым" привели в кресла власти?
25 летних кандидатов наук и 30 летних докторов, часть из которых всё-таки были лишены учёных степеней, людей без семей и детей. Кому доверили заниматься демографией и воспитанием молодёжи? Молодым специалистам, вернувшимся с Европейским образованием и желающих воспитывать патриотизм в нашей стране....
И чего мы ожидали получить в итоге???

Лично меня не удивляет опыт лаванды и посаженных в лёд тюльпанов... ожидаемо.

Чтобы вывести страну из глубокой стагнации, нам необходимо создать кооперацию опыта и юношеского максимализма. Только каждый должен быть на своём месте.

Политика это не только призвание, но и профессия. Также это сформированная команда специалистов и помощников с необходимым профильным образованием, а не по отбору внешних данных, преданности и отношений.
Вот тогда каждый орган законодательной власти в следствие профессиональных дискуссий будет принимать самые верные и необходимые, но иногда и не популярные решения.
Исполнительная власть будет назначать по квалификации и спрашивать с неё тоже можно будет по закону.

А сейчас кому мы доверили управление нашим будущим?

С ужасом смотрела новости про вечеринку селебрити, тех, кто ещё вчера был в команде действующего президента....
С ужасом смотрю и на ту команду, которая исполняет его указы...

Партия КПРФ на вчерашнем съезде рекомендовала кандидатуру Харитонова в президенты.
И это грамотное и необходимое решение для страны в настоящее время.
Управлять страной это не случайность, это необходимый многолетний опыт и знание истории, Законодательного строительства, наличие лучшего советского образования, понимание менталитета российской власти, наличие военной службы, и пример семейных ценностей.

Молодость нужна! Она нужна для стабильной и сильной команды, для реализации выбранного курса развития страны, для построения сильнейшего государства и тотальной борьбы с договорняками и коррупцией.

И на мой субъективный взгляд, тут совсем не имеет значение личность....
Сейчас для нас самое главное: выбрать путь и верное направление, а также того лидера, который сможет реализовать озвученное не на словах, а на деле!

Кадры решают все! И это совсем не о выборах.

#кпрф #президент #выборы

Я рождён в Советском Союзе. Вырос я в СССР!
Ещё один диплом о высшем образовании в копилку знаний!

С отличием прошла защита моей диссертации на самую, пожалуй, сложную тему Конституционного права - Избирательный процесс.

Моё самое твёрдое убеждение - стыдно быть глупым и необразованным, особенно, когда ты распространяешь свое мнение в обществе.

Но время диктует свои нравы и рамки. Достаточно получить диплом и ты уже специалист.
Или что еще хуже, получаем мы теперь знания не в институтах у профессуры, а у коучей.... инфоцыган..., которые чаще не имеют даже минимального классического образования...
Вот так мы осознанно толкнули наших граждан в бездну необразованности.

А было ли так всегда?

Люди, которые учились в вузах в советское время с ностальгией вспоминают студенческую жизнь. Конечно, были и сложности — строгие вступительные экзамены, большой объем знаний, требовательные преподаватели.
Система высшего образования была направлена не только на обучение, но и на воспитание студентов, нравственное и политическое.

В те времена прогулы среди учащихся были скорее нонсенсом, чем системой и осуждались коллективом. В процессе обучения студентам приходилось усердно конспектировать лекции и работать с четко прописанной литературой. Сегодня же основным источником знаний стал интернет, а литература может выбираться самостоятельно. Более того, во времена СССР практически каждый термин имел свое собственное, четкое определение и отходить от него не следовало.

После окончания ВУЗа студент направлялся государством на работу и должен был трудиться не менее трех лет. Такое распределение было введено в 1933 году Советом Народных Комисаров. Только тогда срок был не три, а пять лет, а для уклонистов существовала грозная мера — суд.

Не все студенты хотели распределяться. Существовали различные способы, чтобы избежать этого. К примеру, так как по закону запрещалось «разбивать» супружеские семейные пары, молодежь стремилась заключить брак до окончания учебы и получить право на самораспределение.

Нам не надо придумывать что-то новое.. ситуацию можно исправить очень быстро.
Не нравится путь, который предлагает социализм?
Тогда хоть в мире своего капитализма наведите порядок... и ликвидируйте хотя-бы псевдо институт образования - коучей и иже с ними, которым выдаете лицензии на образовательную деятельность без лишних проблем.

#рожденнаявссср #президент #кпрф #выборы #ссср #советскийсоюз