Оппозиция сказала свое НЕТ трёхдневному голосованию на Дону. Решение ИКРО проверят в ФСБ
Власть, несмотря ни на что, упорно продолжает продвигать идею трёхдневного голосования. Недавно мы писали о заседании, которое провели в Законодательном собрании Ростовской области представители трёх оппозиционных партий – КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», и на котором все выступили решительно против многодневных выборов. «За» – только партия власти, «Единая Россия».
Выступление руководителя фракции КПРФ Алексея Мисана было посвящено многодневному голосованию – он подчеркнул, что Избирательная комиссия Ростовской области уже подготовила проект постановления, в котором говорится о проведении трёхдневного голосования – с 8-го по 10-е сентября. Мисан напомнил, что впервые решение о многодневном голосовании было принято три года назад, во время пандемии Covid-19. Тогда это было оправдано, но сейчас – нет. Зато есть множество минусов и рисков «многодневки».
Очевидно, что необходимы реальные причины для этого. Депутат Мисан привёл множество причин против трёхдневки, Ищенко же не привел ни одной причины «за», а ударился в обыкновенный формализм, буквоедство. Ведь любые законы в первую очередь должны служить интересам народа, а не партии власти.
На заседании ИКРО, которое прошло уже 9-го июня, коммунисты также подняли этот вопрос – со своим особым мнением выступила член ИКРО с правом решающего голоса от партии КПРФ Татьяна Крашенникова, рассказавшая, в частности, о том, что ранее подавала запрос в Центральную избирательную комиссию РФ по вопросу целесообразности проведения многодневного голосования – и получила ответ, не содержащий ни одного конкретного довода в пользу «трёхдневки».
Подробнее в нашем материале: https://voicedaily.ru/zachem-donu-trjohdnevnoe-golosovanie/
#крашенникова #voicedaily #ростов #кпрф #буров #ищенко #икро #выборы
Власть, несмотря ни на что, упорно продолжает продвигать идею трёхдневного голосования. Недавно мы писали о заседании, которое провели в Законодательном собрании Ростовской области представители трёх оппозиционных партий – КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», и на котором все выступили решительно против многодневных выборов. «За» – только партия власти, «Единая Россия».
Выступление руководителя фракции КПРФ Алексея Мисана было посвящено многодневному голосованию – он подчеркнул, что Избирательная комиссия Ростовской области уже подготовила проект постановления, в котором говорится о проведении трёхдневного голосования – с 8-го по 10-е сентября. Мисан напомнил, что впервые решение о многодневном голосовании было принято три года назад, во время пандемии Covid-19. Тогда это было оправдано, но сейчас – нет. Зато есть множество минусов и рисков «многодневки».
Очевидно, что необходимы реальные причины для этого. Депутат Мисан привёл множество причин против трёхдневки, Ищенко же не привел ни одной причины «за», а ударился в обыкновенный формализм, буквоедство. Ведь любые законы в первую очередь должны служить интересам народа, а не партии власти.
На заседании ИКРО, которое прошло уже 9-го июня, коммунисты также подняли этот вопрос – со своим особым мнением выступила член ИКРО с правом решающего голоса от партии КПРФ Татьяна Крашенникова, рассказавшая, в частности, о том, что ранее подавала запрос в Центральную избирательную комиссию РФ по вопросу целесообразности проведения многодневного голосования – и получила ответ, не содержащий ни одного конкретного довода в пользу «трёхдневки».
Подробнее в нашем материале: https://voicedaily.ru/zachem-donu-trjohdnevnoe-golosovanie/
#крашенникова #voicedaily #ростов #кпрф #буров #ищенко #икро #выборы
Media Top - Общественно-политические факты, события, новости
Зачем Дону трёхдневное голосование?
Власть, несмотря ни на что, упорно продолжает продвигать идею трёхдневного голосования