Артемий про User Acquisition 📈 pinned «Привет! Меня зовут Артемий — я занимаюсь User Acquisition для мобильных приложений и веб-воронок с подписками. Закупаю трафик в Facebook и TikTok. В UA и арбитраже более 10 лет: — эффективно потратил $130+ млн рекламного бюджета — поработал с 50+ компаниями…»
Остановимся на $80k MRR или скейлим дальше?
Заскейлить iOS-приложение с подписками с $0 до $80–100k MRR — не так уж сложно.
Удачная ниша, грамотная закупка, сильная аналитика, >$150k в обороте — и за 2–3 месяца это вполне реализуемо.
Но что дальше?
Тут появляется психологическая планка, вызванная в первую очередь политиками Apple, а точнее — Small Business Program.
Пока вы зарабатываете до $1 млн proceeds в год, комиссия составляет 15%.
Как только пробиваете этот порог — моментально переключаетесь на 30%.
И самое неприятное:
даже если в следующем году вы не превысите $1 млн, 30% комиссии вы будете платить минимум ещё 1 полный год.
Только после этого можно переподаться обратно в программу.
Фактически это напоминает прогрессивную шкалу налогов, но с крайне неприятной логикой:
ты обязан платить повышенный «налог» по инерции, даже если доход уже снизился.
Поэтому многие разработчики сознательно держатся в этих границах:
в нужный момент стопают закупку, максимизируют ROI, дробят проекты на разные App Store аккаунты.
Но и это не всегда спасает.
Apple — хитрый жук: по паре одинаковых строк кода легко связывает аккаунты между собой, даже если там разные юрлица, устройства, IP, банковские счета и т.д.
Альтернатива — уход в веб-воронки.
Но тут свои риски: баны Stripe, высокий порог входа (>$10k на тесты, включая конструкторы и запуск 3–5 воронок).
Самое болезненное — когда Stripe банит в момент скейла, когда ты операционно уже в минусе.
Без выхода на более safe-платёжки (Solidgate, Adyen и др.) — риски очень высокие.
В итоге всё упирается в чистый профит.
Пример:
Сценарий 1 (15% комиссия):
Spend $60k → Proceeds $80k (gross $94k) → чистая прибыль ≈ $20k
Сценарий 2 (30% комиссия, масштаб):
Spend $120k → Proceeds $131.6k (gross $188k) → чистая прибыль ≈ $11.6k
Итого:
Потратив в 2 раза больше с тем же CPA, мы получаем почти в 2 раза меньше чистых денег.
И это мы ещё не учитываем, что при масштабировании ROI почти всегда падает.
Поэтому:
👉 Не гонитесь за MRR.
💰 Всегда считайте чистый профит.
🚀 И только после этого принимайте решения о скейле.
Заскейлить iOS-приложение с подписками с $0 до $80–100k MRR — не так уж сложно.
Удачная ниша, грамотная закупка, сильная аналитика, >$150k в обороте — и за 2–3 месяца это вполне реализуемо.
Но что дальше?
Тут появляется психологическая планка, вызванная в первую очередь политиками Apple, а точнее — Small Business Program.
Пока вы зарабатываете до $1 млн proceeds в год, комиссия составляет 15%.
Как только пробиваете этот порог — моментально переключаетесь на 30%.
И самое неприятное:
даже если в следующем году вы не превысите $1 млн, 30% комиссии вы будете платить минимум ещё 1 полный год.
Только после этого можно переподаться обратно в программу.
Фактически это напоминает прогрессивную шкалу налогов, но с крайне неприятной логикой:
ты обязан платить повышенный «налог» по инерции, даже если доход уже снизился.
Поэтому многие разработчики сознательно держатся в этих границах:
в нужный момент стопают закупку, максимизируют ROI, дробят проекты на разные App Store аккаунты.
Но и это не всегда спасает.
Apple — хитрый жук: по паре одинаковых строк кода легко связывает аккаунты между собой, даже если там разные юрлица, устройства, IP, банковские счета и т.д.
Альтернатива — уход в веб-воронки.
Но тут свои риски: баны Stripe, высокий порог входа (>$10k на тесты, включая конструкторы и запуск 3–5 воронок).
Самое болезненное — когда Stripe банит в момент скейла, когда ты операционно уже в минусе.
Без выхода на более safe-платёжки (Solidgate, Adyen и др.) — риски очень высокие.
В итоге всё упирается в чистый профит.
Пример:
Сценарий 1 (15% комиссия):
Spend $60k → Proceeds $80k (gross $94k) → чистая прибыль ≈ $20k
Сценарий 2 (30% комиссия, масштаб):
Spend $120k → Proceeds $131.6k (gross $188k) → чистая прибыль ≈ $11.6k
Итого:
Потратив в 2 раза больше с тем же CPA, мы получаем почти в 2 раза меньше чистых денег.
И это мы ещё не учитываем, что при масштабировании ROI почти всегда падает.
Поэтому:
👉 Не гонитесь за MRR.
💰 Всегда считайте чистый профит.
🚀 И только после этого принимайте решения о скейле.
🔥37👍7🤔5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from GamingTheTraffic by Kirill Makarov
Незаметно для всех Meta добавили в Ads Library сортировку по показам
Теперь не нужно гадать, какие креативы в топе у конкурентов
Теперь не нужно гадать, какие креативы в топе у конкурентов
🔥51👍7
Про структуру регистрации и финансов в TikTok Business Center и отличия от Facebook
TikTok во многом похож на Facebook по функционалу и процессам, но в организационно-финансовой части различия довольно существенные. Ниже — ключевые моменты, которые стоит учитывать.
❌ Основные отличия (и, на мой взгляд, недостатки)
1. Ограничения по странам для регистрации Business Center
Далеко не для каждой юрисдикции можно открыть Business Center. Например, если у вас компания на Кипре, в Гонконге или Эстонии — форму регистрации вам даже не покажут. При этом в списке доступных стран есть Ирак, Ливан и Бангладеш — логика выбора неочевидна.
В итоге остаются два варианта:
- купить уже верифицированный БЦ на другую страну (например, на маркетплейсах — ~$40–60);
- арендовать аккаунт у агентства (раньше у Aleph можно было без комиссии, но с prepaid от $5–10k).
2. Гео Business Center влияет на доступный таргетинг
Страна регистрации БЦ напрямую определяет набор гео для запуска.
Например:
- БЦ на Германию раньше не давал сразу запускаться на США — доступ открывался только после определенного спенда.
- БЦ на США, наоборот, первое время ограничивает запуск на Украину.
👉 Если ваша ключевая цель — US, имеет смысл сразу брать US Business Center.
В Facebook таких ограничений нет — можно запускаться на любые гео независимо от страны BM.
3. Нововведение этого года — единое платежное средство
После привязки карты к Business Center она автоматически становится платежным методом для всех рекламных аккаунтов.
То есть нельзя:
- аккаунт №1 оплачивать картой A
- аккаунт №2 — картой B
Это крайне неудобно, если на одном БЦ крутятся разные продукты или клиенты. В Facebook карты можно распределять по аккаунтам.
✅ Положительные отличия
1. Купоны
В TikTok они появляются довольно регулярно и доступны многим рекламодателям, особенно при работе напрямую, без агентств. Чаще всего я это наблюдал на БЦ с юрисдикцией UAE и US.
Пример оффера:
👉 Потратьте $4000 в течение 30 дней — получите 50% бонусом на спенд в следующие 7 дней.
В такие периоды можно заметно улучшить ROI. На FB купоны доступны только избранным ребятам, обычно кто льет от $1млн в месяц.
2. Можно создавать новые рекламные аккаунты после блокировки
Если один кабинет отлетел — вы спокойно создаете новый внутри Business Center.
В Facebook такой гибкости нет, поэтому там при первой возможности лучше заранее создавать максимальное количество аккаунтов.
3. Меньше проблем с блокировками учеток
Личного опыта массовых блокировок в TikTok у меня не было — и от коллег подобного почти не слышал.
Facebook же может в один день просто закрыть доступ к профилю, оставив только кнопку “Download your information” без объяснений.
В TikTok можно заходить в несколько аккаунтов с одного IP без последствий.
(Речь, разумеется, про white-vertical: подписочные приложения и веб-воронки.)
4. Быстрее дают кредитную линию
Самый быстрый кейс у меня в Facebook — предложение кредитки после ~$350k спенда за полгода на US BM.
В TikTok же:
- уже после ~$30k спенда предложили кредитную линию на $10k;
- лимит постепенно увеличивался, как и на фб.
Также слышал от команд с бюджетами $300–500k+ в месяц, что TikTok может согласовать NET60, тогда как Facebook чаще остается на NET30 даже при сопоставимых объемах.
Если коротко:
👉 TikTok сейчас более гибкий в операционке и финансах, но сильно проигрывает Facebook в инфраструктуре и предсказуемости.
TikTok во многом похож на Facebook по функционалу и процессам, но в организационно-финансовой части различия довольно существенные. Ниже — ключевые моменты, которые стоит учитывать.
❌ Основные отличия (и, на мой взгляд, недостатки)
1. Ограничения по странам для регистрации Business Center
Далеко не для каждой юрисдикции можно открыть Business Center. Например, если у вас компания на Кипре, в Гонконге или Эстонии — форму регистрации вам даже не покажут. При этом в списке доступных стран есть Ирак, Ливан и Бангладеш — логика выбора неочевидна.
В итоге остаются два варианта:
- купить уже верифицированный БЦ на другую страну (например, на маркетплейсах — ~$40–60);
- арендовать аккаунт у агентства (раньше у Aleph можно было без комиссии, но с prepaid от $5–10k).
2. Гео Business Center влияет на доступный таргетинг
Страна регистрации БЦ напрямую определяет набор гео для запуска.
Например:
- БЦ на Германию раньше не давал сразу запускаться на США — доступ открывался только после определенного спенда.
- БЦ на США, наоборот, первое время ограничивает запуск на Украину.
👉 Если ваша ключевая цель — US, имеет смысл сразу брать US Business Center.
В Facebook таких ограничений нет — можно запускаться на любые гео независимо от страны BM.
3. Нововведение этого года — единое платежное средство
После привязки карты к Business Center она автоматически становится платежным методом для всех рекламных аккаунтов.
То есть нельзя:
- аккаунт №1 оплачивать картой A
- аккаунт №2 — картой B
Это крайне неудобно, если на одном БЦ крутятся разные продукты или клиенты. В Facebook карты можно распределять по аккаунтам.
✅ Положительные отличия
1. Купоны
В TikTok они появляются довольно регулярно и доступны многим рекламодателям, особенно при работе напрямую, без агентств. Чаще всего я это наблюдал на БЦ с юрисдикцией UAE и US.
Пример оффера:
👉 Потратьте $4000 в течение 30 дней — получите 50% бонусом на спенд в следующие 7 дней.
В такие периоды можно заметно улучшить ROI. На FB купоны доступны только избранным ребятам, обычно кто льет от $1млн в месяц.
2. Можно создавать новые рекламные аккаунты после блокировки
Если один кабинет отлетел — вы спокойно создаете новый внутри Business Center.
В Facebook такой гибкости нет, поэтому там при первой возможности лучше заранее создавать максимальное количество аккаунтов.
3. Меньше проблем с блокировками учеток
Личного опыта массовых блокировок в TikTok у меня не было — и от коллег подобного почти не слышал.
Facebook же может в один день просто закрыть доступ к профилю, оставив только кнопку “Download your information” без объяснений.
В TikTok можно заходить в несколько аккаунтов с одного IP без последствий.
(Речь, разумеется, про white-vertical: подписочные приложения и веб-воронки.)
4. Быстрее дают кредитную линию
Самый быстрый кейс у меня в Facebook — предложение кредитки после ~$350k спенда за полгода на US BM.
В TikTok же:
- уже после ~$30k спенда предложили кредитную линию на $10k;
- лимит постепенно увеличивался, как и на фб.
Также слышал от команд с бюджетами $300–500k+ в месяц, что TikTok может согласовать NET60, тогда как Facebook чаще остается на NET30 даже при сопоставимых объемах.
Если коротко:
👉 TikTok сейчас более гибкий в операционке и финансах, но сильно проигрывает Facebook в инфраструктуре и предсказуемости.
👍12🔥10
Forwarded from GamingTheTraffic by Kirill Makarov
2026 – год AI рекламы
Раньше продакшн рекламных креативов занимал время и требовал ресурсы дизайнеров, моушнов и продюсеров, оплату креаторов. На это требовался целый штат и экспертиза. Cейчас же это легко автоматизируется с помощью AI. Более того AI открывает сценарии, которые раньше невозможно было воплотить в жизнь.
Раньше (имея штат креативщиков):
идея → бриф → ожидание → правки → снова ожидание → “уже не актуально”
Сейчас (имея подписки на ΑΙ софт):
Несколько часов от момента “хочу протестировать” в “запустил тест”.
Но есть нюанс:
ИИ не спасёт, если нет понимания, что именно генерировать, что реально перформит в рекламе.
Без него вы получите очередной ΑΙ-слоп, а не креатив топ-перформер.
Я 12 лет занимаюсь рекламой мобильных приложений и развил насмотренность на шаблоны,
которые стабильно перформят для большинства B2C продуктов.
Без шуток по вечерам я вместо TikTok и Instagram скролю Ads Library и сижу в спайсервисах (у меня 5 подписок на разные сервисы).
Вот почему я делаю челлендж по AI-креативам.
16 февраля стартует поток по уже отработанному формату:
• В течение 3 месяцев по 2 урока в неделю: получаете рабочий шаблон топ-перформера + пошаговую инструкцию, как собрать такой креатив под свой продукт. Всего 30 таких шаблонов-навыков
• В чате с вами еще 20-30 участников, которые делают домашки. Можно подсмотреть сильные решения
• Никто не «сидит пассажиром»: бот сначала штрафует, затем удаляет из чата, если не делать домашки. Это удивительно работает – доходимость до конца 3-месячного курса 80%
• Никаких созвонов (интроверты, поставьте лайк) и даже лекций, которые вы сохраните и никогда не посмотрите.
• Требует около часа в неделю. Но порою затягивает на дольше
• Не требует навыков в дизайне и анимации. Можно не уметь ничего
• Подойдет как CMO и фаундерам, которые хотят cами разобраться в AI-креативах, так и тем, кто непосредственно работает с этим каждый день: UA-менеджерам, креативным продюсерам и дизайнерам
Вот 2 бесплатных пробных урока, чтобы попробовать и посмотреть формат:
1. Копируем движение из оригинального видео и меняем персонажа
2. Создаем direct-response рекламный формат, который сейчас активно используется в закупке.
Поехали ↓↓↓
Запись и цена – в БОТЕ
Раньше продакшн рекламных креативов занимал время и требовал ресурсы дизайнеров, моушнов и продюсеров, оплату креаторов. На это требовался целый штат и экспертиза. Cейчас же это легко автоматизируется с помощью AI. Более того AI открывает сценарии, которые раньше невозможно было воплотить в жизнь.
Раньше (имея штат креативщиков):
идея → бриф → ожидание → правки → снова ожидание → “уже не актуально”
Сейчас (имея подписки на ΑΙ софт):
Несколько часов от момента “хочу протестировать” в “запустил тест”.
Но есть нюанс:
ИИ не спасёт, если нет понимания, что именно генерировать, что реально перформит в рекламе.
Без него вы получите очередной ΑΙ-слоп, а не креатив топ-перформер.
Я 12 лет занимаюсь рекламой мобильных приложений и развил насмотренность на шаблоны,
которые стабильно перформят для большинства B2C продуктов.
Без шуток по вечерам я вместо TikTok и Instagram скролю Ads Library и сижу в спайсервисах (у меня 5 подписок на разные сервисы).
Вот почему я делаю челлендж по AI-креативам.
16 февраля стартует поток по уже отработанному формату:
• В течение 3 месяцев по 2 урока в неделю: получаете рабочий шаблон топ-перформера + пошаговую инструкцию, как собрать такой креатив под свой продукт. Всего 30 таких шаблонов-навыков
• В чате с вами еще 20-30 участников, которые делают домашки. Можно подсмотреть сильные решения
• Никто не «сидит пассажиром»: бот сначала штрафует, затем удаляет из чата, если не делать домашки. Это удивительно работает – доходимость до конца 3-месячного курса 80%
• Никаких созвонов (интроверты, поставьте лайк) и даже лекций, которые вы сохраните и никогда не посмотрите.
• Требует около часа в неделю. Но порою затягивает на дольше
• Не требует навыков в дизайне и анимации. Можно не уметь ничего
• Подойдет как CMO и фаундерам, которые хотят cами разобраться в AI-креативах, так и тем, кто непосредственно работает с этим каждый день: UA-менеджерам, креативным продюсерам и дизайнерам
Вот 2 бесплатных пробных урока, чтобы попробовать и посмотреть формат:
1. Копируем движение из оригинального видео и меняем персонажа
2. Создаем direct-response рекламный формат, который сейчас активно используется в закупке.
Поехали ↓↓↓
Запись и цена – в БОТЕ
👍3🤔1
TikTok оптимизируется заметно дольше Facebook. Особенно если речь про веб-воронку.
По моим наблюдениям, динамика CPA при росте спенда часто выглядит примерно так:
Spend $1k - CPA ~$250
Spend $5k - CPA ~$100
Spend $10k - CPA ~$80
Spend $20k+ - CPA $60–70
На Facebook сопоставимые результаты обычно достигаются в 2–3 раза дешевле и быстрее, особенно на первых $1-3k спенда.
👉 Главная ошибка рекламодателей - заходить в TikTok с ожиданием Facebook-скоростей.
TikTok - не про быстрые победы.
Это источник, который раскрывается через накопление данных и объем закупки.
Если вам психологически тяжело смотреть на дорогой CPA первые $5–10k - скорее всего, TikTok пока просто не ваш канал.
Про рекламу приложений
Здесь различия между источниками уже гораздо меньше.
И Facebook, и TikTok требуют:
• минимум ~$1-1.5k на первичный сбор данных
• широкую аудиторию (US / Tier1)
• автоматические кампании без лишнего контроля на старте
На запуске чаще всего лучше работает простой сетап:
👉 бюджет $150-200/day
👉 automatic / broad
👉 3-4 дня не дергать кампанию
Нет позитивной динамики - останавливаем и идем в новые гипотезы.
Самое недооцененное в TikTok - креативная нагрузка
Если вы не готовы тестировать 30-50 новых креативов в неделю, алгоритму просто не из чего находить точки роста.
На TikTok чаще проигрывает не байинг - проигрывает продакшн и отсутствие новых идей.
Важный стратегический момент
Facebook сегодня больше про оптимизацию уже понятного спроса.
TikTok - про discovery.
Он регулярно находит аудиторию, о существовании которой вы могли даже не подозревать.
Именно поэтому на маленьких бюджетах он часто выглядит слабее,
но при масштабировании может резко забирать аукцион.
Я не раз видел ситуации, когда TikTok «не ехал» на $3-5k,
а после общего спенда на проект от $20-30k CPA падал почти вдвое без радикальной смены стратегии.
И не забывайте про локализацию
У TikTok огромная глобальная аудитория, которая значительно лучше реагирует на рекламу на своем языке.
Особенно хорошо себя показывают:
• French
• Spanish
• Polish
• Russian
• другие европейские языки
Локализация в TikTok - это не “nice to have”.
Иногда это прямой рычаг роста.
Вывод простой:
TikTok редко выигрывает на старте.
Но когда алгоритм обучается - он начинает забирать аукцион очень агрессивно.
👉 TikTok - источник не для экономных.
Он для тех, кто умеет переживать фазу обучения и забирать масштаб.
Интересно, а у кого тут TikTok начинал нормально ехать только после $10k+ спенда?
По моим наблюдениям, динамика CPA при росте спенда часто выглядит примерно так:
Spend $1k - CPA ~$250
Spend $5k - CPA ~$100
Spend $10k - CPA ~$80
Spend $20k+ - CPA $60–70
На Facebook сопоставимые результаты обычно достигаются в 2–3 раза дешевле и быстрее, особенно на первых $1-3k спенда.
👉 Главная ошибка рекламодателей - заходить в TikTok с ожиданием Facebook-скоростей.
TikTok - не про быстрые победы.
Это источник, который раскрывается через накопление данных и объем закупки.
Если вам психологически тяжело смотреть на дорогой CPA первые $5–10k - скорее всего, TikTok пока просто не ваш канал.
Про рекламу приложений
Здесь различия между источниками уже гораздо меньше.
И Facebook, и TikTok требуют:
• минимум ~$1-1.5k на первичный сбор данных
• широкую аудиторию (US / Tier1)
• автоматические кампании без лишнего контроля на старте
На запуске чаще всего лучше работает простой сетап:
👉 бюджет $150-200/day
👉 automatic / broad
👉 3-4 дня не дергать кампанию
Нет позитивной динамики - останавливаем и идем в новые гипотезы.
Самое недооцененное в TikTok - креативная нагрузка
Если вы не готовы тестировать 30-50 новых креативов в неделю, алгоритму просто не из чего находить точки роста.
На TikTok чаще проигрывает не байинг - проигрывает продакшн и отсутствие новых идей.
Важный стратегический момент
Facebook сегодня больше про оптимизацию уже понятного спроса.
TikTok - про discovery.
Он регулярно находит аудиторию, о существовании которой вы могли даже не подозревать.
Именно поэтому на маленьких бюджетах он часто выглядит слабее,
но при масштабировании может резко забирать аукцион.
Я не раз видел ситуации, когда TikTok «не ехал» на $3-5k,
а после общего спенда на проект от $20-30k CPA падал почти вдвое без радикальной смены стратегии.
И не забывайте про локализацию
У TikTok огромная глобальная аудитория, которая значительно лучше реагирует на рекламу на своем языке.
Особенно хорошо себя показывают:
• French
• Spanish
• Polish
• Russian
• другие европейские языки
Локализация в TikTok - это не “nice to have”.
Иногда это прямой рычаг роста.
Вывод простой:
TikTok редко выигрывает на старте.
Но когда алгоритм обучается - он начинает забирать аукцион очень агрессивно.
👉 TikTok - источник не для экономных.
Он для тех, кто умеет переживать фазу обучения и забирать масштаб.
Интересно, а у кого тут TikTok начинал нормально ехать только после $10k+ спенда?
🔥24👍11
Простое решение ошибки с "подвязкой Instagram к рекламному аккаунту".
Часто бывает, что хочется быстро запустить рекламу, создаешь ФБ страницу, пробуешь опубликовать, и тут ФБ просит подвязать инсту.
Есть различные мануалы от арбитражников с отключением отдельного плейсмента Threads feed, но это довольно геморно, а я тот еще фанат Advantage+ кампаний.
В общем публикуйте кампанию со старым фанпейджем, которому хотя бы несколько дней, далее обновляйте уже на тот фанпейдж который вам нужен, прям сразу же. И все публикуется без проблем. Этому багу уже очень много месяцев и если на учетке/БМе есть какой-то старый универсальный фанпейдж - это элементарно обойти.
Да, 80% UA менеджеров об этом знают, но кому-то точно будет полезно, так как в UA-чате регулярно подобные вопросы мелькают)
Часто бывает, что хочется быстро запустить рекламу, создаешь ФБ страницу, пробуешь опубликовать, и тут ФБ просит подвязать инсту.
Есть различные мануалы от арбитражников с отключением отдельного плейсмента Threads feed, но это довольно геморно, а я тот еще фанат Advantage+ кампаний.
В общем публикуйте кампанию со старым фанпейджем, которому хотя бы несколько дней, далее обновляйте уже на тот фанпейдж который вам нужен, прям сразу же. И все публикуется без проблем. Этому багу уже очень много месяцев и если на учетке/БМе есть какой-то старый универсальный фанпейдж - это элементарно обойти.
Да, 80% UA менеджеров об этом знают, но кому-то точно будет полезно, так как в UA-чате регулярно подобные вопросы мелькают)
👍14🔥3
Forwarded from Про мобайл от Кота
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я уже писал в чате, что летом мы планируем расширить рабочие вертикали и чуть двинуться в сторону лайфтайм приложений. Как некоторые уже знают(и работают), у нас есть внутренняя команда AI-продакшна полного цикла - IZOTON MEDIA. До недавнего времени ребята работали только под собственные задачи команд. Теперь это доступно и вам. Что умеем:
🎾 Быстрое производство рекламных роликов и креативов под баинг в любом объеме и под любые сорсы;
🎾 Существенный опыт работы с продвижением мобильных проектов;
🎾 Прайсы действительно ниже, чем на рынке;
🎾 Полный цикл: идея → сценарий → продакшн → монтаж;
🎾 Адаптация под любые ГЕО и вертикали;
🎾 Масштабирование креативов без потери качества.
🎾 Весь постпродакшн и обработка, втч и звука
ИИ берет на себя рутину и скорость. Креатив, режиссура и стратегия — в руках профессионалов. Вы получаете результат быстрее рынка и дешевле студийного продакшна.
Для моих ребят будет постоянная скидка в 15 процентов по промику "Я от Кота". Запросить кейсы и рассчитать проект к @izoton_media_bot.
🎾 Быстрое производство рекламных роликов и креативов под баинг в любом объеме и под любые сорсы;
🎾 Существенный опыт работы с продвижением мобильных проектов;
🎾 Прайсы действительно ниже, чем на рынке;
🎾 Полный цикл: идея → сценарий → продакшн → монтаж;
🎾 Адаптация под любые ГЕО и вертикали;
🎾 Масштабирование креативов без потери качества.
🎾 Весь постпродакшн и обработка, втч и звука
ИИ берет на себя рутину и скорость. Креатив, режиссура и стратегия — в руках профессионалов. Вы получаете результат быстрее рынка и дешевле студийного продакшна.
Для моих ребят будет постоянная скидка в 15 процентов по промику "Я от Кота". Запросить кейсы и рассчитать проект к @izoton_media_bot.
👍5🔥4
16 лет без рекламы. Вообще без рекламы.
Недавно был звонок с потенциальным клиентом из Health & Fitness.
16 лет на рынке. Ни одного доллара в Google, Meta, TikTok. Ноль.
Я подумал:
— ну ок, значит вирусный TikTok/Youtube
— или инфлюенсеры
—листовки у метро секретный новый сорс
Нет.
Весь трафик — рекомендации пользователей + SEO со старого сайта, который в пике давал 1.5 млн визитов в месяц, но и сейчас продолжает что-то приносить.
Команда — 4 человека вместе с фаундером.
Несколько сотен тысяч долларов ежемесячной выручки.
Почти всё — чистый профит.
Когда у тебя такой бизнес, paid реклама кажется лишней роскошью.
Но последние месяцы трафик резко падает.
Они думают — из-за GPT и AI-поиска.
И впервые за 16 лет серьёзно задумались о платном трафике.
И вот что самое интересное.
Нашли они меня через рекомендацию Claude.
Причём я себя там вообще не находил 😂
AI уже приводит клиентов.
А SEO-бизнесы начинают умирать.
За прошлый год Google уже отчитался что около 60% запросов окончилось без перехода на внешние ссылки, ответ юзеры получили сразу после запроса посредством Gemini.
Мир немного поменялся. Придется не отставать)
Недавно был звонок с потенциальным клиентом из Health & Fitness.
16 лет на рынке. Ни одного доллара в Google, Meta, TikTok. Ноль.
Я подумал:
— ну ок, значит вирусный TikTok/Youtube
— или инфлюенсеры
—
Нет.
Весь трафик — рекомендации пользователей + SEO со старого сайта, который в пике давал 1.5 млн визитов в месяц, но и сейчас продолжает что-то приносить.
Команда — 4 человека вместе с фаундером.
Несколько сотен тысяч долларов ежемесячной выручки.
Почти всё — чистый профит.
Когда у тебя такой бизнес, paid реклама кажется лишней роскошью.
Но последние месяцы трафик резко падает.
Они думают — из-за GPT и AI-поиска.
И впервые за 16 лет серьёзно задумались о платном трафике.
И вот что самое интересное.
Нашли они меня через рекомендацию Claude.
Причём я себя там вообще не находил 😂
AI уже приводит клиентов.
А SEO-бизнесы начинают умирать.
За прошлый год Google уже отчитался что около 60% запросов окончилось без перехода на внешние ссылки, ответ юзеры получили сразу после запроса посредством Gemini.
Мир немного поменялся. Придется не отставать)
🔥54👍9
Опыт нельзя сымитировать.
Когда компании нанимают UA-специалиста с 2–3 годами опыта, они думают: «Ну и ладно, зальёт креативы, запустит кампании». Но настоящая ценность UA — не в том, чтобы нажать кнопку. А в том, чтобы принять правильное решение в нужный момент.
Иногда это «подожди ещё 3–4 дня» — и стартап, который почти сдался, сейчас льёт сотни тысяч в месяц.
Иногда это «останови всё» — я видел кабинеты с $40к спенда на продукт, принёсшие менее $10к выручки без единого шанса на разворот. Убедил фаундера свернуть закупку на аппу и переключиться на другие категории. Он ушёл, вернулся через несколько месяцев с другой нишей — и сейчас мы пробиваем $150к MRR при окупаемости 3–3.5 месяца. Запустились в ноябре.
Специалист с 2–3 годами просто не успел поработать над десятками продуктов. Это не значит, что они плохие байеры — я сам вырастил нескольких с нуля, сейчас они лиды и хэды в крупных компаниях. Но раскачать продукт с нуля — другой уровень задачи. Зайти в устоявшийся продукт со стабильным спендом — их стихия.
Мой профиль другой. Средний спенд клиентов — $100–300к в месяц. Ко мне приходят за консультациями, за стратегией, за запуском с нуля.
Сейчас я хочу взять в работу один проект с текущим спендом $100к+ — и вместе дойти до $1M+ профитного спенда до конца года.
⚡️ Важно: Старт до 20 марта — по текущим условиям. Следующее окно открывается только после 20 апреля, и условия изменятся.
Если это про вас — напишите сейчас. Разберём, где ваша точка роста. @artemiypro
Когда компании нанимают UA-специалиста с 2–3 годами опыта, они думают: «Ну и ладно, зальёт креативы, запустит кампании». Но настоящая ценность UA — не в том, чтобы нажать кнопку. А в том, чтобы принять правильное решение в нужный момент.
Иногда это «подожди ещё 3–4 дня» — и стартап, который почти сдался, сейчас льёт сотни тысяч в месяц.
Иногда это «останови всё» — я видел кабинеты с $40к спенда на продукт, принёсшие менее $10к выручки без единого шанса на разворот. Убедил фаундера свернуть закупку на аппу и переключиться на другие категории. Он ушёл, вернулся через несколько месяцев с другой нишей — и сейчас мы пробиваем $150к MRR при окупаемости 3–3.5 месяца. Запустились в ноябре.
Специалист с 2–3 годами просто не успел поработать над десятками продуктов. Это не значит, что они плохие байеры — я сам вырастил нескольких с нуля, сейчас они лиды и хэды в крупных компаниях. Но раскачать продукт с нуля — другой уровень задачи. Зайти в устоявшийся продукт со стабильным спендом — их стихия.
Мой профиль другой. Средний спенд клиентов — $100–300к в месяц. Ко мне приходят за консультациями, за стратегией, за запуском с нуля.
Сейчас я хочу взять в работу один проект с текущим спендом $100к+ — и вместе дойти до $1M+ профитного спенда до конца года.
⚡️ Важно: Старт до 20 марта — по текущим условиям. Следующее окно открывается только после 20 апреля, и условия изменятся.
Если это про вас — напишите сейчас. Разберём, где ваша точка роста. @artemiypro
👍26
Завтра вечером делаем мини-конференцию с кейсами data-driven маркетинга: цифры, аналитика и автоматизация.
Я, признаюсь, не так глубоко использую AI и даже не вайбкодил, как некоторые ребята. Но в креативах он реально помогает.
Расскажу кейс, который мне уже трижды удалось повторить в разных продуктах из health & fitness.
Никаких скучных вебинаров → 8 спикеров → 7 минут на кейс → MIRO с полезными материалами
🤘 Спикеры
• Епифанов Максим, VP of Performance в TripleTen
• Никита Сёмин, Co-Founder AGA, ex-CMO Whizz
• Сева Устинов, Founder Plurio.ai
• Кирилл Макаров, Founder Webfunnels Club, ex Zing Coach
• Алексанр Алимов, СМО Vitamin.tools, Founder Luvenica
• Диана Лопатникова, CEO in Beauty & entrepreneur, ex PMM Yandex
• Артемий Проскуряков, UA expert, $130mln budget+
• Дарья Щурик, VP of Growth & Product Greeneration
💡Главная идея эфира
Показать кейс, где цифры и метрики стали главным рычагом роста
🗓Когда
11 марта 19:00 по мск, я буду в 19:55
🔜 Регистрация
Регистрация в боте
Увидимся в эфире!
Я, признаюсь, не так глубоко использую AI и даже не вайбкодил, как некоторые ребята. Но в креативах он реально помогает.
Расскажу кейс, который мне уже трижды удалось повторить в разных продуктах из health & fitness.
Никаких скучных вебинаров → 8 спикеров → 7 минут на кейс → MIRO с полезными материалами
• Епифанов Максим, VP of Performance в TripleTen
• Никита Сёмин, Co-Founder AGA, ex-CMO Whizz
• Сева Устинов, Founder Plurio.ai
• Кирилл Макаров, Founder Webfunnels Club, ex Zing Coach
• Алексанр Алимов, СМО Vitamin.tools, Founder Luvenica
• Диана Лопатникова, CEO in Beauty & entrepreneur, ex PMM Yandex
• Артемий Проскуряков, UA expert, $130mln budget+
• Дарья Щурик, VP of Growth & Product Greeneration
💡Главная идея эфира
Показать кейс, где цифры и метрики стали главным рычагом роста
🗓Когда
11 марта 19:00 по мск, я буду в 19:55
Регистрация в боте
Увидимся в эфире!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍2
state-of-subscription-apps-2026-sosa.pdf
37.5 MB
RevenueСat опубликовали свой ежегодный отчет, тут аж 335 страниц.
Выжал основное через 3 различные AI, самое интересное написано про продолжительность триала, что триалы на 14+ дней дают конверсию 42.5%, а наши любимые 3-дневные триалы дают лишь 25.5% конверсию в платника.
Я, кажется, не лил никогда аппу, где триал более 7 дней, так как очень сложно оптимизироваться. Но судя по оборотам этих фанатов длинных пэйволов, им и не надо никуда спешить уже (Calm, Noom, Skillshare, MyFitnessPal и подобные крупняки). Короче, 3 дня триалить мы не бросим, но потестить триал подлинее пометил в планы.
А так основные бабки (69%!) делают аппы, что зарелизили до 2020 года, а вот это все новое дает меньше трети.
Выжал основное через 3 различные AI, самое интересное написано про продолжительность триала, что триалы на 14+ дней дают конверсию 42.5%, а наши любимые 3-дневные триалы дают лишь 25.5% конверсию в платника.
Я, кажется, не лил никогда аппу, где триал более 7 дней, так как очень сложно оптимизироваться. Но судя по оборотам этих фанатов длинных пэйволов, им и не надо никуда спешить уже (Calm, Noom, Skillshare, MyFitnessPal и подобные крупняки). Короче, 3 дня триалить мы не бросим, но потестить триал подлинее пометил в планы.
А так основные бабки (69%!) делают аппы, что зарелизили до 2020 года, а вот это все новое дает меньше трети.
🔥34👍1
Казиношники идут в белое
Ко мне часто приходят на консультации ребята с прошлым в гэмблинге. Они либо завязали с этим не самым благородным занятием, либо просто диверсифицируются. Кому-то белые продукты нужны, чтобы прогревать рекламные аккаунты в разных источниках — им достаточно сводить закупку в небольшой плюс. Другие хотят реинвестировать свой серый профит во что-то белое и стабильное.
Они привыкли заливать один продукт с десятков аккаунтов, пикселей и фанпейджей. В таком сетапе не может быть и речи о долгосрочной оптимизации и снижения CPA. Результаты часто залётные и редко повторяются при перезапусках. Когда начинаем работать с белыми продуктами, старые привычки приходится буквально выкорчёвывать. И это не всегда легко — ни им, ни мне. Но стараюсь помогать 🥲
Ребята из серых вертикалей привыкли к быстрой окупаемости. Поэтому их часто шокирует, что подписочный апп может выходить в окупаемость 3–4 месяца. Но зато Apple точно не кинет с выплатами за «плохое качество», как это иногда бывает в партнёрках. Да и в целом спокойнее.
Пускай пользователь забыл отменить триалку и заплатил $40 за месяц какого-нибудь клинера или AI-подруги — зато он не проиграет последние деньги в слоты.
Я не люблю откровенный скам и не работаю с ним.
И честно говоря, мне нравится наблюдать, как ребята из серых тем начинают играть в долгую.
Потому что в белых продуктах выигрывает не тот, кто залил быстрее всех,
а тот, кто умеет системно строить экономику.
Ко мне часто приходят на консультации ребята с прошлым в гэмблинге. Они либо завязали с этим не самым благородным занятием, либо просто диверсифицируются. Кому-то белые продукты нужны, чтобы прогревать рекламные аккаунты в разных источниках — им достаточно сводить закупку в небольшой плюс. Другие хотят реинвестировать свой серый профит во что-то белое и стабильное.
Они привыкли заливать один продукт с десятков аккаунтов, пикселей и фанпейджей. В таком сетапе не может быть и речи о долгосрочной оптимизации и снижения CPA. Результаты часто залётные и редко повторяются при перезапусках. Когда начинаем работать с белыми продуктами, старые привычки приходится буквально выкорчёвывать. И это не всегда легко — ни им, ни мне. Но стараюсь помогать 🥲
Ребята из серых вертикалей привыкли к быстрой окупаемости. Поэтому их часто шокирует, что подписочный апп может выходить в окупаемость 3–4 месяца. Но зато Apple точно не кинет с выплатами за «плохое качество», как это иногда бывает в партнёрках. Да и в целом спокойнее.
Пускай пользователь забыл отменить триалку и заплатил $40 за месяц какого-нибудь клинера или AI-подруги — зато он не проиграет последние деньги в слоты.
Я не люблю откровенный скам и не работаю с ним.
И честно говоря, мне нравится наблюдать, как ребята из серых тем начинают играть в долгую.
Потому что в белых продуктах выигрывает не тот, кто залил быстрее всех,
а тот, кто умеет системно строить экономику.
🔥52👍7🤔1
Вышло первое интервью со мной на тему TikTok Ads, бегом смотреть и подписывайтесь на канал Димы
Telegram
Web2App: User Acquisition в iOS приложениях
Никакой воды. Настройка Web2App в iOS. Интеграции с MMP. API, цены. Нужна помощь? Пишите: SiberianPaaanda
🔥4
Forwarded from Web2App: User Acquisition в iOS приложениях
$14,000 Daily на TikTok
Интервью с Артемием Проскуряковым. Артемий - автор канала @romilead. Я искренне считаю его блог лучшим на тему продвижения мобильных приложений в META и TikTok. Под управлением Артемия $14,000 дневного спенда, поэтому я обратился именно к нему с вопросами о работе ТикТок.
Ссылка на видео
TG: @romilead
LinkedIn
0:00 - Знакомство с Артемием
2:31 - Как провести анализ ниши
5:33 - Чеклист для MMP
11:39 - Как искать перформящий креатив
20:01 - Структура первой кампании
26:50 - Сколько нужно конверсий для оценки результата
31:25 - App Profile Page
33:03 - Ограничение ставки
35:02 - Дублирование кампаний
36:00 - Scaling
41:46 - Кампания выходного дня
45:37 - Локализация
49:34 - Регистрация аккаунтов
50:38 - Copyright в TikTok
54:42 - Автоматизация в TikTok
58:48 - Как долго может перформить креатив
Интервью с Артемием Проскуряковым. Артемий - автор канала @romilead. Я искренне считаю его блог лучшим на тему продвижения мобильных приложений в META и TikTok. Под управлением Артемия $14,000 дневного спенда, поэтому я обратился именно к нему с вопросами о работе ТикТок.
Ссылка на видео
TG: @romilead
0:00 - Знакомство с Артемием
2:31 - Как провести анализ ниши
5:33 - Чеклист для MMP
11:39 - Как искать перформящий креатив
20:01 - Структура первой кампании
26:50 - Сколько нужно конверсий для оценки результата
31:25 - App Profile Page
33:03 - Ограничение ставки
35:02 - Дублирование кампаний
36:00 - Scaling
41:46 - Кампания выходного дня
45:37 - Локализация
49:34 - Регистрация аккаунтов
50:38 - Copyright в TikTok
54:42 - Автоматизация в TikTok
58:48 - Как долго может перформить креатив
🔥27👍12
Как поднять рейтинг приложения (и не улететь в бан)
У новых приложений почти всегда одна и та же проблема — нет рейтинга, а первые оценки прилетают негативные.
А дальше снежный ком: страдает CPI, падает конверт, масштабировать больно.
Задача - как можно быстрее вытянуть рейтинг до 4+ (в идеале 4.5+).
Первое, что делают многие — идут в сервисы накрутки.
Дёшево, быстро… и почти всегда заканчивается PLA-предупреждением или даже баном приложения/аккаунта девелопера.
Не надо так.
Есть решение, которое:
- безопасно
- легально, если не принуждать юзера а давать опцию скипнуть (актуально на март 2026)
- стабильно работает
👉 Rating prompt на онбординге
Ключевой момент - правильное место:
ставим его за 1–2 шага до пэйвола
Почему именно там:
— пользователь уже понял ценность
— хочет попробовать продукт
— ещё не разочаровался пэйволом
Это идеальная точка, где он готов поставить 5⭐️
Я приложил пример, как это реализовано в приложениях с рейтингом 4.5–4.7 в US сторе и более чем 2к оценками - можно просто повторять в вашем стиле.
Отдельно:
если вы уже собрали много негатива — в App Store можно обнулить рейтинг (в Google Play полноценно этого не сделать, но оценки новой версии имеют бОльший вес чем старой в общей оценке).
Это один из самых простых и недооценённых рычагов роста, используемый оцень многими.
Бесплатно, быстро внедряется и напрямую влияет на юнит-экономику.
Рекомендую всем клиентам, когда вижу рейтинг ниже 4.
и Бонус: прикладываю скрин хорошего примера
У новых приложений почти всегда одна и та же проблема — нет рейтинга, а первые оценки прилетают негативные.
А дальше снежный ком: страдает CPI, падает конверт, масштабировать больно.
Задача - как можно быстрее вытянуть рейтинг до 4+ (в идеале 4.5+).
Первое, что делают многие — идут в сервисы накрутки.
Дёшево, быстро… и почти всегда заканчивается PLA-предупреждением или даже баном приложения/аккаунта девелопера.
Не надо так.
Есть решение, которое:
- безопасно
- легально, если не принуждать юзера а давать опцию скипнуть (актуально на март 2026)
- стабильно работает
👉 Rating prompt на онбординге
Ключевой момент - правильное место:
ставим его за 1–2 шага до пэйвола
Почему именно там:
— пользователь уже понял ценность
— хочет попробовать продукт
— ещё не разочаровался пэйволом
Это идеальная точка, где он готов поставить 5⭐️
Я приложил пример, как это реализовано в приложениях с рейтингом 4.5–4.7 в US сторе и более чем 2к оценками - можно просто повторять в вашем стиле.
Отдельно:
если вы уже собрали много негатива — в App Store можно обнулить рейтинг (в Google Play полноценно этого не сделать, но оценки новой версии имеют бОльший вес чем старой в общей оценке).
Это один из самых простых и недооценённых рычагов роста, используемый оцень многими.
Бесплатно, быстро внедряется и напрямую влияет на юнит-экономику.
Рекомендую всем клиентам, когда вижу рейтинг ниже 4.
и Бонус: прикладываю скрин хорошего примера
👍28🔥10🤔1
Многие люди думают, что реальную выручку с рекламных кампаний на iOS приложения в Meta никак точно не посчитать. Но это большое заблуждение. В App Store Connect это всегда можно было сделать, а после последнего обновления стало еще удобнее. Просто выбираете в App Referrer Instagram, Facebook (можно добавить Whatsapp, Threads, но там обычно совсем копейки), выбираете максимально доступный горизонт времени и ставите фильтр по App Download периоду (месяц например как на скрине) и видите сколько долетело с январской кагорты на текущий день.
Аналогично работает с Youtube/TikTok. И вообще таким образом можно легко обходиться без MMP и экономить по $20-50к в год на этом, используя нативные SDK рекламных источников.
Аналогично работает с Youtube/TikTok. И вообще таким образом можно легко обходиться без MMP и экономить по $20-50к в год на этом, используя нативные SDK рекламных источников.
🔥34👍6
Forwarded from Web2App: User Acquisition в iOS приложениях
TikTok запуск
Краткая выжимка из интервью с Артемием Проскуряковым (канал: @romilead, дневной спенд на ТикТок: $14k)
Ссылка на видео
🚦 Когда запускать
* TikTok — не должен быть первым каналом для софт лона. Лучше сначала протестировать приложение * Если удается тратить $1–2k в день day стоит попробовать ТикТок.
* Не для B2B-приложений. Фото-редакторы - ОК;
📡 MMP
* Мапинг всех событий на Purchase.
* Отправлять события с других каналов, чтобы дать ТикТоку раскачаться.
* После запуска подождать минимум сутки — должна появиться надпись Verified у приложения.
🎬 Поиск креатива
• Начинать поиск с лучшего креатива, который уже перформит на Meta
• Искать референсы в PipiAds и в трендовых видео TikTok
• Обычно креатив перформит на $30–50k спенда, потом выгорает.
🏗 Структура первой кампании
• Smart+ кампания
• Оптимизационное событие — Purchase
• $100–$150 в день на обучение
• 30 креативов, максимально разных
• Не трогать 2 дня после запуска
* App Profile Page — убрать
📈 Масштабирование
* 2 хороших дня подряд — увеличивать бюджет.
* Если старт с маленького бюджета, то можно растить кратно.
* Pangle — не лить. Решать через менеджера вопрос отключения Pangle.
* Дублирование кампаний в надежде поймать зацеп — нет смысла
🌍 ГЕО
ГЕО в порядке приоритета: US, Tier 1, WW.
🎵 Авторские права
* TikTok хорошо определяет нарушения автоматически и предупреждает до паблиша
* Можно делать ремиксы на хиты. ТикТок пропустит 30%.
На курсе UA Manager 2026: Apple Search & TikTok - подробная инструкция по такому запуску
Краткая выжимка из интервью с Артемием Проскуряковым (канал: @romilead, дневной спенд на ТикТок: $14k)
Ссылка на видео
🚦 Когда запускать
* TikTok — не должен быть первым каналом для софт лона. Лучше сначала протестировать приложение * Если удается тратить $1–2k в день day стоит попробовать ТикТок.
* Не для B2B-приложений. Фото-редакторы - ОК;
📡 MMP
* Мапинг всех событий на Purchase.
* Отправлять события с других каналов, чтобы дать ТикТоку раскачаться.
* После запуска подождать минимум сутки — должна появиться надпись Verified у приложения.
🎬 Поиск креатива
• Начинать поиск с лучшего креатива, который уже перформит на Meta
• Искать референсы в PipiAds и в трендовых видео TikTok
• Обычно креатив перформит на $30–50k спенда, потом выгорает.
🏗 Структура первой кампании
• Smart+ кампания
• Оптимизационное событие — Purchase
• $100–$150 в день на обучение
• 30 креативов, максимально разных
• Не трогать 2 дня после запуска
* App Profile Page — убрать
📈 Масштабирование
* 2 хороших дня подряд — увеличивать бюджет.
* Если старт с маленького бюджета, то можно растить кратно.
* Pangle — не лить. Решать через менеджера вопрос отключения Pangle.
* Дублирование кампаний в надежде поймать зацеп — нет смысла
🌍 ГЕО
ГЕО в порядке приоритета: US, Tier 1, WW.
🎵 Авторские права
* TikTok хорошо определяет нарушения автоматически и предупреждает до паблиша
* Можно делать ремиксы на хиты. ТикТок пропустит 30%.
На курсе UA Manager 2026: Apple Search & TikTok - подробная инструкция по такому запуску
🔥13👍3🤔1
Более 90% новых приложений обречены на провал.
Vibe coding не только увеличил число приложений, но и выпустил на рынок огромное количество дилетантов, которые хотят сделать свое приложение и на нем зарабатывать. Они поспаили конкурентов, сделали кто-то парочку, а кто-то пару десятков апп и теперь хотят это все проверить в закупке. Те, кто делают парочку - чаще всего провалятся.
Раньше я считал Success rate клиентов - какой процент остается со мной больше чем на 3 месяца. Обычно это значит, что удалось раскачать и найти связку. Так вот сейчас этот процент по сравнению с 2022-2023 годом ниже примерно в 2 раза. То есть в среднем ваши шансы на успех уже в 2 раза хуже, чем 3 года назад.
И дальше будет только жестче. Думаю, через 3 года Success rate упадет еще в 2-3 раза. Рынок постепенно насыщается, и найти нишу, где есть хотя бы $50-70k MRR воздуха, становится сильно сложнее.
Сейчас реальность такая: нужно делать 15-20 продуктов, чтобы хотя бы 2-3 стрельнуло и вы вышли на какие-то обороты для окупаемости команды. Заходить с 1-2 аппами, делать на каждую по 20-30 однотипных креативов из спая с перекрытым лого и ждать чуда - не вариант.
Success rate креатива тоже в среднем 2-5%, если делать с нуля.
Так что если вы заходите в прилы - готовьтесь к объему. Нужно больше попыток, больше разноплановых подходов, больше креативов. Порог входа растет, но шансы еще есть.
Маркетинг решает, но продукт тоже должен быть нормальным. Красивый, аккуратный, без вайбкодинговых косяков и пэйволов из 2020 года.
У меня был кейс: крео вообще не зашли на одном аппе. Просто в ноль. Через 9 месяцев залил их же на другой похожий продукт - и там оно раскачало. За последний месяц вышли на $35k и растем дальше. Разница была только в продукте.
И еще момент. Сейчас часто приходят потенциальные клиенты, хотят познакомиться, созвониться. Я сразу прошу ссылку на акк с прилами. Если вижу стандартный набор вайбкодера, где я уже все это тестил раньше - такой проект не беру.
Без обид, просто нет смысла тратить время.
Vibe coding не только увеличил число приложений, но и выпустил на рынок огромное количество дилетантов, которые хотят сделать свое приложение и на нем зарабатывать. Они поспаили конкурентов, сделали кто-то парочку, а кто-то пару десятков апп и теперь хотят это все проверить в закупке. Те, кто делают парочку - чаще всего провалятся.
Раньше я считал Success rate клиентов - какой процент остается со мной больше чем на 3 месяца. Обычно это значит, что удалось раскачать и найти связку. Так вот сейчас этот процент по сравнению с 2022-2023 годом ниже примерно в 2 раза. То есть в среднем ваши шансы на успех уже в 2 раза хуже, чем 3 года назад.
И дальше будет только жестче. Думаю, через 3 года Success rate упадет еще в 2-3 раза. Рынок постепенно насыщается, и найти нишу, где есть хотя бы $50-70k MRR воздуха, становится сильно сложнее.
Сейчас реальность такая: нужно делать 15-20 продуктов, чтобы хотя бы 2-3 стрельнуло и вы вышли на какие-то обороты для окупаемости команды. Заходить с 1-2 аппами, делать на каждую по 20-30 однотипных креативов из спая с перекрытым лого и ждать чуда - не вариант.
Success rate креатива тоже в среднем 2-5%, если делать с нуля.
Так что если вы заходите в прилы - готовьтесь к объему. Нужно больше попыток, больше разноплановых подходов, больше креативов. Порог входа растет, но шансы еще есть.
Маркетинг решает, но продукт тоже должен быть нормальным. Красивый, аккуратный, без вайбкодинговых косяков и пэйволов из 2020 года.
У меня был кейс: крео вообще не зашли на одном аппе. Просто в ноль. Через 9 месяцев залил их же на другой похожий продукт - и там оно раскачало. За последний месяц вышли на $35k и растем дальше. Разница была только в продукте.
И еще момент. Сейчас часто приходят потенциальные клиенты, хотят познакомиться, созвониться. Я сразу прошу ссылку на акк с прилами. Если вижу стандартный набор вайбкодера, где я уже все это тестил раньше - такой проект не беру.
Без обид, просто нет смысла тратить время.
🔥23👍15🤔1