roguelike theory
3.65K subscribers
147 photos
3 videos
12 files
278 links
ни космоса, ни мозга, ни нравственного закона

контакт: @smashanothercar
Download Telegram
я в восторге https://thiscatdoesnotexist.com/
блин меня время от времени дико тянет нанять фрилансера (программиста, для начала) сделать или доделать или запрототипировать что-то, что мне самому лень делать. но я стесняюсь. ладно, думаю, пора бы покомкать первые блины. может меня кто-то читает, кому такое интересно? пришлите мне свою часовую ставку, пару слов о себе, что-то типа портфолио на @valyagolev. (лучше всего, наверное, если мы будем работать с unity, но если вам интересно сделать прототипчик для браузера или телефона на чем-то еще, и вы очень хорошо себе представляете, как это сделать, тоже норм). (+ очень важно, чтобы вы не ожидали ничего интересного)
не знал что Лакан так сказал! я полностью согласен: ни космоса, ни мозга, ни нравственного закона
Forwarded from MAA — САП
Лакан: "Космонавтов не бывает потому, что не существует космоса. Космос - это форма духа." Мы с ним согласны про космос, но не согласны про существование. Космонавты таки бывают, но не там, где их разглядывают. Тяжелый день. День победы летчиков над космонавтами.
https://patriciogonzalezvivo.github.io/PixelSpiritDeck/ благоговею перед этой колодой Таро с кусками шейдеров на GLSL
тут пишут манускрипт Войнича разгадали. вау. причем говорят это книжка монашки про терапевтические ванные, астрологию, женский ум, размножение, сердце

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02639904.2019.1599566
вчера мне сказали что это ^ было уже год назад и все знают а сегодня мне сказали что это все ложь.

А - академия
https://molleindustria.org/lichenia/ – про климатическую катастрофу, симпатичная, но настолько концептуальная, что я не могу оценить, насколько я там вообще много увидел/понял
Наслаждаюсь редким достойным академическим журналом - исследованиями фотокультуры Марка Цукерберга: https://zuckerbergreview.com/
Наслаждаюсь старым (крымнашских времен) эссе о вреде спорта и пользе курения всегда великолепного Сэма Крисса https://samkriss.com/2014/03/03/how-to-overthrow-your-own-body/
Наслаждаюсь «Baba is you», пост-Сокобаном с милыми кроликами. Сокобан, клаустрофобная игра про маленького человечка, двигающего коробки, внутрь которых невозможно заглянуть, была продуктом и комментарием к японскому экономическому чуду — ты должен эффективно перестроить маленькое индустриальное пространство, сделав минимум движений. В «Баба это ты» ситуация совсем безвыходная и требует обращения к старинному способу борьбы с клаустрофобией, переинтепретации: “بابا أنت”, отец это ты, в нужных рамках ты переинтерпретируешь предметы, связываешь по-новому символическое и образное (imaginary). Это та же логика, которой пользуется Израильская Оккупационная Армия, переопределяющая, прямо и непонятно зачем ссылаясь на Делеза, стену как проход, а улицу как стену. Ее солдаты взрывают стену между квартирами, натыкаются на палестинскую семью за просмотром телевизора, загоняют ее в чулан – новая интерпретация работает только для евреев – она принадлежит породившей ее идентичности. Смена правил строится на однозначности, дискретности идентичности, у которой теперь есть четкие границы. Аватарка субъекта меняется, но остается неизменным его размер — мир интерпретируется Декартом наложением регулярной квадратной сетки, и в этой сетке человек и его мечты могут быть любыми фигурами. С похотливым кроличьим телом не вылезти с этого склада, но я это камень, а стена это победа. «Отец это ты», конечно, кто ж еще, ты сам себя называешь, и на этой связке имени и образа строится вся твоя сила и вся ее ничтожность. Сдвигая свою идентичность, случайно объяви себя ничем — теперь ты сама черная земля, и ничто не заметит твоих движений.
1
Наслаждаюсь тем, что Гугл теперь Таро интерпретирует
Наслаждаюсь, слушая Браттона, издающего книжку-сборник классических, «симптоматических» эссе об Искусственном Интеллекте. Я знаю о ней только то, что услышал — там будут старые знакомые, все эти абсурдные идеологи, американцы, в ситуации отсутствия истории способные неловким, лишенным рефлексии и ни на что не ссылающимся текстом не просто покорять впечатлительные юные сердца, но и закрывать финансовые потоки в целые научные области и так начинать «зимы ИИ» (это я про Серля)... Книжка издается ради наших китайских друзей, которых, видимо, тоже пришла пора индоктринировать не просто в американскую технологию, но в американскую Мысль.

А Мысль американская такая: слишком много мы платим всем этим ассистентам и официантам, всем этим несчастным нищим студентам, зарабатывающим себе на жизнь “сервисной экономикой”, потому что им было западло “учиться программировать” или какие там еще есть варианты (я не знаю). Мы, думают американцы, уже уволили и выбросили на улицы Калифорнии всех работников заводов, скупили фермы, закрыли университетские программы по гуманитарным наукам - но все эти люди все еще хотят чтобы мы им за что-то платили? Так дело не пойдет. Но китайцами и индусами ассистентов не заменишь - слишком уж явный у них акцент. Поэтому нам нужен “автономный ИИ”, автономный от тех китайцев и индусов, которые на самом деле будут над ним трудиться. Теперь они эту сетку тренируют (генерируя ей данные), а потом они больше, слава богу, будут не нужны.

Почему Серль говорит про “китайскую” комнату? Ему нужна максимально далекая культура, просто чтобы отвлечь взгляд от того, что его эксперимент уже давно ставится над всеми нами. Представьте себе “английскую комнату”. Или… так, время напомнить аргумент Сёрля: “если вас посадить в комнату, где все на китайском, и дать вам китайские кубики и правила составления фраз из них, то даже если, пользуясь правилами, вы и составите из них настоящую фразу, китайского вы все равно не поймете”.

Представьте себе теперь лучше “русскую комнату”. Вам дали какие-то правила составления фраз, которые вы не понимаете, пусть даже каждое конкретное слово вы знаете очень хорошо, и вы более-менее успешно составляете эти фразы, но ничего не понимаете. Узнали? Согласны? Ну то есть, разве мы все не уже в “русской комнате”, не составляем по букварю милиции, грамматике бизнеса и “азбуке хайпа” фразы, значения которых мы знать не можем и на всякий случай даже не хотим? Реальный ИИ это Капиталистический Кибер-Бюрократический Порядок, и он давно существует.