Сцена: ты живёшь в стране, которая строит “самый крутой ИИ”. А в реальной жизни у людей ИИ просто не стал привычкой. И параллельно в бедных регионах люди массово садятся на бесплатную китайскую модель, потому что она тупо доступна. Без визитов, без подписок, без банковских карт. Вот так и теряют рынки - тихо, без фанфар.
Фактура:
Кто: Microsoft AI Economy Institute, отчёт про фактическое использование ИИ во 2-й половине 2025.
Сколько: глобально ИИ использовали 16,3% людей. Это примерно каждый шестой.
Разрыв: богатые страны - 24,7% среди людей трудоспособного возраста, развивающиеся - 14,1%. Разница уже 10,6 процентного пункта и растёт.
Лидер: ОАЭ - 64% (то есть почти две трети трудоспособных реально пользуются).
США: 28,3% и 24-е место в мире. Да, те самые США, где модели и датацентры.
DeepSeek - не “вау по качеству”, а “вау по распространению”:
Что это: бесплатный чат и открытые веса - можно запускать, встраивать, копировать и разносить без оплаты.
Где прёт: особенно в недообслуженных рынках. В Африке использование оценивают в 2-4 раза выше, чем в других регионах.
Доли по отдельным странам в оценках отчёта выглядят как тревожный звонок: Китай 89%, Беларусь 56%, Куба 49%, Россия 43%.
Почему так: когда у людей нет нормальных платежей, подписок и доступа к дорогим сервисам, “бесплатно и работает” убивает “самое лучшее, но недоступное”. Плюс партнёрства по железу и инфраструктуре (в отчёте упоминаются связки вокруг Huawei) помогают протащить это в каналы.
Контекст рынка:
Тут главная мысль неприятная - лидерство по разработке не означает лидерство по привычке. Можно быть фабрикой ИИ и проиграть массовое внедрение.
Второй слой ещё хуже - “бесплатный дефолт” становится геополитикой. Кто стоит “по умолчанию” в устройстве, в телеком-сети, в местных интеграциях - тот забирает пользователей. А потом забирает деньги, данные и влияние.
И что?
Для бизнеса: если у тебя ИИ-сервис, тебя убивает не конкурент “умнее”, а конкурент “везде и бесплатно”. План - встраивание в каналы (телеком, устройства, крупные сети), локальные языки, простая регистрация без танцев с оплатой.
Для инвесторов: смотреть надо не на “самую умную модель”, а на тех, кто умеет раскидывать продукт массово и дешево. И помнить, что дальше начнутся запреты, санкции, ограничения на модели и железо - это риск прямо в выручку.
Для людей: в бедных регионах ИИ станет доступнее, да. Но “доступнее” часто означает “без понятного надзора, кто как обучал, кто куда утащил данные и кто отвечает за косяки”.
🚨 Нам 3.14здец
Западные ИИ-сервисы без бесплатного входа и местных каналов - 8/10 - тебя не купят, тебя просто не поставят - делай бесплатный слой и партнёрства на дистрибуцию.
Страны и компании, которые забили на развивающиеся рынки - 9/10 - там закрепится дефолт другого лагеря, и потом ты будешь заходить только через запреты и скандалы - заходить сейчас через обучение, инфраструктуру и локальные продукты.
‼️Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🍏 Siri наконец получит мозги - и да, их сдаёт в аренду Google.
⚡️ Meta перестала притворяться VR-компанией
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: OpenAI купила Torch, Claude для Healthcare, Nvidia+Eli Lilly $1B lab, Manus Meeting Minutes, AxiomProver 12/12 Putnam, Anthropic Labs, Google MedGemma+MedASR, Claude Cowork сделан агентом за 1.5 недели, Пентагон тащит Grok, Sakana AI выиграла AtCoder, McKinsey 25k агентов.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест. Подпишись!
Фактура:
Кто: Microsoft AI Economy Institute, отчёт про фактическое использование ИИ во 2-й половине 2025.
Сколько: глобально ИИ использовали 16,3% людей. Это примерно каждый шестой.
Разрыв: богатые страны - 24,7% среди людей трудоспособного возраста, развивающиеся - 14,1%. Разница уже 10,6 процентного пункта и растёт.
Лидер: ОАЭ - 64% (то есть почти две трети трудоспособных реально пользуются).
США: 28,3% и 24-е место в мире. Да, те самые США, где модели и датацентры.
DeepSeek - не “вау по качеству”, а “вау по распространению”:
Что это: бесплатный чат и открытые веса - можно запускать, встраивать, копировать и разносить без оплаты.
Где прёт: особенно в недообслуженных рынках. В Африке использование оценивают в 2-4 раза выше, чем в других регионах.
Доли по отдельным странам в оценках отчёта выглядят как тревожный звонок: Китай 89%, Беларусь 56%, Куба 49%, Россия 43%.
Почему так: когда у людей нет нормальных платежей, подписок и доступа к дорогим сервисам, “бесплатно и работает” убивает “самое лучшее, но недоступное”. Плюс партнёрства по железу и инфраструктуре (в отчёте упоминаются связки вокруг Huawei) помогают протащить это в каналы.
Контекст рынка:
Тут главная мысль неприятная - лидерство по разработке не означает лидерство по привычке. Можно быть фабрикой ИИ и проиграть массовое внедрение.
Второй слой ещё хуже - “бесплатный дефолт” становится геополитикой. Кто стоит “по умолчанию” в устройстве, в телеком-сети, в местных интеграциях - тот забирает пользователей. А потом забирает деньги, данные и влияние.
И что?
Для бизнеса: если у тебя ИИ-сервис, тебя убивает не конкурент “умнее”, а конкурент “везде и бесплатно”. План - встраивание в каналы (телеком, устройства, крупные сети), локальные языки, простая регистрация без танцев с оплатой.
Для инвесторов: смотреть надо не на “самую умную модель”, а на тех, кто умеет раскидывать продукт массово и дешево. И помнить, что дальше начнутся запреты, санкции, ограничения на модели и железо - это риск прямо в выручку.
Для людей: в бедных регионах ИИ станет доступнее, да. Но “доступнее” часто означает “без понятного надзора, кто как обучал, кто куда утащил данные и кто отвечает за косяки”.
🚨 Нам 3.14здец
Западные ИИ-сервисы без бесплатного входа и местных каналов - 8/10 - тебя не купят, тебя просто не поставят - делай бесплатный слой и партнёрства на дистрибуцию.
Страны и компании, которые забили на развивающиеся рынки - 9/10 - там закрепится дефолт другого лагеря, и потом ты будешь заходить только через запреты и скандалы - заходить сейчас через обучение, инфраструктуру и локальные продукты.
‼️Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🍏 Siri наконец получит мозги - и да, их сдаёт в аренду Google.
⚡️ Meta перестала притворяться VR-компанией
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: OpenAI купила Torch, Claude для Healthcare, Nvidia+Eli Lilly $1B lab, Manus Meeting Minutes, AxiomProver 12/12 Putnam, Anthropic Labs, Google MedGemma+MedASR, Claude Cowork сделан агентом за 1.5 недели, Пентагон тащит Grok, Sakana AI выиграла AtCoder, McKinsey 25k агентов.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест. Подпишись!
👍5
Создатель Claude Code сказал, что Claude Cowork целиком “написал” агент, и всё сделали примерно за 1.5 недели. И что? Если ты продаёшь “простую тулзу для офисных задач”, у тебя проблема: скорость вывода фич у больших ИИ-команд теперь как у блогера в сторис
🔥9
CEO McKinsey сказал: у них “60k сотрудников”, из них 25k - AI-агенты, и хотят “по агенту на каждого консультанта”. И что? Если ты покупаешь консалтинг - требуй результат и артефакты, а не человеко-часы; если ты конкурируешь с консалтингом - продавай “агент+процесс” дешевле и быстрее
🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пятничный контент. Бипедальные роботы, не факт что лучшее решение как универсальный робот для рынка.
❤4
🪖 Глава Пентагона Пит Хегсет заявил: Grok от xAI воткнут в военные сети “до конца месяца”, включая закрытые контуры. И что? Скажи мне кто твой друг, и я помогу расчитать PnL на 26 в G2G
❤3
Альтман решил, что кнопки и экраны устарели. Следующая “клавиатура” - твой мозг. И чтобы было совсем красиво, OpenAI вкладывается в Merge Labs - нейростартап, который Альтман сам же и соосновал.
И это двойной удар по Маску. Мало того что Маск сейчас через суд пытается выбить у OpenAI и Microsoft до $134 млрд, так Альтман ещё и заходит на территорию Neuralink.
Фактура:
Merge Labs - новый “исследовательский лаб”, который только что вышел из тени и сразу собрал $252 млн seed (в раунде упоминаются Bain Capital и Гейб Ньюэлл, OpenAI тоже в списке инвесторов). Они делают нейроинтерфейс “мозг-компьютер” без операции: хотят считывать сигналы мозга ультразвуком и биоинженерией (молекулярные штуки), вместо того чтобы вживлять электроды в мозг, как у Neuralink.
По сути цель простая: чтобы устройство понимало твои намерения быстрее и точнее, без “дырки в голове”. OpenAI обещает помочь моделями, чтобы лучше расшифровывать эти сигналы.
По команде: Альтман, Алекс Блания и Сандро Хербиг (World/Tools for Humanity), плюс учёные вроде Михайла Шапиро (Caltech) и люди из Forest Neurotech.
И что?
Если это когда-нибудь взлетит, интерфейс к ИИ переезжает из “написал/сказал” в “подумал/собрался сделать”. Кто станет стандартом перевода намерения в действие, тот получит власть уровня операционки, только для человека.
И да, конфликт Альтман vs Маск расширяется: у Маска Neuralink уже имплантирован как минимум 12 людям по данным Neuralink за сентябрь 2025, Маск говорит про “высокий объём” производства к 2026, а Альтман тащит альтернативу без операции.
🚨 Нам 3.14здец:
Приватности “внутри головы” - 10/10. Как только появится массовый способ читать намерение, бизнес захочет превратить это в метрику: реклама, скоринг, найм, кредиты.
Что делать: заранее вбивать в правила игры “нейросигналы принадлежат человеку”, минимум хранения, максимум обработки локально, запрет на вторичное использование для рекламы/скоринга, и быстрый механизм удаления. Иначе “клавиатура мозга” быстро станет “трекером мозга”.
‼️Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🕵️ Google сделал так, что твой телефон начинает следить за тобой
🎭 Макконахи внезапно “снялся” в рекламе, в которой он не снимался
И ещё +10 новостей - быстрых, как ИИ: OpenAI + Cerebras 750MW, Microsoft тратит почти $500M/год на Anthropic, Slackbot стал агентом в рабочих чатах, Replit собирает мобилки и отправляет в App Store, GPT-5.2-Codex в Responses API, ElevenLabs + Deutsche Telekom ставят голосовых агентов, ByteDance SeedFold обгоняет AlphaFold3 на тестах, Higgsfield $130M при $1.3B, Airbnb взял CTO из Meta (Llama), Маск признал что Grok 4.20 по коду отстанет от Claude.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест. Подпишись!
И это двойной удар по Маску. Мало того что Маск сейчас через суд пытается выбить у OpenAI и Microsoft до $134 млрд, так Альтман ещё и заходит на территорию Neuralink.
Фактура:
Merge Labs - новый “исследовательский лаб”, который только что вышел из тени и сразу собрал $252 млн seed (в раунде упоминаются Bain Capital и Гейб Ньюэлл, OpenAI тоже в списке инвесторов). Они делают нейроинтерфейс “мозг-компьютер” без операции: хотят считывать сигналы мозга ультразвуком и биоинженерией (молекулярные штуки), вместо того чтобы вживлять электроды в мозг, как у Neuralink.
По сути цель простая: чтобы устройство понимало твои намерения быстрее и точнее, без “дырки в голове”. OpenAI обещает помочь моделями, чтобы лучше расшифровывать эти сигналы.
По команде: Альтман, Алекс Блания и Сандро Хербиг (World/Tools for Humanity), плюс учёные вроде Михайла Шапиро (Caltech) и люди из Forest Neurotech.
И что?
Если это когда-нибудь взлетит, интерфейс к ИИ переезжает из “написал/сказал” в “подумал/собрался сделать”. Кто станет стандартом перевода намерения в действие, тот получит власть уровня операционки, только для человека.
И да, конфликт Альтман vs Маск расширяется: у Маска Neuralink уже имплантирован как минимум 12 людям по данным Neuralink за сентябрь 2025, Маск говорит про “высокий объём” производства к 2026, а Альтман тащит альтернативу без операции.
🚨 Нам 3.14здец:
Приватности “внутри головы” - 10/10. Как только появится массовый способ читать намерение, бизнес захочет превратить это в метрику: реклама, скоринг, найм, кредиты.
Что делать: заранее вбивать в правила игры “нейросигналы принадлежат человеку”, минимум хранения, максимум обработки локально, запрет на вторичное использование для рекламы/скоринга, и быстрый механизм удаления. Иначе “клавиатура мозга” быстро станет “трекером мозга”.
‼️Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🕵️ Google сделал так, что твой телефон начинает следить за тобой
🎭 Макконахи внезапно “снялся” в рекламе, в которой он не снимался
И ещё +10 новостей - быстрых, как ИИ: OpenAI + Cerebras 750MW, Microsoft тратит почти $500M/год на Anthropic, Slackbot стал агентом в рабочих чатах, Replit собирает мобилки и отправляет в App Store, GPT-5.2-Codex в Responses API, ElevenLabs + Deutsche Telekom ставят голосовых агентов, ByteDance SeedFold обгоняет AlphaFold3 на тестах, Higgsfield $130M при $1.3B, Airbnb взял CTO из Meta (Llama), Маск признал что Grok 4.20 по коду отстанет от Claude.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест. Подпишись!
🔥7👍2
🏠 Airbnb назначила CTO Ахмада Аль-Дахле (экс-Meta, руководил GenAI и семейством моделей Llama). И что? Airbnb будет сильнее вкручивать ИИ в поиск/саппорт/персонализацию, чтобы больше бронировали и меньше писали в поддержку.
❤2👍2
ByteDance выложила SeedFold - open-source модель, которая предсказывает, как сворачиваются белки (это нужно для лекарств и биологии) и на тестах обходит AlphaFold3 на части задач. И что? Инструменты для биологии становятся доступнее не только у Google: больше команд смогут быстрее делать исследования и прототипы лекарств.
👍3
Если кто-то из-за праздников и оливье пропустил, рассказываю крайний раз: у меня вышла книга в моём любимом издательстве Ман Иванов Фербер. И у неё есть редкая сегодня фишка: она полностью аналоговая. Я писал по-старинке, с живыми книжными редакторами, без нейросетей и автогенерации. Поэтому она особенно хорошо работает именно на бумаге, когда читаешь глазами и головой, а не пролистываешь как ленту. Книга даёт ощутимый сдвиг в мышлении и по-прежнему актуальна. Предзаказ ещё действует, сейчас можно взять за 413 рублей, но он скоро закроется — торопитесь. По ссылке есть описание, отзывы и рецензии.
❤12👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пятничный контент. Себестоимость в сельском хозяйстве, может снизится. Может поэтому BlackRock скупает земли под сельскохозяйственную деятельность.
🔥8❤4
Знаете, чем Трамп отличается от Бенни Хилла.
Бенни Хилл играл идиота.
Трамп идиот по-настоящему. Скетчи смешные, только они выходят в эфир с титром «Президент США» и сразу становятся главным инфопродуктом для мировых СМИ.
Я пишу не про политику, а про бизнес, ИИ и большие сдвиги. И вот бизнес-эффект. Своими дергаными решениями Трамп разбудил Европу. В ЕС внезапно вспомнили цифровой суверенитет, потому что доверие к предсказуемости США сгорело, а технологическая зависимость осталась. Дональд играет в тарифы. В 2026 тарифы бьют по услугам. А услуги между США и Европой это IT и ИИ. Облака, инференс, подписки, корпоративные контракты, данные, комплаенс. Деньги ходят счетами за вычисления.
Цифры, чтобы стало больно и понятно. Европейский рынок облака дорос примерно до 61 млрд евро. Рост ускоряется из-за ИИ нагрузок. При этом картина простая. AWS, Microsoft и Google вместе держат около 70 процентов европейского облака. Локальные провайдеры около 15 процентов. Значит большая часть европейского ИИ живет на американской инфраструктуре. И этот фундамент можно подстраивать под любой политический сезон.
Разрыв в ИИ пока терпимый. Европа не пустая. Mistral это французская ИИ-компания и производитель конкурентоспособных LLM, которые используют компании и разработчики по всему миру. Сигнал простой. Европа умеет делать собственные базовые модели и способна строить свой стек. Поезд тронулся. Вопрос теперь в вере денег. Если инвесторы и корпорации поверят, дальше начнутся тектонические сдвиги. Закупки. Суверенные облака. Локальный инференс. Свои модели в критичных отраслях. Медленно. Дорого. Необратимо.
И что?
Трамп превратил партнерство в риск-менеджмент. Европа либо остается рынком с подпиской на чужой интеллект, либо строит свой контур и режет США внешний рост в облаках и ИИ.
🚨Нам 3.14здец
Европа - сохраняет текущий курс. ИИ глубже вшивается в бизнес и государство, но работает на американском стеке. В момент серьезного кризиса условия меняются. Цены, доступ, приоритеты мощностей, требования к данным. Экономика начинает спотыкаться, а суверенитет остается в презентациях.
США - Европа включает суверенность по-взрослому и выдавливает американский стек из критичных зон. Тогда трещит главный нарратив американского ИИ рынка. Внешний спрос платит, пока у клиента нет альтернативы. Как только альтернатива появляется, мультипликаторы пересчитывают быстро. Европейский рынок это база роста для американских облаков и ИИ.
И да, обычно в этот момент спрашивают про китайские модели.
Ответ простой. За пределами Китая они почти никому не нужны. Крупные компании и государства выбирают стек, которому доверяют с точки зрения контроля, рисков и предсказуемости. Китайские LLM остаются сильным локальным продуктом для внутреннего рынка.
Звучит как интересная возможность.
Бенни Хилл играл идиота.
Трамп идиот по-настоящему. Скетчи смешные, только они выходят в эфир с титром «Президент США» и сразу становятся главным инфопродуктом для мировых СМИ.
Я пишу не про политику, а про бизнес, ИИ и большие сдвиги. И вот бизнес-эффект. Своими дергаными решениями Трамп разбудил Европу. В ЕС внезапно вспомнили цифровой суверенитет, потому что доверие к предсказуемости США сгорело, а технологическая зависимость осталась. Дональд играет в тарифы. В 2026 тарифы бьют по услугам. А услуги между США и Европой это IT и ИИ. Облака, инференс, подписки, корпоративные контракты, данные, комплаенс. Деньги ходят счетами за вычисления.
Цифры, чтобы стало больно и понятно. Европейский рынок облака дорос примерно до 61 млрд евро. Рост ускоряется из-за ИИ нагрузок. При этом картина простая. AWS, Microsoft и Google вместе держат около 70 процентов европейского облака. Локальные провайдеры около 15 процентов. Значит большая часть европейского ИИ живет на американской инфраструктуре. И этот фундамент можно подстраивать под любой политический сезон.
Разрыв в ИИ пока терпимый. Европа не пустая. Mistral это французская ИИ-компания и производитель конкурентоспособных LLM, которые используют компании и разработчики по всему миру. Сигнал простой. Европа умеет делать собственные базовые модели и способна строить свой стек. Поезд тронулся. Вопрос теперь в вере денег. Если инвесторы и корпорации поверят, дальше начнутся тектонические сдвиги. Закупки. Суверенные облака. Локальный инференс. Свои модели в критичных отраслях. Медленно. Дорого. Необратимо.
И что?
Трамп превратил партнерство в риск-менеджмент. Европа либо остается рынком с подпиской на чужой интеллект, либо строит свой контур и режет США внешний рост в облаках и ИИ.
🚨Нам 3.14здец
Европа - сохраняет текущий курс. ИИ глубже вшивается в бизнес и государство, но работает на американском стеке. В момент серьезного кризиса условия меняются. Цены, доступ, приоритеты мощностей, требования к данным. Экономика начинает спотыкаться, а суверенитет остается в презентациях.
США - Европа включает суверенность по-взрослому и выдавливает американский стек из критичных зон. Тогда трещит главный нарратив американского ИИ рынка. Внешний спрос платит, пока у клиента нет альтернативы. Как только альтернатива появляется, мультипликаторы пересчитывают быстро. Европейский рынок это база роста для американских облаков и ИИ.
И да, обычно в этот момент спрашивают про китайские модели.
Ответ простой. За пределами Китая они почти никому не нужны. Крупные компании и государства выбирают стек, которому доверяют с точки зрения контроля, рисков и предсказуемости. Китайские LLM остаются сильным локальным продуктом для внутреннего рынка.
Звучит как интересная возможность.
❤11👍3🔥2
Представь сцену: у тебя еще даже продукт толком не вышел, а тебе уже заносят $480M сидом и рисуют оценку $4.48B. Humans& выходит на рынок и говорит: мы строим ИИ для координации людей. И инвесторы такие: держи полмиллиарда, только не тормози.
Люди, которые раньше сидели в Anthropic, xAI и Google, решили, что следующий большой кусок ИИ - это командная работа: общий контекст, память, согласование решений, и всё это внутри одного “живого чата”, который сам просит недостающие вводные и тащит проект дальше.
Фактура:
Humans& поднял $480 млн сидом при оценке $4.48 млрд.
Раунд вели SV Angel и кофаундер Humans& Жорж Харик (7-й сотрудник Google). В инвесторах - Nvidia, Джефф Безос, GV и другие.
CEO - Эрик Зеликман (бывший xAI, работал с Grok-2, reinforcement learning).
Продуктовая идея: “интеллектуальный группчат” для коммуникации и коллаборации, где модель держит контекст и координирует людей и другие ИИ, когда нужно.
Один из кофаундеров, Andi Peng, ушёл из Anthropic из-за фокуса на автономность, упоминая кейсы, где модели “крутились 8, 24, 50 часов сами”.
TechCrunch описывает ставку Humans& как “координация - следующий фронт”, с упором на память, понимание людей и долгие цепочки задач.
И что?
Оценка $4.48B за свежую команду - это маркер истерики в венчуре: “фронтир-родословная” стала валютой. Но ещё важнее ставка: рынок собирается монетизировать слой координации. Если Humans& попадает, он лезет в центр компании: куда текут решения, кто что знает, кто с кем согласовал, что “висит” и почему. Это уровень власти над работой, а не фича для удобства.
🚨Нам 3.14здец:
Кому - корпоративному управлению через встречи, чатики и ручное согласование - 10/10 - потому что появляется шанс на “общую память организации” в руках модели. Следующий шаг - контроль потока решений: кто влияет, кто тормозит, кто лишний, где дубли, где саботаж, где глупость. И это слой, который меняет компании быстрее, чем любая новая CRM или очередной мессенджер.
‼️ Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🏔️ Давос полдня страдал про Гренландию, потом вышли люди с GPU и стало интересно.
📜 Anthropic выкатил “Конституцию Клода” и вслух написал про “возможную моральную значимость” модели.
📌 Apple готовит AI-пин с камерами и микрофонами и параллельно пересобирает Siri в чатбота.
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: Meta раскатили первые внутренние модели Superintelligence Labs, OpenAI обещает энергоинфру “без роста тарифов” через Stargate Community, SAT-подготовка в Gemini от Princeton Review, YouTube легализует AI-образы в Shorts и чистит slop, Claude подключает health-данные (Apple Health и др.), устройство OpenAI с Джони Айвом во 2H 2026, Ryan Dahl хоронит ручной синтаксис кода, Liquid AI выпускает reasoning-модель под смартфоны, ChatGPT добавляет автопроверку возраста, Baseten идет к $5B с деньгами Nvidia, Anthropic с Teach For All обучат 100k+ учителей.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест Подпишись!
Люди, которые раньше сидели в Anthropic, xAI и Google, решили, что следующий большой кусок ИИ - это командная работа: общий контекст, память, согласование решений, и всё это внутри одного “живого чата”, который сам просит недостающие вводные и тащит проект дальше.
Фактура:
Humans& поднял $480 млн сидом при оценке $4.48 млрд.
Раунд вели SV Angel и кофаундер Humans& Жорж Харик (7-й сотрудник Google). В инвесторах - Nvidia, Джефф Безос, GV и другие.
CEO - Эрик Зеликман (бывший xAI, работал с Grok-2, reinforcement learning).
Продуктовая идея: “интеллектуальный группчат” для коммуникации и коллаборации, где модель держит контекст и координирует людей и другие ИИ, когда нужно.
Один из кофаундеров, Andi Peng, ушёл из Anthropic из-за фокуса на автономность, упоминая кейсы, где модели “крутились 8, 24, 50 часов сами”.
TechCrunch описывает ставку Humans& как “координация - следующий фронт”, с упором на память, понимание людей и долгие цепочки задач.
И что?
Оценка $4.48B за свежую команду - это маркер истерики в венчуре: “фронтир-родословная” стала валютой. Но ещё важнее ставка: рынок собирается монетизировать слой координации. Если Humans& попадает, он лезет в центр компании: куда текут решения, кто что знает, кто с кем согласовал, что “висит” и почему. Это уровень власти над работой, а не фича для удобства.
🚨Нам 3.14здец:
Кому - корпоративному управлению через встречи, чатики и ручное согласование - 10/10 - потому что появляется шанс на “общую память организации” в руках модели. Следующий шаг - контроль потока решений: кто влияет, кто тормозит, кто лишний, где дубли, где саботаж, где глупость. И это слой, который меняет компании быстрее, чем любая новая CRM или очередной мессенджер.
‼️ Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🏔️ Давос полдня страдал про Гренландию, потом вышли люди с GPU и стало интересно.
📜 Anthropic выкатил “Конституцию Клода” и вслух написал про “возможную моральную значимость” модели.
📌 Apple готовит AI-пин с камерами и микрофонами и параллельно пересобирает Siri в чатбота.
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: Meta раскатили первые внутренние модели Superintelligence Labs, OpenAI обещает энергоинфру “без роста тарифов” через Stargate Community, SAT-подготовка в Gemini от Princeton Review, YouTube легализует AI-образы в Shorts и чистит slop, Claude подключает health-данные (Apple Health и др.), устройство OpenAI с Джони Айвом во 2H 2026, Ryan Dahl хоронит ручной синтаксис кода, Liquid AI выпускает reasoning-модель под смартфоны, ChatGPT добавляет автопроверку возраста, Baseten идет к $5B с деньгами Nvidia, Anthropic с Teach For All обучат 100k+ учителей.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест Подпишись!
❤6🔥5
Представь: Apple снова хочет носимое устройство, которое сидит на одежде и смотрит на мир твоими глазами. Форм-фактор маленький, амбиции большие, а времени у них, похоже, осталось мало - вокруг уже бегают OpenAI и весь зоопарк “ассистент в кармане”.
Категория при этом токсичная. Humane пытались продать миру AI Pin как замену телефону, получили волны возвратов и в итоге продали активы HP. Apple это видит и все равно идет туда же. Просто с расчетом “у нас есть iPhone и ОС, мы заберем слой управления”.
Фактура:
The Information: Apple разрабатывает AI-пин примерно размером с AirTag, релиз целят на 2027 и обсуждают производство до 20 млн штук на старте.
По железу: 2 камеры, 3 микрофона, магнитная зарядка в стиле Apple Watch, носится на одежде или сумке.
Внутри Apple якобы давят на ускорение сроков, чтобы не отстать от OpenAI, у которых тоже в работе потребительские устройства.
Bloomberg: Apple готовит новую Siri как встроенный чатбот, кодовое имя Campos. План - заменить текущий интерфейс Siri и глубоко вшить в iPhone/iPad/Mac.
Reuters пересказывает Bloomberg: Campos ожидается как ключевая фича iOS 27 и соседних систем.
Google и Apple уже публично подтвердили многолетнюю сделку: будущие Apple Foundation Models опираются на Gemini и облачную инфраструктуру Google, в том числе для Siri и Apple Intelligence.
Пример “как бывает плохо”: Humane продали около 10 тыс. устройств, возвраты в какой-то момент обгоняли продажи, потом активы ушли HP за $116 млн.
И что?
Apple пытается забрать следующий интерфейс. Пин - это камера и микрофоны на тебе, Siri-чатбот - это мозг в системе, который живет в каждом устройстве. Если оно срастется, “ассистент” перестает быть приложением и становится слоем управления жизнью: что ты видел, что ты сказал, куда ты пошел, что ты решил, что ты купил. И это делает ставку Apple максимально опасной для всех вокруг: конкуренты получают системного игрока, а пользователи получают всегда-включенную сенсорику, завернутую в “удобство”.
🚨Нам 3.14здец:
Кому - приватности в офлайне и рынку “умных ассистентов” - 10/10 - потому что Apple тащит ИИ в железо, в ОС и в камеру на одежде. Это удар по правилам: что считается записью, где согласие, кто хранит, кто анализирует, что уезжает в облако, что остается на устройстве. И если Apple реально привезет 20 млн штук на старте, дискуссия про “носить ли камеру” закончится за один сезон.
Категория при этом токсичная. Humane пытались продать миру AI Pin как замену телефону, получили волны возвратов и в итоге продали активы HP. Apple это видит и все равно идет туда же. Просто с расчетом “у нас есть iPhone и ОС, мы заберем слой управления”.
Фактура:
The Information: Apple разрабатывает AI-пин примерно размером с AirTag, релиз целят на 2027 и обсуждают производство до 20 млн штук на старте.
По железу: 2 камеры, 3 микрофона, магнитная зарядка в стиле Apple Watch, носится на одежде или сумке.
Внутри Apple якобы давят на ускорение сроков, чтобы не отстать от OpenAI, у которых тоже в работе потребительские устройства.
Bloomberg: Apple готовит новую Siri как встроенный чатбот, кодовое имя Campos. План - заменить текущий интерфейс Siri и глубоко вшить в iPhone/iPad/Mac.
Reuters пересказывает Bloomberg: Campos ожидается как ключевая фича iOS 27 и соседних систем.
Google и Apple уже публично подтвердили многолетнюю сделку: будущие Apple Foundation Models опираются на Gemini и облачную инфраструктуру Google, в том числе для Siri и Apple Intelligence.
И что?
Apple пытается забрать следующий интерфейс. Пин - это камера и микрофоны на тебе, Siri-чатбот - это мозг в системе, который живет в каждом устройстве. Если оно срастется, “ассистент” перестает быть приложением и становится слоем управления жизнью: что ты видел, что ты сказал, куда ты пошел, что ты решил, что ты купил. И это делает ставку Apple максимально опасной для всех вокруг: конкуренты получают системного игрока, а пользователи получают всегда-включенную сенсорику, завернутую в “удобство”.
🚨Нам 3.14здец:
Кому - приватности в офлайне и рынку “умных ассистентов” - 10/10 - потому что Apple тащит ИИ в железо, в ОС и в камеру на одежде. Это удар по правилам: что считается записью, где согласие, кто хранит, кто анализирует, что уезжает в облако, что остается на устройстве. И если Apple реально привезет 20 млн штук на старте, дискуссия про “носить ли камеру” закончится за один сезон.
❤7
Галлап посмотрел на офисы - и нашел две Америки: одна уже живет с ИИ, вторая делает вид, что это где-то у соседей
2025-й закончился тихим щелчком: хайп про “все уже используют ИИ” уперся в стену. По данным Gallup за Q4 2025 общий охват почти не растет, зато те, кто подсел, начинают пользоваться чаще.
И тут самая неприятная часть - половина людей на работе вообще не трогает ИИ. То есть “революция” идет, просто она идет внутри пары этажей офисного здания, а первый этаж и склад живут по-старому.
Фактура:
Что это: Gallup, “Frequent Use of AI in the Workplace Continued to Rise in Q4”, опубликовано 25 января 2026, данные за Q4 2025 (опрос 22,368 работников США, 30 окт - 13 ноя 2025).
Частота: ежедневно ИИ используют 12% (было 10%), “часто” (несколько раз в неделю и чаще) - 26% (+3 п.п.).
Главная цифра недели: 49% работников говорят “никогда” не используют ИИ в своей роли.
“Компания внедрила ИИ” по ощущениям сотрудников: 38% - да, 41% - нет, 21% - “не знаю”. Почти как в Q3.
Разрыв по индустриям (total AI use):
Тех - 77% используют, 57% часто, 31% ежедневно.
Финансы - 64% используют.
Колледжи/универы - 63% используют.
Профуслуги - 62% используют, 36% часто, 16% ежедневно.
Ритейл - 33% используют, 19% часто, 10% ежедневно.
Разрыв по “удаленке как типу роли”:
-remote-capable роли: 66% используют, 40% часто, 19% ежедневно.
-роли “нужны руки на месте”: 32% используют, 17% часто, 7% ежедневно.
Разрыв по уровню:
-лидеры: 69% используют ИИ,
-менеджеры: 55%,
-индивидуальные исполнители: 40%.
-часто” у лидеров уже 44%.
Главный стоп-фактор по Gallup: “не вижу пользы” - lack of utility.
И что?
ИИ в работе превращается в “инструмент для офисных ролей и управленцев”, и это закрепляется цифрами.
Для бизнеса вывод простой: кто дал людям понятные кейсы и правила - у тех ИИ врос в процессы. Кто оставил “ну вы там поиграйтесь” - у тех 49% вообще не стартовали. И разрыв по производительности будет расти ровно по этой линии.
🚨Нам 3.14здец:
Компаниям с фронтом “люди на месте” (ритейл, производство, сервис) - 8/10 - потому что конкуренты с “офисным мозгом на ИИ” начнут быстрее считать, планировать, закупать и выжимать маржу, даже если ваши процессы на земле те же.
Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
2 мощных исследования:
🧨 Чем AGI опаснее ракет.
🎥 Мы прошли точку невозврата в достоверности видео.
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: DeepMind ищет Chief AGI Economist, OpenAI обсуждает “value sharing” (доля в открытиях), One Medical запустил мед-агента по твоим данным, xAI обновил Grok Imagine до 10 секунд, Google AI Mode подключает Gmail и Photos, Yelp покупает Hatch за $270M, KREA выпустил Realtime Edit, Cursor 2.4 добавил subagents и skills, GPT-5.2 Pro взял 31% на FrontierMath, Sakana AI получила партнерство и инвестиции от Google, Альтман анонсировал новые Codex-релизы на неделе.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест. Подпишись!
2025-й закончился тихим щелчком: хайп про “все уже используют ИИ” уперся в стену. По данным Gallup за Q4 2025 общий охват почти не растет, зато те, кто подсел, начинают пользоваться чаще.
И тут самая неприятная часть - половина людей на работе вообще не трогает ИИ. То есть “революция” идет, просто она идет внутри пары этажей офисного здания, а первый этаж и склад живут по-старому.
Фактура:
Что это: Gallup, “Frequent Use of AI in the Workplace Continued to Rise in Q4”, опубликовано 25 января 2026, данные за Q4 2025 (опрос 22,368 работников США, 30 окт - 13 ноя 2025).
Частота: ежедневно ИИ используют 12% (было 10%), “часто” (несколько раз в неделю и чаще) - 26% (+3 п.п.).
Главная цифра недели: 49% работников говорят “никогда” не используют ИИ в своей роли.
“Компания внедрила ИИ” по ощущениям сотрудников: 38% - да, 41% - нет, 21% - “не знаю”. Почти как в Q3.
Разрыв по индустриям (total AI use):
Тех - 77% используют, 57% часто, 31% ежедневно.
Финансы - 64% используют.
Колледжи/универы - 63% используют.
Профуслуги - 62% используют, 36% часто, 16% ежедневно.
Ритейл - 33% используют, 19% часто, 10% ежедневно.
Разрыв по “удаленке как типу роли”:
-remote-capable роли: 66% используют, 40% часто, 19% ежедневно.
-роли “нужны руки на месте”: 32% используют, 17% часто, 7% ежедневно.
Разрыв по уровню:
-лидеры: 69% используют ИИ,
-менеджеры: 55%,
-индивидуальные исполнители: 40%.
-часто” у лидеров уже 44%.
Главный стоп-фактор по Gallup: “не вижу пользы” - lack of utility.
И что?
ИИ в работе превращается в “инструмент для офисных ролей и управленцев”, и это закрепляется цифрами.
Для бизнеса вывод простой: кто дал людям понятные кейсы и правила - у тех ИИ врос в процессы. Кто оставил “ну вы там поиграйтесь” - у тех 49% вообще не стартовали. И разрыв по производительности будет расти ровно по этой линии.
🚨Нам 3.14здец:
Компаниям с фронтом “люди на месте” (ритейл, производство, сервис) - 8/10 - потому что конкуренты с “офисным мозгом на ИИ” начнут быстрее считать, планировать, закупать и выжимать маржу, даже если ваши процессы на земле те же.
Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
2 мощных исследования:
🧨 Чем AGI опаснее ракет.
🎥 Мы прошли точку невозврата в достоверности видео.
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: DeepMind ищет Chief AGI Economist, OpenAI обсуждает “value sharing” (доля в открытиях), One Medical запустил мед-агента по твоим данным, xAI обновил Grok Imagine до 10 секунд, Google AI Mode подключает Gmail и Photos, Yelp покупает Hatch за $270M, KREA выпустил Realtime Edit, Cursor 2.4 добавил subagents и skills, GPT-5.2 Pro взял 31% на FrontierMath, Sakana AI получила партнерство и инвестиции от Google, Альтман анонсировал новые Codex-релизы на неделе.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест. Подпишись!
❤5👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну конечно в San Francisco
В аэропорту Сан-Франциско увидел рекламу ChatGPT.
Никаких слоганов, без объяснений что это такое, без «какую проблему решаем».
Просто жизнь и маленькая надпись ChatGPT.
Когда продукту уже не нужно ничего доказывать — он становится фоном.
Маркетинг уровня: мы уже встроились в вашу повседневность, расслабьтесь.
Немного пугающе. И немного красиво.
Никаких слоганов, без объяснений что это такое, без «какую проблему решаем».
Просто жизнь и маленькая надпись ChatGPT.
Когда продукту уже не нужно ничего доказывать — он становится фоном.
Маркетинг уровня: мы уже встроились в вашу повседневность, расслабьтесь.
Немного пугающе. И немного красиво.
🔥14👍8💩1
2 февраля - неофициальный “день вайбкодера”: год назад Andrej Karpathy описал vibe coding и собрал 5.3M просмотров. И что? Это закрепило норму “код как побочный продукт разговора”, и теперь соло-фаундеры реально могут собирать продукты без классической инженерной команды.
Перевод: «Есть новый вид программирования, который я называю “vibe coding” - когда ты полностью отдаешься вайбу, принимаешь экспоненты и забываешь, что код вообще существует.
Это стало возможным потому, что LLM (например, Cursor Composer с Sonnet) стали слишком хороши. Я еще и просто разговариваю с Composer через SuperWhisper, так что почти не трогаю клавиатуру. Я прошу максимально тупые вещи вроде “уменьши отступы у сайдбара вдвое”, потому что мне лень искать, где это. Я всегда жму “Accept All”, я больше не читаю диффы. Когда получаю сообщения об ошибках, я просто копипащу их без комментариев - обычно это решает проблему. Код разрастается за пределы моего обычного понимания, мне пришлось бы реально читать его какое-то время, чтобы разобраться. Иногда LLM не может починить баг, и я просто обхожу его или прошу про случайные изменения, пока он не исчезнет. Для одноразовых проектов на выходные это вполне окей и довольно забавно. Я делаю проект или веб-приложение, но это не совсем программирование - я просто вижу штуки, говорю штуки, запускаю штуки и копипащу штуки, и в целом оно работает.»
Ps. Сегодня еще Groundhog Day(День сурка)
Перевод: «Есть новый вид программирования, который я называю “vibe coding” - когда ты полностью отдаешься вайбу, принимаешь экспоненты и забываешь, что код вообще существует.
Это стало возможным потому, что LLM (например, Cursor Composer с Sonnet) стали слишком хороши. Я еще и просто разговариваю с Composer через SuperWhisper, так что почти не трогаю клавиатуру. Я прошу максимально тупые вещи вроде “уменьши отступы у сайдбара вдвое”, потому что мне лень искать, где это. Я всегда жму “Accept All”, я больше не читаю диффы. Когда получаю сообщения об ошибках, я просто копипащу их без комментариев - обычно это решает проблему. Код разрастается за пределы моего обычного понимания, мне пришлось бы реально читать его какое-то время, чтобы разобраться. Иногда LLM не может починить баг, и я просто обхожу его или прошу про случайные изменения, пока он не исчезнет. Для одноразовых проектов на выходные это вполне окей и довольно забавно. Я делаю проект или веб-приложение, но это не совсем программирование - я просто вижу штуки, говорю штуки, запускаю штуки и копипащу штуки, и в целом оно работает.»
Ps. Сегодня еще Groundhog Day(День сурка)
1🔥11❤4👍2
Приехали. Люди “выходят из операционки”, когда бизнес скучный и предсказуемый. Там операционка - это каторга, от которой хочется сбежать. А теперь попробуй “выйти из операционки”, когда у тебя OpenAI. Кому ты это отдашь? И вот Сэм Альтман выдал ответ, который звучит как шутка, пока не понимаешь, что он серьезно.
Фактура:
Где и когда: Forbes, 3-4 февраля 2026 - два материала с Сэмом Альтманом: основной разговор и отдельный Q&A с доп. темами (Маск, политика, продукты).
Преемник: Альтман озвучил идею преемственности: со временем управление OpenAI может перейти ИИ-модели. Он подает это как публичный эксперимент “если ИИ умеет управлять компаниями, начнем с себя”.
AGI-тезис: Альтман сказал фразу уровня “мы почти сделали AGI”. Для читателя: он намеренно поднимает планку ожиданий вокруг возможностей моделей.
Ответ Microsoft: Сатья Наделла публично остудил тему AGI и назвал отношения Microsoft/OpenAI словом frenemies. Для бизнеса: крупнейший партнер фиксирует дистанцию в риторике и контроле.
Личные доли: В разборе материалов фигурирует тезис Forbes про 500+ инвестиций Альтмана и внутренние разговоры сотрудников про перегруз направлений и скорость. Это к вопросу, а почему ChatGPT все хуже и хуже.
Маск: Альтман сказал, что Маск тратит много времени на атаки OpenAI, и уколол xAI по безопасности. Это часть публичной войны за доверие корпоратов и регуляторов.
И что?
Это попытка закрепить нарратив “мы уже на пороге AGI” и одновременно нормализовать идею, что управление компанией - задача для модели. Для рынка это важно по двум причинам: (1) регуляторы и партнеры начинают спрашивать про ответственность и контроль жестче, когда CEO сам рисует картинку “управляет ИИ”, (2) внутри корпораций растет давление на внедрение “автономных” систем управления процессами, и OpenAI явно хочет быть эталоном этой истории. Но в целом, это тот самый сдвиг, которого лично я так давно ждал.
🚨Нам 3.14здец:
Корпоративному управлению и комплаенсу - 9/10 - когда лидер публично продает идею “компанией рулит модель”, юристы и риск-менеджеры получат ад в задачах и проверках.
Я годами оставлял один “зазор”: да, ИИ забирает работу, да, ИИ пишет код и продает, но управление и надзор останутся за людьми. Потому что кто-то должен держать руль.
Сэм Альтман этот зазор закрыл одной фразой.
ИИ не нужен человек в качестве управленцаю Он медленее в 100 000 000 раз, и ему уже нечего предложить моделям в качетве оптимальных решений
Фактура:
Где и когда: Forbes, 3-4 февраля 2026 - два материала с Сэмом Альтманом: основной разговор и отдельный Q&A с доп. темами (Маск, политика, продукты).
Преемник: Альтман озвучил идею преемственности: со временем управление OpenAI может перейти ИИ-модели. Он подает это как публичный эксперимент “если ИИ умеет управлять компаниями, начнем с себя”.
AGI-тезис: Альтман сказал фразу уровня “мы почти сделали AGI”. Для читателя: он намеренно поднимает планку ожиданий вокруг возможностей моделей.
Ответ Microsoft: Сатья Наделла публично остудил тему AGI и назвал отношения Microsoft/OpenAI словом frenemies. Для бизнеса: крупнейший партнер фиксирует дистанцию в риторике и контроле.
Личные доли: В разборе материалов фигурирует тезис Forbes про 500+ инвестиций Альтмана и внутренние разговоры сотрудников про перегруз направлений и скорость. Это к вопросу, а почему ChatGPT все хуже и хуже.
Маск: Альтман сказал, что Маск тратит много времени на атаки OpenAI, и уколол xAI по безопасности. Это часть публичной войны за доверие корпоратов и регуляторов.
И что?
Это попытка закрепить нарратив “мы уже на пороге AGI” и одновременно нормализовать идею, что управление компанией - задача для модели. Для рынка это важно по двум причинам: (1) регуляторы и партнеры начинают спрашивать про ответственность и контроль жестче, когда CEO сам рисует картинку “управляет ИИ”, (2) внутри корпораций растет давление на внедрение “автономных” систем управления процессами, и OpenAI явно хочет быть эталоном этой истории. Но в целом, это тот самый сдвиг, которого лично я так давно ждал.
🚨Нам 3.14здец:
Корпоративному управлению и комплаенсу - 9/10 - когда лидер публично продает идею “компанией рулит модель”, юристы и риск-менеджеры получат ад в задачах и проверках.
Я годами оставлял один “зазор”: да, ИИ забирает работу, да, ИИ пишет код и продает, но управление и надзор останутся за людьми. Потому что кто-то должен держать руль.
Сэм Альтман этот зазор закрыл одной фразой.
ИИ не нужен человек в качестве управленцаю Он медленее в 100 000 000 раз, и ему уже нечего предложить моделям в качетве оптимальных решений
🔥11👍5