X дал пользователям Grok фичу AI-редактирования картинок: загружаешь фото, пишешь промпт, получаешь отредактированный результат. И угадай, что стало самым вирусным use case. Не “сделай красивый фон”. Лента забилась запросами “раздень”, “сделай откровеннее”, включая случаи с несовершеннолетними. Дальше всё банально и грязно - чиновники, угрозы, письма, полиция.
Что случилось:
На X массово начали использовать Grok image editing, чтобы “цифрово раздевать” женщин. В отдельных кейсах всплывали запросы/результаты с несовершеннолетними.
Маск заявил: те, кто делает незаконный контент через Grok, “получат те же последствия, как если бы они сами загрузили незаконный контент”.
Аккаунт X @Safety повторил линию: будут удалять контент, навсегда банить аккаунты, работать с правоохранителями.
Франция, Индия, Малайзия и UK публично осудили ситуацию. Франция отдельно назвала результаты “явно незаконными” в логике европейских правил (DSA).
Проблема в том, что “менее строгий Grok” продавали как фичу. А реальный рынок показал, какой сценарий толпа выберет первым.
Контекст рынка:
Это один из первых публично вирусных кейсов “мощный consumer image-editing в массы”. И самый популярный жанр оказался не про творчество, а про насилие и травлю.
“Мы удалим и забаним” звучит правильно, но технически это война без конца: анонимные аккаунты, перезаливы, зеркала, новые промпты каждый час.
Регуляторы больше не спорят про “этику”. Они заходят через закон: защита детей, интимные дипфейки, ответственность платформ.
И что?
Для бизнеса: если у вас есть AI-редактирование изображений, считайте “интимные дипфейки” дефолт-риском. Нужны ограничения на сексуализацию, отдельные защиты по несовершеннолетним, быстрый takedown, логирование и процесс под запросы правоохранителей. Иначе вас будут нагибать не пользователи, а государства.
Для инвесторов: “safety” перестал быть опцией. Это прямой драйвер расходов, рисков блокировок и репутационного дисконта. Один вирусный кейс превращает “рост фичи” в “комплаенс и юридические издержки”.
Для людей: порог цифрового насилия падает. Сделать фейк стало дешево и быстро, а доказывать и отмываться долго и мучительно.
🚨 Нам 3.14здец:
Consumer-продуктам с image-editing без жёстких ограничений - 9/10 - первым вирусится злоупотребление, а расплата приходит регуляторами - что делать: запускать только с safety-архитектурой и готовым кризисным протоколом.
Платформам, которые продавали “минимум ограничений” - 8/10 - на теме детей компромиссов нет - что делать: резать функциональность и политику доступа, пока это не сделали за вас блокировками.
Что случилось:
На X массово начали использовать Grok image editing, чтобы “цифрово раздевать” женщин. В отдельных кейсах всплывали запросы/результаты с несовершеннолетними.
Маск заявил: те, кто делает незаконный контент через Grok, “получат те же последствия, как если бы они сами загрузили незаконный контент”.
Аккаунт X @Safety повторил линию: будут удалять контент, навсегда банить аккаунты, работать с правоохранителями.
Франция, Индия, Малайзия и UK публично осудили ситуацию. Франция отдельно назвала результаты “явно незаконными” в логике европейских правил (DSA).
Проблема в том, что “менее строгий Grok” продавали как фичу. А реальный рынок показал, какой сценарий толпа выберет первым.
Контекст рынка:
Это один из первых публично вирусных кейсов “мощный consumer image-editing в массы”. И самый популярный жанр оказался не про творчество, а про насилие и травлю.
“Мы удалим и забаним” звучит правильно, но технически это война без конца: анонимные аккаунты, перезаливы, зеркала, новые промпты каждый час.
Регуляторы больше не спорят про “этику”. Они заходят через закон: защита детей, интимные дипфейки, ответственность платформ.
И что?
Для бизнеса: если у вас есть AI-редактирование изображений, считайте “интимные дипфейки” дефолт-риском. Нужны ограничения на сексуализацию, отдельные защиты по несовершеннолетним, быстрый takedown, логирование и процесс под запросы правоохранителей. Иначе вас будут нагибать не пользователи, а государства.
Для инвесторов: “safety” перестал быть опцией. Это прямой драйвер расходов, рисков блокировок и репутационного дисконта. Один вирусный кейс превращает “рост фичи” в “комплаенс и юридические издержки”.
Для людей: порог цифрового насилия падает. Сделать фейк стало дешево и быстро, а доказывать и отмываться долго и мучительно.
🚨 Нам 3.14здец:
Consumer-продуктам с image-editing без жёстких ограничений - 9/10 - первым вирусится злоупотребление, а расплата приходит регуляторами - что делать: запускать только с safety-архитектурой и готовым кризисным протоколом.
Платформам, которые продавали “минимум ограничений” - 8/10 - на теме детей компромиссов нет - что делать: резать функциональность и политику доступа, пока это не сделали за вас блокировками.
❤3🤬1
В мире ИИ есть простая игра: когда у тебя не получается, ты покупаешь скорость за миллиарды. А потом молишься, чтобы никто из своих не вынес наружу, что внутри хаос и цифры “подрихтовали”.
Meta влила $14B в Scale AI и поставила Александра Ванга руководить Superintelligence Labs. И ровно в этот момент главный AI-ресёрчер Meta, Янн Лекун, уходит, запускает свой стартап и публично говорит: Ванг неопытен именно для управления ресёрчем и “суперлабом” - и это автоматом наезд на Цука, потому что это Цук посадил его туда. Плюс Лекун признаёт, что бенчмарки Llama 4 “подкрутили”. Это тот редкий случай, когда проблема Meta звучит не как инсайд, а как публичная фиксация.
Что случилось:
Лекун в интервью FT назвал Ванга “young” и “inexperienced” в контексте управления ресёрчем и исследовательской культурой на таком масштабе.
Важный второй слой: это удар по решению Цука, потому что именно он после сделки со Scale отдал Вангу ключи от Superintelligence Labs.
Лекун признал, что бенчмарки Llama 4 были “fudged a little bit” - то есть метрики приукрасили.
Он сказал, что ждёт новые уходы из GenAI-команды Meta.
Он отдельно прошёлся по свежим наймам Meta как по людям, которые “LLM-pilled”, и повторил свою линию: LLM как путь к “суперразуму” ему кажется тупиком.
Параллельно он раскрыл свой новый проект AMI: он - executive chair, CEO - Alex LeBrun (фаундер Nabla).
Контекст рынка:
Meta сейчас пытается купить скорость и управляемость в AI-вертикали: деньги, реорги, новый лидер, новая структура.
Но в генеративке валюта - доверие к измерениям. Истории про “подкрутили” бьют по всему: найм, партнёрства, продажи, переговоры с платформами.
Публичный выход Лекуна превращает внутреннюю оргбитву “ресёрч против KPI” в тему для всего рынка.
И что?
Для бизнеса: если вы завязаны на Llama или планировали зависеть от Meta-стека, закладывайте турбулентность. Свои eval’ы на своих задачах, план миграции, и меньше веры в бенчмарки как аргумент закупки.
Для инвесторов: риск репутационного дисконта к Meta GenAI плюс риск кадрового оттока. И окно для ставок на “после-LLM” подходы, если Лекун начнёт показывать результат у себя.
Для людей: AI-фичи в продуктах Meta могут качаться по качеству и предсказуемости. Реорги и уходы обычно дают странные апдейты и резкие смены поведения ассистентов.
🚨 Нам 3.14здец:
Командам, которые продают “лучшие бенчмарки” - 9/10 - любая история про “подкрутили” режет доверие и конверсию - спасение в прозрачных eval’ах и метриках под реальные кейсы клиентов.
Корпорациям, которые ставят ресёрч под “быстро и красиво” - 7/10 - сильные люди уходят и уносят направление - разделять продуктовый трек и фундаментальный трек, иначе сгорит оба.
‼️ Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🚫 Grok: фича для картинок внезапно стала уголовкой и политикой.
🩺 ChatGPT: медицина стала массовым ночным сценарием.
💰 xAI: на фоне скандалов они всё равно поднимают деньги
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: Claude Code за час повторил год работы команды, Anthropic скупает до 1M TPUv7, ChatGPT в 2026 станет “супер-ассистентом”, Gemini Robotics приходит в Atlas от Boston Dynamics, Falcon H1R 7B обещает математику/код быстрее и дешевле, Recursive Language Models для задач на месяцы, Jerry Tworek уходит из OpenAI, гайд по Claude Code с 15 параллельными сессиями, Microsoft переименовала Office 365 в Microsoft 365 Copilot app, апдейт Grok Imagine и ещё один через 3 недели, Маск объявил “сингулярность” для AI coding.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест
Meta влила $14B в Scale AI и поставила Александра Ванга руководить Superintelligence Labs. И ровно в этот момент главный AI-ресёрчер Meta, Янн Лекун, уходит, запускает свой стартап и публично говорит: Ванг неопытен именно для управления ресёрчем и “суперлабом” - и это автоматом наезд на Цука, потому что это Цук посадил его туда. Плюс Лекун признаёт, что бенчмарки Llama 4 “подкрутили”. Это тот редкий случай, когда проблема Meta звучит не как инсайд, а как публичная фиксация.
Что случилось:
Лекун в интервью FT назвал Ванга “young” и “inexperienced” в контексте управления ресёрчем и исследовательской культурой на таком масштабе.
Важный второй слой: это удар по решению Цука, потому что именно он после сделки со Scale отдал Вангу ключи от Superintelligence Labs.
Лекун признал, что бенчмарки Llama 4 были “fudged a little bit” - то есть метрики приукрасили.
Он сказал, что ждёт новые уходы из GenAI-команды Meta.
Он отдельно прошёлся по свежим наймам Meta как по людям, которые “LLM-pilled”, и повторил свою линию: LLM как путь к “суперразуму” ему кажется тупиком.
Параллельно он раскрыл свой новый проект AMI: он - executive chair, CEO - Alex LeBrun (фаундер Nabla).
Контекст рынка:
Meta сейчас пытается купить скорость и управляемость в AI-вертикали: деньги, реорги, новый лидер, новая структура.
Но в генеративке валюта - доверие к измерениям. Истории про “подкрутили” бьют по всему: найм, партнёрства, продажи, переговоры с платформами.
Публичный выход Лекуна превращает внутреннюю оргбитву “ресёрч против KPI” в тему для всего рынка.
И что?
Для бизнеса: если вы завязаны на Llama или планировали зависеть от Meta-стека, закладывайте турбулентность. Свои eval’ы на своих задачах, план миграции, и меньше веры в бенчмарки как аргумент закупки.
Для инвесторов: риск репутационного дисконта к Meta GenAI плюс риск кадрового оттока. И окно для ставок на “после-LLM” подходы, если Лекун начнёт показывать результат у себя.
Для людей: AI-фичи в продуктах Meta могут качаться по качеству и предсказуемости. Реорги и уходы обычно дают странные апдейты и резкие смены поведения ассистентов.
🚨 Нам 3.14здец:
Командам, которые продают “лучшие бенчмарки” - 9/10 - любая история про “подкрутили” режет доверие и конверсию - спасение в прозрачных eval’ах и метриках под реальные кейсы клиентов.
Корпорациям, которые ставят ресёрч под “быстро и красиво” - 7/10 - сильные люди уходят и уносят направление - разделять продуктовый трек и фундаментальный трек, иначе сгорит оба.
‼️ Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🚫 Grok: фича для картинок внезапно стала уголовкой и политикой.
🩺 ChatGPT: медицина стала массовым ночным сценарием.
💰 xAI: на фоне скандалов они всё равно поднимают деньги
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: Claude Code за час повторил год работы команды, Anthropic скупает до 1M TPUv7, ChatGPT в 2026 станет “супер-ассистентом”, Gemini Robotics приходит в Atlas от Boston Dynamics, Falcon H1R 7B обещает математику/код быстрее и дешевле, Recursive Language Models для задач на месяцы, Jerry Tworek уходит из OpenAI, гайд по Claude Code с 15 параллельными сессиями, Microsoft переименовала Office 365 в Microsoft 365 Copilot app, апдейт Grok Imagine и ещё один через 3 недели, Маск объявил “сингулярность” для AI coding.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест
👍5❤3
Старой школе предпринимателей страшно менять жизнь ровно по одной причине: у тебя раньше был целый этаж — программисты, тестировщики, техподдержка.
А теперь кто-то предлагает “вайбкодить”. И в голове сразу включается взрослая логика: основателю в коде ковыряться странно. Роль другая. Да и ещё хуже — если залезу, меня засосёт. Уйду в это с головой, начну кайфовать от “я сам собрал”, а бизнес останется без человека, который держит стратегию, продажи и решения.
Окей. Страх понятен. Только выводы там уже давно про другое.
Мне в ленте попался пост про то, что “середина в программировании исчезает”. И это выглядит как теория ровно до момента, когда ты начинаешь смотреть на реальность вокруг: простые задачи улетают в агенты.
Типовые фичи улетают в агенты. Черновой код улетает в агенты. И дальше внезапно выясняется, что проблема уже не “написать”, а “собрать систему так, чтобы оно работало, не развалилось, не пробило безопасность и не превратилось в тыкву через неделю”.
Тут и появляется главный сдвиг: сломался лифт, который готовил программистов как массовую профессию. Раньше джун рос на мелочи, набивал руку, получал ревью, становился мидлом. Сейчас “мелочь” исчезает — её съедают модели. Песочницы сужаются. Наставничество деградирует. Средний слой не успевает сформироваться. В итоге остаются два типа: очень сильные инженеры, которые способны держать архитектуру и ответственность, и “дирижёры”, которые управляют агентами, тестами, проверками и сборкой результата. Всё остальное начинает испаряться.
И вот почему эту машину уже не остановить.
На днях разлетелась история: Google Principal Engineer Jaana Dogan написала, что Claude Code за час воспроизвёл то, что её команда в Google делала год — после того как ей дали описание задачи.
Можно сколько угодно спорить про “это прототип, а не прод”. Суть в другом: скорость стала другого порядка. И она уже вошла в бизнес-процессы. Назад дороги нет.
И что?
Программистов “как класса” больше не будет в привычном виде. Массовая середина вымывается, лифт сломан, рынок сдвигается к узкому слою топов и к оркестрации вокруг агентов.
Ты уже конкурируешь не с компаниями, а с компаниями плюс нейросети. Даже если на короткой дистанции ты всё ещё красавчик, расчетная точка ожидания пройдена: те, кто встроил нейронки в работу, уже тебя обогнали.
Просто ты это увидишь с задержкой, когда обгон оформится в ближайшие месяцы — и выглядеть это будет как “что вообще произошло”.
Нам 3.14 здец
Программистам 10/10 как массовому классу.
Предпринимателям, которые не перешли на нейронки в бизнесе 10/10.
P.S. Эта мысль, а ка следствие этот пост родились на мастермайнде BIPIAI — сообщества, которое я запустил в декабре 25. Один из участников проговорил этот страх вслух, а дальше стало ясно, что разговор давно про выводы, а не про страхи.
Хочешь в компанию людей, которые бегут вместе с рынка, почитай по ссылке в комментариях. Может нам по пути.
До конца старого Нового года действует скидка 35% на все тарифы.
А теперь кто-то предлагает “вайбкодить”. И в голове сразу включается взрослая логика: основателю в коде ковыряться странно. Роль другая. Да и ещё хуже — если залезу, меня засосёт. Уйду в это с головой, начну кайфовать от “я сам собрал”, а бизнес останется без человека, который держит стратегию, продажи и решения.
Окей. Страх понятен. Только выводы там уже давно про другое.
Мне в ленте попался пост про то, что “середина в программировании исчезает”. И это выглядит как теория ровно до момента, когда ты начинаешь смотреть на реальность вокруг: простые задачи улетают в агенты.
Типовые фичи улетают в агенты. Черновой код улетает в агенты. И дальше внезапно выясняется, что проблема уже не “написать”, а “собрать систему так, чтобы оно работало, не развалилось, не пробило безопасность и не превратилось в тыкву через неделю”.
Тут и появляется главный сдвиг: сломался лифт, который готовил программистов как массовую профессию. Раньше джун рос на мелочи, набивал руку, получал ревью, становился мидлом. Сейчас “мелочь” исчезает — её съедают модели. Песочницы сужаются. Наставничество деградирует. Средний слой не успевает сформироваться. В итоге остаются два типа: очень сильные инженеры, которые способны держать архитектуру и ответственность, и “дирижёры”, которые управляют агентами, тестами, проверками и сборкой результата. Всё остальное начинает испаряться.
И вот почему эту машину уже не остановить.
На днях разлетелась история: Google Principal Engineer Jaana Dogan написала, что Claude Code за час воспроизвёл то, что её команда в Google делала год — после того как ей дали описание задачи.
Можно сколько угодно спорить про “это прототип, а не прод”. Суть в другом: скорость стала другого порядка. И она уже вошла в бизнес-процессы. Назад дороги нет.
И что?
Программистов “как класса” больше не будет в привычном виде. Массовая середина вымывается, лифт сломан, рынок сдвигается к узкому слою топов и к оркестрации вокруг агентов.
Ты уже конкурируешь не с компаниями, а с компаниями плюс нейросети. Даже если на короткой дистанции ты всё ещё красавчик, расчетная точка ожидания пройдена: те, кто встроил нейронки в работу, уже тебя обогнали.
Просто ты это увидишь с задержкой, когда обгон оформится в ближайшие месяцы — и выглядеть это будет как “что вообще произошло”.
Нам 3.14 здец
Программистам 10/10 как массовому классу.
Предпринимателям, которые не перешли на нейронки в бизнесе 10/10.
P.S. Эта мысль, а ка следствие этот пост родились на мастермайнде BIPIAI — сообщества, которое я запустил в декабре 25. Один из участников проговорил этот страх вслух, а дальше стало ясно, что разговор давно про выводы, а не про страхи.
Хочешь в компанию людей, которые бегут вместе с рынка, почитай по ссылке в комментариях. Может нам по пути.
До конца старого Нового года действует скидка 35% на все тарифы.
👍7
Представь: ты просто поспал одну ночь под датчиками. А утром модель говорит: риск Паркинсона высокий. Не “у тебя апноэ”, а прям “вот список болезней, которые могут прилететь дальше”.
Что случилось:
•Команда Стэнфорда (Stanford Medicine) опубликовала SleepFM в Nature Medicine в январе 2026. Это foundation model для полисомнографии (PSG) - одна ночная запись сна, куча каналов, и дальше прогноз рисков по болезням.
• Обучение: около 585k часов PSG-данных от ~65k участников. Сигналы: мозг (EEG), сердце (ECG), дыхание, движения/мышцы и т.д.
• Они связали PSG с долгими исходами по медкартам клиники Стэнфорда: данные по пациентам с 1999 по 2024, анализировали 1,000+ категорий заболеваний, нашли 130, которые “предсказываются” с приемлемой точностью.
•Идея сигнала: когда системы тела “рассинхронизированы” (мозг в глубоком сне, а сердце как на пробежке) - это красный флаг на будущие проблемы.
• По цифрам (важно: это C-index, то есть качество ранжирования риска, а не “диагноз”):
- Паркинсон - 0.89
- деменция - 0.85
- гипертензивная болезнь сердца - 0.84
• инфаркт - 0.81
• общий риск смерти - 0.84
Контекст рынка:
PSG - золотой стандарт, но дорогой, редкий и “для избранных”. SleepFM говорит простую вещь: сон - это огромный физиологический лог, который медицина десятилетиями собирала, но плохо монетизировала в смысле ранних предупреждений.
Если foundation model реально переносится на разные клиники/оборудование, дальше логика очевидна: следующий шаг - урезанные версии под wearables и домашние сенсоры. Но там битва за качество сигналов, клиническую валидацию и регуляторку.
И что?
Для бизнеса: клиники сна, страховые, digital health и wearable-игроки получают новый продуктовый слой - “risk scoring из сна” для триажа, профилактики и мониторинга. Но готовьтесь: приватность, согласия, аудит данных, медизделие/регуляторка, ответственность за false positive.
Для инвесторов: большой рынок, но moat будет не “модель”, а (1) доступ к качественным PSG/EHR, (2) клинические доказательства, (3) каналы дистрибуции в медицине и reimbursement. Модели без клинической трубы будут гореть.
Для людей: шанс ловить риски раньше и дешевле. Минус - тревожность и “медицина по пуш-уведомлениям”, если продукт сделают без нормальных протоколов интерпретации и маршрутизации к врачу.
🚨 Нам 3.14здец:
Wearable-компаниям - 8/10 - как только появится “прогноз деменции/инфаркта из сна”, начнутся иски и регуляторные вопросы - что делать: разделять wellness vs medical, строить клинические исследования и аккуратные формулировки “risk”, а не “диагноз”.
Медтех-стартапам без доступа к клиническим данным - 7/10 - без PSG+EHR вы не докажете ценность - что делать: партнёрства с клиниками/сетями, фокус на конкретные исходы и протокол внедрения.
Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
💸 Китай запускает глобальную ценовую резню в ИИ.
🚗 Автопилоты теперь можно собирать без бюджета.
🩺 OpenAI лезет в медицину с твоими данными.
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ:
Китай режет доступ к топовым Nvidia-чипам, Nvidia готовит новое поколение платформы, Amazon тащит чужие товары в своего агента и получает ответку, Anthropic раздувают до космической оценки, JPMorgan автоматизирует голосования акционеров, LM Arena поднимает большой раунд, 4K-видео со звуком из open-source, on-device модели становятся сильнее, AMD обещает 100x рост compute, Dell признаёт что “AI-PC” не продаётся, Anthropic снова топит за scaling.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест
Что случилось:
•Команда Стэнфорда (Stanford Medicine) опубликовала SleepFM в Nature Medicine в январе 2026. Это foundation model для полисомнографии (PSG) - одна ночная запись сна, куча каналов, и дальше прогноз рисков по болезням.
• Обучение: около 585k часов PSG-данных от ~65k участников. Сигналы: мозг (EEG), сердце (ECG), дыхание, движения/мышцы и т.д.
• Они связали PSG с долгими исходами по медкартам клиники Стэнфорда: данные по пациентам с 1999 по 2024, анализировали 1,000+ категорий заболеваний, нашли 130, которые “предсказываются” с приемлемой точностью.
•Идея сигнала: когда системы тела “рассинхронизированы” (мозг в глубоком сне, а сердце как на пробежке) - это красный флаг на будущие проблемы.
• По цифрам (важно: это C-index, то есть качество ранжирования риска, а не “диагноз”):
- Паркинсон - 0.89
- деменция - 0.85
- гипертензивная болезнь сердца - 0.84
• инфаркт - 0.81
• общий риск смерти - 0.84
Контекст рынка:
PSG - золотой стандарт, но дорогой, редкий и “для избранных”. SleepFM говорит простую вещь: сон - это огромный физиологический лог, который медицина десятилетиями собирала, но плохо монетизировала в смысле ранних предупреждений.
Если foundation model реально переносится на разные клиники/оборудование, дальше логика очевидна: следующий шаг - урезанные версии под wearables и домашние сенсоры. Но там битва за качество сигналов, клиническую валидацию и регуляторку.
И что?
Для бизнеса: клиники сна, страховые, digital health и wearable-игроки получают новый продуктовый слой - “risk scoring из сна” для триажа, профилактики и мониторинга. Но готовьтесь: приватность, согласия, аудит данных, медизделие/регуляторка, ответственность за false positive.
Для инвесторов: большой рынок, но moat будет не “модель”, а (1) доступ к качественным PSG/EHR, (2) клинические доказательства, (3) каналы дистрибуции в медицине и reimbursement. Модели без клинической трубы будут гореть.
Для людей: шанс ловить риски раньше и дешевле. Минус - тревожность и “медицина по пуш-уведомлениям”, если продукт сделают без нормальных протоколов интерпретации и маршрутизации к врачу.
🚨 Нам 3.14здец:
Wearable-компаниям - 8/10 - как только появится “прогноз деменции/инфаркта из сна”, начнутся иски и регуляторные вопросы - что делать: разделять wellness vs medical, строить клинические исследования и аккуратные формулировки “risk”, а не “диагноз”.
Медтех-стартапам без доступа к клиническим данным - 7/10 - без PSG+EHR вы не докажете ценность - что делать: партнёрства с клиниками/сетями, фокус на конкретные исходы и протокол внедрения.
Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
💸 Китай запускает глобальную ценовую резню в ИИ.
🚗 Автопилоты теперь можно собирать без бюджета.
🩺 OpenAI лезет в медицину с твоими данными.
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ:
Китай режет доступ к топовым Nvidia-чипам, Nvidia готовит новое поколение платформы, Amazon тащит чужие товары в своего агента и получает ответку, Anthropic раздувают до космической оценки, JPMorgan автоматизирует голосования акционеров, LM Arena поднимает большой раунд, 4K-видео со звуком из open-source, on-device модели становятся сильнее, AMD обещает 100x рост compute, Dell признаёт что “AI-PC” не продаётся, Anthropic снова топит за scaling.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест
❤7👍7
Ты сидишь в Cursor, жмёшь привычный хоткей, просишь “почини тесты и сделай рефакторинг” - и внезапно вместо кода получаешь тишину. Не баг, не VPN, не “упал сервис”. Тебе просто выключили модель, потому что твоя компания - конкурент. И это случилось у xAI: Anthropic отрубил им Claude.
Фактура:
Кто: Anthropic отключил xAI доступ к Claude, которым xAI пользовалась через Cursor. Историю вынесла журналистка Kylie Robison; внутри xAI блок подтвердил сооснователь Tony Wu во внутреннем мемо.
Что произошло: Claude через Cursor перестал работать у сотрудников xAI, доступ закрыт на стороне Anthropic.
Почему: в условиях Anthropic запрещено использовать их модели для разработки или обучения конкурирующих ИИ-систем. xAI, судя по всему, попала под этот запрет.
Реакция xAI: Wu обозначил “удар по продуктивности” и подал это как мотивацию ускорить свои инструменты кодинга.
Контекст рынка:
Coding-ассистенты теперь часть станка, на котором делается следующий ИИ. Поэтому доступ к сильным моделям стал конкурентным рычагом, а ToS - инструментом давления.
Это не первый раз: Anthropic уже ограничивал доступ отдельным игрокам и продуктам из-за конкуренции и трактовки условий.
И что?
Для бизнеса: если процессы завязаны на чужую модель через IDE/плагин, у тебя есть риск “рубильника”. Минимальный план - мультивендорность, запасная модель, BYOK, и юридически чистые сценарии.
Для инвесторов: у провайдеров моделей появляется власть отключать конкурентов. У стартапов на прокладках риск зависимости растёт, и это надо закладывать в оценку.
Для людей: у разработчиков будут чаще происходить внезапные смены модели/качества в инструментах. В корпорациях вырастет тяга к закрытым стеком и своим моделям, чтобы не ловить “минуту тишины” в середине релиза.
🚨 Нам 3.14здец
Стартапам, которые строят продукт поверх одного провайдера - 8/10 - выключатель у провайдера - лечится только мультивендорностью и контрактами.
Командам конкурентов, которые тихо используют чужие модели в разработке - 7/10 - это вскрывается и режется - держать критичный контур на своём стеке и не играться с ToS.
‼️ Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🩺 В медицине официально сняли один из главных тормозов
📩 Почта перестаёт быть кладбищем писем
🛒 Покупки переезжают в чаты. Скоро
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: ChatGPT for Healthcare, суд Маск vs OpenAI в марте, settlement по Character.AI, атомные контракты Meta, compute удваивается каждые 7 месяцев, ElevenLabs Scribe v2, новый AI Intelligence Index, апгрейд Grok Code в феврале, формализация математики у Tao, оценка Qwen про шансы Китая, acqui-hire Convogo.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест
Фактура:
Кто: Anthropic отключил xAI доступ к Claude, которым xAI пользовалась через Cursor. Историю вынесла журналистка Kylie Robison; внутри xAI блок подтвердил сооснователь Tony Wu во внутреннем мемо.
Что произошло: Claude через Cursor перестал работать у сотрудников xAI, доступ закрыт на стороне Anthropic.
Почему: в условиях Anthropic запрещено использовать их модели для разработки или обучения конкурирующих ИИ-систем. xAI, судя по всему, попала под этот запрет.
Реакция xAI: Wu обозначил “удар по продуктивности” и подал это как мотивацию ускорить свои инструменты кодинга.
Контекст рынка:
Coding-ассистенты теперь часть станка, на котором делается следующий ИИ. Поэтому доступ к сильным моделям стал конкурентным рычагом, а ToS - инструментом давления.
Это не первый раз: Anthropic уже ограничивал доступ отдельным игрокам и продуктам из-за конкуренции и трактовки условий.
И что?
Для бизнеса: если процессы завязаны на чужую модель через IDE/плагин, у тебя есть риск “рубильника”. Минимальный план - мультивендорность, запасная модель, BYOK, и юридически чистые сценарии.
Для инвесторов: у провайдеров моделей появляется власть отключать конкурентов. У стартапов на прокладках риск зависимости растёт, и это надо закладывать в оценку.
Для людей: у разработчиков будут чаще происходить внезапные смены модели/качества в инструментах. В корпорациях вырастет тяга к закрытым стеком и своим моделям, чтобы не ловить “минуту тишины” в середине релиза.
🚨 Нам 3.14здец
Стартапам, которые строят продукт поверх одного провайдера - 8/10 - выключатель у провайдера - лечится только мультивендорностью и контрактами.
Командам конкурентов, которые тихо используют чужие модели в разработке - 7/10 - это вскрывается и режется - держать критичный контур на своём стеке и не играться с ToS.
‼️ Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🩺 В медицине официально сняли один из главных тормозов
📩 Почта перестаёт быть кладбищем писем
🛒 Покупки переезжают в чаты. Скоро
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: ChatGPT for Healthcare, суд Маск vs OpenAI в марте, settlement по Character.AI, атомные контракты Meta, compute удваивается каждые 7 месяцев, ElevenLabs Scribe v2, новый AI Intelligence Index, апгрейд Grok Code в феврале, формализация математики у Tao, оценка Qwen про шансы Китая, acqui-hire Convogo.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест
Сцена из обычной американской жизни: у тебя стабильная терапия, нужен обычный рефилл на 30-90 дней. А дальше классика - запись, ожидание, “позвоните завтра”. Юта решила: эту рутину можно закрывать ИИ.
Фактура:
Кто: штат Юта, Office of Artificial Intelligence Policy (регуляторная “песочница” штата) и стартап Doctronic.
Дата старта - 6 января 2026.
Что разрешили: ИИ оформляет продление уже назначенных ранее препаратов для хронических состояний, без отдельного подтверждения врача на каждый рефилл. Пилот на 12 месяцев.
Объём: 191 препарат. Примеры категорий - давление/холестерин, психиатрия (в т.ч. SSRIs), контрацепция.
Запреты: контролируемые вещества и “скользкие” классы - обезболивание, ADHD-стимуляторы, инъекционные препараты и т.п.
Как выглядит процесс: проверка личности, клинический опрос, решение ИИ. Спорные кейсы уходят врачу; первые решения в пилоте дополнительно просматриваются клиницистами.
Деньги: $4 за продление.
Качество по тестам: штат/компания заявляют совпадение решений с врачами около 99% в тестовой выборке.
Реакция: AMA публично давит на тему рисков автономии и врачебного надзора.
Контекст рынка:
Юта использует AI regulatory sandbox, который позволяет временно “ослабить” отдельные требования, собрать метрики и потом тащить это в нормальное регулирование. Это быстрый способ легализовать высокорисковые кейсы через пилоты.
На фоне - федеральный сигнал про “меньше надзора” в низкорисковой digital health: FDA на CES 2026 заявил о более мягком подходе к wellness wearables и софту без заявлений про лечение/диагноз. Рынок это считал как зелёный свет.
И что?
Для бизнеса: клиники/телемед, которые жили на “быстрых визитах ради рефилла”, теряют простой поток. План - уход в подписки на ведение хронических, интеграции с аптеками и страховыми, домашний мониторинг.
Для инвесторов: unit $4/refill выглядит понятно, но главная переменная - liability и регуляторка по штатам. Ставка на тех, кто умеет в аудит, страховку ответственности, клинические протоколы, партнёрства с сетями аптек.
Для людей: быстрее получить рутинный рефилл и меньше “провалов” в лечении из-за очередей. Цена ошибки высокая, поэтому важны ограничения по списку и эскалация на врача.
🚨 Нам 3.14здец
Телемед “рефилл за 5 минут” - 7/10 - у них уходит самый лёгкий чек - срочно менять продукт на хронические программы и работу со страховками.
Компании, которые полезут расширять список на контролируемые препараты - 8/10 - один инцидент, и прикроют всем - держаться только low-risk и железного комплаенса.
Фактура:
Кто: штат Юта, Office of Artificial Intelligence Policy (регуляторная “песочница” штата) и стартап Doctronic.
Дата старта - 6 января 2026.
Что разрешили: ИИ оформляет продление уже назначенных ранее препаратов для хронических состояний, без отдельного подтверждения врача на каждый рефилл. Пилот на 12 месяцев.
Объём: 191 препарат. Примеры категорий - давление/холестерин, психиатрия (в т.ч. SSRIs), контрацепция.
Запреты: контролируемые вещества и “скользкие” классы - обезболивание, ADHD-стимуляторы, инъекционные препараты и т.п.
Как выглядит процесс: проверка личности, клинический опрос, решение ИИ. Спорные кейсы уходят врачу; первые решения в пилоте дополнительно просматриваются клиницистами.
Деньги: $4 за продление.
Качество по тестам: штат/компания заявляют совпадение решений с врачами около 99% в тестовой выборке.
Реакция: AMA публично давит на тему рисков автономии и врачебного надзора.
Контекст рынка:
Юта использует AI regulatory sandbox, который позволяет временно “ослабить” отдельные требования, собрать метрики и потом тащить это в нормальное регулирование. Это быстрый способ легализовать высокорисковые кейсы через пилоты.
На фоне - федеральный сигнал про “меньше надзора” в низкорисковой digital health: FDA на CES 2026 заявил о более мягком подходе к wellness wearables и софту без заявлений про лечение/диагноз. Рынок это считал как зелёный свет.
И что?
Для бизнеса: клиники/телемед, которые жили на “быстрых визитах ради рефилла”, теряют простой поток. План - уход в подписки на ведение хронических, интеграции с аптеками и страховыми, домашний мониторинг.
Для инвесторов: unit $4/refill выглядит понятно, но главная переменная - liability и регуляторка по штатам. Ставка на тех, кто умеет в аудит, страховку ответственности, клинические протоколы, партнёрства с сетями аптек.
Для людей: быстрее получить рутинный рефилл и меньше “провалов” в лечении из-за очередей. Цена ошибки высокая, поэтому важны ограничения по списку и эскалация на врача.
🚨 Нам 3.14здец
Телемед “рефилл за 5 минут” - 7/10 - у них уходит самый лёгкий чек - срочно менять продукт на хронические программы и работу со страховками.
Компании, которые полезут расширять список на контролируемые препараты - 8/10 - один инцидент, и прикроют всем - держаться только low-risk и железного комплаенса.
👍8❤5
Сцена: ты живёшь в стране, которая строит “самый крутой ИИ”. А в реальной жизни у людей ИИ просто не стал привычкой. И параллельно в бедных регионах люди массово садятся на бесплатную китайскую модель, потому что она тупо доступна. Без визитов, без подписок, без банковских карт. Вот так и теряют рынки - тихо, без фанфар.
Фактура:
Кто: Microsoft AI Economy Institute, отчёт про фактическое использование ИИ во 2-й половине 2025.
Сколько: глобально ИИ использовали 16,3% людей. Это примерно каждый шестой.
Разрыв: богатые страны - 24,7% среди людей трудоспособного возраста, развивающиеся - 14,1%. Разница уже 10,6 процентного пункта и растёт.
Лидер: ОАЭ - 64% (то есть почти две трети трудоспособных реально пользуются).
США: 28,3% и 24-е место в мире. Да, те самые США, где модели и датацентры.
DeepSeek - не “вау по качеству”, а “вау по распространению”:
Что это: бесплатный чат и открытые веса - можно запускать, встраивать, копировать и разносить без оплаты.
Где прёт: особенно в недообслуженных рынках. В Африке использование оценивают в 2-4 раза выше, чем в других регионах.
Доли по отдельным странам в оценках отчёта выглядят как тревожный звонок: Китай 89%, Беларусь 56%, Куба 49%, Россия 43%.
Почему так: когда у людей нет нормальных платежей, подписок и доступа к дорогим сервисам, “бесплатно и работает” убивает “самое лучшее, но недоступное”. Плюс партнёрства по железу и инфраструктуре (в отчёте упоминаются связки вокруг Huawei) помогают протащить это в каналы.
Контекст рынка:
Тут главная мысль неприятная - лидерство по разработке не означает лидерство по привычке. Можно быть фабрикой ИИ и проиграть массовое внедрение.
Второй слой ещё хуже - “бесплатный дефолт” становится геополитикой. Кто стоит “по умолчанию” в устройстве, в телеком-сети, в местных интеграциях - тот забирает пользователей. А потом забирает деньги, данные и влияние.
И что?
Для бизнеса: если у тебя ИИ-сервис, тебя убивает не конкурент “умнее”, а конкурент “везде и бесплатно”. План - встраивание в каналы (телеком, устройства, крупные сети), локальные языки, простая регистрация без танцев с оплатой.
Для инвесторов: смотреть надо не на “самую умную модель”, а на тех, кто умеет раскидывать продукт массово и дешево. И помнить, что дальше начнутся запреты, санкции, ограничения на модели и железо - это риск прямо в выручку.
Для людей: в бедных регионах ИИ станет доступнее, да. Но “доступнее” часто означает “без понятного надзора, кто как обучал, кто куда утащил данные и кто отвечает за косяки”.
🚨 Нам 3.14здец
Западные ИИ-сервисы без бесплатного входа и местных каналов - 8/10 - тебя не купят, тебя просто не поставят - делай бесплатный слой и партнёрства на дистрибуцию.
Страны и компании, которые забили на развивающиеся рынки - 9/10 - там закрепится дефолт другого лагеря, и потом ты будешь заходить только через запреты и скандалы - заходить сейчас через обучение, инфраструктуру и локальные продукты.
‼️Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🍏 Siri наконец получит мозги - и да, их сдаёт в аренду Google.
⚡️ Meta перестала притворяться VR-компанией
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: OpenAI купила Torch, Claude для Healthcare, Nvidia+Eli Lilly $1B lab, Manus Meeting Minutes, AxiomProver 12/12 Putnam, Anthropic Labs, Google MedGemma+MedASR, Claude Cowork сделан агентом за 1.5 недели, Пентагон тащит Grok, Sakana AI выиграла AtCoder, McKinsey 25k агентов.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест. Подпишись!
Фактура:
Кто: Microsoft AI Economy Institute, отчёт про фактическое использование ИИ во 2-й половине 2025.
Сколько: глобально ИИ использовали 16,3% людей. Это примерно каждый шестой.
Разрыв: богатые страны - 24,7% среди людей трудоспособного возраста, развивающиеся - 14,1%. Разница уже 10,6 процентного пункта и растёт.
Лидер: ОАЭ - 64% (то есть почти две трети трудоспособных реально пользуются).
США: 28,3% и 24-е место в мире. Да, те самые США, где модели и датацентры.
DeepSeek - не “вау по качеству”, а “вау по распространению”:
Что это: бесплатный чат и открытые веса - можно запускать, встраивать, копировать и разносить без оплаты.
Где прёт: особенно в недообслуженных рынках. В Африке использование оценивают в 2-4 раза выше, чем в других регионах.
Доли по отдельным странам в оценках отчёта выглядят как тревожный звонок: Китай 89%, Беларусь 56%, Куба 49%, Россия 43%.
Почему так: когда у людей нет нормальных платежей, подписок и доступа к дорогим сервисам, “бесплатно и работает” убивает “самое лучшее, но недоступное”. Плюс партнёрства по железу и инфраструктуре (в отчёте упоминаются связки вокруг Huawei) помогают протащить это в каналы.
Контекст рынка:
Тут главная мысль неприятная - лидерство по разработке не означает лидерство по привычке. Можно быть фабрикой ИИ и проиграть массовое внедрение.
Второй слой ещё хуже - “бесплатный дефолт” становится геополитикой. Кто стоит “по умолчанию” в устройстве, в телеком-сети, в местных интеграциях - тот забирает пользователей. А потом забирает деньги, данные и влияние.
И что?
Для бизнеса: если у тебя ИИ-сервис, тебя убивает не конкурент “умнее”, а конкурент “везде и бесплатно”. План - встраивание в каналы (телеком, устройства, крупные сети), локальные языки, простая регистрация без танцев с оплатой.
Для инвесторов: смотреть надо не на “самую умную модель”, а на тех, кто умеет раскидывать продукт массово и дешево. И помнить, что дальше начнутся запреты, санкции, ограничения на модели и железо - это риск прямо в выручку.
Для людей: в бедных регионах ИИ станет доступнее, да. Но “доступнее” часто означает “без понятного надзора, кто как обучал, кто куда утащил данные и кто отвечает за косяки”.
🚨 Нам 3.14здец
Западные ИИ-сервисы без бесплатного входа и местных каналов - 8/10 - тебя не купят, тебя просто не поставят - делай бесплатный слой и партнёрства на дистрибуцию.
Страны и компании, которые забили на развивающиеся рынки - 9/10 - там закрепится дефолт другого лагеря, и потом ты будешь заходить только через запреты и скандалы - заходить сейчас через обучение, инфраструктуру и локальные продукты.
‼️Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🍏 Siri наконец получит мозги - и да, их сдаёт в аренду Google.
⚡️ Meta перестала притворяться VR-компанией
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: OpenAI купила Torch, Claude для Healthcare, Nvidia+Eli Lilly $1B lab, Manus Meeting Minutes, AxiomProver 12/12 Putnam, Anthropic Labs, Google MedGemma+MedASR, Claude Cowork сделан агентом за 1.5 недели, Пентагон тащит Grok, Sakana AI выиграла AtCoder, McKinsey 25k агентов.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест. Подпишись!
👍5
Создатель Claude Code сказал, что Claude Cowork целиком “написал” агент, и всё сделали примерно за 1.5 недели. И что? Если ты продаёшь “простую тулзу для офисных задач”, у тебя проблема: скорость вывода фич у больших ИИ-команд теперь как у блогера в сторис
🔥9
CEO McKinsey сказал: у них “60k сотрудников”, из них 25k - AI-агенты, и хотят “по агенту на каждого консультанта”. И что? Если ты покупаешь консалтинг - требуй результат и артефакты, а не человеко-часы; если ты конкурируешь с консалтингом - продавай “агент+процесс” дешевле и быстрее
🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пятничный контент. Бипедальные роботы, не факт что лучшее решение как универсальный робот для рынка.
❤4
🪖 Глава Пентагона Пит Хегсет заявил: Grok от xAI воткнут в военные сети “до конца месяца”, включая закрытые контуры. И что? Скажи мне кто твой друг, и я помогу расчитать PnL на 26 в G2G
❤3
Альтман решил, что кнопки и экраны устарели. Следующая “клавиатура” - твой мозг. И чтобы было совсем красиво, OpenAI вкладывается в Merge Labs - нейростартап, который Альтман сам же и соосновал.
И это двойной удар по Маску. Мало того что Маск сейчас через суд пытается выбить у OpenAI и Microsoft до $134 млрд, так Альтман ещё и заходит на территорию Neuralink.
Фактура:
Merge Labs - новый “исследовательский лаб”, который только что вышел из тени и сразу собрал $252 млн seed (в раунде упоминаются Bain Capital и Гейб Ньюэлл, OpenAI тоже в списке инвесторов). Они делают нейроинтерфейс “мозг-компьютер” без операции: хотят считывать сигналы мозга ультразвуком и биоинженерией (молекулярные штуки), вместо того чтобы вживлять электроды в мозг, как у Neuralink.
По сути цель простая: чтобы устройство понимало твои намерения быстрее и точнее, без “дырки в голове”. OpenAI обещает помочь моделями, чтобы лучше расшифровывать эти сигналы.
По команде: Альтман, Алекс Блания и Сандро Хербиг (World/Tools for Humanity), плюс учёные вроде Михайла Шапиро (Caltech) и люди из Forest Neurotech.
И что?
Если это когда-нибудь взлетит, интерфейс к ИИ переезжает из “написал/сказал” в “подумал/собрался сделать”. Кто станет стандартом перевода намерения в действие, тот получит власть уровня операционки, только для человека.
И да, конфликт Альтман vs Маск расширяется: у Маска Neuralink уже имплантирован как минимум 12 людям по данным Neuralink за сентябрь 2025, Маск говорит про “высокий объём” производства к 2026, а Альтман тащит альтернативу без операции.
🚨 Нам 3.14здец:
Приватности “внутри головы” - 10/10. Как только появится массовый способ читать намерение, бизнес захочет превратить это в метрику: реклама, скоринг, найм, кредиты.
Что делать: заранее вбивать в правила игры “нейросигналы принадлежат человеку”, минимум хранения, максимум обработки локально, запрет на вторичное использование для рекламы/скоринга, и быстрый механизм удаления. Иначе “клавиатура мозга” быстро станет “трекером мозга”.
‼️Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🕵️ Google сделал так, что твой телефон начинает следить за тобой
🎭 Макконахи внезапно “снялся” в рекламе, в которой он не снимался
И ещё +10 новостей - быстрых, как ИИ: OpenAI + Cerebras 750MW, Microsoft тратит почти $500M/год на Anthropic, Slackbot стал агентом в рабочих чатах, Replit собирает мобилки и отправляет в App Store, GPT-5.2-Codex в Responses API, ElevenLabs + Deutsche Telekom ставят голосовых агентов, ByteDance SeedFold обгоняет AlphaFold3 на тестах, Higgsfield $130M при $1.3B, Airbnb взял CTO из Meta (Llama), Маск признал что Grok 4.20 по коду отстанет от Claude.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест. Подпишись!
И это двойной удар по Маску. Мало того что Маск сейчас через суд пытается выбить у OpenAI и Microsoft до $134 млрд, так Альтман ещё и заходит на территорию Neuralink.
Фактура:
Merge Labs - новый “исследовательский лаб”, который только что вышел из тени и сразу собрал $252 млн seed (в раунде упоминаются Bain Capital и Гейб Ньюэлл, OpenAI тоже в списке инвесторов). Они делают нейроинтерфейс “мозг-компьютер” без операции: хотят считывать сигналы мозга ультразвуком и биоинженерией (молекулярные штуки), вместо того чтобы вживлять электроды в мозг, как у Neuralink.
По сути цель простая: чтобы устройство понимало твои намерения быстрее и точнее, без “дырки в голове”. OpenAI обещает помочь моделями, чтобы лучше расшифровывать эти сигналы.
По команде: Альтман, Алекс Блания и Сандро Хербиг (World/Tools for Humanity), плюс учёные вроде Михайла Шапиро (Caltech) и люди из Forest Neurotech.
И что?
Если это когда-нибудь взлетит, интерфейс к ИИ переезжает из “написал/сказал” в “подумал/собрался сделать”. Кто станет стандартом перевода намерения в действие, тот получит власть уровня операционки, только для человека.
И да, конфликт Альтман vs Маск расширяется: у Маска Neuralink уже имплантирован как минимум 12 людям по данным Neuralink за сентябрь 2025, Маск говорит про “высокий объём” производства к 2026, а Альтман тащит альтернативу без операции.
🚨 Нам 3.14здец:
Приватности “внутри головы” - 10/10. Как только появится массовый способ читать намерение, бизнес захочет превратить это в метрику: реклама, скоринг, найм, кредиты.
Что делать: заранее вбивать в правила игры “нейросигналы принадлежат человеку”, минимум хранения, максимум обработки локально, запрет на вторичное использование для рекламы/скоринга, и быстрый механизм удаления. Иначе “клавиатура мозга” быстро станет “трекером мозга”.
‼️Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🕵️ Google сделал так, что твой телефон начинает следить за тобой
🎭 Макконахи внезапно “снялся” в рекламе, в которой он не снимался
И ещё +10 новостей - быстрых, как ИИ: OpenAI + Cerebras 750MW, Microsoft тратит почти $500M/год на Anthropic, Slackbot стал агентом в рабочих чатах, Replit собирает мобилки и отправляет в App Store, GPT-5.2-Codex в Responses API, ElevenLabs + Deutsche Telekom ставят голосовых агентов, ByteDance SeedFold обгоняет AlphaFold3 на тестах, Higgsfield $130M при $1.3B, Airbnb взял CTO из Meta (Llama), Маск признал что Grok 4.20 по коду отстанет от Claude.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест. Подпишись!
🔥7👍2
🏠 Airbnb назначила CTO Ахмада Аль-Дахле (экс-Meta, руководил GenAI и семейством моделей Llama). И что? Airbnb будет сильнее вкручивать ИИ в поиск/саппорт/персонализацию, чтобы больше бронировали и меньше писали в поддержку.
❤2👍2
ByteDance выложила SeedFold - open-source модель, которая предсказывает, как сворачиваются белки (это нужно для лекарств и биологии) и на тестах обходит AlphaFold3 на части задач. И что? Инструменты для биологии становятся доступнее не только у Google: больше команд смогут быстрее делать исследования и прототипы лекарств.
👍3
Если кто-то из-за праздников и оливье пропустил, рассказываю крайний раз: у меня вышла книга в моём любимом издательстве Ман Иванов Фербер. И у неё есть редкая сегодня фишка: она полностью аналоговая. Я писал по-старинке, с живыми книжными редакторами, без нейросетей и автогенерации. Поэтому она особенно хорошо работает именно на бумаге, когда читаешь глазами и головой, а не пролистываешь как ленту. Книга даёт ощутимый сдвиг в мышлении и по-прежнему актуальна. Предзаказ ещё действует, сейчас можно взять за 413 рублей, но он скоро закроется — торопитесь. По ссылке есть описание, отзывы и рецензии.
❤12👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пятничный контент. Себестоимость в сельском хозяйстве, может снизится. Может поэтому BlackRock скупает земли под сельскохозяйственную деятельность.
🔥8❤4
Знаете, чем Трамп отличается от Бенни Хилла.
Бенни Хилл играл идиота.
Трамп идиот по-настоящему. Скетчи смешные, только они выходят в эфир с титром «Президент США» и сразу становятся главным инфопродуктом для мировых СМИ.
Я пишу не про политику, а про бизнес, ИИ и большие сдвиги. И вот бизнес-эффект. Своими дергаными решениями Трамп разбудил Европу. В ЕС внезапно вспомнили цифровой суверенитет, потому что доверие к предсказуемости США сгорело, а технологическая зависимость осталась. Дональд играет в тарифы. В 2026 тарифы бьют по услугам. А услуги между США и Европой это IT и ИИ. Облака, инференс, подписки, корпоративные контракты, данные, комплаенс. Деньги ходят счетами за вычисления.
Цифры, чтобы стало больно и понятно. Европейский рынок облака дорос примерно до 61 млрд евро. Рост ускоряется из-за ИИ нагрузок. При этом картина простая. AWS, Microsoft и Google вместе держат около 70 процентов европейского облака. Локальные провайдеры около 15 процентов. Значит большая часть европейского ИИ живет на американской инфраструктуре. И этот фундамент можно подстраивать под любой политический сезон.
Разрыв в ИИ пока терпимый. Европа не пустая. Mistral это французская ИИ-компания и производитель конкурентоспособных LLM, которые используют компании и разработчики по всему миру. Сигнал простой. Европа умеет делать собственные базовые модели и способна строить свой стек. Поезд тронулся. Вопрос теперь в вере денег. Если инвесторы и корпорации поверят, дальше начнутся тектонические сдвиги. Закупки. Суверенные облака. Локальный инференс. Свои модели в критичных отраслях. Медленно. Дорого. Необратимо.
И что?
Трамп превратил партнерство в риск-менеджмент. Европа либо остается рынком с подпиской на чужой интеллект, либо строит свой контур и режет США внешний рост в облаках и ИИ.
🚨Нам 3.14здец
Европа - сохраняет текущий курс. ИИ глубже вшивается в бизнес и государство, но работает на американском стеке. В момент серьезного кризиса условия меняются. Цены, доступ, приоритеты мощностей, требования к данным. Экономика начинает спотыкаться, а суверенитет остается в презентациях.
США - Европа включает суверенность по-взрослому и выдавливает американский стек из критичных зон. Тогда трещит главный нарратив американского ИИ рынка. Внешний спрос платит, пока у клиента нет альтернативы. Как только альтернатива появляется, мультипликаторы пересчитывают быстро. Европейский рынок это база роста для американских облаков и ИИ.
И да, обычно в этот момент спрашивают про китайские модели.
Ответ простой. За пределами Китая они почти никому не нужны. Крупные компании и государства выбирают стек, которому доверяют с точки зрения контроля, рисков и предсказуемости. Китайские LLM остаются сильным локальным продуктом для внутреннего рынка.
Звучит как интересная возможность.
Бенни Хилл играл идиота.
Трамп идиот по-настоящему. Скетчи смешные, только они выходят в эфир с титром «Президент США» и сразу становятся главным инфопродуктом для мировых СМИ.
Я пишу не про политику, а про бизнес, ИИ и большие сдвиги. И вот бизнес-эффект. Своими дергаными решениями Трамп разбудил Европу. В ЕС внезапно вспомнили цифровой суверенитет, потому что доверие к предсказуемости США сгорело, а технологическая зависимость осталась. Дональд играет в тарифы. В 2026 тарифы бьют по услугам. А услуги между США и Европой это IT и ИИ. Облака, инференс, подписки, корпоративные контракты, данные, комплаенс. Деньги ходят счетами за вычисления.
Цифры, чтобы стало больно и понятно. Европейский рынок облака дорос примерно до 61 млрд евро. Рост ускоряется из-за ИИ нагрузок. При этом картина простая. AWS, Microsoft и Google вместе держат около 70 процентов европейского облака. Локальные провайдеры около 15 процентов. Значит большая часть европейского ИИ живет на американской инфраструктуре. И этот фундамент можно подстраивать под любой политический сезон.
Разрыв в ИИ пока терпимый. Европа не пустая. Mistral это французская ИИ-компания и производитель конкурентоспособных LLM, которые используют компании и разработчики по всему миру. Сигнал простой. Европа умеет делать собственные базовые модели и способна строить свой стек. Поезд тронулся. Вопрос теперь в вере денег. Если инвесторы и корпорации поверят, дальше начнутся тектонические сдвиги. Закупки. Суверенные облака. Локальный инференс. Свои модели в критичных отраслях. Медленно. Дорого. Необратимо.
И что?
Трамп превратил партнерство в риск-менеджмент. Европа либо остается рынком с подпиской на чужой интеллект, либо строит свой контур и режет США внешний рост в облаках и ИИ.
🚨Нам 3.14здец
Европа - сохраняет текущий курс. ИИ глубже вшивается в бизнес и государство, но работает на американском стеке. В момент серьезного кризиса условия меняются. Цены, доступ, приоритеты мощностей, требования к данным. Экономика начинает спотыкаться, а суверенитет остается в презентациях.
США - Европа включает суверенность по-взрослому и выдавливает американский стек из критичных зон. Тогда трещит главный нарратив американского ИИ рынка. Внешний спрос платит, пока у клиента нет альтернативы. Как только альтернатива появляется, мультипликаторы пересчитывают быстро. Европейский рынок это база роста для американских облаков и ИИ.
И да, обычно в этот момент спрашивают про китайские модели.
Ответ простой. За пределами Китая они почти никому не нужны. Крупные компании и государства выбирают стек, которому доверяют с точки зрения контроля, рисков и предсказуемости. Китайские LLM остаются сильным локальным продуктом для внутреннего рынка.
Звучит как интересная возможность.
❤11👍3🔥2
Представь сцену: у тебя еще даже продукт толком не вышел, а тебе уже заносят $480M сидом и рисуют оценку $4.48B. Humans& выходит на рынок и говорит: мы строим ИИ для координации людей. И инвесторы такие: держи полмиллиарда, только не тормози.
Люди, которые раньше сидели в Anthropic, xAI и Google, решили, что следующий большой кусок ИИ - это командная работа: общий контекст, память, согласование решений, и всё это внутри одного “живого чата”, который сам просит недостающие вводные и тащит проект дальше.
Фактура:
Humans& поднял $480 млн сидом при оценке $4.48 млрд.
Раунд вели SV Angel и кофаундер Humans& Жорж Харик (7-й сотрудник Google). В инвесторах - Nvidia, Джефф Безос, GV и другие.
CEO - Эрик Зеликман (бывший xAI, работал с Grok-2, reinforcement learning).
Продуктовая идея: “интеллектуальный группчат” для коммуникации и коллаборации, где модель держит контекст и координирует людей и другие ИИ, когда нужно.
Один из кофаундеров, Andi Peng, ушёл из Anthropic из-за фокуса на автономность, упоминая кейсы, где модели “крутились 8, 24, 50 часов сами”.
TechCrunch описывает ставку Humans& как “координация - следующий фронт”, с упором на память, понимание людей и долгие цепочки задач.
И что?
Оценка $4.48B за свежую команду - это маркер истерики в венчуре: “фронтир-родословная” стала валютой. Но ещё важнее ставка: рынок собирается монетизировать слой координации. Если Humans& попадает, он лезет в центр компании: куда текут решения, кто что знает, кто с кем согласовал, что “висит” и почему. Это уровень власти над работой, а не фича для удобства.
🚨Нам 3.14здец:
Кому - корпоративному управлению через встречи, чатики и ручное согласование - 10/10 - потому что появляется шанс на “общую память организации” в руках модели. Следующий шаг - контроль потока решений: кто влияет, кто тормозит, кто лишний, где дубли, где саботаж, где глупость. И это слой, который меняет компании быстрее, чем любая новая CRM или очередной мессенджер.
‼️ Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🏔️ Давос полдня страдал про Гренландию, потом вышли люди с GPU и стало интересно.
📜 Anthropic выкатил “Конституцию Клода” и вслух написал про “возможную моральную значимость” модели.
📌 Apple готовит AI-пин с камерами и микрофонами и параллельно пересобирает Siri в чатбота.
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: Meta раскатили первые внутренние модели Superintelligence Labs, OpenAI обещает энергоинфру “без роста тарифов” через Stargate Community, SAT-подготовка в Gemini от Princeton Review, YouTube легализует AI-образы в Shorts и чистит slop, Claude подключает health-данные (Apple Health и др.), устройство OpenAI с Джони Айвом во 2H 2026, Ryan Dahl хоронит ручной синтаксис кода, Liquid AI выпускает reasoning-модель под смартфоны, ChatGPT добавляет автопроверку возраста, Baseten идет к $5B с деньгами Nvidia, Anthropic с Teach For All обучат 100k+ учителей.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест Подпишись!
Люди, которые раньше сидели в Anthropic, xAI и Google, решили, что следующий большой кусок ИИ - это командная работа: общий контекст, память, согласование решений, и всё это внутри одного “живого чата”, который сам просит недостающие вводные и тащит проект дальше.
Фактура:
Humans& поднял $480 млн сидом при оценке $4.48 млрд.
Раунд вели SV Angel и кофаундер Humans& Жорж Харик (7-й сотрудник Google). В инвесторах - Nvidia, Джефф Безос, GV и другие.
CEO - Эрик Зеликман (бывший xAI, работал с Grok-2, reinforcement learning).
Продуктовая идея: “интеллектуальный группчат” для коммуникации и коллаборации, где модель держит контекст и координирует людей и другие ИИ, когда нужно.
Один из кофаундеров, Andi Peng, ушёл из Anthropic из-за фокуса на автономность, упоминая кейсы, где модели “крутились 8, 24, 50 часов сами”.
TechCrunch описывает ставку Humans& как “координация - следующий фронт”, с упором на память, понимание людей и долгие цепочки задач.
И что?
Оценка $4.48B за свежую команду - это маркер истерики в венчуре: “фронтир-родословная” стала валютой. Но ещё важнее ставка: рынок собирается монетизировать слой координации. Если Humans& попадает, он лезет в центр компании: куда текут решения, кто что знает, кто с кем согласовал, что “висит” и почему. Это уровень власти над работой, а не фича для удобства.
🚨Нам 3.14здец:
Кому - корпоративному управлению через встречи, чатики и ручное согласование - 10/10 - потому что появляется шанс на “общую память организации” в руках модели. Следующий шаг - контроль потока решений: кто влияет, кто тормозит, кто лишний, где дубли, где саботаж, где глупость. И это слой, который меняет компании быстрее, чем любая новая CRM или очередной мессенджер.
‼️ Это только одна новость из сегодняшнего ИИ-дайджеста.
Еще в последнем в этом году выпуске:
🏔️ Давос полдня страдал про Гренландию, потом вышли люди с GPU и стало интересно.
📜 Anthropic выкатил “Конституцию Клода” и вслух написал про “возможную моральную значимость” модели.
📌 Apple готовит AI-пин с камерами и микрофонами и параллельно пересобирает Siri в чатбота.
И ещё +11 новостей - быстрых, как ИИ: Meta раскатили первые внутренние модели Superintelligence Labs, OpenAI обещает энергоинфру “без роста тарифов” через Stargate Community, SAT-подготовка в Gemini от Princeton Review, YouTube легализует AI-образы в Shorts и чистит slop, Claude подключает health-данные (Apple Health и др.), устройство OpenAI с Джони Айвом во 2H 2026, Ryan Dahl хоронит ручной синтаксис кода, Liquid AI выпускает reasoning-модель под смартфоны, ChatGPT добавляет автопроверку возраста, Baseten идет к $5B с деньгами Nvidia, Anthropic с Teach For All обучат 100k+ учителей.
Хочешь каждый день БЕСПЛАТНО получать на почту главные ИИ-новости с моей аналитикой формата “И что?” и “Нам 3.14здец”, которые уже читают тысячи ИИ-энтузиастов почти из всех уголков планеты, вместо кучи телеграм-каналов и бесконечной ленты новостей без блокировок и VPN - подпишись в один клик.
Ссылка на дайджест Подпишись!
❤6🔥5
Представь: Apple снова хочет носимое устройство, которое сидит на одежде и смотрит на мир твоими глазами. Форм-фактор маленький, амбиции большие, а времени у них, похоже, осталось мало - вокруг уже бегают OpenAI и весь зоопарк “ассистент в кармане”.
Категория при этом токсичная. Humane пытались продать миру AI Pin как замену телефону, получили волны возвратов и в итоге продали активы HP. Apple это видит и все равно идет туда же. Просто с расчетом “у нас есть iPhone и ОС, мы заберем слой управления”.
Фактура:
The Information: Apple разрабатывает AI-пин примерно размером с AirTag, релиз целят на 2027 и обсуждают производство до 20 млн штук на старте.
По железу: 2 камеры, 3 микрофона, магнитная зарядка в стиле Apple Watch, носится на одежде или сумке.
Внутри Apple якобы давят на ускорение сроков, чтобы не отстать от OpenAI, у которых тоже в работе потребительские устройства.
Bloomberg: Apple готовит новую Siri как встроенный чатбот, кодовое имя Campos. План - заменить текущий интерфейс Siri и глубоко вшить в iPhone/iPad/Mac.
Reuters пересказывает Bloomberg: Campos ожидается как ключевая фича iOS 27 и соседних систем.
Google и Apple уже публично подтвердили многолетнюю сделку: будущие Apple Foundation Models опираются на Gemini и облачную инфраструктуру Google, в том числе для Siri и Apple Intelligence.
Пример “как бывает плохо”: Humane продали около 10 тыс. устройств, возвраты в какой-то момент обгоняли продажи, потом активы ушли HP за $116 млн.
И что?
Apple пытается забрать следующий интерфейс. Пин - это камера и микрофоны на тебе, Siri-чатбот - это мозг в системе, который живет в каждом устройстве. Если оно срастется, “ассистент” перестает быть приложением и становится слоем управления жизнью: что ты видел, что ты сказал, куда ты пошел, что ты решил, что ты купил. И это делает ставку Apple максимально опасной для всех вокруг: конкуренты получают системного игрока, а пользователи получают всегда-включенную сенсорику, завернутую в “удобство”.
🚨Нам 3.14здец:
Кому - приватности в офлайне и рынку “умных ассистентов” - 10/10 - потому что Apple тащит ИИ в железо, в ОС и в камеру на одежде. Это удар по правилам: что считается записью, где согласие, кто хранит, кто анализирует, что уезжает в облако, что остается на устройстве. И если Apple реально привезет 20 млн штук на старте, дискуссия про “носить ли камеру” закончится за один сезон.
Категория при этом токсичная. Humane пытались продать миру AI Pin как замену телефону, получили волны возвратов и в итоге продали активы HP. Apple это видит и все равно идет туда же. Просто с расчетом “у нас есть iPhone и ОС, мы заберем слой управления”.
Фактура:
The Information: Apple разрабатывает AI-пин примерно размером с AirTag, релиз целят на 2027 и обсуждают производство до 20 млн штук на старте.
По железу: 2 камеры, 3 микрофона, магнитная зарядка в стиле Apple Watch, носится на одежде или сумке.
Внутри Apple якобы давят на ускорение сроков, чтобы не отстать от OpenAI, у которых тоже в работе потребительские устройства.
Bloomberg: Apple готовит новую Siri как встроенный чатбот, кодовое имя Campos. План - заменить текущий интерфейс Siri и глубоко вшить в iPhone/iPad/Mac.
Reuters пересказывает Bloomberg: Campos ожидается как ключевая фича iOS 27 и соседних систем.
Google и Apple уже публично подтвердили многолетнюю сделку: будущие Apple Foundation Models опираются на Gemini и облачную инфраструктуру Google, в том числе для Siri и Apple Intelligence.
И что?
Apple пытается забрать следующий интерфейс. Пин - это камера и микрофоны на тебе, Siri-чатбот - это мозг в системе, который живет в каждом устройстве. Если оно срастется, “ассистент” перестает быть приложением и становится слоем управления жизнью: что ты видел, что ты сказал, куда ты пошел, что ты решил, что ты купил. И это делает ставку Apple максимально опасной для всех вокруг: конкуренты получают системного игрока, а пользователи получают всегда-включенную сенсорику, завернутую в “удобство”.
🚨Нам 3.14здец:
Кому - приватности в офлайне и рынку “умных ассистентов” - 10/10 - потому что Apple тащит ИИ в железо, в ОС и в камеру на одежде. Это удар по правилам: что считается записью, где согласие, кто хранит, кто анализирует, что уезжает в облако, что остается на устройстве. И если Apple реально привезет 20 млн штук на старте, дискуссия про “носить ли камеру” закончится за один сезон.
❤7