Благодаря проводимым публичным и открытым процессам #ВАкС в YouTube, а также разговорчивости прокурора #САП Макара и детектива #НАБУ Шмитько при рассмотрении ходатайства об отстранении главы ГСА от должности, узнал о существовании некоего аудита Апелляционного суда Черниговской области дававшего разрешения на НСРД в деле майдана по судьям ОАСК.
Картина получается крайне интересная. Помимо того, что следователь Горбатюк с замгенпрокурора Любовичем, совершив на мой взгляд, должностное преступление изменив подследственность дела Майдана с Киева на Чернигов, они втянули сюда еще и главу апелляционного суда Черниговской области с руководителем аппарата суда.
Исходя из проведенного аудита апелляционного суда установлено, что произошло в работе автоматизированной системы документооборота суда, не было как такового автораспределения дела для рассмотрения ходатайства касательно прослушки судей ОАСК и прочих НСРД. Как следует из аудита руководитель аппарата сам определил главу этого суда для рассмотрения ходатайства.
Можно ли теперь считать допустимыми материалы НСРД вопрос риторический. Стоит отметить, что аудит и соответственно информация о незаконности этих "доказательств" была еще в декабре 2019 года.
И заметьте ни "доблестное" НАБУ, не еще более доблестная САП до сих пор эту информацию не обнародовали, что в очередной раз говорит об умышленных фальсификациях и тяжких преступлениях совершаемых правоохранителями в надежде на то, что их покроет ВАкС.
Подписаться
Картина получается крайне интересная. Помимо того, что следователь Горбатюк с замгенпрокурора Любовичем, совершив на мой взгляд, должностное преступление изменив подследственность дела Майдана с Киева на Чернигов, они втянули сюда еще и главу апелляционного суда Черниговской области с руководителем аппарата суда.
Исходя из проведенного аудита апелляционного суда установлено, что произошло в работе автоматизированной системы документооборота суда, не было как такового автораспределения дела для рассмотрения ходатайства касательно прослушки судей ОАСК и прочих НСРД. Как следует из аудита руководитель аппарата сам определил главу этого суда для рассмотрения ходатайства.
Можно ли теперь считать допустимыми материалы НСРД вопрос риторический. Стоит отметить, что аудит и соответственно информация о незаконности этих "доказательств" была еще в декабре 2019 года.
И заметьте ни "доблестное" НАБУ, не еще более доблестная САП до сих пор эту информацию не обнародовали, что в очередной раз говорит об умышленных фальсификациях и тяжких преступлениях совершаемых правоохранителями в надежде на то, что их покроет ВАкС.
Подписаться
Уважаемые друзья и коллеги, сегодня, впервые в истории работы #ВАкС этот суд отменил подозрение. Благодаря профессиональной работе всей команды Адвокатське об'єднання Кравець і Партнери, которой я очень благодарен.
Как я писал ранее по ст. 255 УК прокурор был вынужден сам отменить подозрение, по второй предъявленной мне статье 351-2 (вмешательство в работу ВККСУ) подозрение отменил суд.
Благодарю всех кто верил в победу. Ждем апелляцию и продолжаем бороться. Отдельное спасибо суду, который несмотря на голословные заявления прокурора и шесть томов "доказательств" смог разобраться в самой сути этого дела.
Подписаться
Как я писал ранее по ст. 255 УК прокурор был вынужден сам отменить подозрение, по второй предъявленной мне статье 351-2 (вмешательство в работу ВККСУ) подозрение отменил суд.
Благодарю всех кто верил в победу. Ждем апелляцию и продолжаем бороться. Отдельное спасибо суду, который несмотря на голословные заявления прокурора и шесть томов "доказательств" смог разобраться в самой сути этого дела.
Подписаться
Отримав повний текст ухвали #ВАкС стосовно задоволення скарги та скасування повідомлення про підозру. Чому частково суд задовольнив, нагадаю, що в іншій частині прокуратура #САП сама скасувала у зв`язку з відсутністю такого злочину у Кримінальному кодексі України.
Підписатись
Підписатись
Думаю сегодня же все детективы антиконституционного и продажного с полным иностранным контролем, на мой взгляд, #НАБУ, а также прокуроры #САП, которые имели отношения хотя бы к одному уголовному делу по ст. 366-1 УК должны быть как минимум уволены с дальнейшим привлечением к уголовной ответственности и полной денежной компенсацией затрат на свое содержание, а также возмещением материального и морального вреда лицам обвиненным ими в преступлениях.
Судьи #ВАкС, включая к слову и главу суда из Печенежского районного суда Харьковской области, которая, на мой взгляд, незаконно осудила судью за отсутствие декларации в электронном виде, также должны, по моему мнению, быть навсегда отстранены от судопроизводства.
Лица, не соблюдающие Конституционные права граждан, не имеют права быть в правоохранительной системе. И не имеет значение дата решения Конституционного суда Украины, основоположные права граждан Украины от этого не исчезали.
И все инспектора и должностные лица НАЗК, а также полиции с прокурорами, которые составляли или имели отношения к ст. 366-1 УК также должны быть немедленно отстранены.
Надеюсь #ДБР и #ВРП примут оперативные и правильные решения и очистят правоохранительные органы судебную ветвь власти.
Вот такую люстрацию с индивидуальной ответственностью я приветствую.
Подписаться
Судьи #ВАкС, включая к слову и главу суда из Печенежского районного суда Харьковской области, которая, на мой взгляд, незаконно осудила судью за отсутствие декларации в электронном виде, также должны, по моему мнению, быть навсегда отстранены от судопроизводства.
Лица, не соблюдающие Конституционные права граждан, не имеют права быть в правоохранительной системе. И не имеет значение дата решения Конституционного суда Украины, основоположные права граждан Украины от этого не исчезали.
И все инспектора и должностные лица НАЗК, а также полиции с прокурорами, которые составляли или имели отношения к ст. 366-1 УК также должны быть немедленно отстранены.
Надеюсь #ДБР и #ВРП примут оперативные и правильные решения и очистят правоохранительные органы судебную ветвь власти.
Вот такую люстрацию с индивидуальной ответственностью я приветствую.
Подписаться
Я думаю сейчас послы большой семерки должны приползти в ОП и сказать, что мы погорячились, готовы дать еще денег, но только под гарантии сохранения антиконституционного #ВАкС, сохранения контроля над #НАБУ с #НАЗК и рынка земли для разграбления Украины.
Думаю можно пообещать, а там уже как карта ляжет.
Подписаться
Думаю можно пообещать, а там уже как карта ляжет.
Подписаться
Читаю, вымученную в прямом смысле слова, апелляционную жалобу на решение #ВАкС об отмене мне подозрения.
Не могу, не поделиться очередными перлами прокуратуры как основания для отмены решения:
"Слідчим суддею істотно порушено вимоги кримінального процесуального закону, так як застосовано до повідомлення про підозру Кравцю Р.Ю. від 17.07.2020 занадто високий стандарт доказування".
"У разі, коли повідомлення про підозру спричинює лише виникнення обов’язків підозрюваного, які передбачені пунктами 1 та 3 частини 7 статті 42 КПК України, та не тягне для нього інших обмежень, то і наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення повинна досягати мінімального рівня відповідного стандарту доказування (переконання), необхідного для виправдання зазначеного вище втручання в права, свободи і законні інтереси людини".
Т.е. если не сильно то там подозревают, то не сильно нужно и доказывать, а вернее, если мера пресечения такая себе, то и подозрение может быть с потолка.
"Оскільки обсяг процесуальних прав підозрюваного (стаття 42 КПК) значно більший, ніж у особи, якій таке повідомлення ще не вручене (хоча фактичні обставини можуть свідчити про подібну перспективу), вона набуває можливостей активно себе захищати, відстоювати свою позицію в кримінальному провадженні, з моментом повідомлення особі про підозру фактично пов’язується початок реалізації принципу змагальності в кримінальному процесі".
Это ж какой невиданный "гуманизм" и забота.
"Із урахуванням цього, стандарт «достатніх підстав (доказів)» для мети повідомлення особі про підозру є нижчим ніж стандарт «обґрунтованої підозри», адже останній згідно до пункту 1 частини 3 статті 132 КПК України використовується для обґрунтування необхідності значно серйознішого обмеження прав, свобод і законних інтересів людини через, зокрема, застосування заходів забезпечення кримінального провадження та не зумовлює наділення підозрюваного додатковими правами".
Судя из этого абзаца, подозрение может быть и не обоснованным, если преступление так себе.
"В повідомленні про підозру викладено більш ніж стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється Кравець Р.Ю."
Это предложение меня вообще поставило в тупик. Более чем сжатый это какой? Фантазии между строк?
И вот это уровень антикоррупционной прокуратуры и прокуроров получающих по 60 000 грн ежемесячной зарплаты, не считая премий и различных поощрений.
Формально этот "шедевр", судя по группе прокуроров и детективов, готовила антикоррупционная прокуратура практически в полном составе, а с ними 77 детективов #НАБУ включенных в эту же группу. Мыслители от уж.
Теперь ждем, что на весь этот литературный шедевр не имеющий ничего общего с юриспруденцией скажет апелляционная палата #ВАкС. На сколько там далеко ушли в билитристику и отошли от основ процесса и прав человека скоро об этом узнаем.
P.S. Все авторские права сохраняются за прокурорами САП и детективами НАБУ с активистами допущенными к материалам дела.
Подписаться
Не могу, не поделиться очередными перлами прокуратуры как основания для отмены решения:
"Слідчим суддею істотно порушено вимоги кримінального процесуального закону, так як застосовано до повідомлення про підозру Кравцю Р.Ю. від 17.07.2020 занадто високий стандарт доказування".
"У разі, коли повідомлення про підозру спричинює лише виникнення обов’язків підозрюваного, які передбачені пунктами 1 та 3 частини 7 статті 42 КПК України, та не тягне для нього інших обмежень, то і наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення повинна досягати мінімального рівня відповідного стандарту доказування (переконання), необхідного для виправдання зазначеного вище втручання в права, свободи і законні інтереси людини".
Т.е. если не сильно то там подозревают, то не сильно нужно и доказывать, а вернее, если мера пресечения такая себе, то и подозрение может быть с потолка.
"Оскільки обсяг процесуальних прав підозрюваного (стаття 42 КПК) значно більший, ніж у особи, якій таке повідомлення ще не вручене (хоча фактичні обставини можуть свідчити про подібну перспективу), вона набуває можливостей активно себе захищати, відстоювати свою позицію в кримінальному провадженні, з моментом повідомлення особі про підозру фактично пов’язується початок реалізації принципу змагальності в кримінальному процесі".
Это ж какой невиданный "гуманизм" и забота.
"Із урахуванням цього, стандарт «достатніх підстав (доказів)» для мети повідомлення особі про підозру є нижчим ніж стандарт «обґрунтованої підозри», адже останній згідно до пункту 1 частини 3 статті 132 КПК України використовується для обґрунтування необхідності значно серйознішого обмеження прав, свобод і законних інтересів людини через, зокрема, застосування заходів забезпечення кримінального провадження та не зумовлює наділення підозрюваного додатковими правами".
Судя из этого абзаца, подозрение может быть и не обоснованным, если преступление так себе.
"В повідомленні про підозру викладено більш ніж стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється Кравець Р.Ю."
Это предложение меня вообще поставило в тупик. Более чем сжатый это какой? Фантазии между строк?
И вот это уровень антикоррупционной прокуратуры и прокуроров получающих по 60 000 грн ежемесячной зарплаты, не считая премий и различных поощрений.
Формально этот "шедевр", судя по группе прокуроров и детективов, готовила антикоррупционная прокуратура практически в полном составе, а с ними 77 детективов #НАБУ включенных в эту же группу. Мыслители от уж.
Теперь ждем, что на весь этот литературный шедевр не имеющий ничего общего с юриспруденцией скажет апелляционная палата #ВАкС. На сколько там далеко ушли в билитристику и отошли от основ процесса и прав человека скоро об этом узнаем.
P.S. Все авторские права сохраняются за прокурорами САП и детективами НАБУ с активистами допущенными к материалам дела.
Подписаться
Прочитал очередное истерическое воззвание от #НАЗК о необходимости немедленного восстановления именно уголовной ответственности за недостоверное декларирование.
Аналогичные тексты уже появились и от коррупционера Сытника, которые он озвучил на онлайн-конференции по криминальному праву и процессу. Его участие в этом мероприятии думаю будет отдельно освещено с очень интересными подробностями.
Но вернемся к борцунам. И так, месседж, что при отсутствии уголовной ответственности, нам коррупции не побороть, напоминает анекдот о плохом танцоре, которому постоянно, что-то мешает. С памятью у них не очень, поэтому стоит напомнить, что санкция, которую применяли судьи #ВАкС это штраф порядка 51 000 гривен и фактически отстранение от должности.
Т.е. вместо профилактики и создания условий при которых коррупция была бы не возможной борцуны считают, что только смертной казнью (вернее штрафом) ее можно искоренить. Ребята не скрывают, что потеряли просто инструмент шантажа и вымогательства, на мой взгляд.
Сразу вспоминаешь бессмертные четверостишья Губермана:
Возникнет в деле осложнений множество,
И сразу помрачнеют перспективы
В тот миг, когда бездарность и ничтожество
Вдруг в нем проявят инициативу.
Вот так у нас и с борцунами происходит.
Подписаться
Аналогичные тексты уже появились и от коррупционера Сытника, которые он озвучил на онлайн-конференции по криминальному праву и процессу. Его участие в этом мероприятии думаю будет отдельно освещено с очень интересными подробностями.
Но вернемся к борцунам. И так, месседж, что при отсутствии уголовной ответственности, нам коррупции не побороть, напоминает анекдот о плохом танцоре, которому постоянно, что-то мешает. С памятью у них не очень, поэтому стоит напомнить, что санкция, которую применяли судьи #ВАкС это штраф порядка 51 000 гривен и фактически отстранение от должности.
Т.е. вместо профилактики и создания условий при которых коррупция была бы не возможной борцуны считают, что только смертной казнью (вернее штрафом) ее можно искоренить. Ребята не скрывают, что потеряли просто инструмент шантажа и вымогательства, на мой взгляд.
Сразу вспоминаешь бессмертные четверостишья Губермана:
Возникнет в деле осложнений множество,
И сразу помрачнеют перспективы
В тот миг, когда бездарность и ничтожество
Вдруг в нем проявят инициативу.
Вот так у нас и с борцунами происходит.
Подписаться
Граждане судьи #ВАкС я понимаю, что Вас отбирали лучшие умы #ВККСУ, #ВРП и исчезнувшие международные эксперты без знания украинского языка и украинского законодательства (относится к последним).
Я также понимаю, что для красивой картинки для посольства дружественной страны, истерички из #НАЗК, послов семерки, активистов-экстремистов закрытие уголовных дел по п.4 ч.1 ст. 284 УПК выглядит как небольшой, но все же обвинительный приговор.
Поэтому, обращаю Ваше внимание, что между закрытием уголовного производства в связи с тем, что вступил в силу закон, которым отменена уголовная ответственность за деяние, совершенное лицом и отсутствием события уголовного преступления пропасть.
Ведь новых Законов, на которые Вы ссылаетесь по прихоти прокуроров #САП не знающих законодательство и боящихся ответственности, на мой взгляд, никто не принимал. Статья 366-1 Уголовного кодекса признана несоответствующей Конституции Украины, а не декриминализирована.
Поэтому можно закрыть по ходатайству прокурора либо по п.1 ч.1 ст. 284 УПК в связи с установлением отсутствия события уголовного преступления, либо продолжать слушать дело и параллельно открывать производство в отношении прокурора, который незаконно преследует физическое лицо.
Не становитесь соучастниками преступления детективов и прокуроров, и прекращайте их уже выгораживать.
Подписаться
Я также понимаю, что для красивой картинки для посольства дружественной страны, истерички из #НАЗК, послов семерки, активистов-экстремистов закрытие уголовных дел по п.4 ч.1 ст. 284 УПК выглядит как небольшой, но все же обвинительный приговор.
Поэтому, обращаю Ваше внимание, что между закрытием уголовного производства в связи с тем, что вступил в силу закон, которым отменена уголовная ответственность за деяние, совершенное лицом и отсутствием события уголовного преступления пропасть.
Ведь новых Законов, на которые Вы ссылаетесь по прихоти прокуроров #САП не знающих законодательство и боящихся ответственности, на мой взгляд, никто не принимал. Статья 366-1 Уголовного кодекса признана несоответствующей Конституции Украины, а не декриминализирована.
Поэтому можно закрыть по ходатайству прокурора либо по п.1 ч.1 ст. 284 УПК в связи с установлением отсутствия события уголовного преступления, либо продолжать слушать дело и параллельно открывать производство в отношении прокурора, который незаконно преследует физическое лицо.
Не становитесь соучастниками преступления детективов и прокуроров, и прекращайте их уже выгораживать.
Подписаться
Посмотрел очередной блокбастер от #НАБУ касательно якобы взяток и махинаций в #ВРП, а также титанических усилий про пятилетнее расследование дела Злочевского.
Сразу видна рука того же режиссера, что и по пленкам #ОАСК. Видимо в связи с обрезанным финансированием решили одним блокбастером сразу несколько целей поразить. Удивительно, что этот эпизод к делу Майдана не привязали, но видимо это из-за увольнение Горбатюка.
Тут и взятка судье о которой знали еще в марте, взятка членам ВРП переданная через, судя по публикациям активиста Маселко, экс-члена ВРП Бойко, ну и заодно попытка придать вид репрессий в отношении судей не чужого для НАБУ #ВАкС.
Думаю сегодня стоит ожидать статей в желтой и пожелтевшей прессе, спичей журналистов-железнодорожников и оборонпромовцев, и прочего "антикоррупционного" ширпотреба, встречи представительницы посольства хоть с кем нибудь, вызова Зеленского по скайпу к послам семерки и глубокой обеспокоенностью независимости коррупционера Сытника.
Вроде бы ничего не забыл, хотя может и решения Кабмина о приговоре Злочевскому и назначении нового состава ВРП. Тут уже никто и ничему не удивится. Конечно могут быть еще подвывания от истерички из #НАЗК, но на него уже никто внимание не обращает.
Думаю навряд ли увидим фаер-шоу и поездки экстремистов-активистов к домам участников блокбастера, т.к. судя из сообщения финансирование серьёзно урезано.
И вот за все это шоу Украина из бюджета ежегодно платит по 5 млрд грн. На мой взгляд пора уже сворачивать все это антикоррупционное шапито, единственной целью которого является не борьба с коррупцией, а сбор компромата и шантаж чиновников.
Подписаться
Сразу видна рука того же режиссера, что и по пленкам #ОАСК. Видимо в связи с обрезанным финансированием решили одним блокбастером сразу несколько целей поразить. Удивительно, что этот эпизод к делу Майдана не привязали, но видимо это из-за увольнение Горбатюка.
Тут и взятка судье о которой знали еще в марте, взятка членам ВРП переданная через, судя по публикациям активиста Маселко, экс-члена ВРП Бойко, ну и заодно попытка придать вид репрессий в отношении судей не чужого для НАБУ #ВАкС.
Думаю сегодня стоит ожидать статей в желтой и пожелтевшей прессе, спичей журналистов-железнодорожников и оборонпромовцев, и прочего "антикоррупционного" ширпотреба, встречи представительницы посольства хоть с кем нибудь, вызова Зеленского по скайпу к послам семерки и глубокой обеспокоенностью независимости коррупционера Сытника.
Вроде бы ничего не забыл, хотя может и решения Кабмина о приговоре Злочевскому и назначении нового состава ВРП. Тут уже никто и ничему не удивится. Конечно могут быть еще подвывания от истерички из #НАЗК, но на него уже никто внимание не обращает.
Думаю навряд ли увидим фаер-шоу и поездки экстремистов-активистов к домам участников блокбастера, т.к. судя из сообщения финансирование серьёзно урезано.
И вот за все это шоу Украина из бюджета ежегодно платит по 5 млрд грн. На мой взгляд пора уже сворачивать все это антикоррупционное шапито, единственной целью которого является не борьба с коррупцией, а сбор компромата и шантаж чиновников.
Подписаться
Получили полный текст определения Апелляционной палаты #ВАкС об отмене подозрения. Приятно было прочитать, что судьи услышали наши аргументы и подтвердили абсурдность подозрения адвокату исполняющему свои обязанности по защите интересов физического лица.
Кроме того суд отметил и отсутствие легитимного НСРД по статья 351-2 УК. Вот так дело Горбатюка-Сытника превратилось в полный фарс из сериалов и театральных постановок.
Подписаться
Кроме того суд отметил и отсутствие легитимного НСРД по статья 351-2 УК. Вот так дело Горбатюка-Сытника превратилось в полный фарс из сериалов и театральных постановок.
Подписаться
Вниманию судей #ВАкС. Тут мне такое приснилось в ночь с четверга на пятницу, что не могу не поделиться.
В общем из-за недостатка то ли витаминов, то ли принципиального игнорирования здравого смысла в НАБУ решили провести спецоперацию по провокации у судей #ВАкС.
Этим хотят присмирить судей включая и апелляцию, и сделать их более покладистыми.
В моем сне это дело поручили профессиональному преследователю судей, на мой взгляд, Шмитьку и его команде.
Будьте просто внимательны с чем приходят к Вам детективы. Вот такой сон.
Подписаться
В общем из-за недостатка то ли витаминов, то ли принципиального игнорирования здравого смысла в НАБУ решили провести спецоперацию по провокации у судей #ВАкС.
Этим хотят присмирить судей включая и апелляцию, и сделать их более покладистыми.
В моем сне это дело поручили профессиональному преследователю судей, на мой взгляд, Шмитьку и его команде.
Будьте просто внимательны с чем приходят к Вам детективы. Вот такой сон.
Подписаться
Прочитал на сайте #НАБУ новость о вручении подозрения новому лицу по делу Оптимумспецдеталь.
Сразу обрадовался, подумал, ну наконец-то, по опубликованному расследованию Владимира Бойка, сожителю детектива Шмитька Калужинскому или детективу Литвиненко, или Борисенко, а может и самому известному из всех тайных агентов НАБУ Шевченко вручено подозрение.
Оказалось нет, все идет по отработанной схеме. Берут мелкую сошку, сажают в СИЗО на пол года, а если упирается, то на год, и получают соглашение со следствием, и обвинительный приговор. Ну так это работало до сегодняшнего момента. В общем ничего не меняется.
Но судя из следующей новости об открытии именно НАБУ уголовного производства из-за вмешательства Венедиктовой в дело Татарова, понял, что ситуация меняется, а вернее усугубляется.
В НАБУ почувствовали свою полную вседозволенность, а заодно и решили попробовать контролировать уже всех в стране, включая и Генпрокурора, которому давать указания, что делать, а что не делать, ну как это происходит во всех остальных отраслях экономики Украины, на мой взгляд.
Теперь детективы бросятся в свой суд за прослушкой Венедиктовой и всех замов генпрокурора, а там пойдут и новые дела выделенные из этого, я так думаю. Горбатюк с Любовичем уже отработали схему.
Хотя странно, если у них есть дело Майдана, можно было под него все регистрировать и ехать даже не в #ВАкС где судьи начинают думать и есть вероятность отказа, а к главе Черниговского апелляционного суда Салаю. Там уже давно все налажено. Руководитель аппарата без автораспределения все передаст главе суда, а тот с флешки не читая все распечатает и подпишет любую самую смелую фантазию детективов, по моему мнению.
Если с понедельника не будет новых уголовных дел в отношении детективов и прокуроров #САП, то можно считать, что посольства опять победили. Ждем ответного хода королевы.
Подписаться
Сразу обрадовался, подумал, ну наконец-то, по опубликованному расследованию Владимира Бойка, сожителю детектива Шмитька Калужинскому или детективу Литвиненко, или Борисенко, а может и самому известному из всех тайных агентов НАБУ Шевченко вручено подозрение.
Оказалось нет, все идет по отработанной схеме. Берут мелкую сошку, сажают в СИЗО на пол года, а если упирается, то на год, и получают соглашение со следствием, и обвинительный приговор. Ну так это работало до сегодняшнего момента. В общем ничего не меняется.
Но судя из следующей новости об открытии именно НАБУ уголовного производства из-за вмешательства Венедиктовой в дело Татарова, понял, что ситуация меняется, а вернее усугубляется.
В НАБУ почувствовали свою полную вседозволенность, а заодно и решили попробовать контролировать уже всех в стране, включая и Генпрокурора, которому давать указания, что делать, а что не делать, ну как это происходит во всех остальных отраслях экономики Украины, на мой взгляд.
Теперь детективы бросятся в свой суд за прослушкой Венедиктовой и всех замов генпрокурора, а там пойдут и новые дела выделенные из этого, я так думаю. Горбатюк с Любовичем уже отработали схему.
Хотя странно, если у них есть дело Майдана, можно было под него все регистрировать и ехать даже не в #ВАкС где судьи начинают думать и есть вероятность отказа, а к главе Черниговского апелляционного суда Салаю. Там уже давно все налажено. Руководитель аппарата без автораспределения все передаст главе суда, а тот с флешки не читая все распечатает и подпишет любую самую смелую фантазию детективов, по моему мнению.
Если с понедельника не будет новых уголовных дел в отношении детективов и прокуроров #САП, то можно считать, что посольства опять победили. Ждем ответного хода королевы.
Подписаться
Прочитал в СМИ, что гениальный детектив #НАБУ запретил #ВАкС знакомить адвоката с материалами ходатайства об аресте имущества незаконно изъятого при обыске.
Интересно, а этот же гениальный детектив разрешил канцелярии регистрировать, а судье читать это ходатайство или сразу требует без ознакомления судьи просто наложить арест? Все ж свои, разве своих можно обидеть?
В принципе тогда судья занимает сторону обвинения и где же тут основы или как написано на стене в ВАкС (наши принципы):
"Стаття 7. Загальні засади кримінального провадження
...
13) забезпечення права на захист;
15) змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
16) безпосередність дослідження показань, речей і документів;
17) забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності;"
То что это не знакомо детективам, это ясно, но для судей им #USAID даже на стенах памятки развесили.
Подписаться
Интересно, а этот же гениальный детектив разрешил канцелярии регистрировать, а судье читать это ходатайство или сразу требует без ознакомления судьи просто наложить арест? Все ж свои, разве своих можно обидеть?
В принципе тогда судья занимает сторону обвинения и где же тут основы или как написано на стене в ВАкС (наши принципы):
"Стаття 7. Загальні засади кримінального провадження
...
13) забезпечення права на захист;
15) змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
16) безпосередність дослідження показань, речей і документів;
17) забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності;"
То что это не знакомо детективам, это ясно, но для судей им #USAID даже на стенах памятки развесили.
Подписаться
Сьогодні #ВАкС не продовжив строки досудового розслідування по так званим плівкам #ОАСК, що на мій погляд, були змонтовані #НАБУ, з єдиною метою - захоплення судової влади в Україні на замовлення іноземних партнерів.
Активісти-смоктуни ще довго будуть вигадувати якісь інтриги та захищати "професіоналів" з НАБУ, щоб відвести від них відповідальність. Всі це розуміють, за це гроші іноземні платники податків їм й платять.
А зараз трохи про Закон. Відповідно до ч.7 ст. 295-1 КПК України у разі відмови у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов’язаний протягом п’яти днів здійснити одну з дій, передбачених ч. 2 ст. 283 цього Кодексу:
1) закрити кримінальне провадження;
2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Залишилось почекати не довго, що вирішить прокурор, відносно дій якого вже в ДБР здійснюється досудове розслідування за моєю заявою у зв`язку з незаконним притягненням мене до кримінальної відповідальності за статтею, яка відсутня у кримінальному кодексі, а по іншій статті підозра скасована судом.
Чи готовий прокурор посилювати свою вину, чи все ж таки буде своїми діями демонструвати дієве та щире каяття, що в подальшому може бути враховано судом, скоро ми всі про це дізнаємось.
До речі, керівник групи прокурорів у цій справі пан Козачина приймає участь у конкурсі на голову #САП. Про порушення ним прав громадян, комісія вже повідомлена.
Підписатись
Активісти-смоктуни ще довго будуть вигадувати якісь інтриги та захищати "професіоналів" з НАБУ, щоб відвести від них відповідальність. Всі це розуміють, за це гроші іноземні платники податків їм й платять.
А зараз трохи про Закон. Відповідно до ч.7 ст. 295-1 КПК України у разі відмови у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов’язаний протягом п’яти днів здійснити одну з дій, передбачених ч. 2 ст. 283 цього Кодексу:
1) закрити кримінальне провадження;
2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Залишилось почекати не довго, що вирішить прокурор, відносно дій якого вже в ДБР здійснюється досудове розслідування за моєю заявою у зв`язку з незаконним притягненням мене до кримінальної відповідальності за статтею, яка відсутня у кримінальному кодексі, а по іншій статті підозра скасована судом.
Чи готовий прокурор посилювати свою вину, чи все ж таки буде своїми діями демонструвати дієве та щире каяття, що в подальшому може бути враховано судом, скоро ми всі про це дізнаємось.
До речі, керівник групи прокурорів у цій справі пан Козачина приймає участь у конкурсі на голову #САП. Про порушення ним прав громадян, комісія вже повідомлена.
Підписатись
Вчора о 22:00, практично одночасно НАБУ та САП повідомили, що закінчили кримінальне провадження щодо прослуховування #ОАСК паном Горбатюком під справу Майдану.
Як зазначено у повідомленнях, це викликано відмовою суду #ВАкС в черговий раз продовжити з 2019 року досудове розслідування.
При цьому і #САП, і #НАБУ заявили, що в них немає доказів, але справу все одно направлено до суду.
А саме цікаве в цих повідомленнях це те, що правоохоронці в черговий раз підтвердили свою некомпетентність та відверту фабрикацію.
В своєму повідомленні вони зазначили про 11 підозрюваних, але це не так, навіть порахувати вони не можуть.
Одна з підозр за цей час скасована, а 80 детективів та 31 прокурор, що задіяні у цій справі, наразі знаходяться фактично під слідством за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності.
Судячи з усього, прокурорам не допомогли навіть театральні вистави прослуховування та істерики найнятих активістів-смоктунів.
Чекаємо на продовження цього фарсу.
Підписатись
Як зазначено у повідомленнях, це викликано відмовою суду #ВАкС в черговий раз продовжити з 2019 року досудове розслідування.
При цьому і #САП, і #НАБУ заявили, що в них немає доказів, але справу все одно направлено до суду.
А саме цікаве в цих повідомленнях це те, що правоохоронці в черговий раз підтвердили свою некомпетентність та відверту фабрикацію.
В своєму повідомленні вони зазначили про 11 підозрюваних, але це не так, навіть порахувати вони не можуть.
Одна з підозр за цей час скасована, а 80 детективів та 31 прокурор, що задіяні у цій справі, наразі знаходяться фактично під слідством за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності.
Судячи з усього, прокурорам не допомогли навіть театральні вистави прослуховування та істерики найнятих активістів-смоктунів.
Чекаємо на продовження цього фарсу.
Підписатись
З огляду на таку логіку, постає закономірне питання, а що робити з незаконно створеним #ВАкС та зареєстрованим по підробленим документам Верховним судом (без України), не говорячи вже про суддів цих судів?
А наступним кроком буде скасування свідоцтва про народження в тоталітарній країні?
Тоді логічним буде звільнення, а вірніше скасування указів про їх призначення, всіх суддів, що були призначені Януковичем?
Підписатись
А наступним кроком буде скасування свідоцтва про народження в тоталітарній країні?
Тоді логічним буде звільнення, а вірніше скасування указів про їх призначення, всіх суддів, що були призначені Януковичем?
Підписатись
Надеюсь судьи #ВАкС отдают себе отчёт, что силовое проникновение в суд и проведение там обыска по не согласованному даже с прокурором постановлению детектива, является тяжким преступлением.
И если сегодня они это попытаются легализовать, то завтра точно также могут прийти к любому из них.
Ждём решение следственного судьи ВАкС и дальше уже можно делать выводы о необходимости сохранения этого суда либо его полном расформировании, как не соблюдающего законодательство Украины и содействующего тяжким преступлениям.
Подписаться
И если сегодня они это попытаются легализовать, то завтра точно также могут прийти к любому из них.
Ждём решение следственного судьи ВАкС и дальше уже можно делать выводы о необходимости сохранения этого суда либо его полном расформировании, как не соблюдающего законодательство Украины и содействующего тяжким преступлениям.
Подписаться
Сегодня #ВАкС рассмотрит очень интересное дело - изменение резулятивной части решения, путем исправления описки.
Суды всех инстанций и всех юрисдикций уже неоднократно указывали, что так делать нельзя. ВСП за такое уже неоднократно привлекал судей к ответственности.
А сегодня мы узнаем можно ли так делать судьям антиконституционного ВАкСа, если так нужно иностранной разведслужбы, на мой взгляд.
Чтобы Украина могла свободно развиваться, нужна немедленная ликвидация НАЗК, НАБУ, ВАкСа, САП и АРМА.
Результат обязательно сообщу.
Подписаться
Суды всех инстанций и всех юрисдикций уже неоднократно указывали, что так делать нельзя. ВСП за такое уже неоднократно привлекал судей к ответственности.
А сегодня мы узнаем можно ли так делать судьям антиконституционного ВАкСа, если так нужно иностранной разведслужбы, на мой взгляд.
Чтобы Украина могла свободно развиваться, нужна немедленная ликвидация НАЗК, НАБУ, ВАкСа, САП и АРМА.
Результат обязательно сообщу.
Подписаться
Когда только создавался антиконституционный #ВАкС, назначенный замглавы этого суда Крук говорил, что коррупцию в Украине победим за 50 - 70 лет.
Но судя по тому, что сегодня пятница и в коридорах ВАкСа пусто, коррупция уже побеждена.
Видимо решения Зеленского и СНБО заменившего собой суды и полное, а не избирательное как в суде, игнорирование прав человека и презумпции невиновности, буквально за год все победили.
Ну и как и обещал. ВАкС исправил описку в резулятивной части решения, полностью его изменив. Так, что у "коррупции" нет шансов в Украине, вернее того, что в посольстве назовут этим волшебным словом.
А в пока ВСП, ещё не в уничтоженом посольством, появится ещё одна жалоба.
Подписаться
Но судя по тому, что сегодня пятница и в коридорах ВАкСа пусто, коррупция уже побеждена.
Видимо решения Зеленского и СНБО заменившего собой суды и полное, а не избирательное как в суде, игнорирование прав человека и презумпции невиновности, буквально за год все победили.
Ну и как и обещал. ВАкС исправил описку в резулятивной части решения, полностью его изменив. Так, что у "коррупции" нет шансов в Украине, вернее того, что в посольстве назовут этим волшебным словом.
А в пока ВСП, ещё не в уничтоженом посольством, появится ещё одна жалоба.
Подписаться
Как то я пропустил такое неординарное событие.
Интересно у кого из адвокатов он проходил стажировку. И как там истеричка из НАЗК с конфликтом интересов, не будет в час ночи сыпать постами, а завтра встречаться с послами G7 и размазывать сопли о "зраде" в НАБУ?
Вот и еще на одного сикофанта в адвокатуре стало больше. Печально, к чему привела адвокатская монополия, сначала Матиос, а теперь Калужинский, я так понимаю скоро и Шмитько увидим.
Интересно, вот Верховный суд (без Украины) указал, что ни судья, ни прокурор не могут находится под двумя присягами, а оказывается для детективов НАБУ так можно. Хотя думаю, там уже не только две и не только перед народом Украины.
А вообще, больше всего мне понравился адрес его электронной почты - [email protected]
И еще добавлю, теперь всем детективам под его руководством, а это все без исключения детективы НАБУ, можно заявлять отвод и у #ВАкС есть все основания его удовлетворять. Спасибо за такой подарок.
Подписаться
Интересно у кого из адвокатов он проходил стажировку. И как там истеричка из НАЗК с конфликтом интересов, не будет в час ночи сыпать постами, а завтра встречаться с послами G7 и размазывать сопли о "зраде" в НАБУ?
Вот и еще на одного сикофанта в адвокатуре стало больше. Печально, к чему привела адвокатская монополия, сначала Матиос, а теперь Калужинский, я так понимаю скоро и Шмитько увидим.
Интересно, вот Верховный суд (без Украины) указал, что ни судья, ни прокурор не могут находится под двумя присягами, а оказывается для детективов НАБУ так можно. Хотя думаю, там уже не только две и не только перед народом Украины.
А вообще, больше всего мне понравился адрес его электронной почты - [email protected]
И еще добавлю, теперь всем детективам под его руководством, а это все без исключения детективы НАБУ, можно заявлять отвод и у #ВАкС есть все основания его удовлетворять. Спасибо за такой подарок.
Подписаться
Telegram
Записки пасквілянта
Друзі, хочу порадити вам молодого, але дуже перспективного адвоката, який спеціалізується на справах, що розслідує Національне антикорупційне бюро України. Звати його Калужинський Андрій Володимирович. І хоча свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю…