В связи с ситуацией в стране и жизненной необходимостью сокращения расходов бюджета, было бы не плохо ограничить размер максимальной пенсии в 10 минимальных зарплат, а это сейчас будет 47 230 грн.
Суммы вполне достаточно для достойной жизни пенсионера.
#ЕСПЧ и #КСУ уже говорили неоднократно, что такое ограничение законно и не нарушает права человека. Это даст ежемесячную экономию в десятки миллионов и уберет главную коррупционную составляющую у лиц уполномоченных на исполнение функций государства - зависимость.
Также абсолютно законным будет и ограничение суммарной ежемесячной выплаты лицам уполномоченным на исполнение функций государства (премия, бонусы, оклад, пенсия, матпомощь, вознаграждение и т.д.), а также руководителям госкомпаний размером в 15 минимальных заработных плат, а это 70 845 грн на сегодня.
Думаю, этой суммы более чем достаточно для содержания себя и семьи. Это высвободит уже миллиарды гривен и опять же сделает данных лиц менее зависимыми от государства и более самостоятельными в принятии решений, в интересах граждан Украины и ее будущего.
Поделиться
Суммы вполне достаточно для достойной жизни пенсионера.
#ЕСПЧ и #КСУ уже говорили неоднократно, что такое ограничение законно и не нарушает права человека. Это даст ежемесячную экономию в десятки миллионов и уберет главную коррупционную составляющую у лиц уполномоченных на исполнение функций государства - зависимость.
Также абсолютно законным будет и ограничение суммарной ежемесячной выплаты лицам уполномоченным на исполнение функций государства (премия, бонусы, оклад, пенсия, матпомощь, вознаграждение и т.д.), а также руководителям госкомпаний размером в 15 минимальных заработных плат, а это 70 845 грн на сегодня.
Думаю, этой суммы более чем достаточно для содержания себя и семьи. Это высвободит уже миллиарды гривен и опять же сделает данных лиц менее зависимыми от государства и более самостоятельными в принятии решений, в интересах граждан Украины и ее будущего.
Поделиться
Изучив все документы и проанализировав ситуацию, могу сказать, новый сезон "НАБУ - дело Майдана" направлен, как и первый, не на судей #ОАСК и не на адвокатов.
Их выбрали не случайно и готовились долго, поливая грязью с помощью нанятых активистов и создавая соответствующую картинку для СМИ и "общественности".
Целью первого сезона, как выяснилось, было всеми силами оставить в силе обеспечение иска судьи хозяйственного суда Луганской области по которому судьи ВС-КАС приняли обеспечение и обязали членов #ВККСУ работать.
Судья из Луганской области подавая иск вообще требовала в обеспечение иска запретить мне и моему клиенту обращаться с исками к ВККСУ, касательно их полномочий.
Решение было абсурдное и не законное, но нужно было любым способом заставить Большую палату Верховного суда (без Украины) оставить его в силе, для этого нужны были самые абсурдные обвинения и шум с целью давления на суд.
Первый сезон #НАБУ и Горбатюку удалось провернуть, правда результат оказался очень сомнительным и опасным, а также ставящим крест на втором сезоне сейчас, но видно это их не остановило.
Моему клиенту было отказано в апелляции, в Большой палате, в связи с тем, что все иски касающиеся полномочий ВККСУ его не касаются и их рассмотрение не влияет на полномочия членов ВККСУ о которых говорят во втором сезоне.
В узких кругах шум был громадный из-за этого, но пресса послушно молчала.
Теперь вот второй сезон. Если целью первого сезона были полномочия членов ВККСУ и легитимность создания иностранцами антиконституционного Высшего антикоррупционного суда #ВАкС, то второй направлен на защиту всей судебной реформы, формирование ручного судебного корпуса, отсеивание независимых и грамотных судей.
Пауза думаю выдержана и всем интересна цель второго сезона и как всех дурачат и используют. Цель второго сезона - запугивание судей Конституционного суда Украины и возможно ЕСПЧ, для сохранения сформированной и созданной под контролем иностранцев судебной системы с четким психологическим отбором судей для возможности управления ими.
Сейчас в #КСУ рассматривается конституционная жалоба нашего клиента, а #ЕСПЧ рассматривает незаконность отбора судей на конкурсе в Верховный суд (без Украины) еще по двум нашим клиентам.
На мой взгляд, из-за давления на судей сената КСУ дело было передано на рассмотрение Большой палаты КСУ где уже неоднократно выносилось на рассмотрение и судя по всему решение может быть принято в любой момент.
По задумке организаторов узурпации судебной власти в Украине, новый сезон должен убедить судей КСУ и ЕСПЧ в «законности» реформы судебной ветви власти, запугать и заставить сохранить полностью зависимую от внешнего управления систему, которая создана с грубейшими нарушением норм Конституции Украины и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Теперь остается решить всем нам, готовы ли мы это не заметить и отдать свое будущее и будущее своих детей в руки иностранцев и фактически лишить Украину независимости, превратив ее в сырьевой человеческий и природный ресурс для обеспокоенных «друзей» Украины без медицины, образования и прав человека.
#незалежнісуди
#незалежнаадвокатура
#судовареформа
Подписаться
Их выбрали не случайно и готовились долго, поливая грязью с помощью нанятых активистов и создавая соответствующую картинку для СМИ и "общественности".
Целью первого сезона, как выяснилось, было всеми силами оставить в силе обеспечение иска судьи хозяйственного суда Луганской области по которому судьи ВС-КАС приняли обеспечение и обязали членов #ВККСУ работать.
Судья из Луганской области подавая иск вообще требовала в обеспечение иска запретить мне и моему клиенту обращаться с исками к ВККСУ, касательно их полномочий.
Решение было абсурдное и не законное, но нужно было любым способом заставить Большую палату Верховного суда (без Украины) оставить его в силе, для этого нужны были самые абсурдные обвинения и шум с целью давления на суд.
Первый сезон #НАБУ и Горбатюку удалось провернуть, правда результат оказался очень сомнительным и опасным, а также ставящим крест на втором сезоне сейчас, но видно это их не остановило.
Моему клиенту было отказано в апелляции, в Большой палате, в связи с тем, что все иски касающиеся полномочий ВККСУ его не касаются и их рассмотрение не влияет на полномочия членов ВККСУ о которых говорят во втором сезоне.
В узких кругах шум был громадный из-за этого, но пресса послушно молчала.
Теперь вот второй сезон. Если целью первого сезона были полномочия членов ВККСУ и легитимность создания иностранцами антиконституционного Высшего антикоррупционного суда #ВАкС, то второй направлен на защиту всей судебной реформы, формирование ручного судебного корпуса, отсеивание независимых и грамотных судей.
Пауза думаю выдержана и всем интересна цель второго сезона и как всех дурачат и используют. Цель второго сезона - запугивание судей Конституционного суда Украины и возможно ЕСПЧ, для сохранения сформированной и созданной под контролем иностранцев судебной системы с четким психологическим отбором судей для возможности управления ими.
Сейчас в #КСУ рассматривается конституционная жалоба нашего клиента, а #ЕСПЧ рассматривает незаконность отбора судей на конкурсе в Верховный суд (без Украины) еще по двум нашим клиентам.
На мой взгляд, из-за давления на судей сената КСУ дело было передано на рассмотрение Большой палаты КСУ где уже неоднократно выносилось на рассмотрение и судя по всему решение может быть принято в любой момент.
По задумке организаторов узурпации судебной власти в Украине, новый сезон должен убедить судей КСУ и ЕСПЧ в «законности» реформы судебной ветви власти, запугать и заставить сохранить полностью зависимую от внешнего управления систему, которая создана с грубейшими нарушением норм Конституции Украины и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Теперь остается решить всем нам, готовы ли мы это не заметить и отдать свое будущее и будущее своих детей в руки иностранцев и фактически лишить Украину независимости, превратив ее в сырьевой человеческий и природный ресурс для обеспокоенных «друзей» Украины без медицины, образования и прав человека.
#незалежнісуди
#незалежнаадвокатура
#судовареформа
Подписаться
Ранним субботним утром, #НАБУ сделало официальное заявление, обвинив всех в сговоре и сообщив, что для них решение Конституционного суда Украины не указ.
Это еще одна ярчайшая демонстрация того, что для НАБУ Конституция Украины не является обязательной к исполнению. Права человека, верховенство права это пустой звук.
Не для кого, не секрет, как детективы НАБУ и непосредственно руководство покрывает коррупцию. Чего стоит дело Роттердам+, взятки Порошенку за Центрэнерго, незаконное назначение директора-распорядителя #ФГВФЛ, разворовывание банков и рефинансирование выданное НБУ, и десятки других дел.
Мало того, что руководитель НАБУ признан коррупционером и не ушел в отставку, то для доброчестных детективов с зарплатами около 80 000 грн в месяц это стал прекрасный пример для подражания.
Многие юристы уже неоднократно замечали, что у детективов НАБУ и прокуроров #САП какой-то свой уголовный процессуальный кодекс, в котором есть такие полномочия для детективов, которые нужно читать между строк и о них догадываться, так как в официальном издании УПК они отсутствуют.
Теперь в НАБУ заявили, что раз Сытника Президент назначил незаконно, то уволить Президент не может. Фактически это чистосердечное признание в захвате власти и присвоении себе служебных полномочий.
С такой логикой и НАБУ создано не законно, ведь в Конституции Украины о них нет ни слова.
Судя по всему, НАБУ планирует обжаловать решение #КСУ в апелляционную палату #ВАкС или сразу в Большую палату Верховного суда (без Украины) там уже однажды признавали решение КСУ незаконным.
На мой взгляд, у #СБУ, как минимум, есть все основания немедленно задержать Сытника, если он продолжит свое руководство НАБУ.
Кроме того, такой подход НАБУ к исполнению решения КСУ свидетельствует о необходимости немедленной ликвидации этого антиконституционного органа наносящего непоправим урон независимости и экономике Украины.
Подписаться
Это еще одна ярчайшая демонстрация того, что для НАБУ Конституция Украины не является обязательной к исполнению. Права человека, верховенство права это пустой звук.
Не для кого, не секрет, как детективы НАБУ и непосредственно руководство покрывает коррупцию. Чего стоит дело Роттердам+, взятки Порошенку за Центрэнерго, незаконное назначение директора-распорядителя #ФГВФЛ, разворовывание банков и рефинансирование выданное НБУ, и десятки других дел.
Мало того, что руководитель НАБУ признан коррупционером и не ушел в отставку, то для доброчестных детективов с зарплатами около 80 000 грн в месяц это стал прекрасный пример для подражания.
Многие юристы уже неоднократно замечали, что у детективов НАБУ и прокуроров #САП какой-то свой уголовный процессуальный кодекс, в котором есть такие полномочия для детективов, которые нужно читать между строк и о них догадываться, так как в официальном издании УПК они отсутствуют.
Теперь в НАБУ заявили, что раз Сытника Президент назначил незаконно, то уволить Президент не может. Фактически это чистосердечное признание в захвате власти и присвоении себе служебных полномочий.
С такой логикой и НАБУ создано не законно, ведь в Конституции Украины о них нет ни слова.
Судя по всему, НАБУ планирует обжаловать решение #КСУ в апелляционную палату #ВАкС или сразу в Большую палату Верховного суда (без Украины) там уже однажды признавали решение КСУ незаконным.
На мой взгляд, у #СБУ, как минимум, есть все основания немедленно задержать Сытника, если он продолжит свое руководство НАБУ.
Кроме того, такой подход НАБУ к исполнению решения КСУ свидетельствует о необходимости немедленной ликвидации этого антиконституционного органа наносящего непоправим урон независимости и экономике Украины.
Подписаться
Глава #НАЗК хаит судей Конституционного суда Украины и дает во внепроцессуальный способ оценку их действиям, как должностное лицо.
Судя по всему выявлен очередной агент иностранных спецслужб через которого пытаются влиять на решение #КСУ.
На мой взгляд в действиях этого чиновника есть законченный состав преступления предусмотренній ч. 2 ст. 344 УК не говоря уже о 111 УК.
Пока #СБУ молчит, подготовим сегодня заявление о преступлении главой НАЗК. Пора очищать органы власти.
Подписаться
Судя по всему выявлен очередной агент иностранных спецслужб через которого пытаются влиять на решение #КСУ.
На мой взгляд в действиях этого чиновника есть законченный состав преступления предусмотренній ч. 2 ст. 344 УК не говоря уже о 111 УК.
Пока #СБУ молчит, подготовим сегодня заявление о преступлении главой НАЗК. Пора очищать органы власти.
Подписаться
Прочитал решение #КСУ, вкратце могу сказать, что связано оно как раз с независимостью судебной ветви власти, которую активисты пытались подчинить через #НАЗК лично себе и влиять на любые решения в Украине, включая и решения судов вплоть до Конституционного суда Украины.
Фактически КСУ полностью лишил НАЗК права осуществлять контроль и проверки деклараций субъектов декларирования, хранения и обнародования таких деклараций, проведение мониторинга образа жизни субъектов декларирования.
Т.е. реестр деклараций сейчас должен быть уже закрыт и информация должна быть уничтожена немедленно. Думаю #СБУ необходимо полностью взять под контроль все сервера НАЗК и проконтролировать уничтожение всей информации.
Что же касается уголовной ответственности, то КСУ указал на абсолютно неоправданную криминализацию ошибок в декларациях.
Более подробно анализ решения выложу позже.
А пока не забудьте подписаться, чтобы ничего не пропустить.
Фактически КСУ полностью лишил НАЗК права осуществлять контроль и проверки деклараций субъектов декларирования, хранения и обнародования таких деклараций, проведение мониторинга образа жизни субъектов декларирования.
Т.е. реестр деклараций сейчас должен быть уже закрыт и информация должна быть уничтожена немедленно. Думаю #СБУ необходимо полностью взять под контроль все сервера НАЗК и проконтролировать уничтожение всей информации.
Что же касается уголовной ответственности, то КСУ указал на абсолютно неоправданную криминализацию ошибок в декларациях.
Более подробно анализ решения выложу позже.
А пока не забудьте подписаться, чтобы ничего не пропустить.
Судей в Украине активисты и послы нагибали, нагибали и донагибались. Теперь активисты с послами бегают, как ужаленные и ищут крайнего.
Рекомендую обратить внимание на Филатова с Козяковым. Крайний же все равно должен быть. Но напоминаю, главное правило - не выйти на самих себя. Со вторым, будет сложнее.
Поэтому оплаченным активистам нужно нарисовать правильные плакаты для пикетов под #КСУ на сегодня и создания красивой картинки для СМИ особенно иностранных. Ведь послов больше интересует оправдаться в глазах своих налогоплательщиков нежели граждан Украины, которых они, по моему мнению, ни во что не ставят.
К слову, вчера президент удивил со своей реакцией на петицию по ОАСК. То заявили, что это боты, а потом решил изучить ее и даже поручил не реформированной #ВРП дать рекомендации. Так боты или не боты? Думаю у #СБУ достаточно времени и возможностей проверить "волеизъявление" проголосовавших.
Но опять же, главная задача не выйти на самих себя. Хорошего всем дня и ждем заголовков желтой прессы о предательстве и отмене безвиза, больше пугать похоже и нечем. О разворованных кредитах МВФ уже помалкивают.
Подписаться
Рекомендую обратить внимание на Филатова с Козяковым. Крайний же все равно должен быть. Но напоминаю, главное правило - не выйти на самих себя. Со вторым, будет сложнее.
Поэтому оплаченным активистам нужно нарисовать правильные плакаты для пикетов под #КСУ на сегодня и создания красивой картинки для СМИ особенно иностранных. Ведь послов больше интересует оправдаться в глазах своих налогоплательщиков нежели граждан Украины, которых они, по моему мнению, ни во что не ставят.
К слову, вчера президент удивил со своей реакцией на петицию по ОАСК. То заявили, что это боты, а потом решил изучить ее и даже поручил не реформированной #ВРП дать рекомендации. Так боты или не боты? Думаю у #СБУ достаточно времени и возможностей проверить "волеизъявление" проголосовавших.
Но опять же, главная задача не выйти на самих себя. Хорошего всем дня и ждем заголовков желтой прессы о предательстве и отмене безвиза, больше пугать похоже и нечем. О разворованных кредитах МВФ уже помалкивают.
Подписаться
По мотивам решения КСУ, вспомнил.
"Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!"
Вот и сейчас #КСУ просто сказал правду, которая не понравилась тем у кого много денег и власти. Такое уже было совсем недавно в истории соседней страны, если кто не помнит.
Конституционный суд Польши отменил безграмотную судебную реформу аналогичную нашей, ставящую судей в зависимость от исполнительной власти. Там тоже были вопли и стоны проплаченных активистов и подпевал, но там отстояли независимость судей. К слову, реформу проводили у них те же лица, что и в Украине.
Пройдет совсем немного времени и весь мир увидит насколько решение КСУ было верным. Вот этого больше всего боятся послы и оплаченные ими активисты. Эксперимент над Украиной проваливается.
Подписаться
"Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!"
Вот и сейчас #КСУ просто сказал правду, которая не понравилась тем у кого много денег и власти. Такое уже было совсем недавно в истории соседней страны, если кто не помнит.
Конституционный суд Польши отменил безграмотную судебную реформу аналогичную нашей, ставящую судей в зависимость от исполнительной власти. Там тоже были вопли и стоны проплаченных активистов и подпевал, но там отстояли независимость судей. К слову, реформу проводили у них те же лица, что и в Украине.
Пройдет совсем немного времени и весь мир увидит насколько решение КСУ было верным. Вот этого больше всего боятся послы и оплаченные ими активисты. Эксперимент над Украиной проваливается.
Подписаться
Знаете за что я стал уважать главу #НАЗК Новикова, так это за превосходный пиар.
Раньше я считал, что круче пресс-службы #НБУ времен Гонтаревой просто нет и быть не может. Все помнят эти скачки курса и объяснения, что во всем виноваты пенсионеры скупающие миллиарды долларов или начало школьных каникул, ну и прочий бред, особенно с валютными кредитами.
Та вот, Новиков со своей пресс-службой их превзошел. Буквально в течении часа с момента появления решения #КСУ он как примерный законопослушный чиновник отчитался о его исполнении, а на следующее утро заявил о полном уничтожении государственной власти и прекрасно сработался с активистами разнесшими этот бред везде где только можно.
Даже Президент благодаря такой грамотной пиар-компании в этот же день собрал #СНБО и превзошел Порошенко с угрозами судьям по Приватбанку.
Готовность его мгновенно подчиняться Закону мне очень понравилась. Поэтому вчера вечером направил официальный запрос и попросил уточнить, когда же будут уничтожены все декларации, которые решением суда запрещено хранить НАЗК ну или кому их передадут для хранения.
Надеюсь еще до обеда законопослушный Новиков со своей бравой пресс-службой продемонстрирует исполнение решения КСУ в полном объеме, которое он видимо из-за застилающих глаза слез не дочитал. Думаю слезы уже бы должны подсохнуть, да и мы указали на какую-то половинчатость исполнения решения суда.
В общем ждем полного исполнения суда и публичного отчета о нем от самой крутой, не побоюсь сказать, во всей галактике, пресс-службы.
Ведь нельзя же быть чуть-чуть беременным или можно? Заодно и посмотрим как глубоко он законопослушен или просто марионетка в руках иностранных спецслужб.
Да и с утра реестр уже открыт по распоряжению Кабмина. Передайте может кто-то Новикову, что в Конституции Украины есть статья 60 в которой указано, что никто не обязан выполнять явно преступные распоряжения или приказы. За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает юридическая ответственность.
Подписаться
Раньше я считал, что круче пресс-службы #НБУ времен Гонтаревой просто нет и быть не может. Все помнят эти скачки курса и объяснения, что во всем виноваты пенсионеры скупающие миллиарды долларов или начало школьных каникул, ну и прочий бред, особенно с валютными кредитами.
Та вот, Новиков со своей пресс-службой их превзошел. Буквально в течении часа с момента появления решения #КСУ он как примерный законопослушный чиновник отчитался о его исполнении, а на следующее утро заявил о полном уничтожении государственной власти и прекрасно сработался с активистами разнесшими этот бред везде где только можно.
Даже Президент благодаря такой грамотной пиар-компании в этот же день собрал #СНБО и превзошел Порошенко с угрозами судьям по Приватбанку.
Готовность его мгновенно подчиняться Закону мне очень понравилась. Поэтому вчера вечером направил официальный запрос и попросил уточнить, когда же будут уничтожены все декларации, которые решением суда запрещено хранить НАЗК ну или кому их передадут для хранения.
Надеюсь еще до обеда законопослушный Новиков со своей бравой пресс-службой продемонстрирует исполнение решения КСУ в полном объеме, которое он видимо из-за застилающих глаза слез не дочитал. Думаю слезы уже бы должны подсохнуть, да и мы указали на какую-то половинчатость исполнения решения суда.
В общем ждем полного исполнения суда и публичного отчета о нем от самой крутой, не побоюсь сказать, во всей галактике, пресс-службы.
Ведь нельзя же быть чуть-чуть беременным или можно? Заодно и посмотрим как глубоко он законопослушен или просто марионетка в руках иностранных спецслужб.
Да и с утра реестр уже открыт по распоряжению Кабмина. Передайте может кто-то Новикову, что в Конституции Украины есть статья 60 в которой указано, что никто не обязан выполнять явно преступные распоряжения или приказы. За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает юридическая ответственность.
Подписаться
Вчера целый день ждал заявление от #ВРП Высший совет правосудия и от #РСУ Совет судей Украины касательно ситуации вокруг #КСУ Конституционного суда Украины.
Заявлений нет.
Мой вывод - органы судейского самоуправления окончательно утратили независимость.
И это вопрос не только судей, это касается всех кто находится в Украине. Фактически, никто уже в Украине не может рассчитывать на рассмотрение своего дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
Подписаться
Заявлений нет.
Мой вывод - органы судейского самоуправления окончательно утратили независимость.
И это вопрос не только судей, это касается всех кто находится в Украине. Фактически, никто уже в Украине не может рассчитывать на рассмотрение своего дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
Подписаться
Шановні друзі і всі ті хто вважають, що не можна ліквідувати #КСУ та звільняти суддів, що призведе до знищення України.
Напишіть йому де завгодно - «Пане Президенте, ви неправі, це гаряче рішення всупереч думкам суспільства України».
Збережемо Україну разом.
https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1323358227988434945
Підписатись
Напишіть йому де завгодно - «Пане Президенте, ви неправі, це гаряче рішення всупереч думкам суспільства України».
Збережемо Україну разом.
https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1323358227988434945
Підписатись
Twitter
Володимир Зеленський
Я не буду відкликати законопроект. Якби я знав, що я неправий, якби звичайні люди мені сказали: «Пане Президенте, ви неправі, це гаряче рішення всупереч думкам суспільства України», я б негайно його відкликав і не думав би про жодні політичні поразки.
Спросили у истеричек из #НАЗК, когда же они уничтожат декларации в соответствии с решением #КСУ.
А ребята решили симулировать сумасшествие и рассказывать, что КСУ им не указ вот распоряжение Кабмина это вещь. Да и нет ничего в распоряжении о сохранении деклараций.
В общем придётся открывать уголовное дело. И учить товарищей законы чьей страны нужно исполнять.
Подписаться
А ребята решили симулировать сумасшествие и рассказывать, что КСУ им не указ вот распоряжение Кабмина это вещь. Да и нет ничего в распоряжении о сохранении деклараций.
В общем придётся открывать уголовное дело. И учить товарищей законы чьей страны нужно исполнять.
Подписаться
Кабинет министров Украины наконец-то решил исполнить решение Конституционного суда Украины, касательно назначения директора #НАБУ.
Это можно только приветствовать, что лица уполномоченные на исполнение функций государства еще помнят о своих обязанностях и даже пытаются их исполнять, хоть и с задержкой, но хотя бы в способ предусмотренный Законом.
Радует, что в этом случае решили не отменять решение #КСУ распоряжением Кабмина, а все таки, как это и положено, внести изменения в Закон.
Очень важно обратить еще внимание, что для обеспечения функционирования НАБУ, которое бы отвечало общественным ожиданиям касательно независимости и законности, а также европейской системе ценностей и стандартов борьбы с коррупцией было бы правильно дополнить законодательство еще запретом на занятие должности директора НАБУ лицом внесенным в реестр коррупционеров, а также и основанием для немедленного увольнения в случае нахождения в реестре коррупционеров.
Уважаемые народные депутаты, прошу обратить на это внимание и дополнить столь необходимый сегодня законопроект соответствующими нормами. Коррупционеры в Украине не должны быть допущены к государственному управлению или должны?
#боротьба_триває #жодного_шансу_корупціонеру
Подписаться
Это можно только приветствовать, что лица уполномоченные на исполнение функций государства еще помнят о своих обязанностях и даже пытаются их исполнять, хоть и с задержкой, но хотя бы в способ предусмотренный Законом.
Радует, что в этом случае решили не отменять решение #КСУ распоряжением Кабмина, а все таки, как это и положено, внести изменения в Закон.
Очень важно обратить еще внимание, что для обеспечения функционирования НАБУ, которое бы отвечало общественным ожиданиям касательно независимости и законности, а также европейской системе ценностей и стандартов борьбы с коррупцией было бы правильно дополнить законодательство еще запретом на занятие должности директора НАБУ лицом внесенным в реестр коррупционеров, а также и основанием для немедленного увольнения в случае нахождения в реестре коррупционеров.
Уважаемые народные депутаты, прошу обратить на это внимание и дополнить столь необходимый сегодня законопроект соответствующими нормами. Коррупционеры в Украине не должны быть допущены к государственному управлению или должны?
#боротьба_триває #жодного_шансу_корупціонеру
Подписаться
⚖️ Ухвалено Рішення за конституційною скаргою Кротюка О.В.
🇺🇦У середу, 8 червня, Другий сенат #КСУ ухвалив Рішення у справі за конституційною скаргою Кротюка Олександра Володимировича щодо відповідності Конституції України положення пункту 4 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з яким кримінальне провадження закривається в разі, якщо „набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою“.
📜 Суд визнав оспорюваний припис Кодексу таким, що не відповідає Конституції України.
Суддя-доповідач у цій справі – Віктор Городовенко.
✍️ Текст Рішення Суду та його резюме буде оприлюднено на офіційному вебсайті КСУ 9 червня 2022 року.
👉https://bit.ly/3NzNnrU
🇺🇦У середу, 8 червня, Другий сенат #КСУ ухвалив Рішення у справі за конституційною скаргою Кротюка Олександра Володимировича щодо відповідності Конституції України положення пункту 4 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з яким кримінальне провадження закривається в разі, якщо „набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою“.
📜 Суд визнав оспорюваний припис Кодексу таким, що не відповідає Конституції України.
Суддя-доповідач у цій справі – Віктор Городовенко.
✍️ Текст Рішення Суду та його резюме буде оприлюднено на офіційному вебсайті КСУ 9 червня 2022 року.
👉https://bit.ly/3NzNnrU
Сьогодні КСУ прийняв дуже знакове рішення.
Дуже часто траплялась така ситуація, норма закону визнана неконституційною, однак судді трирічки з Великої палати з метою прикриття діючої влади, злочинів слідчих, детективів та прокурорів, членів ВРП та ВККСУ, тобто напевне навмисно (ми ж не може собі дозволити думати, що вони не розуміють і не читали Закони), не зупиняли провадження, хоча і була така підстава як розгляд у КСУ і продовжували розглядати справи.
При цьому, надалі, у разі визнання цієї норми все ж неконституційною, що в принципі й очевидно навіть студентам молодших курсів сільгосптехнікумів, але не суддям трирічкам, відібраними іноземцями, переглянути справу можливо лише в єдиному випадку, коли само рішення по справі невиконане. Тобто практично ніколи переглянути справи за ЦПК, ГПК чи КАСУ неможливо.
Але ще більш цинічна ситуація склалась у кримінальному процесі. Завдяки такий зручній для слідчих та детективів з прокурорами позиції судів, особа фактично позбавлялась виправдовування та очищення честі і репутації від злочинних дій правоохоронців. Справу закривали за нереабілітуючими обставинами й все. Активісти продовжували потирати руки за виконання своїх завдань з дискредитації України і раділи недаремному отриманню за це грантів від іноземців.
Фактично сьогодні Конституційний суд України встановив, що детективи НАБУ, прокурори САП, слідчі та прокурори, судді ВАкС, судді апеляційної палати ВАкС, суді загальної юрисдикції і головне судді Верховного суду (без України), що розглядали зокрема справи за звинуваченнями, по ст.ст. 366-1 та 375 КК, а потім замість розгляду по суті швиденько за власною ініціативою закрили справи не поважають права людини та ще і спряли їх порушенню, на мій погляд.
От до чого приводить намагання діяти за принципом - як би чого не вийшло, а не за Законом та Конституцією України, що має найвищу силу.
Дуже часто траплялась така ситуація, норма закону визнана неконституційною, однак судді трирічки з Великої палати з метою прикриття діючої влади, злочинів слідчих, детективів та прокурорів, членів ВРП та ВККСУ, тобто напевне навмисно (ми ж не може собі дозволити думати, що вони не розуміють і не читали Закони), не зупиняли провадження, хоча і була така підстава як розгляд у КСУ і продовжували розглядати справи.
При цьому, надалі, у разі визнання цієї норми все ж неконституційною, що в принципі й очевидно навіть студентам молодших курсів сільгосптехнікумів, але не суддям трирічкам, відібраними іноземцями, переглянути справу можливо лише в єдиному випадку, коли само рішення по справі невиконане. Тобто практично ніколи переглянути справи за ЦПК, ГПК чи КАСУ неможливо.
Але ще більш цинічна ситуація склалась у кримінальному процесі. Завдяки такий зручній для слідчих та детективів з прокурорами позиції судів, особа фактично позбавлялась виправдовування та очищення честі і репутації від злочинних дій правоохоронців. Справу закривали за нереабілітуючими обставинами й все. Активісти продовжували потирати руки за виконання своїх завдань з дискредитації України і раділи недаремному отриманню за це грантів від іноземців.
Фактично сьогодні Конституційний суд України встановив, що детективи НАБУ, прокурори САП, слідчі та прокурори, судді ВАкС, судді апеляційної палати ВАкС, суді загальної юрисдикції і головне судді Верховного суду (без України), що розглядали зокрема справи за звинуваченнями, по ст.ст. 366-1 та 375 КК, а потім замість розгляду по суті швиденько за власною ініціативою закрили справи не поважають права людини та ще і спряли їх порушенню, на мій погляд.
От до чого приводить намагання діяти за принципом - як би чого не вийшло, а не за Законом та Конституцією України, що має найвищу силу.
Telegram
Ростислав Кравець
⚖️ Ухвалено Рішення за конституційною скаргою Кротюка О.В.
🇺🇦У середу, 8 червня, Другий сенат #КСУ ухвалив Рішення у справі за конституційною скаргою Кротюка Олександра Володимировича щодо відповідності Конституції України положення пункту 4 частини першої…
🇺🇦У середу, 8 червня, Другий сенат #КСУ ухвалив Рішення у справі за конституційною скаргою Кротюка Олександра Володимировича щодо відповідності Конституції України положення пункту 4 частини першої…
Forwarded from АО Кравець і партнери
Рішення КСУ 1-р/2022 щодо конституційності спеціальної конфіскації
https://forum.antiraid.com.ua/topic/13698-rishennja-ksu-1-r2022-shhodo-konstitucijnosti-specialnoyi-konfiskaciyi/
Суд у Рішенні зазначив, що судове рішення (вирок, ухвала) про застосування спеціальної конфіскації є, по-перше, юридичним актом індивідуальної дії, що встановлює факт незаконності та недобросовісності набуття певною особою конкретного майна, по-друге, спростовує презумпцію правомірності набуття права власності, встановлену в частині другій статті 328 Цивільного кодексу України. Унаслідок цього це судове рішення є підставою для вилучення такого майна в особи, стосовно якої може бути застосовано спеціальну конфіскацію.
На підставі чого, Суд дійшов висновку, що застосування спеціальної конфіскації припиняє не право власності або право добросовісного володіння майном, а незаконне та недобросовісне володіння, тимчасово набуте внаслідок вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, визначеного Особливою частиною КК України.
Відтак, статті 961, 962 КК України не порушують конституційних гарантій захисту права власності, а тому не суперечать статті 21, частинам першій, четвертій, шостій статті 41 Конституції України.
Також Суд зазначив, що у конституційному поданні не наведено обґрунтованих тверджень, щоб вважати оспорювані статті КК України такими, що поширюють свою дію на діяння, які були вчинені до набрання цими статтями КК України чинності.
#КСУ
#спеціальнаконфіскація
https://forum.antiraid.com.ua/topic/13698-rishennja-ksu-1-r2022-shhodo-konstitucijnosti-specialnoyi-konfiskaciyi/
Суд у Рішенні зазначив, що судове рішення (вирок, ухвала) про застосування спеціальної конфіскації є, по-перше, юридичним актом індивідуальної дії, що встановлює факт незаконності та недобросовісності набуття певною особою конкретного майна, по-друге, спростовує презумпцію правомірності набуття права власності, встановлену в частині другій статті 328 Цивільного кодексу України. Унаслідок цього це судове рішення є підставою для вилучення такого майна в особи, стосовно якої може бути застосовано спеціальну конфіскацію.
На підставі чого, Суд дійшов висновку, що застосування спеціальної конфіскації припиняє не право власності або право добросовісного володіння майном, а незаконне та недобросовісне володіння, тимчасово набуте внаслідок вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, визначеного Особливою частиною КК України.
Відтак, статті 961, 962 КК України не порушують конституційних гарантій захисту права власності, а тому не суперечать статті 21, частинам першій, четвертій, шостій статті 41 Конституції України.
Також Суд зазначив, що у конституційному поданні не наведено обґрунтованих тверджень, щоб вважати оспорювані статті КК України такими, що поширюють свою дію на діяння, які були вчинені до набрання цими статтями КК України чинності.
#КСУ
#спеціальнаконфіскація
Forwarded from АО Кравець і партнери
Рішення ВС-КАС про визнання протиправним та скасування Указу Президента України № 124/2021 від 27.03.2021 року в частині скасування Указу Президента України від 17 вересня 2013 року №513 «Про призначення О. Касмініна суддею Конституційного Суду України»
справа №П/9901/97/21
https://forum.antiraid.com.ua/topic/14092-rishennja-vs-kas-pro-viznannja-protipravnim-ta-skasuvannja-ukazu-prezidenta-ukrayini-1242021-vid-27032021-roku-v-chastini-skasuvannja-ukazu-prezidenta-ukrayini-vid-17-veresnja-2013-roku-513/
Це наша справа. Колегія касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду дуже ретельно з посиланням на рішення Конституційного суду України та висновки Венеційської комісії вказала на протиправність Указу Президента України, який грунтувався на листі СБУ та незгоді з рішенням Конституційного суду України в прийнятті якого брав участь суддя.
Суд встановив, що за відсутності й штучному відстороненню судді в.о. голови КСУ та представника України у Венеційській комісії пана Головатого, рішення які за цей час прийняв Конституційний суд України не можна вважати легітимними.
Таким чином на сьогодні є всі підстави для підозр у вчинені низки злочинів особам, які активно сприяли відстороненню та здійснювали приховання злочину, на мій погляд, а саме:
в.о. Голови КСУ Сергію Головатому;
екс-представнику Президента у КСУ доценту Федору Веніславському;
заступнику керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв’язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань Артему Яблонському;
детективам НАБУ Дуда Н.О., Павлущик В.В. Корнелюк М.В. Сав'юк М.І, Шмітько В.В, Прокопенко Б.О., Вороніжський Я.В., Плюшкін А.Ю., Олійник Ф.В. Хижняк М.М. Жукова В.І., Гудз В.М.
прокурорам САП Броневицький С.С., Козачина С.С., Макар О.І., Подгорець С.В., Дроботова Є.В., Касьян А.О.
Слідчому судді ВАКС Дубас В.М.
Суддям АП ВАКС Михайленко Д.Г., Боднар С.Б., Панаїд І.В.
#указПрезидента
#КСУ
#скасуванняуказуПрезидента
#рішенняКСУ
справа №П/9901/97/21
https://forum.antiraid.com.ua/topic/14092-rishennja-vs-kas-pro-viznannja-protipravnim-ta-skasuvannja-ukazu-prezidenta-ukrayini-1242021-vid-27032021-roku-v-chastini-skasuvannja-ukazu-prezidenta-ukrayini-vid-17-veresnja-2013-roku-513/
Це наша справа. Колегія касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду дуже ретельно з посиланням на рішення Конституційного суду України та висновки Венеційської комісії вказала на протиправність Указу Президента України, який грунтувався на листі СБУ та незгоді з рішенням Конституційного суду України в прийнятті якого брав участь суддя.
Суд встановив, що за відсутності й штучному відстороненню судді в.о. голови КСУ та представника України у Венеційській комісії пана Головатого, рішення які за цей час прийняв Конституційний суд України не можна вважати легітимними.
Таким чином на сьогодні є всі підстави для підозр у вчинені низки злочинів особам, які активно сприяли відстороненню та здійснювали приховання злочину, на мій погляд, а саме:
в.о. Голови КСУ Сергію Головатому;
екс-представнику Президента у КСУ доценту Федору Веніславському;
заступнику керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв’язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань Артему Яблонському;
детективам НАБУ Дуда Н.О., Павлущик В.В. Корнелюк М.В. Сав'юк М.І, Шмітько В.В, Прокопенко Б.О., Вороніжський Я.В., Плюшкін А.Ю., Олійник Ф.В. Хижняк М.М. Жукова В.І., Гудз В.М.
прокурорам САП Броневицький С.С., Козачина С.С., Макар О.І., Подгорець С.В., Дроботова Є.В., Касьян А.О.
Слідчому судді ВАКС Дубас В.М.
Суддям АП ВАКС Михайленко Д.Г., Боднар С.Б., Панаїд І.В.
#указПрезидента
#КСУ
#скасуванняуказуПрезидента
#рішенняКСУ
🔥🇺🇦Дуже важлива справа, що стосується незаконного оцінювання суддів призначених довічно:
⚖️ Колегія суддів відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою
Сьогодні, 24 листопада, Третя колегія суддів Другого сенату #КСУ на засіданні ухвалила Ухвалу про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Малинникова Олега Федоровича щодо відповідності Конституції України частин першої, другої, п'ятої статті 83, абзацу першого частини другої, частини десятої статті 85, абзацу першого частини першої, частини третьої статті 88 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII, частини другої статті 57, пункту 12 розділу ІІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798–VIII.
⚖️ Колегія суддів відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою
Сьогодні, 24 листопада, Третя колегія суддів Другого сенату #КСУ на засіданні ухвалила Ухвалу про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Малинникова Олега Федоровича щодо відповідності Конституції України частин першої, другої, п'ятої статті 83, абзацу першого частини другої, частини десятої статті 85, абзацу першого частини першої, частини третьої статті 88 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII, частини другої статті 57, пункту 12 розділу ІІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798–VIII.