👨‍⚖️ ОВМ продолжает защищать железнодорожницу в суде: поданы новые ходатайства и доказательства, пока РЖД умышленно затягивает процесс

Очередное заседание по делу сотрудницы РЖД Марины (ФПК-пассажирские перевозки, филиал ОАО «РЖД») продолжает доказывать классовую сущность взаимодействия капитала и государства. Представитель работодателя проигнорировал суд под надуманным предлогом («задержка поездов»), а Госинспекция труда (ГИТ) даже не ответила на запросы. Это уже второй подобный случай после истории учительницы из Семилук, где ГИТ также саботировала защиту прав работника.

Несмотря на это, юрист Организации Воронежских Марксистов (ОВМ) добился ключевого процессуального прорыва, превратив методы капитала в доказательный базис:

🔴РЖД прислала 180 листов своих внутренних документов — так они пытаются оправдать свои действия, которые были ранее раскритикованы нашим юристом;
🔴На основании новых материалов РЖД юрист ОВМ заявил ходатайство о признании незаконной не только итогов аттестации, но и самого решения о её проведении и суд удовлетворил ходатайство;
🔴Объявленный перерыв до финального заседания 5 сентября ОВМ уже планирует использовать для создания неопровержимой доказательной базы на основании свидетельских показаний коллег-трудящихся Марины.

➡️ Позор РЖД и официальной трудовой инспекции

Представитель дочерней к монополисту компании сослался на «задержку поездов», проигнорировав заседание. В письменном «ответе» — лишь циничная отписка: «Аттестация законна». Госинспекция труда, несмотря на свои прямые обязанности, даже не ответила на запросы суда, подтвердив статус «карманного придатка капитала».

«Солидные господа из ФПК не снизойдут до дачи показаний, как и инспекция труда не снизойдет до ответа», — юрист ОВМ.

Полная аудиозапись судебного заседания уже опубликована в Telegram-канале ОВМ:
▶️СЛУШАТЬ ЗАПИСЬ И ПОДПИСАТЬСЯ

💾 Дело Марины — не частный конфликт, а показательное классовое противостояние труда и капитала

Это пример того, как госпредприятия используют аттестации для расправы над неугодными работниками. Это ещё одно доказательство, что без рабочей солидарности и коллективной борьбы победить произвол невозможно.

Мы не отступим, пока не добьёмся победы и признания нашей правоты. Самоорганизовывайтесь и присоединяйтесь к ОВМ для защиты своих прав!
▶️ @VoronezhMarxistsbot

🤡 Прокуратура выявила нарушения в работе сотрудников Центра «Э» по запросам ОВМ

Немного от сотрудничающего с Организацией Воронежских Марксистов юриста о произволе силовиков и важности борьбы за свои права.

В мае этого года, во время работы по другому делу (представления интересов подзащитного в полиции), наш юрист неожиданно получил из рук давнего оппонента ОВМ — одного оперуполномоченного Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) — документ под названием «Официальное предостережение».

🔼Суть этого «предостережения»: ЦПЭ, дескать, «располагает информацией» о том, что наш юрист может совершить административные правонарушения — а именно оскорбление президента РФ и нечто, похожее на дискредитацию армии (хотя конкретная статья КоАП в бумаге указана не была, контекст явно намекал на «дискредитацию»).

➡️Произвол в действии

На вопрос юриста, откуда у ЦПЭ такие сведения, оперуполномоченный ответил:

«Тебе это знать не обязательно, давай, подписывай».

При этом был сделан недвусмысленный намек: отказ подписать грозит привлечением по печально известной статье 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) — статье, по которой почти всегда следует арест, а судьи традиционно верят полицейским больше, чем гражданам. На бумаге не было подписи начальника ЦПЭ, номера или других обязательных реквизитов.

Самое «смешное» — оперуполномоченный выманил ФИО юриста обманом! Его коллега просто спросил данные «для внесения в протокол» (что является обязательным), но в протокол их так и не внесли. Зато вписали в эту «филькину грамоту». Абсурдность ситуации в том, что у ЦПЭ есть копии судебных дел в отношении Никиты, где хранится доверенность на нашего юриста со всеми его данными. Но, видимо, искать их там — слишком сложно. Куда проще нарушить процедуру и наскоро состряпать бумажку.

Разумеется, сфотографировать документ или получить его копию сотрудник ЦПЭ не разрешил, отмахнувшись фразой «Не твоего ума дело».

➡️Борьба и победа

Наш юрист сразу заявил о намерении обжаловать это незаконное действие в прокуратуру или суд. На что оперуполномоченный-«оппонент» лишь пренебрежительно бросил: «Делай, что хочешь».

Мы и сделали. Собственно, обжалование было подано в Воронежскую областную прокуратуру.

🔴Результат: прокуратура обязательно выявила нарушения в процедуре объявления предостережения и вынесла заместителю начальника ГУ МВД России по Воронежской области представление об устранении нарушений законности.

Мы запросили у нашего юриста документы из материалов прокурорской проверки. Если в них не содержится государственной или иной охраняемой законом тайны — мы с удовольствием опубликуем их для всеобщего сведения.

💾Итоги

Мы не можем не радоваться, что в условиях тотального сокращения гражданских прав и свобод все еще остаются возможности для защиты. И то, что добиться наказания для виновных чиновников (будь то полиция, администрация или кто угодно) — все еще реально.

Другой вопрос, что сделать это возможно только при грамотной профессиональной организационной работе, коллективном напряжении сил и общественной поддержке — спасибо нашим читателям и читателям «Советского Реванша».

⭐️Пока такая возможность есть — ею надо пользоваться! Пусть она и предоставляется нам в рамках буржуазного права.