Подключаемся!

https://www.youtube.com/live/4ixojauupTQ?si=DznUTT_N1QuV-x3L

⚡️Окончание поэмы Маяковского: Ленин жив!!! Революция продолжается!
⚡️Полная цитата о том, что такое единственная до конца справедливая и правомерная война. https://politsturm.com/lenin-o-revolyucii-kak-vojne/
⚡️В. В. Маяковский, поэма "Ленин", 1924 год. https://mayakovskiy.lit-info.ru/mayakovskiy/stihi/poem/vladimir-ilich-lenin.htm

МЭРИЯ ВНОВЬ ОТКАЗАЛА В МИТИНГЕ ПО ЖКХ
⚡️В ответ на повторное уведомление о митинге по теме состояния коммунального хозяйства Новосибирской области, поданное представителем группы «Красный поворот» Олегом Мецлером 17 января 2024 года, Мэрия Новосибирска вновь ответила отказом.
⚡️Первая заявка на митинг под лозунгом «Вернем энергетику народу!» была подана на 20 января на фоне масштабной коммунальной аварии, произошедшей в Новосибирске 11 января. После получения отказа от мэрии 17 января , в этот же день была подана повторная заявка на проведение митинга на 27 января с 13.00, на площадке возле театра «Глобус».
⚡️Причем, формулировки отказа остались те же самые. По мнению чиновников мэрии (ответ вновь подписан вице-мэром Г. Захаровым), планируемое мероприятие «может создать угрозу правам и свободам человека и гражданина, законности, правопорядку и общественной безопасности, в том числе основам конституционного строя».
⚡️Стоило ожидать появления в отказе ссылок не локальный «режим ЧС», введенный 19 января в Новосибирске губернатором НСО А. Травниковым после череды повторных порывов магистралей. Однако, это основание в отказе не появилось.
⚡️Как и в прошлый раз, ответ-отказ заявитель получил в самом конце рабочего дня, очевидно, с целью невозможности подать судебный иск с обжалованием запрета в тот же день.
⚡️Инициативная группа планирует подать иск в суд с обжалованием такого решения мэрии во вторник.
⚡️Стоит отметить, что, во-первых, повторная заявка, как и ранее, была подана по упрощенной процедуре, через электронный портал мэрии для специально отведенных мест (гайд-парков), для которых не требуется согласование со стороны мэрии. Во-вторых, закон не предусматривает в качестве причины для отказа оценку содержания заявленного мероприятия.

Аудио-версия стрима от 21.01.24 «Тактика на «Выборах»-2024. Бойкот или «Против всех»? С. Крупенько, К. Васильев, Р. Осин, И. Зароков». Для ориентирования по аудио смотрите тайм-коды в закрепленных комментариях под самим видео.

ЧТО СКАЖЕТ СУД ПРО КОММУНАЛЬНЫЙ МИТИНГ?
⚡️25 января 2024 года в 13.30, в Ленинском суде г. Новосибирска, под председательством судьи Кишенской Н.А., состоится рассмотрение иска заявителя митинга по теме ЖКХ Олега Мецлера к мэрии Новосибирска в связи с отказом согласовать уведомление на акцию 27 января.
⚡️Как указано в определении, представитель административного ответчика, Мэрии Новосибирска, в обязательном порядке должен присутствовать на судебном заседании, иначе – штраф. Будет ли присутствовать вице-мэр Г. Захаров, подписавший ответ-отказ, и обозначенный в определении в качестве заинтересованного лица, не понятно. Обычно, в такого рода заседаниях появляются юристы от Мэрии по доверенности.
⚡️Интересно будет послушать аргументы представителей Мэрии по поводу того, каким образом планируемое мероприятие, цитата из ответа: «может создать угрозу правам и свободам человека и гражданина, законности, правопорядку и общественной безопасности, в том числе основам конституционного строя».
⚡️По мнению истца, отказ Мэрии является незаконным, так как, во-первых, повторная заявка, как и ранее, была подана по упрощенной процедуре, через электронный портал мэрии для специально отведенных мест (гайд-парков), для которых не требуется согласование со стороны мэрии. Во-вторых, закон не предусматривает в качестве причины для отказа оценку содержания заявленного мероприятия.
⚡️Судебное заседание состоится в помещении Ленинского суда, по адресу ул. Связистов, 159, к. 314, в 13.30.

⚡️В последнее время идет пропаганда традиционных ценностей и нападки на свободомыслие и критическое мышление. Дошла очередь и до Института Философии РАН. 15 января 2024 года в ТАСС прошла пресс-конференция на тему: "Суверенитет российской философии. Западники против славянофилов в Институте философии РАН", организованная консервативными философами из “Зиновьевского клуба”. На пресс-конференции ИФ РАН был назван “гнойником”, а также “последним прибежищем негодяев, предателей, инагентов, перебежчиков, русофобов и экстремистов”, а в предложениях по “оздоровлению” Института Философии РАН значились такие, как “создание аттестационного комитета по-патриотическому и гражданскому сертифицированию руководства и каждого сотрудника Института философии РАН вплоть до прохождения детектора лжи на лояльность”.
⚡️С чем связан накат на Институт Философии РАН?
⚡️Действительно ли в ИФ РАН распространены русофобские настроения?
⚡️Травля ИФ РАН случайность или звено в закономерной цепи событий?
⚡️Является ли консервативная повестка альтернативой радикальному либерализму 1990-х?
⚡️В каком состоянии сегодня философия и общественные науки в целом?
⚡️Что делать коммунистам и просто рядовым ученым в сложившейся ситуации?
На эти и другие вопросы отвечает кандидат философских наук, ведущий лектор клуба “Политпросвет”, активист РТФ Роман Осин.
https://youtu.be/rygIkLm7c4s?si=8ZqSxWtIMExo5Kod

ТАКОЙ СОМНИТЕЛЬНЫЙ МИТИНГ ПО ЖКХ
⚡️25 января 2024 года судья Ленинского суда Наталья Кишенская не смогла поставить точку в вопросе о законности отказа Мэрии Новосибирска в проведении митинга по вопросам коммунального хозяйства.
⚡️Судебное заседание, по иску заявителя митинга 27 января Олега Мецлера на отказ мэрии города в согласовании заявки, началось в 13.30 и, с получасовым перерывом, завершилось только в 16.40. Заседание продолжится завтра с 10.00.
⚡️Напомним, что заявитель получил 22 января ответ-отказ, за подписью вице-мэра Г. Захарова, в котором указывалось, что заявленное мероприятие якобы «может создать угрозу правам и свободам человека и гражданина, законности, правопорядку и общественной безопасности, в том числе основам конституционного строя». Естественно, что озадаченная общественность надеялась услышать, каким же образом митинг про сгнившие тепловые сети может подорвать крепость российского государства.
⚡️В суде мэрию представлял Евгений Геннадьевич Никоненко, начальник отдела по правовому взаимодействию с общественными объединениями, хорошо известный всем, кто связан с проведением публичных мероприятий в городе.
⚡️Во-первых, г-н Никоненко показал присутствующим папку с документами, которые якобы подтверждают злобные намерения организаторов. Однако ничего более конкретного, чем то, что материалы получены от сотрудников неких правоохранительных органов и носят гриф ДСП (для служебного пользования) истец и его представитель не услышали.
⚡️В ходе процесса судья попросила конкретизировать основание для отказа со ссылкой на четкие нормы Закона ФЗ-54 о митингах. На что Е. Никоненко указал «изменение целей» заявленного мероприятия, произошедшее в ходе его подготовки. В качестве доказательства «изменения целей» Никоненко смог сослаться только на пост в соцсетях «Красного поворота» от 15 января «Организуемся! Иначе – замерзнем!». В тексте поста «криминал» Никоненко усмотрел в словах «аппетиты правящего класса», «в идеале, добиваться смены власти тех, кто довел коммунальный комплекс и другие сферы нашей жизни до нынешнего плачевного состояния» и проч. Судя по вопросам и репликам судьи, эти аргументы ее не очень убедили. Тем более, что в ходе заседания выяснилось, что к данному тексту заявитель митинга О. Мецлер отношения не имеет, и что данный текст, вообще, написан по поводу первой заявки на митинг 20 января.
⚡️В общем, понятно пока только одно. Чиновники мэрии усмотрели в организаторах митинга неких смутьянов и решили смуту предотвратить. Что ж, похвально. Только, как это рвение соотносится с Законом?
⚡️Ведь в той же статье 12, ч. 2 ФЗ-54 о митингах, на которую ссылался начальник отдела мэрии г-н Никоненко, черным по белому записано: «В случае, если информация, содержащаяся в тексте уведомления о проведении публичного мероприятия, и иные данные дают основания предположить, что цели запланированного публичного мероприятия и формы его проведения не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и (или) нарушают запреты, предусмотренные законодательством Российской Федерации… орган местного самоуправления незамедлительно доводит до сведения организатора публичного мероприятия письменное мотивированное предупреждение о том, что организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае указанных несоответствия и (или) нарушения при проведении такого мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке».
⚡️То есть, мэрия должна была предупредить (!) организаторов об ответственности, а не запрещать мероприятие, на что у нее и нет таких полномочий.
⚡️Если прямо читать закон ФЗ-54, то исход судебного заседания представляется очевидным. Какое решение примет судья Н. Кишенская мы узнаем завтра. Рассчитываем на то, что решение будет в пользу организаторов митинга. Поэтому, несмотря на возникшие сложности в подготовке мероприятия, призываем неравнодушных граждан быть готовыми прийти 27 января на площадку возле театра «Глобус» в 13.00.
⚡️Организуемся! Иначе – замерзнем!

Подробности здесь - https://t.iss.one/red_turn/2590