Граффити «Россия» в цветах триколора на Саяно-Шушенской ГЭС показали из космоса в День флага России. Кадры сделаны спутником дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П». Это самая большая в мире надпись с названием страны – 52 метра в высоту и 570 – в длину.

Стоит полюбоваться, пока её в очередной раз не смыло в Енисей. Такое уже было, когда надпись нанесли ко Дню России. Видимо, в "РусГидро" посчитали, что тонны краски реке не помешают.

Но и в идеальном состоянии надпись нравилась не всем - смущала цена. Каждая буква стоила 2 млн рублей.

В этом году «Россети» не дождутся своего поставщика высоковольтной аппаратуры.

Завод «Электроаппарат» комитета имущественных отношений Смольного заявил о переносе сроков реализации проекта. Предприятие – резидент особой экономической зоны «Санкт-Петербург» – заявляло о планах развития в ОЭЗ с 2018 года. Девальвация рубля тоже подстегивала производителя выходить на рынок, замещая импортную продукцию. Но так и не сложилось.

Основные заказчики предприятия – Федеральная сетевая компания и другие дочерние общества «Россетей». Спрос на продукцию завода зависит именно от их инвестиционных программ. Публично о сокращении таковых «Россети» пока не заявляли.

За первое полугодие этого года производство оборудования на заводе упало на 19%. Хотя проблемы у "Электроаппарата" начались еще раньше: в прошлом году выручка предприятия снизилась почти на четверть, а чистая прибыль - в 2,5 раза.

Жигулевская и Богучанская ГЭС («РусГидро») выпустили ценные виды рыб в Волгу и Енисей. Запасы рек пополнились более чем 220 тыс. краснокнижных мальков.

На счету Богучанской ГЭС – 218 тыс. молоди сибирского осетра, выпущенной в Енисей. Зарыбление Волги Жигулевской ГЭС куда скромнее — 2 тыс. мальков стерляди. При этом для Богучанской ГЭС такая акция в рамках плана искусственного воспроизводства водных биоресурсов прошла впервые, для Жигулевской ГЭС – в третий раз при партнерстве с национальным парком «Самарская Лука».

Ранее Бурейская ГЭС «РусГидро» пополнила запасы рек Амурской области мальками осетра и сазана. Эту инициативу поддержали 11 филиалов компании в разных регионах. Особую ставку делают на осетровых, карповых и на лосося.

Станции саратовского филиала «Т Плюс» эвакуируют из-за угрозы взрыва. На сменах остался только оперативный персонал.

Сообщение о заложенных взрывных устройствах на энергообъектах затронуло сразу 6 станций в Саратове, Энгельсе и Балакове и два территориальных управления.

Эвакуации на "Т Плюс" продолжаются. В Свердловской области эвакуировали все ТЭЦ Вексельберга из-за сообщений о минировании. То же происходит в филиалах компании в Сызрани, Мурманске, Владимире, Чебоксарах и Перми.

Крупные энергетические компании копят деньги. Некоторые из них не берут кредитов, чтобы сконцентрироваться на накоплениях. Например, "Юнипро" Максима Широкова. Чистый долг компании на конец 1 полугодия этого года – -683 млн руб. С одной стороны, это значит, что "Юнипро" финансово стабильна, может увеличивать капитальные затраты. С другой стороны, показывает, что менеджмент пока не видит интересных проектов для инвестиций.

В последние годы денежная подушка "Юнипро" уменьшается. С этим помогла и авария на Березовской ГРЭС в 2016 с последующим восстановлением, и лишение повышенных платежей по программе ДПМ (часть реформы РАО ЕЭС). При этом компания исправно платила хорошие дивиденды. В этом году дополнительного потока денег ждать тоже не стоит. "Юнипро" в очередной раз перенесла запуск энергоблока на ГРЭС, в этот раз - на 2021 год. А значит, уже во 2 полугодии чистый долг "Юнипро" может выйти в плюс.

Но наличие долга – совсем не негативный индикатор. Компаниям приходится выплачивать проценты по кредитам, но если выгода от ведения бизнеса на заемные средства превышает издержки по займам, то компания остается в выигрыше.

Одна из таких компаний - с долгом и большим большим запасом кэша - "Интер РАО". На конец 1 полугодия чистый долг - чуть больше 205 млрд рублей. Но здесь стратегия компании куда прозрачнее, чем в "Юнипро". "Интер РАО" хочет выйти на рынок M&A (слияний и поглощений) и потратить 1 трлн рублей на покупку российских энергоактивов.

Усиливаются разногласия федеральной власти по поводу дифференциации тарифа Федеральной сетевой компании («Россети»).

Особое напряжение вносит Минэкономики, настаивая на плавном росте тарифов для прямых потребителей магистральных сетей в течение пяти лет. До смены Орешкина на Решетникова ведомство придерживалось прямо противоположной точки зрения.

Теперь аргументы Минэкономики дублируют аргументы «Россетей», хотя ведомство не должно отражать интересы только одной компании. Даже такой большой и влиятельной, как «Россети».

Потребители энергии смысла в проекте не видят. Он направлен только на то, чтобы увеличить выручку сетей и платежи потребителей за передачу электроэнергии. Механизм вообще не предусматривает снижение тарифов хоть для кого-нибудь. Предполагается, что дополнительно полученные деньги уйдут на покрытие т.н. выпадающих доходов регулируемой организации, но они не всегда понятны и прозрачны.

В итоге на одной чаше весов 40 млрд рублей, которые сетям хочется быстро добавить в свой карман, а на другой — дальнейшее искажение системы регулирования тарифов без эффекта для экономики.

Купить промышленников хотят на предложение о льготном периоде на 7 лет для потребителей, имеющих договоры о присоединении к ФСК. Но бизнес видит в этом не льготы, а дополнительные риски. Из-за них убавится не только количество новых договоров (ФСК ежегодно заключает около 90 договоров о техприсоединении на 700–1000 МВт), но и будут пересмотрены старые. «Русал» и «Роснефть» уже заявили, что откажутся от ряда проектов, если такое решение будет принято. Льготы всего лишь означают, что деньги заберут не сразу, а частями через семь лет.

Промышленники надеются на ФАС. Только они и могут противостоять Минэкономики и Минэнерго, пока дифференциацию тарифов ФСК еще не согласовали.

Потребность Дальнего Востока в развитии электросетевой инфраструктуры растет.

На территории ДФО появились новые промышленные предприятия, нужды которых в электроэнергии необходимо учесть. Речь об Удоканском медном месторождении в Забайкальском крае и газоперерабатывающих производствах в Амурской области.

Остро стоит вопрос энергообеспечения города Свободного в Приамурье и Хасанского района Приморского края, а также ряда территорий опережающего развития.

Сейчас «Россети» работают на территории семи регионов ДФО, но больше заняты реализацией крупных инвестпроектов: строительство энерготранзита 220 кВ «Лесозаводск – Спасск – Дальневосточная» в Приморье и внешнее электроснабжение газопровода «Сила Сибири» в Якутии и Амурской области.

Вопрос обеспечения энергией жителей и предприятий ДФО по-прежнему остается открытым.

Потребление электроэнергии в РФ в 1 полугодии снизилось на 2,8% из-за пандемии. Многих радует, что вместе с потреблением электроэнергии снижаются цены на рынке на сутки вперед. Но это вопрос спорный.

В 1 полугодии прошлого года цены на электроэнергию моментально выросли на 12%. ФАС возбудила дело, но результатов пока ещё нет. Предполагали даже сговор генерирующих и сбытовых организаций. Но как только ФАС начала расследование, цены немедленно упали. Поэтому корректно будет сравнивать цены этого года с ценами прошлого года в целом.

При этом раскладе видно, что никаких позитивных тенденций в снижении цен не намечается. Наоборот, цены растут. При падении спроса мощности требуется меньше, поэтому появляются новые надбавки. За полгода – +1,5% в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) и плюс 3,2% во второй ценовой зоне (Сибирь). Это очень много.

«Сообщество потребителей энергии» предложило в этом году снизить цену на мощность в два раза. СМИ моментальной окрестили меру радикальной, хотя ничего этакого в ней нет. Выручка генерирующих компаний, конечно, снизится, но не критично. Только по ДПМ потребители заплатили им за последние годы больше 2 трлн руб. с неплохой запланированной рентабельностью.

В среднем, рентабельность генерирующих компаний – 16%, суммарный объем денежных средств вырос на 0,5 трлн руб., до 840 млрд. И это даже без учета Сибирской генерирующей компании (СУЭК Андрея Мельниченко), получившей по ДПМ около 160 млрд руб. Вряд ли у кого-то из рядовых потребителей есть такая же подушка безопасности, как у энергокомпаний.

«РусГидро» обещает, что уникальный энергообъект заработает в Арктике уже к Новому году.

Речь о строительстве ветродизельного комплекса в поселке Тикси в Якутии. Проект – часть инвестпрограммы по реализации меморандума между Россией, Японией и «РусГидро».

В Якутии «Сахаэнерго» (подразделение «РусГидро») уже успешно использует три ветроустановки – в поселках Тикси, Юрюнг-Хая и Юкагир. Но в изолированном Тикси (около 5 тыс. жителей) энергопотребление постоянно растет – в эксплуатацию вводится все больше инфраструктуры. Ветродизельный комплекс на 3,9 МВт снизит зависимость поселка от дорогостоящего привозного топлива.

Ветроэнергетические установки будут выполнены в «арктическом» исполнении с адаптацией к работе в сложных климатических условиях Заполярья. Если проект окажется успешен, то «РусГидро» построит аналогичные энергообъекты в изолированных энергосистемах Дальнего Востока. Особенно это актуально для Камчатки и Чукотки.

ФАС подстроилась под «РусГидро».

Служба меняет расчет цены на мощность для отдельных электростанций первой ценовой зоны. Те станции, которые утратили статус вынужденной генерации с этого года, но позже получили его обратно, смогут возместить выпадающие доходы за весь период, пока у них не было статуса.

ФАС заявила, что постановление будет распространяться на генерирующие объекты в особых климатических и географических условиях, обеспечивающих занятость людей и снабжение труднодоступного энергоузла. В Минэнерго и «Совете рынка» считают, что документ разработан специально для Уренгойской ГТЭС («РусГидро»).

Статус вынужденных получают старые, неэффективные и, как правило, дорогие энергоблоки. Сейчас цены мощности для таких генераторов могут быть на 200% выше цен конкурентного отбора мощности. В России статус вынужденных имеют 50 ТЭС на 7,9 ГВт.

Уренгойская ГТЭС лишилась статуса в этом году, но будет снова отнесена к вынужденным в 2022. В прошлом году, когда у станции еще был статус, тариф за мощность на 120% превышал цены КОМ в первой ценовой зоне. Теперь потребителям европейской части РФ и Урала придется компенсировать выпадающие доходы станции за 2 года без статуса – около 420 млн руб.

Получение статуса вынужденной задним числом – негативный прецедент для российского рынка электроэнергии. Эта лазейка точно не останется забытой другими генкомпаниями, которые тоже захотят возместить выпадающие доходы за счет потребителей.

Второй раз за неделю в «Т Плюс» Вексельберга поступают сообщения о возможном взрыве. Снова эвакуируют сотрудников филиалов в Саратовской, Свердловской, Ивановской областях. Оперативный персонал по-прежнему остается на местах.

​Солнечная генерация осторожно прокладывает себе путь в российскую энергетику. Установленная мощность СЭС к лету этого года почти достигла 1,5 ГВт. При этом 73% были введены в эксплуатацию за последние 3 года. Объем инвестиций в их строительство превысил 160 млрд рублей.

Лидер в производстве солнечной энергии – ЮФО. Здесь работает самая крупная на территории России фотоэлектрическая установка – СЭС Перово в Крыму. Ее мощность (105,5 МВт) существенно больше, чем у запущенной в 2020 Старомарьевской СЭС в Ставрополье.
Этот год стал знаковым для солнечной энергетики.

«РусГидро» впервые в России запустила мобильную наплавную солнечную электростанцию на ГЭС. С начала года она выработала 558,7 тыс. кВт*ч для собственных нужд станции.

Кроме того, завод «Хевел» (СП «Реновы» Вексельберга и «Роснано» Чубайса) с июля полностью перешел на самообеспечение солнечной энергией. Этот чувашский завод производит солнечные модули. Ввод большинства солнечных электростанций не обходится без его участия, в т.ч. и станции «РусГидро».

Около 20 млн человек на 70% территории России живут в районах автономного, дорогого или ненадежного централизованного энергоснабжения. Даже такие развитые регионы как Краснодарский край испытывают дефицит мощностей порядка 7 ГВт. Неудивительно, что край занимает 1 место по объему покупок солнечных модулей.

Также перспективными регионами для развития солнечной энергетики считаются Калмыкия и Ставрополье. В ближайшие годы СЭС существенно упростят жизнь жителям Алтая, Бурятии и Приморья.

Генерацию ОЭС Сибири обеспечивают более сотни станций, причем почти половина из них – ГЭС. Поэтому негласным хозяином сибирской энергетики считается «РусГидро» Николая Шульгинова.

Большое количество ГЭС определяет специфику системы. На случай маловодного года требуется постоянное поддержание резерва мощностей. В период высокой водности эти резервы не востребованы, но оплачивать их все равно приходится.

Болевая точка ОЭС Сибири – регулирование нагрузки. Генерация в целом избыточна (установленная мощность порядка 52 ГВт, а максимальная нагрузка – около 31 ГВт). Но сетевое хозяйство не всегда может оптимально распределить энергию по всей территории.

В Западной Сибири есть некоторый дефицит генерации, который может перекрываться за счет перетока электроэнергии из соседних зон. В Восточной Сибири из-за снижения производства алюминия, наоборот, профицит энергии. Но при этом пропускная способность магистральной сети в районе Назаровской ГРЭС («Назаровское сечение») низкая. Это не дает дешевой энергии ангарских ГЭС дойти до потребителей Западной Сибири. В итоге она вытесняется более дорогой электроэнергией Урала.

В «Россетях» это тоже понимают, но поделать ничего не могут. Или не хотят. Основные фонды изношены (65-72% подстанций и линий выработали свой ресурс), а генерации и сети развиваются несинхронно. В довесок к сибирским проблемам – низкая плотность сети (в 23 раза ниже, чем в центральных регионах) и, как следствие, непомерно высокие расходы на сети и такие же непомерные потери.

#энергосистема

«Россети» в стотысячный раз пытаются протащить инициативу по оплате резерва сетевой мощности. Планы компании амбициозны – ввести оплату уже с 2021 года.

Но эту инициативу обсуждают последние 10 лет. «Россети» жалуются, что их подстанции загружены на 35%. При этом тактично умалчивают, что по технологическим нормам и правилам строительства сетей резерв в 50% закладывается уже изначально. И не просто закладывается, но и оплачивается: за все эти стройки потребители уже заплатили.

Большая часть т.н. резервов была создана еще при СССР – уже тогда были построены многие подстанции, мощности которых сегодня предлагается перераспределить. За умными словами, как за павлиньим хвостом, кроется обычная логика. Например, в Москве из-за большого спроса очень сложно обеспечить мощность. Почему бы предприятиям ХМАО не платить больше за неиспользуемый у них резерв мощности? Т.е. каким-то непонятным образом «Россети» планируют перенести неиспользуемые мощности отдаленного региона в Москву, чтобы жители ХМАО оплачивали развитие столичной инфраструктуры.

И это не считая того, что расчеты "Россетей" некорректны. Если даже по их цифрам провести корректный расчет, то загрузка мощностей компании покажет 75–80%. Оставшиеся 20-25% – следствие бесконечного строительства.

​«РусГидро» отправила Бориса Богуша на пенсию.

Совет директоров прекратит полномочия члена правления и главного инженера компании уже с 1 сентября.

Богуш – потомственный гидроэнергетик. Его отец построил Саратовскую ГЭС, а сам Богуш работает в «РусГидро» буквально со дня основания и отдал отрасли более 40 лет. Совсем недавно он получил медаль «За заслуги в развитии ТЭК» I степени Минэнерго РФ. На производстве его называют инженером от Бога. Но даже таким людям надо отдыхать.

В составе правления «РусГидро» осталось 4 человека, в т.ч. Николай Шульгинов, глава компании. К слову, он на год старше своего коллеги, отправленного на пенсию.

​На фото «крест Чубайса». Тот самый, которым объяснялась необходимость срочной реформы в электроэнергетике.

Чубайс предрекал российской энергосистеме блэкаут. По его словам, через 5-7 лет она столкнулась бы с дефицитом электричества. А чтобы не допустить аварий и роста цен на энергию, нужно было вкладывать деньги в строительство новых станций и вывод старых.

Дефицита мощности в энергосистеме так и не случилось, но механизмы ускоренного строительства генерации сработали. Объем генерации увеличивался, а старые неэффективные энергообъекты никто не выводил. В итоге весь этот «навес» оплачиваемой мощности продолжает работать, хотя он уже не нужен (резерв больше необходимого в 2,5-3 раза).

Модернизация старых станций вместо их вывода только цементирует существующее технологическое отставание российской энергосистемы от всего мира. Ближайшие 20 лет энергетика будет обречена использовать старые неэффективные технологии, потому что только что в них вбухали 7 трлн рублей.

Накаляются страсти вокруг углеродного налога ЕС на импорт. Если его введут, ущерб для российской промышленности будет колоссальным. И сейчас, и через 15 лет.

А всё потому, что у России, занимающей значительную долю в мировой торговле энергоносителями, очень слабая энергетическая стратегия. Её приняли до 2035 года, несмотря на критику потребителей, а в документе много противоречий. Хотя бы эти:

- ставят задачу снижения избытков мощности в энергосистеме, но при этом планируют увеличить мощности к 2035 году почти на 20 ГВт;

- хотят снизить удельный расход топлива на производство электроэнергии с 310 до 250 г.у.т. на кВт, для чего потребуется ввести около 45 ГВт высокоэффективных ПГУ. Но на практике в ближайшие годы ПГУ не вводят, а ремонтируют старые ТЭС.

Но самое страшное в свете углеродной угрозы, что в стратегии не прописано никаких механизмов и мер, которые помогли бы развитию новых технологий в стране. Пока ЕС декарбонизирует экономику (развивает ВИЭ, водородные программы, системы хранения энергии), Россия модернизирует старые малоэффективные станции. Только и остается, что угрожать Европе ответными мерами.

Инвесторы в зеленую генерацию нагоняют отставание по программе строительства ВИЭ-станций.

Уже к началу августа ввели 1,73 ГВт, а это 85% от текущего плана. Среди них 71% ветровых электростанций, 28% солнечных и около 2% мини-ГЭС. В начале года график вводов выполнялся всего на 56%, за что генераторам прилетело 2 млрд руб. штрафов. В июне за срыв сроков заплатили проекты «ВетроОГК» (подконтрольна «Росатому») и «РусГидро» на Северном Кавказе.

В положительной динамике ввода объектов есть и подводный камень. Большая часть введенных станций – это недоделы прошлого года, которые к началу пандемии были уже почти готовы. А вот станциям, запланированным ко вводу до конца года, грозят задержки с поставкой оборудования. 30% из них продолжают оплачивать штрафы за просрочку. Наибольшие риски – у малых ГЭС и ветропарков. Чубайс ещё в апреле просил сдвинуть сроки для всех проектов минимум на год, но регуляторы эту позицию не поддержали.

Больше всего обязательств на конец года у Фонда развития ветроэнергетики (СП «Фортума» и «Роснано») и «ВетроОГК». Компании уже известили рынок о форс-мажорах на ряде объектов. Проблемы и у «Солар Системс» (китайская Amur Sirius), которая еще с декабря прошлого года не может ввести некоторые станции. Только «Хевел» и «Энел Россия» утверждают, что движутся по графику.