До матча Аргентина-Египет доля мячей, забитых вышедшими на замену игроками, была рекордной за всю историю мундиалей – почти пятая часть от всех голов (52 из 275). После него – 18,5%, что уже меньше, чем на памятном ЧМ-2014. К слову, тогда даже последний мяч на турнире был забит суперсабом – Марио Гётце, «золотым мальчиком».

Принимая во внимание множество травм, накопленную усталость и вспышки болезней, спровоцированных частыми перелётами с резкими сменами температурных режимов (если не фейк, то это основная проблема норвежцев прямо сейчас), так и подмывает сделать прогноз: (%) 2014 > (%) 2026. Да и среди команд-участниц четвертьфинала подавляющее большинство (6 из 8) имеют subgoal-показатели ниже среднего.

Вот только в 2014-м не было пяти замен.

@RightLateral

Автобусная Чехия, скандальный Уругвай, весь турнир переваривавшая саму себя Германия…

36-й совместный выпуск с Портье Дрогба. Сегодня говорим о сборных-разочарованиях этого мундиаля.

И снова про Олисе.

Всякая трансформация игрока определённой позиции в свободного художника сопровождается увеличением пробега оного.

Если речь идёт о вольной «шестёрке», он будет пробегать сильно больше остальных партнёров по центральной оси. Если о «восьмёрке», то он, материализуясь в роли бокс-ту-бокса, оббегает всех, кроме латералей. «Десятка» же, ставшая фантазистой, едва ли пробьёт планку в 10 км за матч.

Но Майкл существует вне ролей и диктатов Дешама. Отсюда уникальное достижение: он первый на этом ЧМ по пробегу относительно партнёров.

@RightLateral

В силу разных причин матч с бразильцами стал первым провальным для Сёрлота как для таргетмена: его фланг надёжно изолировали от передач Нюланда, а переадресация через Эдегора работала с перебоями, да и не верхом вовсе.

Глобально же Нюланд-Сёрлот – один из самых рабочих пасовых паттернов на чемпионате мира. А ещё карта передач Орьяна очень напоминает профиль Бюте, с той лишь разницей, что у норвежца крен вправо – туда, где, как и у Жана, находится основной реципиент, – выраженнее.

К слову, только вратари Парагвая (49) и Австралии (28) сделали больше выносов на чужую половину поля, чем Нюланд (26).

@RightLateral

Беллингем, которому пришлось не только протаскивать англичан в полуфинал, но и комментировать критические замечания собственного (!) тренера после победного (!!!) матча, забавно поддел Тухеля: не играл, мол, наш дражайший наставник на таком уровне – плохо понимает, о чём говорит.
Мостовой такой контрвыпад Джуда, думаю, оценил.

Ситуация нелепа в квадрате. С одной стороны, отвечает за действия команды тот, кто, в общем-то, не обязан – Беллингем с отрывом лучший игрок «трёх львов» на турнире. С другой, «тирада» Тухеля не выглядела взбалмошным бзиком в его лучших позднебаварских традициях. Томас прав: у иных футболистов всё нормально с самоотдачей (Джуд, Спенс, Андерсон), но вчера не было самой игры.

Впрочем, мне лично куда больше не понравился матч-менеджмент от Сольбаккена. Почему – написал здесь:

Спасибо The Athletic за подсветку ключевого аспекта крутости Беллингема. Джуд – главный мастер по забеганиям за спины защитникам. Из них родились три его гола на турнире.

А если расширить понятие «забеганий», включив в него врывы за корпус опекунов под любым углом (эпизод с первым голом Норвегии) и открывания не только под передачи, но и отскоки (момент, когда Джуд оббежал преступно инертного Эстигора), то окажется, что «расторопных» голов у Беллингема аж пять.

@RightLateral

Написал о Клоппе в сборной.

Получилась даже не вариация на тему «Чего ждать?», а, скорее, список вольных визионерских интерпретаций. Интерпретаций, надеюсь, не оторванных от истины.

А ещё я сознательно отказался от глубокого анализа тактических перспектив сборной. Всё из-за фигуры Юргена. Если бы речь шла об условном Бьелсе, проблем с тем, как и под каким углом заполнить аналитические лакуны в большом обзорном материале, особо и не было бы. Марсело – одномерный человек (практически по Маркузе), к тому же преисполненный чувства непогрешимости. Клопп же, напротив, очеловеченная версия большого тренера. Он многогранен, и фасадом его личности являются отнюдь не тактические изыски и манибол/2-7-2/реляционный футбол (нужное подчеркнуть), а харизма. Та самая, с которой прежние поколения и ассоциировали тренерскую профессию.

Хочется, пускай и запоздало, всё же попрощаться со сборной Норвегии. Не на позитивной ноте, впрочем.

Ещё в разборе группы I отмечал, что атака абсолютно всех участников квартета кратно превосходит оборону. Но у норвежцев этот крен самый явный – как по именам, так и по общему уровню тактической выучки. Давайте вспомним все их огрехи (на прегрешения, как ни крути, это всё же тянет):

1) Коллективные сваливания на фланги
Приём не просто архаичный, но и косвенно изолирующий ЦЗ от участия в выходе из-под прессинга после отбора мяча. Поясню. Айер – правша, и при смещении в максимально широкую точку на левом фланге Кристофер фактически становился обузой. Сыграть с ним накоротке, конечно, опасно, но отдать мяч под вынос – ещё опаснее. Куда он его выбьет под таким углом? В аут, разумеется. Идентичная история с Эстигором и Фалькенером; зеркальная – с Хеггемом, который левша.

2) Слабая проработка офсайдных ловушек
Мало и крайне неохотно ловили соперников в искусственные положения вне игры. Понимаю, что в данном случае габариты, влияющие на резкость разворота корпуса, оказывают свою медвежью услугу (и это было видно), но, когда по ходу чемпионата мира сборной предстоит играть с такими мастерами поиска пространства, как Диоманде, Беллингем и Дембеле, ожидаешь увидеть от неё хоть какие-то домашние заготовки.

3) Деструктуризация низкого блока
Спорный пункт, но впишу его в тройку по одной простой причине: команды, обязанные играть по счёту, не могут позволить себе рассыпаться в своей штрафной так часто.

Фактически всё, чем занимались игроки задней линии весь турнир, – оказывали паллиативную помощь Бергу, которому, ввиду нерасторопности центрбэков, иногда приходилось закрывать всю ширину защитной трети, и Эдегору, единственно через первый пас которого скандинавы и выходили в нормальные, не дёрганные позиционные атаки.

Напоследок – говорящий сам за себя факт. Среди всех команд, пробившихся в топ-16, у Норвегии была самая податливая защита: 1,63 ожидаемых гола в среднем.

@RightLateral

В продолжение темы о забеганиях за спину.

Если Беллингем, обходя защитников, врывался преимущественно через зону 14, парни выше делали ставку на полуфланговые коридоры. Характерно, что абсолютно все здесь признанные мастера выбора позиции и игры на пространстве. Удивило нахождение в восьмёрке лишь одного персонажа – Леандро Троссарда.

Нет второго такого футболиста на ЧМ, кто сделал бы так же много передач в опасную зону и создал столько же голевых моментов для партнёров, как бельгиец (по крайней мере, так было до четвертьфиналов). Тем удивительнее, что Троссард успевал выступить не только подносчиком, но и адресатом опасных передач.

Персонально – один из лучших перфомансов турнира.

Даже жалко, что следующая карьерная веха – «Бешикташ».

@RightLateral