Пара любопытных фактов о пробеге игроков в текущем сезоне.
36-летний (!!!) Мхитарян в десятке наиболее бегающих футболистов Европы. В среднем Генрих покрывает дистанцию в 11 км за игру.
Рауль Белланова – второй самый скоростной игрок топ-чемпионатов. Максимальная зафиксированная скорость правого латераля «Аталанты» – 34,6 км/ч.
@RightLateral
36-летний (!!!) Мхитарян в десятке наиболее бегающих футболистов Европы. В среднем Генрих покрывает дистанцию в 11 км за игру.
Рауль Белланова – второй самый скоростной игрок топ-чемпионатов. Максимальная зафиксированная скорость правого латераля «Аталанты» – 34,6 км/ч.
@RightLateral
👍21🔥4👏2
Скорее всего, Винченцо Грифо уже никогда не сыграет не только за топ-команду, но и за крепкий клуб средней руки, а единственным апгрейдом если не его карьеры, то по крайней мере оклада может стать переезд в пески. Впрочем, даже там теперь спрос на молодую кровь, а не пенсионеров с именем, и Грифо рискует не успеть вскочить в последний вагон, цена входа в который – соответствие возрастному цензу.
А жаль. Винченцо – игрок уникальной степени полезности, к тому же большой умница и универсал, способный закрыть проблемные позиции не только в атаке, но и на флангах. Помню, при Штрайхе одно время ему была вверена роль глубинного плеймейкера, будучи на которой, он опускался ещё ниже, фактически занимая место реджисты. То есть, играл в имманентно чужеродном Бундеслиге амплуа: видимо, сказались итальянские корни.
Символично, что список лучших созидателей состоит исключительно из «игроков одного клуба», в том числе и непопсовых, как, например, Аспас и Саванье. Все трое (вместе с Грифо) – мощнейшие околотоп-футболисты, которые почти всю карьеру (или подавляющую её часть) провели в одном клубе, пускай, к сожалению, и выиграли приблизительно ничего.
Сейчас вы, возможно, спросите: «А Бурижо что, не из таковых?». Думаю, нет. Имел все шансы стать «одним из», но потом случился«Аль-Духаиль» .
@RightLateral
А жаль. Винченцо – игрок уникальной степени полезности, к тому же большой умница и универсал, способный закрыть проблемные позиции не только в атаке, но и на флангах. Помню, при Штрайхе одно время ему была вверена роль глубинного плеймейкера, будучи на которой, он опускался ещё ниже, фактически занимая место реджисты. То есть, играл в имманентно чужеродном Бундеслиге амплуа: видимо, сказались итальянские корни.
Символично, что список лучших созидателей состоит исключительно из «игроков одного клуба», в том числе и непопсовых, как, например, Аспас и Саванье. Все трое (вместе с Грифо) – мощнейшие околотоп-футболисты, которые почти всю карьеру (или подавляющую её часть) провели в одном клубе, пускай, к сожалению, и выиграли приблизительно ничего.
Сейчас вы, возможно, спросите: «А Бурижо что, не из таковых?». Думаю, нет. Имел все шансы стать «одним из», но потом случился
@RightLateral
👏19❤7👍5🫡1
Глубоко убеждён в том, что регрессия к среднему ещё постигнет эту «Рому». Более того, смело могу повизионерствовать насчёт того, когда и как это случится: в феврале-марте на фоне распыления по двум-трём фронтам и в отсутствие равноценных (не по физике, конечно, а по уровню игры) основному костяку сменщиков, которые заглянут в Рим зимой. Тогда, возможно, мы увидим не только причудливую энтропию игровой системы Гаспа, которая ни разу не тождественна римской, но и активацию токсик-мода от седовласого алленаторе.
Это не злорадство, если что. Это естественное течение событий, как по мне.
Теперь к предпосылкам. Зримы пока три:
1) «Рома» третья по PTS diff (+4,83 после 10 туров – уже солидный оверперформ);
2) NPxGD (всего +2,08) уже указывает «волкам» на их законное место: не выше седьмого. А команда, напомню, пока ещё даже не принюхивалась к «Наполи» (скоро придётся), «Комо» и «Ювентусу»;
3) Созидание через позиционки – чрезвычайно важный аспект в матчах против команд с чуть задранной линией защиты. И с ним есть хронические проблемы. Цифры, кстати, ещё более симптоматичны, чем пунктом выше:
9-е место по количеству продвигающих передач через центр (зона 8,11,14) – 4,78 p 90.
7-е место по количеству продвигающих передач в полуфлангах – 8,34 против 90.
Выводы каждый сделает сам.
@RightLateral
Это не злорадство, если что. Это естественное течение событий, как по мне.
Теперь к предпосылкам. Зримы пока три:
1) «Рома» третья по PTS diff (+4,83 после 10 туров – уже солидный оверперформ);
2) NPxGD (всего +2,08) уже указывает «волкам» на их законное место: не выше седьмого. А команда, напомню, пока ещё даже не принюхивалась к «Наполи» (скоро придётся), «Комо» и «Ювентусу»;
3) Созидание через позиционки – чрезвычайно важный аспект в матчах против команд с чуть задранной линией защиты. И с ним есть хронические проблемы. Цифры, кстати, ещё более симптоматичны, чем пунктом выше:
9-е место по количеству продвигающих передач через центр (зона 8,11,14) – 4,78 p 90.
7-е место по количеству продвигающих передач в полуфлангах – 8,34 против 90.
Выводы каждый сделает сам.
@RightLateral
👍24👏10💯5🤣1
Какие команды дольше остальных атакуют позиционно, а какие, напротив, в переходных фазах?
В десятке первых аж четыре французских клуба, включая дебютанта нынешнего сезона – «Париж».
Список любителей высоких отборов возглавляет «Унион» Штеффена Баумгарта, а в первой пятёрке естественным образом материализовалась «Пиза», которая до сих пор использует наработки Пиппо Индзаги (здесь чуть подробнее об этом). МЮ тоже здесь, но нынче этим фактом никого не удивишь.
@RightLateral
В десятке первых аж четыре французских клуба, включая дебютанта нынешнего сезона – «Париж».
Список любителей высоких отборов возглавляет «Унион» Штеффена Баумгарта, а в первой пятёрке естественным образом материализовалась «Пиза», которая до сих пор использует наработки Пиппо Индзаги (здесь чуть подробнее об этом). МЮ тоже здесь, но нынче этим фактом никого не удивишь.
@RightLateral
👍24😁2😈2🔥1
Про холандозависимость, которая рискует стать настоящей катастрофой для «Сити», случись что с норвежцем в следующую международную паузу или, скажем, после шального подката условного Саши Лукича (серб – тот ещё грубиян, всё-таки семь лет в «Торино» не могут пройти бесследно), знают все.
Про Нико Паса постоянно твержу вам я.
А вот Хариса Табаковича можно назвать обоюдным открытием. Босниец ударно начал сезон, что особенно заметно на фоне остального «Гладбаха», ведущего неравную борьбу за выживание. Текущие достижения балканца тем удивительнее, если наложить их на ретроспективу его карьеры: в топ-лиге дебютировал лишь год назад (сейчас ему 31), а до этого кочевал по альпийским чемпионатам (Швейцария, Венгрия, Австрия). Такой вот андеграундный боец.
Понятно, что уже к середине зимы мы и не вспомним про достижения этого персонажа, которые всенепременно растворятся на фоне чьих-то более значимых цифр. Да и в целом третье место Табаковича – лакмус кризиса «жеребят», а не образчик персональных достижений. Но факт сам по себе любопытный.
@RightLateral
Про Нико Паса постоянно твержу вам я.
А вот Хариса Табаковича можно назвать обоюдным открытием. Босниец ударно начал сезон, что особенно заметно на фоне остального «Гладбаха», ведущего неравную борьбу за выживание. Текущие достижения балканца тем удивительнее, если наложить их на ретроспективу его карьеры: в топ-лиге дебютировал лишь год назад (сейчас ему 31), а до этого кочевал по альпийским чемпионатам (Швейцария, Венгрия, Австрия). Такой вот андеграундный боец.
Понятно, что уже к середине зимы мы и не вспомним про достижения этого персонажа, которые всенепременно растворятся на фоне чьих-то более значимых цифр. Да и в целом третье место Табаковича – лакмус кризиса «жеребят», а не образчик персональных достижений. Но факт сам по себе любопытный.
@RightLateral
👍24🔥5👻1
16 из 16 – done. «Бавария» переписала очередной рекорд, а Луис Диас стал одновременно и главным зодчим исторического успеха, и едва ли не Геростратом, в одиночку перечеркнувшим феноменальное достижение.
Написал для Реджисты (t.iss.one/regista_tg) о том, как это было.
Написал для Реджисты (t.iss.one/regista_tg) о том, как это было.
regista.one
Луис Диас: сам себе режиссер. Матч "Баварии" в Париже имени одного игрока
"ПСЖ" — лучшая команда прошлого сезона. "Бавария" — главная сила в нынешнем. Под аккомпанемент этих двух нарративов и состоялась игра в Париже
👍24🔥4❤2
Давно не было контента от Ческо Бордина – того самого ассистента двух подряд главных тренеров «Венеции», который пропал из инфополя после вылета северян из Серии А. Возможно, ему было стыдно за то, как они с Ди Франческо использовали возможности своего состава.
Коуч вернулся с двумя классными инфографиками, сопровождёнными злободневной сентенцией: в современном футболе, мол, стало слишком сложно атаковать команды, запирающиеся в низком блоке, и теперь все прогрессивные клубы заняты поиском противоядий от этой напасти. Вроде даже нашли: это короткие комбинации в боковых inbox коридорах. Речь о полуфлангах вокруг штрафной и участке перед ней (этакий полумесяц).
Первый график:
Абсцисса – количество передач от лицевой назад под удар (прибегая к иностранизмам – катбэки);
Ордината – количество касаний мяча в зоне, где чаще всего совершаются ассисты (объяснил выше, что это).
По традиции выделю три примелькавшихся мне интересности:
🇩🇪 «Боруссия» очень классно эксплуатирует скорость своих бровочников: те протаскивают мяч десятки метров, затем режут угол и простреливают на набегающих партнёров в штрафной. Всё это мы не единожды видели в этом сезоне. Тем не менее, предположить, что Дортмунд – второй по количеству подобных наигровок, было сложно.
🇮🇹 «Фиорентина» последняя… Тут и добавить нечего.
🇪🇸 🇫🇷 Удивляет то, как удачно «Райо» и «Лорьян» действуют в штрафной относительно общего количества своих моментов. У них одна из лучших пропорций катбэков к касаниям в «зоне ассистов».
Второй график:
Абсцисса – количество «стеночек» (коротких комбинаций в паре);
Ордината – та же.
🇫🇷 У ПСЖ фантастический отрыв от преследователей. Впрочем, вчера я не особо заметил за ними комбинационных изяществ: продраться сквозь малочисленную (после удаления Диаса и постоянно выдернутого в высоту Киммиха), но очень структурированную оборону «Баварии» не удавалось, так что в ход пошли банальные удары издали. По правде говоря, смотрелось как-то убого, что ли.
🇮🇹 «Комо» подозрительно низко. Объяснение этому могу найти только одно, да и то ироничное: в отсутствие Ассане Диао Пас просто ни с кем не делился мячом накоротке.
🇮🇹 Связка Суле и Дибалы даёт о себе знать.
@RightLateral
Коуч вернулся с двумя классными инфографиками, сопровождёнными злободневной сентенцией: в современном футболе, мол, стало слишком сложно атаковать команды, запирающиеся в низком блоке, и теперь все прогрессивные клубы заняты поиском противоядий от этой напасти. Вроде даже нашли: это короткие комбинации в боковых inbox коридорах. Речь о полуфлангах вокруг штрафной и участке перед ней (этакий полумесяц).
Первый график:
Абсцисса – количество передач от лицевой назад под удар (прибегая к иностранизмам – катбэки);
Ордината – количество касаний мяча в зоне, где чаще всего совершаются ассисты (объяснил выше, что это).
По традиции выделю три примелькавшихся мне интересности:
Второй график:
Абсцисса – количество «стеночек» (коротких комбинаций в паре);
Ордината – та же.
@RightLateral
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22✍4🤔2
График показывает, как U-23 центрбэки обращаются с мячом: здесь и техника обработки мяча, и расторопность, и умение продвинуть мяч без лишних движений/касаний.
Абсцисса – некачественные приёмы + потери владения p90.
Ордината – дистанция с продвижением на одно касание. VAdj – скорректированные показатели в зависимости от участка поля, на котором выполняется действие. Грубо говоря, ценность продвижения в «опасных» зонах (центр, полуфланги, зоны между линиями) выше, чем где-то на задворках (в собственной опорной, когда на игрока не оказывается давление). Плюс продвижение против низкого блока соперника ценится меньше, чем против высокого.
Леопольд Кверфельд, которого можно назвать открытием года в «Унионе», не потерялся и на общем фоне: надёжен (< 0,4 некачественных приёмов и потерь владения p90) и достаточно уверен на мяче (в топ-25 по продвижению). Отметил бы и особую пластику австрийца: будучи 190-сантиметровой детиной, он, несмотря на периодически прорывающуюся наружу неуклюжесть (косолапые перетаптывания, сгорбленность при ведении), неплохо сложен и в целом классно владеет своим корпусом при разворотах (огромная редкость для парня его габаритов). До аутентичной и ни с чем не сравнимой грацией двухметровой каланчи Вольтемаде ему, конечно, далеко, но Кверфельд по-своему уникальный гулливер. Можете убедиться в этом воочию, благо что есть повод: «Унион» принимает «Баварию» уже в эти выходные.
Кстати, Лео забил гол сезона (2024/25) в Бундеслиге. Его мощнейший выстрел метров с 35 против «Штутгарта» обошёл в голосовании мяч Мусиалы, забитый «Санкт-Паули».
@RightLateral
Абсцисса – некачественные приёмы + потери владения p90.
Ордината – дистанция с продвижением на одно касание. VAdj – скорректированные показатели в зависимости от участка поля, на котором выполняется действие. Грубо говоря, ценность продвижения в «опасных» зонах (центр, полуфланги, зоны между линиями) выше, чем где-то на задворках (в собственной опорной, когда на игрока не оказывается давление). Плюс продвижение против низкого блока соперника ценится меньше, чем против высокого.
Леопольд Кверфельд, которого можно назвать открытием года в «Унионе», не потерялся и на общем фоне: надёжен (< 0,4 некачественных приёмов и потерь владения p90) и достаточно уверен на мяче (в топ-25 по продвижению). Отметил бы и особую пластику австрийца: будучи 190-сантиметровой детиной, он, несмотря на периодически прорывающуюся наружу неуклюжесть (косолапые перетаптывания, сгорбленность при ведении), неплохо сложен и в целом классно владеет своим корпусом при разворотах (огромная редкость для парня его габаритов). До аутентичной и ни с чем не сравнимой грацией двухметровой каланчи Вольтемаде ему, конечно, далеко, но Кверфельд по-своему уникальный гулливер. Можете убедиться в этом воочию, благо что есть повод: «Унион» принимает «Баварию» уже в эти выходные.
Кстати, Лео забил гол сезона (2024/25) в Бундеслиге. Его мощнейший выстрел метров с 35 против «Штутгарта» обошёл в голосовании мяч Мусиалы, забитый «Санкт-Паули».
@RightLateral
🔥16👍9❤4🦄3😁1
За последние пять сезонов в ворота «Торино» назначили больше пенальти, чем в чьи-либо ещё – 34. Для тех, кто наблюдал за обороной «быков» не только по хайлайтам Буонджорно и Родригеса, а планомерно отсматривал игры с участием Коффи Джиджи, Мазины, Марипана и Коко, подобная цифра не вызовет удивления. Поразить может другое – процент реализации у соперника. Ведь если откинуть витринный сезон Вани (2024/25), в котором он потащил пять одиннадцатиметровых, на выходе получим два отражённых на выборке из 25+ матчей. Не густо, прямо скажем.
Решил отранжировать команды по % отражённых, исключив те, что не пробили планку в 20 пенальти. Так будет нагляднее.
🇮🇹 «Эмполи»: 43%
🇮🇹 «Болонья»: 27%
🇮🇹 «Ювентус»: 27%
🇮🇹 «Фиорентина»: 21%
🔝 «Торино»: 21%
🇮🇹 «Салернитана»: 21%
У остальных < 20%.
@RightLateral
Решил отранжировать команды по % отражённых, исключив те, что не пробили планку в 20 пенальти. Так будет нагляднее.
У остальных < 20%.
@RightLateral
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20🔥2😁2🤯2
«Гладбах» при Сеоане много и по делу критиковали (одни только замены швейцарца – «гениальные» по своей своевременности и релевантности поставленным задачам – чего стоят), но у «жеребят» образца прошлого и позапрошлого сезонов нельзя было отнять очень одну очень важную и безмерно импонирующую черту – умение «сыграть на зрителя». В розыгрыше 2023/24 главный криптонит «Баварии» из десятых занял в итоговой таблице лишь 14-е место, но 8-е по забитым; в прошлом сезоне «чёрно-бело-зелёные» финишировали десятыми и… снова восьмыми по результативности.
Немыслимое количество навесов на Кляйндинста, разящие контратаки и игра без ворот – все эти явления сопровождали команду Сеоане на протяжении двух лет. А ещё были стандарты, которые оказались грозным оружием (и неудивительно, когда у тебя в атаке даже вингеры от 180 см). С одних только угловых «Гладбах» поразил ворота 26 раз. Вдумайтесь: 26! При всего 121-м забитом мяче (56+55+10). Это почти 22%.
Интереса ради, решил посмотреть долю голевых корнеров у «Арсенала» (91+69+18). Оказалось,21%.
Забавно, правда?
@RightLateral
Немыслимое количество навесов на Кляйндинста, разящие контратаки и игра без ворот – все эти явления сопровождали команду Сеоане на протяжении двух лет. А ещё были стандарты, которые оказались грозным оружием (и неудивительно, когда у тебя в атаке даже вингеры от 180 см). С одних только угловых «Гладбах» поразил ворота 26 раз. Вдумайтесь: 26! При всего 121-м забитом мяче (56+55+10). Это почти 22%.
Интереса ради, решил посмотреть долю голевых корнеров у «Арсенала» (91+69+18). Оказалось,
Забавно, правда?
@RightLateral
👍29🔥5👾1
Десять туров позади. Самое время выделить главных андер и оверперформеров.
Недавно тезисно подсветил уязвимости «Ромы», которые обязательно дадут о себе знать на дистанции. Сейчас римляне одни из трёх главных оверперформеров в лиге, а «Аталанта», напротив, самая худшая команда по амплитуде набора очков среди топов/околотопов. Попытаюсь объяснить, почему это показательный момент.
Нравится кому-то или нет (есть и те, кого искренне оскорбляет даже мысль о тождественности стилей Гасперини и Юрича), но хорват напрямую наследуют Гасперини. Разница кроется именно в частностях, на которые по какой-то, лично мне неведомой причине, обращают даже больше внимания, игнорируя общий базис. Вот философия Тудора – да, демоверсия, или, если угодно, производная от первопричины, по которой Джан Пьеро некогда вкрапил 3-4-1-2 в итальянскую футбольную действительность. Игор тоже хочет контролировать полуфланги, но хронически не умеет выстраивать мобильные ромбы и треугольники в атаке (в «Юве» спасало (не всегда) креативное мышление вингеров).
Юрич умеет. Как, впрочем, умеет копировать и упрощать другие фишки своего учителя. Просто балканский Урфин Джюс кратно трусливей обоих единомышленников, и именно патологическая осторожность Ивана вечно встаёт между эффективностью и эффектностью его команд. Я не уверен, что руководство «Аталанты» готово дать ему – человеку с подмоченным реноме – время и ресурс (а ресурс, разумеется, нужен, ведь того же Ретеги нельзя просто взять и заменить Крстовичем). Впрочем, и на паникёров боссы «богини» тоже не похожи (девять лет содружества с самодуром Гасперини и полтора года снисхождения к зарвавшемуся Лукману – прямые тому подтверждения).
Другое дело, что резона терпеть Юрича у них попросту нет. У хорвата не то портфолио, чтобы апеллировать им, крича: «Дайте время – дам результат!». Остаётся надеяться лишь на прозорливость Перкасси со товарищи.
@RightLateral
Недавно тезисно подсветил уязвимости «Ромы», которые обязательно дадут о себе знать на дистанции. Сейчас римляне одни из трёх главных оверперформеров в лиге, а «Аталанта», напротив, самая худшая команда по амплитуде набора очков среди топов/околотопов. Попытаюсь объяснить, почему это показательный момент.
Нравится кому-то или нет (есть и те, кого искренне оскорбляет даже мысль о тождественности стилей Гасперини и Юрича), но хорват напрямую наследуют Гасперини. Разница кроется именно в частностях, на которые по какой-то, лично мне неведомой причине, обращают даже больше внимания, игнорируя общий базис. Вот философия Тудора – да, демоверсия, или, если угодно, производная от первопричины, по которой Джан Пьеро некогда вкрапил 3-4-1-2 в итальянскую футбольную действительность. Игор тоже хочет контролировать полуфланги, но хронически не умеет выстраивать мобильные ромбы и треугольники в атаке (в «Юве» спасало (не всегда) креативное мышление вингеров).
Юрич умеет. Как, впрочем, умеет копировать и упрощать другие фишки своего учителя. Просто балканский Урфин Джюс кратно трусливей обоих единомышленников, и именно патологическая осторожность Ивана вечно встаёт между эффективностью и эффектностью его команд. Я не уверен, что руководство «Аталанты» готово дать ему – человеку с подмоченным реноме – время и ресурс (а ресурс, разумеется, нужен, ведь того же Ретеги нельзя просто взять и заменить Крстовичем). Впрочем, и на паникёров боссы «богини» тоже не похожи (девять лет содружества с самодуром Гасперини и полтора года снисхождения к зарвавшемуся Лукману – прямые тому подтверждения).
Другое дело, что резона терпеть Юрича у них попросту нет. У хорвата не то портфолио, чтобы апеллировать им, крича: «Дайте время – дам результат!». Остаётся надеяться лишь на прозорливость Перкасси со товарищи.
@RightLateral
👍22👏10👀3💯1
У The Athletic вышла серия материалов про каноничные схемы. Прилагаю ссылки на все три имеющихся (особенно рекомендую про 4-3-3), а сам с придыханием жду про 3-4-3.
4-4-2
Много очевидных тезисов про то, рисунок до сих пор является базовым для тех, кто предпочитает отдать мяч и пересидеть в низком/среднем блоке.
4-2-3-1
Акцент на том, что схема достаточно лабильна. Фактически она представляет собой плавающую структуру, где игроки центра поля становятся взаимозаменяемыми единицами. На мой взгляд, тоже вполне интуитивно напрашивающееся умозаключение, особенно если вы смотрите матчи «Баварии».
4-3-3
Тонна классических штампов про «Аякс», Кройфа, тотальный футбол и схожесть с родственной 4-2-3-1. Из новенького – темпоральные данные по Эредивизи, показывающие, что от схемы отходят даже на исторической родине.
Выделю и два персональных открытия. Во-первых, несколько удивило то, что в розыгрыше 2021/22 доля использования 4-2-3-1 в АПЛ составила мизерный 21%. Логика подсказывает, что это искажение, связанное со структурной изменчивостью рисунка в билд-апе. Ведь не секрет, что формация часто либо маскируется под классическую «ёлочку», либо мимикрирует под 4-1-4-1 (кто видел затяжные атаки английских середняков из глубины, поймёт меня). И всё же довольно интересно подтвердить/опровергнуть собственную гипотезу.
Второе – про 4-4-2. Сейчас эта схема крайне непопулярна везде, кроме Испании. Но увидеть < 2% в трёх топ-лигах, включая Серию А, было неожиданно. Допускаю, что разгадка банальнее, чем может показаться на первый взгляд. Например, низкий блок 5-3-2 полностью закрывает потребности команды в контроле как центра, так и флангов, а ведь именно этот тип заслона наиболее популярен на Апеннинах. К тому же формация 4-4-2, если задуматься, не предусматривает возможности при необходимости отзеркалить популярную в Серии А 3-4-2-1, а зачастую команды рангом пониже ровно этим и занимаются – копируют рисунок оппонента и пытаются персоналить игроков.
@RightLateral
4-4-2
Много очевидных тезисов про то, рисунок до сих пор является базовым для тех, кто предпочитает отдать мяч и пересидеть в низком/среднем блоке.
4-2-3-1
Акцент на том, что схема достаточно лабильна. Фактически она представляет собой плавающую структуру, где игроки центра поля становятся взаимозаменяемыми единицами. На мой взгляд, тоже вполне интуитивно напрашивающееся умозаключение, особенно если вы смотрите матчи «Баварии».
4-3-3
Тонна классических штампов про «Аякс», Кройфа, тотальный футбол и схожесть с родственной 4-2-3-1. Из новенького – темпоральные данные по Эредивизи, показывающие, что от схемы отходят даже на исторической родине.
Выделю и два персональных открытия. Во-первых, несколько удивило то, что в розыгрыше 2021/22 доля использования 4-2-3-1 в АПЛ составила мизерный 21%. Логика подсказывает, что это искажение, связанное со структурной изменчивостью рисунка в билд-апе. Ведь не секрет, что формация часто либо маскируется под классическую «ёлочку», либо мимикрирует под 4-1-4-1 (кто видел затяжные атаки английских середняков из глубины, поймёт меня). И всё же довольно интересно подтвердить/опровергнуть собственную гипотезу.
Второе – про 4-4-2. Сейчас эта схема крайне непопулярна везде, кроме Испании. Но увидеть < 2% в трёх топ-лигах, включая Серию А, было неожиданно. Допускаю, что разгадка банальнее, чем может показаться на первый взгляд. Например, низкий блок 5-3-2 полностью закрывает потребности команды в контроле как центра, так и флангов, а ведь именно этот тип заслона наиболее популярен на Апеннинах. К тому же формация 4-4-2, если задуматься, не предусматривает возможности при необходимости отзеркалить популярную в Серии А 3-4-2-1, а зачастую команды рангом пониже ровно этим и занимаются – копируют рисунок оппонента и пытаются персоналить игроков.
@RightLateral
👍33⚡2🤪1
Минутка интерактива.
Это выжимка результатов действующих тренеров Серии А на дистанции в десять лет. Правый столбец – среднее количество очков в минувшую декаду. Левый – число турниров (вообще всех), в которых коуч принимал участие. Собственно, только поэтому Гасперини ниже Барони.
А теперь вопрос знатокам.
Какого персонажа я скрыл?Если вы заранее не знаете ответ, то подобраться к нему чисто интуитивно будет довольно непросто.
@RightLateral
Это выжимка результатов действующих тренеров Серии А на дистанции в десять лет. Правый столбец – среднее количество очков в минувшую декаду. Левый – число турниров (вообще всех), в которых коуч принимал участие. Собственно, только поэтому Гасперини ниже Барони.
А теперь вопрос знатокам.
Какого персонажа я скрыл?
@RightLateral
👍21🤔7❤3🔥1😁1
Вчерашний гол Берарди с точки возвёл его в пятёрку самых результативных пенальтистов в истории чемпионата. До Дель Пьеро остаётся всего один балл, до Иммобиле – три.
Сильный результат, учитывая, что Доменико а) вышел на него уже в 31, б) в среднем проводил за сезон всего около 2200 минут.
@RightLateral
Сильный результат, учитывая, что Доменико а) вышел на него уже в 31, б) в среднем проводил за сезон всего около 2200 минут.
@RightLateral
👍26❤4🔥4
Это карты касаний Жереми Доку. На мой взгляд, очень наглядные, потому что:
1) Демонстрируют высокую степень зависимости команды от бельгийца в топ-матчах. Заметно, что против грандов или крепышей юркий вингер оказывает больше влияния на игру «Сити», причём как в стадии развития атаки, так и у лицевой;
2) Доказывают, что против команд с энергозатратным стилем, способных навязать «Сити» свой ритм, Доку включается по всему периметру, активно работая на подстраховке (взгляните на карту vs «Борнмут»);
3) Показывают эволюцию бельгийца из дворового бегунка (здесь и здесь подсвечивал, насколько малоэффективными были его контакты с мячом в прошлом сезоне) с запредельной техникой обработки мяча, но без умения распоряжаться им, до игрока широкого профиля.
@RightLateral
1) Демонстрируют высокую степень зависимости команды от бельгийца в топ-матчах. Заметно, что против грандов или крепышей юркий вингер оказывает больше влияния на игру «Сити», причём как в стадии развития атаки, так и у лицевой;
2) Доказывают, что против команд с энергозатратным стилем, способных навязать «Сити» свой ритм, Доку включается по всему периметру, активно работая на подстраховке (взгляните на карту vs «Борнмут»);
3) Показывают эволюцию бельгийца из дворового бегунка (здесь и здесь подсвечивал, насколько малоэффективными были его контакты с мячом в прошлом сезоне) с запредельной техникой обработки мяча, но без умения распоряжаться им, до игрока широкого профиля.
@RightLateral
👍25🦄4🔥3❤2👏2
Куда чаще пасуют команды Серии А?
Абсцисса: % передач направо – % передач налево.
Ордината: % передач вперёд – % обратных передач. Чем выше, тем прямолинейнее стиль команды.
Почти все большие клубы ожидаемо исповедуют более «горизонтальный» и комбинационный стиль. Аутсайдеры стараются быстро выйти в атаку через длинные передачи. Любопытно, что среди последних много команд с сильным креном влево.
«Милан» самый острожный.
«Верона» самая безбашенная.
@RightLateral
Абсцисса: % передач направо – % передач налево.
Ордината: % передач вперёд – % обратных передач. Чем выше, тем прямолинейнее стиль команды.
Почти все большие клубы ожидаемо исповедуют более «горизонтальный» и комбинационный стиль. Аутсайдеры стараются быстро выйти в атаку через длинные передачи. Любопытно, что среди последних много команд с сильным креном влево.
«Милан» самый острожный.
«Верона» самая безбашенная.
@RightLateral
👍25👀4🔥1🗿1
Самые возрастные составы в топ-лигах у этих шести клубов. Есть ли переклички с прошлым сезоном?
Да. Напомню, что в розыгрыше 2024/25 «Наполи» лидировал по показателю игрового времени у игроков 30+. «Райо» был в тройке. «Интер» находился на шестом месте. И пускай знак равенства между возрастом всего ростера и квотами для «старичков» поставить нельзя, корреляция всё же близка к прямой, особенно в «Интере» и «Наполи».
Новички заслуживают отдельного упоминания, так как они ломают систему. Обычно средний возраст команд, завоевавших промоушен в элиту, не слишком велик. Оно и понятно: где меньше денег, там чаще ставят на академию и малоизвестных проспектов из периферийных чемпионатов. В «Овьедо» с самого начала было по-другому: путь в Ла Лигу был вымощен не потом тестостероновых бройлеров U23, а опытом Касорлы и игроков в возрастном диапазоне 27-32.
А вот ростер «Кремонезе» искусственно состарили минувшим летом. У Строппы состав был сильно моложе, но Никола работает уже с более «тугоплавким» кадровым материалом: это далеко не мальчишки, из которых можно ваять что угодно. Летом пришли Сильвестри (34), Варди (38), Баскиротто (29), Валоти (32), Грасси (30) и Аудеро (28), и далеко не все они просто отбывают номер.
Думаю, стратегия с привлечением ветеранов в итоге должна окупиться. Она уже окупается. Да, результаты «Кремонезе» бегут сильно впереди игры, но именно они и дают страховку на финал сезона. В апреле-мае, когда «серо-красные» будут болтаться в последней четверти, шесть очков, заработанных с «Миланом» и «Сассуоло», возможно, сыграют решающую роль. Хотя, памятуя о грандиозном спаде «Эмполи» в прошлом сезоне, ставить на такой сценарий пока преждевременно.
@RightLateral
Да. Напомню, что в розыгрыше 2024/25 «Наполи» лидировал по показателю игрового времени у игроков 30+. «Райо» был в тройке. «Интер» находился на шестом месте. И пускай знак равенства между возрастом всего ростера и квотами для «старичков» поставить нельзя, корреляция всё же близка к прямой, особенно в «Интере» и «Наполи».
Новички заслуживают отдельного упоминания, так как они ломают систему. Обычно средний возраст команд, завоевавших промоушен в элиту, не слишком велик. Оно и понятно: где меньше денег, там чаще ставят на академию и малоизвестных проспектов из периферийных чемпионатов. В «Овьедо» с самого начала было по-другому: путь в Ла Лигу был вымощен не потом тестостероновых бройлеров U23, а опытом Касорлы и игроков в возрастном диапазоне 27-32.
А вот ростер «Кремонезе» искусственно состарили минувшим летом. У Строппы состав был сильно моложе, но Никола работает уже с более «тугоплавким» кадровым материалом: это далеко не мальчишки, из которых можно ваять что угодно. Летом пришли Сильвестри (34), Варди (38), Баскиротто (29), Валоти (32), Грасси (30) и Аудеро (28), и далеко не все они просто отбывают номер.
Думаю, стратегия с привлечением ветеранов в итоге должна окупиться. Она уже окупается. Да, результаты «Кремонезе» бегут сильно впереди игры, но именно они и дают страховку на финал сезона. В апреле-мае, когда «серо-красные» будут болтаться в последней четверти, шесть очков, заработанных с «Миланом» и «Сассуоло», возможно, сыграют решающую роль. Хотя, памятуя о грандиозном спаде «Эмполи» в прошлом сезоне, ставить на такой сценарий пока преждевременно.
@RightLateral
👍19👏10❤2