Интересная информация из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева, о коррупции и моральном облике партийных коммунистических деятелей и советской "культурной" псевдоинтеллигенции:

8 февраля 1973

"На днях был у меня Боря Панкин – главный редактор «Комсомолки». Говорит: «Наша общая (и индивидуальная – таких, как ты, я, подобных) беда в том, что на ключевых исполнительных постах сидят подонки». Сафронов выпустил первый том своего собрания и получил за него 75 000 рублей! Что делается!!"

Сафронов - это советский писатель, главный редактор журнала «Огонёк». Слышал кто-нибудь об этом великом писателе? Читал кто-нибудь его великие произведения? Зато деньги он получил космические. Для понимания, что это за сумма, в 1970-х годах кооперативная квартира из трех комнат могла стоить 5-7 тысяч рублей, а новенькая Волга 8500-9500 рублей. Вот что бывает, когда нет реальной рыночной конкуренции в культурной сфере, а "талант" писателя и оплату его труда определяют партийные чиновники


9 февраля 1973

"Читаю «Судьбу» Проскурина. О коллективизации. Новая реанимация Сталина. В библиотеке ЦК за ней – очередь."

Проскурин - это такой советский писатель. Получается неосталинизм был крайне популярен среди советской номенклатуры еще в 1970е, таким образом начался он отнюдь не в 1990е-2000е, на волне протеста против криво проведённых реформ и так называемого ельцинизма, а в позднем СССР


19 октября 1975

"На днях бывшему первому заму Пономарёва Елизару Кускову определили пенсию: 270 рублей с сохранением до следующей осени дачи в Успенке, кормушки и Кремлёвской больницы. Сошел человек"

Пономарёв заведующий Международного отдела ЦК КПСС, коллега автора дневников Анатолия Черняева


8 октября 1978

"Расул Гамзатов в качестве главы делегации в Канаду. Беспробудно пьянствовал. Полный шок у хозяев, когда он на приеме в Монреале придвинулся к жене зам. председателя Компартии Канады Уолша: «Царица, королева, мол, выходи за меня замуж, брось его… я некрасивый, но богатый. Будет хорошо тебе». Упал на колени и пополз целовать ей ноги.

То же он проделал со старушкой – женой корреспондента «Правды» Брагина на приеме в Оттаве."

Расул Гамзатов - советский поэт, родом с Северного Кавказа. Думаю тут и комментировать нечего

И это только случаи замеченные Черняевым и зафиксированные в дневнике, о которых он узнал и обратил внимание. Понятно, что подобные ситуации имели не случайный, а системный характер

За что сражалось Белое движение?

Совершенно очевидно и понятно против кого оно сражалось. Белое движение сражалось против большевиков (исповедующих людоедскую леворадикальную доктрину), агрессивно отрицавших русскую национальную субъектность и историческую Россию, её культуру, институты и историю

Ленин разрушал привычные для русских людей вещи: быт, хозяйство, Русскую православную церковь. Разрушал русское общество и государство

Сталин закрепощал русского человека. И дело не только в затыкании ртов, массовом истреблении людей, насильственном прикреплении к предприятию или в колхозном рабстве. Сталин духовно растлевал русское общество, насаждал цинизм, ложь, двуличие и лицемерие

Главный лозунг Белого движения звучал так: "За Великую, Единую и Неделимую Россию". Из него понятно, что белогвардейцы воевали за территориальную целостность России и за её суверенитет

Некоторые апологеты сталинизма, неиронично считают что Сталин, дескать, реализовал этот лозунг на практике. Это конечно не имеет отношения к действительности

Достаточно посмотреть на границы России до 25 октября 1917 года и сравнить их с границами РСФСР (советской России) в момент смерти Сталина. Очевидно что границы РСФСР катастрофически уменьшились. И это не только результат Гражданской войны, большевики и в мирное время, в те же 1920-30е, отрезали куски от РСФСР

Касательно величия, то тут тоже всё, мягко говоря, печально. Ведь СССР был не совсем государством, а инструментом коммунистов для осуществления мировой революции, то есть служил цели захвата всего мира. Строить на этой территории сытую и богатую жизнь ни Ленин, ни Сталин не собирались

А о каком величии может идти речь, когда нечего есть и миллионы людей в мирное время умирают от голода? Может быть "величие" заключается в политическом доминировании коммунистических партий на значительной части планеты? Так всё это коммунистическое "величие" явно не про величие России

И что толку от этого мнимого "величия" русским людям? Сколько русских людей смогли "монетизировать" это "величие"?

Русские от этого большевицкого "величия" имели только колоссальные издержки: русские ресурсы перекачивались из РСФСР в так называемые "союзные республики"

И, что самое страшное, русские платили большевикам чудовищный "налог кровью" в войнах за господство коммунистических режимов

Вся эта апологетика Сталина - ложь, и не имеет никакого отношения к лозунгу Белого движения. К тому же не стоит думать, что этим лозунгом всё ограничивалось. Дело не только в контроле над территорией, в первую очередь важно кто и как на ней живёт

Так за что же сражалось Белое движение?

За честь и русское национальное достоинство. Белые не смирилсь с унижением и поруганием их Родины и народа

За право русских людей свободно исповедовать православную религию, которую яростно отрицали большевики. За свободу духовной жизни и самостоянье

За свободу личности, за право каждому человеку быть уникальным

За свободу творчества и высказываний

За право быть субъектом, а не объектом

За свободное существование русских людей

За право вести своё частное хозяйство

За право русских людей иметь частную собственность. Причём не важно, богатый человек или бедный. Не важно какого он происхождения, благородного, или простого. Не важно, крестьянин он, помещик, мещанин, купец или рабочий. Любой гражданин России должен обладать правом владеть собственностью, использовать её, продавать и передавать в наследство. А в исключительных же случаях, владельцам отчуждённой собственности государство обязано компенсироваться её стоимость

Пока шла Гражданская война, не все белогвардейцы до конца понимали, за что они сражались. Это стало отчётливо ясно уже в эпоху торжества сталинизма. Белые вели не просто Гражданскую войну "за альтернативный большевикам проект". Они вели войну за освобождение России

Белые сражались за то, чтобы в России жили свободные русские люди, а не восторженные идиоты с искалеченными душами, с энтузиазмом отдающие последние силы, имущество, жизни и даже своих детей мучителю и тирану, сделавшему из их страны бездушный и голодный Лагерь

Почему именно 22 февраля является настоящим Днём Защитника Отечества и днём нашей национальной гордости?

Ровно 107 лет назад, 22 февраля 1918 года начался Первый Кубанский Ледяной поход Добровольческой армии, который стал одним из самых героических моментов в русской истории и важнейшим событием в истории антибольшевицкого сопротивления во время Гражданской войны в России

Это был поход русских офицеров, юнкеров и русской интеллигентной молодёжи, т.е. лучшей части нашего общества. Поход верных сынов исторической России, добрых русских людей

Для добровольцев, русских солдат и офицеров это был путь в неизвестность. Донские казаки не поддержали Корнилова, пришлось оставить Ростов и уходить в степи

Генерал Михаил Васильевич Алексеев считал, что необходимо идти на Кубань, к Екатеринодару, так как там будет возможность обеспечить Добровольческую армию продовольствием, пополнить ряды, закрепиться и сформировать структуры военно-политического управления. Корнилов же изначально хотел идти на Астрахань

Генерал Алексеев не был уверен в успехе данного начинания, однако от плана не отказывался, и настаивал именно на нём. Тогда он произнёс знаменитые слова, которые стали девизом Ледяного похода:

"Мы уходим в степи. Можем вернуться, если на то будет Милость Божия, но нужно зажечь светоч, чтобы была хоть одна светлая точка среди охватившей Россию тьмы"

Генерал Алексеев шёл впереди армии, "пешком, опираясь на палку, и ею как бы ощупывая крепость льда, перешёл Дон", - писал Деникин в своих "очерках"

А вот что писал об Алексееве участник Ледяного похода Николай Львов:

"Попробуйте вычеркнуть Алексеева из Кубанского похода, и исчезнет все значение его. Это уже будет не Кубанский поход. Одним своим присутствием среди нас этот больной старик, как бы уже отошедший от жизни, придавал всему тот глубокий нравственный смысл, в котором и заключается вся ценность того, что совершается людьми"

Позже, в эмиграции Алексей Толстой писал:

"На самом деле корниловский «ледяной поход» имел чрезвычайное значение. Белые нашли в нём впервые свой язык, свою легенду, получили боевую терминологию — все, вплоть до новоучреждённого белого ордена, изображающего на георгиевской ленте меч и терновый венец. 

Корниловский поход был тем началом, когда, вслед за прологом, взвивается занавес трагедии и сцены, одна страшнее и гибельнее другой, проходят перед глазами в мучительном изобилии"

Ледяной поход был крайне тяжелым не только из-за погодных условий, но и из-за бесконечных кровопролитных сражений, несмотря на которые добровольцы шли вперёд. Благодаря нескольким тысячам первопоходников, Добровольческая армия разрослась до сотён тысяч человек и смогла оказать серьёзное сопротивление большевикам и украинским националистам в боях. Благодаря героизму первопоходников, мы имеем мощный национальный миф, который вдохновляет десятки и сотни тысяч русских людей, которые после советского безвременья открыли для себя эту страницу Отечественной истории

Антон Иванович Деникин писал в своих мемуарах:

"Если у нас отнять наше «Добровольчество», если поставить крест на самые славные страницы борьбы, то много ли останется от прошлого… Но этого не будет, ибо никто и ничто не в силах зачеркнуть нашей славной были"

Добровольцы шли в неизвестность, несмотря ни на что, ни на холод, ни на голод, ни на усталость, ни на ранения и смерти. Русские люди погибали за "Великую, Единую и Неделимую Россию" и её будущее, поэтому их подвиг должен навсегда остаться в нашей национальной памяти, дабы новые поколения учились на примере русских добровольцев самоотверженности и бескорыстному служению Родине

Прошло 107 лет, но лозунг Белого движения "За Великую, Единую и Неделимую Россию!", актуален как никогда

Именно поэтому героическая и романтическая дата, 22 февраля 1918 года наилучшим образом подходит для празднования Дня Защитника Отечества, и для формирования национального мифа

Сегодня настоящий день защитника Отечества. С праздником друзья!

Сегодня историк Николай Росов проводил стрим о Белом движении и Ледяном походе, в честь 107летней годовщины его начала

Послушал минут 10 и выключил, после сравнения нынешней власти с большевиками, и утверждения (цитирую близко по смыслу) "нынешняя оппозиция беззубая и жалкая, и не может сопротивляться Путину так же, как белогвардейцы сопротивлялись большевикам, c оружием в руках"

Во-первых, очень печально слышать от, казалось бы, дипломированного историка, подобные нелепые аналогии и параллели. С одной стороны - это максимально пошло, с другой стороны - они совершенно не справедливы и не имеют никакого отношения к действительности

Ни в социально-экономическом, не в имущественно-правовом, ни в духовном, ни в идеологическом плане нынешняя власть не имеет никакого (кроме того, что управляют одним и тем же государством) отношения к Ленину, Троцкому, Урицкому и прочим большевикам. Более того, что Путин, что Медведев (не говоря уже про Ельцина) многократно и жёстко критиковали большевиков и их людоедскую политику, ставили памятники жертвам политических репрессий

Попытки в стиле демшизы 90стых-нулевых сравнивать с большевизмом любые режимы, в которых "ультралиберальные демократы" не находятся у власти - это какой-то нелепый атавизм предыдущей эпохи, который, по непонятной для меня причине, с каким-то носорожьим упорством много лет продвигает Николай Росов

Коля, нам не нужны истеричные персонажи вроде Новодворской вместо Путина. Нам не нужны люди, которые возводят демократию в ранг гражданской религии. Подобное похоже на порождение Джентиле, только в другой, "леволиберально-демократической" обёртке. Это то самое зло, которое сейчас захватило европейские государства и уничтожает их изнутри

Во-вторых, проведение параллели между либерально-консервативным, умеренным режимом Путина и большевиками лишь девальвируют трагедию 1917 года. Большинство людей в нынешней России, чувствуются себя вполне комфортно, и после подобного сравнения, многие из них будут думать, что при Ленине и Сталине было примерно так же, как при Путине сейчас. А это вообще не так

Ну и в-третьих, здоровая оппозиционность и протест против негативных сторон нынешней системы должны выражаются не "скаканием" на площадях, и тем более не вооружённым сопротивлением, а совершенно иными способами. В цивилизованном европейском обществе, а мы живём именно в таком, это категорически не допустимо, к тому же незаконно, любое вооружённое сопротивление законной власти и тем более военные мятежи я максимально осуждаю

Что нужно делать адекватному оппозиционеру?

Начать с изменения своей частной жизни. Как говорил Серафим Саровский: "Мы часто пытаемся кого-то спасти – мать, отца, родственников. Но ведь, когда мы так делаем, мы думаем о себе слишком высоко. Поэтому спасая себя, не заметишь, как вокруг тебя другие спасаются"

Необходимо заняться работой, тяжёлым каждодневным созидательным трудом, не важно в какой сфере, главное на благо себя, семьи и нашего русского общества

И самое важное развиваться. Каждый из нас должен стать лучшей версией себя

Что касается подавляющего большинства нынешних "оппозиционеров" (на самом деле псевдооппозиционеров, деструктивных персонажей), так мне вообще непонятно чем 99% из них лучше нынешней власти?

Как по мне, они во всех отношениях гораздо хуже чем власть. А значительная часть этих самых "оппозиционеров" и вовсе предатели России, леворадикалы, сектанты и религиозные фанатики антирусского, антихристианского толка

Пойми, Николай, не могут современные люди, в том числе оппозиционные (даже если бы они были высокоморальными светочами добродетели) уважающие память Белого движения, Ледяного похода и память жертв большевизма, участвовать в совместной "оппозиционной" деятельности вместе с людьми, которые оправдывают большевизм, и используют красные флаги. Это абсурд

Я конечно могу понять (но не принять) политическую чесотку и юношеское возбуждение некоторых искренних оппозиционеров, но ты же не подросток, а уже взрослый мужчина. Прекрати устраивать нелепые провокации и позорить сообщество историков подобными действиями

Начал стрим, смотрим сериал София (про Софью Палеолог, жену Ивана III)

Заходите, дамы и господа!

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Несколько месяцев назад выкладывал цикл постов из серии "Средняя Азия, наркотики и геноцид русского народа", где раскрывается тема русофобии и геноцида русских в Средней Азии в XX веке, начиная с 1916 года и заканчивая позднесоветскими событиями

Сейчас идёт 2025 год, но русофобия в Средней Азии никуда не делась. Достаточно взглянуть на учебники, по которым учатся дети в Средней Азии. Среднеазиатские деспотические режимы не стесняются писать откровенную ложь и фальсифицировать историю. А из нарративов из этих учебников в значительной степени и формируется негативное отношение к русскому народу у подрастающих поколений среднеазиатов

Стоит ли удивляться расистскому и шовинистическому отношению к русским у ряда приезжающих в Россию мигрантов, если в их этно-государствах, их с детства бессовестно пичкают русофобскими помоями?

Разве не должны мы бороться с подобными проявлениями расизма?

Очевидно, что Российское правительство должно предпринимать жесткие меры по отношению к режимам, допускающим пропаганду ненависти к России и русским на уровне школьного образования и государственных СМИ

Пролетарский суд

В истории раннего советского государства было множество жутких, нелепых и глупых происшествий, которые, в свою очередь, отлично характеризуют эту «страну» и людей, во главе её стоявших. Об одном из подобных происшествий сегодня и будет рассказано.

Согласно разрозненным свидетельствам и воспоминаниям, в январе далёкого 18-го, в сонное и холодное утро, в большом зале собирался суд, причём на самом высоком уровне председательствовал сам Луначарский, вероятно, самый религиозный большевик, нарекавший Маркса никем иным, как пророком. На суд собирали русский народ, который в этом многотысячелетнем преступлении играл ключевую роль. Толпа удивлённых москвичей обнаружила себя в стане потерпевших, а на месте обвиняемого даже не было человека, там в одиночестве лежала книга. Вскоре начался суд, на него явился и сам нарком Луначарский. В отличие от традиционной манеры ведения суда в советском государстве, на процессе присутствовали адвокаты, свидетели и понятые. Суд начинался.

Книгой, лежавшей на месте подсудимого, была Библия, а потерпевшим на этом «суде» выступал весь род людской, представлял который, как не сложно догадаться, русский народ. Большевики судили Бога, судили за насилие над человеческим родом, за смерти и жестокость, советские адвокаты, в свою очередь, выступали с заявлениями о старческой деменции и недееспособности, заявляя, что всё плохое, деланное церковью и Богом над людьми, вершилось в замутнённом состоянии ума, потому и обвинить никого невозможно. Советские прокуроры оказались для Луначарского исключительно убедительны, потому через череду инсценированных прерий и разбирательств приговор был оглашён — расстрел. Адвокатам в праве на апелляцию было отказано.

На следующее утро москвичей разбудили ружейные залпы, ознаменовавшие новую эпоху, времена гонений на церковь и сокрушения русской культуры. В то утро большевики расстреляли Бога, вскоре принявшись за его церковь и за его народ.

Это было первое дело, но далеко не последнее. Судебные процессы над церковью и Богом проходили многие годы после, до самой середины 20-х годов, обычно проходили они на клубном уровне, изредка в присутствии больших людей.

Всё это укладывалось в общую политику борьбы государства с церковью, вскоре был образован «Союз безбожников», на основе которого создавались сельские и городские клубы, именно на них и проводились «трибуналы», хотя и в намного более скромном варианте. Судили не только христианского Бога, известны свидетельства о борьбе с шаманизмом в Якутии, в рамках которой, в том числе, проводились суды над шаманами, которых нередко играли и сами комсомольцы, хотя бывали случаи и судов над настоящими шаманами. Подобные суды в массе своей были театрализованы в целях лучшего восприятия со стороны неграмотного населения. В то же время проходили и значительно более жестокие политические суды, когда над религиозными деятелями измывались, оскорбляли и, что бывало нередко, проявляли к ним насилие.

В 1925 году была выпущена обновлённая брошюра «Суд над Богом» для помощи в проведении подобных «процессий». В предисловии обозначился сам Н. И. Бухарин, делящийся с пролетарскими массами планом противодействия религии, включавшим в себя отмену самодержавия на небесах, отмену всех чинов, орденов, венцов и прочего, выселение богов из храмов и перевод в подвалы и концентрационные лагеря, передачу главных богов, виновных во всех несчастьях, суду пролетарского трибунала. Политизированная молодёжь слушалась и судила.

К концу 30-х годов политика была частично свёрнута, в первую очередь уступки со стороны власти получили мусульмане, религиозное образование которых было снова разрешено, хотя и под чутким присмотром партии.

Эта маленькая заметка направлена на то, чтобы лишний раз напомнить читателю о «чудесах» раннего советского периода, что часто уходят от взгляда обывателя за потрясающими событиями середины века. Об этих делах нужно помнить и знать, знать то, что несли советские вожди нашим предкам, нашей культуре и народам нашей страны.

Большевицкий переворот и немецкие деньги

Как известно, Ульянов-Ленин вдохновлялся и брал пример с террориста Сергея Нечаева, который написал в своём "символе веры": "нравственно все, что способствует торжеству революции. Безнравственно и преступно все, что мешает ему"

Будучи подданным Российской империи, Ленин с детства ненавидел её

Он делал всё чтобы навредить государству, в котором родился. Мечтал уничтожить всё "до основания"

Ленин, как и его последователи, оправдывали предательство своей страны тем, что в ней, дескать, был "неправильный социальный строй", марксистской сектантской фразой "у пролетариев нет Отечества"

Никаких моральных и нравственных ограничений у террориста Ульянова очевидно не было. Никакой проблемы просить помощи у немецких правительств, для человека, погубившего в последствие миллионы жизней, очевидно тоже не было

Во время Второй Отечественной войны большевики печатали сотни тысяч листовок с пораженческой пропагандой. На это требовались огромные деньги. Откуда они их брали?

Их партия тогда была вне закона, значительная её часть жила за границей или в ссылке в Сибири. Взносы членов партии в их партийную кассу тогда были ничтожны, внутрироссийских спонсоров вроде Саввы Морозова у них уже не было, никто из крупных русских предпринимателей не рискнул бы помогать, спецслужбы за этим внимательно следили. К тому же выполнять военные заказы было гораздо выгоднее

Немцы очевидно курировали Ленина задолго до 1917 года. В начале ПМВ, российский подданный Ульянов, проживавший в тот момент в Австрии, должен был, как и все остальные, попасть в лагерь для интернированных до конца войны. Его арестовали и... очень быстро отпустили, через пару недель он уже находился в Швейцарии. То есть гражданин вражеской страны спокойно(!) пересёк границу во время войны

Поддержка большевиков правительствами немецких государств подтверждается и документами

В архиве Гуверовского института Стэнфордского университета находится рукописная телеграмма13/Б № 147, которую на основании на донесений агентуры, русский военный агент в Дании генерал-майор Сергей Потоцкий, направил 2 мая 1917 года из Копенгагена в Петроград, в Главное управление Генерального штаба, а так же в штаб Западного фронта:

"Установлено: в настоящее время почти во всех городах Германии, Австро-Венгрии не хватает хлеба, мяса, картофеля, муки, вообще съестных продуктов. Повсюду продовольственный кризис и всеобщее неудовольствие народных масс. Германское правительство, желая вывести Германию из тяжелого положения, во что бы то ни стало хочет заключить мир с Россией. С этой целью высылает социал-демократов из нейтральных стран в Россию, платя большие деньги"

В Австрийском государственном архиве в Вене хранится телеграмма резидента австро-венгерской военной разведки, работавшего в Дании, отправленная 20 сентября 1917 года из Копенгагена в Баден, в ставку австро-венгерской армии

В этом документе содержатся донесения резидента о приезде в Копенгаген представителя большевицкой партии с письмом, в котором Ленин передавал сообщение о подготовке к захвату власти в течение ближайших шести-восьми недель, а так же в этом сообщении Ленин обещает заключение сепаратного мира

На момент 1 октября 1990 года в Центральном партийном архиве КПСС хранились более 3 тысяч документов Ленина, публикация которых представлялась властям "нецелесообразной"

В докладной записке от 14 декабря 1990 года директора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС Смирнова на имя Заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС Ивашко было сказано:

"Имеются документы, содержание которых может быть истолковано как поощрение насильственных действий против суверенных государств — Индии, Кореи, Афганистана, Англии, Персии, Турции, Греции и др. (оказание помощи оружием и деньгами, помощь оружием афганским повстанцам, персидским революционерам, ассигнование на революционную деятельность в Монголии, финансирование 10 млн. рублей финским коммунистам и т. д.)... В некоторых документах поощряется политика террора* и репрессий („тайно подготовить террор*: необходимо и срочно“)"

*категорически осуждаю терроризм

Касательно "национального вопроса" и международной политики начала 1970х годов

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева:

12 декабря 1972

"Разослан проект доклада Брежнева на предстоящее 50-летии. В главном – национальной проблеме отмечено ее наличие в очень взвешенной форме. А между тем – открытый, наглый антисемитизм по всей Украине, да и в Москве тоже, антируссизм в Литве. Что-то будет с нашей великой дружбой народов лет через 20?"

То что советский интеллигент озабочен "антисемитизмом" - это в порядке вещей, для них это, по понятным причинам, ключевая тема мироздания. Но Черняев не типичный советский интеллигент. Если верить открытым источникам, он абсолютно русский человек. Черняев родился в 1921 году, уже в РСФСР, однако его отец при царе был инженером, а мать дворянкой. Он из порядочной русской семьи, видимо поэтому несмотря на его высокое положение в КПСС, его возмущала русофобия, о чём он и оставил воспоминание в своём дневнике

4 августа 1973

"Живков оценивает положение весьма пессимистически и видит выход в превращении Болгарии в союзную республику СССР. В Польше и Венгрии – антисоветизм и национализм. Впрочем, везде «проблема» молодежи и интеллигенции, даже в Монголии, где цивилизованный (за наш счет) слой не хочет обратно интегрироваться в свое общество"

Ну тут классика. Черняев фиксирует тот факт, что никто не хочет "советизироваться", а кто якобы хочет, то исключительно в корыстных материальных целях. Что не удивительно. Совок - это максимально непривлекательная для нормального человека система


27 августа 1973

"В Чили, видно, дело идет к концу"

11 сентября 1973

"Военный мятеж в Чили… Революция Альенде занималась трепом, уговорами и громкими декламациями. Это, конечно, принципиальное поражение современной революции вообще."

12 сентября 1973

"Альенде покончил с собой. Вчера у меня было предчувствие, что этим кончится. Хунта уже приступила к делу… За два последних года беспомощность правительства, политическая, административная, и особенно экономическая, дискредитировала революцию, и уже мало кто захотел, видимо, класть жизни за дохлое дело"

Тут Черняев честно пишет, что левацкий режим Альенде был абсолютно никчёмным и убогим, впрочем как и любой левацкий режим


14 сентября 1973

"Вчера послал наброски планов по подготовке конференции компартий Европы… (И англичане, и французы, и итальянцы) подчеркивают неприемлемость для них «советской модели, русского образца» и рассматривают Октябрьскую революцию и Советский Союз лишь как объективную реальность, которые оказали и оказывают воздействие на ход мировых событий, и с которыми надо считаться, но отнюдь не подражать, и не связывать свою политику с намерениями и желаниями КПСС."

Живков - это Генеральный секретарь ЦК Болгарской компартии. По мнению самих же апологетов СССР, в начале 1970х "он был на пике своего могущества". Черняев фиксирует, что даже в этот период "советская модель" не была привлекательным ни для кого

Одна из самых омерзительных черт необольшевичков - их готовность извертываться, лгать окружающим и самим себе, жертвовать чем угодно, даже представителями своего же этноса, лишь бы не пошатнулась их вера в созданный в СССР миф о Ленине

Например многие необольшевички отрицают массовую резню (на самом деле геноцид) австрийцами русин в Галиции в годы Первой мировой (Второй Отечественной) войны

Русины - это субэтнос русского народа, проживавший вне русского государства много веков.

В начале августа 1914 года Германия и Австро-Венгрия объявили войну России. В августе-сентябре русские войска успешно провели Галицийскую операцию, и заняли древние русские земли, на которых как раз и проживали эти самые русины. В 1915 году русские войска вынуждены были отступить, и Галиция снова была захвачена австрийцами

Для понимая степени мразотности Ленина. Он не писал про концлагеря Талергоф и Терезин, в которых австрийцами и украинскими националистами массово истреблялись пророссийски настроенные русины

Зато в ноябре 1916 года Ленин в статье "О сепаратном мире" писал:

"Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа (кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно)"

Понимаете степень мразотности Ленина? В рамках его леворадикальной русофобской повестки по расчленению России, он продвигает украинский сепаратизм и закрывает глаза на резню (геноцид) прорусских русин, то есть целого этноса, и всё это будучи подданным Российской империи

Сформированные австрийцами в Галиции во время Первой мировой "украинские сечевые стрельцы" даже песню строевую придумали, в которой глумились над геноцидом русин:

Українцi пьють на гофi,
А кацапи в Талергофi.
Де стоїт стовп з телефона,
Висить кацап замiсть дзвона:
 
Уста йому посинiли,
Чорнi очi побiлiли,
Зуби в кровi закипiли,
Шнури шию переїли.

Аргументы некоторых необольшевичков, что Ленин якобы "ничего не знал" про русофобию украинствующих и про геноцид русин, не имеют под собой никаких оснований

Ленин жил в Галиции, причём весьма долго. Мало того, что он активно и близко общался с украинскими националистами, он еще и ходил к ним на так называемые "Шевченковские вечера". Ленин прекрасно знал о пещерной русофобии украинствующих

В статье 1914 года "О праве наций на самоопределение" Ленин писал, что "великорусы в России нация угнетающая", хотя всем известно, что русины угнетаемые в Австро-Венгрии встречали русскую армию с цветами

Ленин умалчивал о геноциде русин в концлагерях Талергоф и Терезин, и ни разу его не осудил именно потому, что этот самый геноцид, с точки зрения Ленина, был способом формирования желаемой большевиками украинской нации. На жизнь десятков тысяч представителей русинской национальной интеллигенции Ленину и его приспешникам было наплевать, ведь они были русофилами и не хотели украинизироваться