Дежурно пролистывая каналы, внезапно обнаружил скрин с постом либерахи, который скорбит по Горбачеву. Да, ровно 2 года в 92 года помер Горбачев. Так бы никогда и не вспомнил про этого заукраинского советского инфлюенсера пиццы Хатт

Если кому интересно, ниже ссылки на мои посты про него, которые были ровно 2 года назад. Но там даже не про Горбачева, а про русский компас, про свой-чужой

Первый
Второй
Третий
Четвёртый
Пятый
Шестой
Седьмой
Восьмой

Мне понравился комментарий, который тогда дал Ольгерд:

"Если человек считает, что политик, сознательно работавший на уменьшение сферы влияния и геополитической субъективности собственной страны - хороший, то этот человек совершенно не разбирается ни в истории, ни в политике"

Ни убавить, ни прибавить

Ленин, Сталин и корни стратоцида крестьян в России. Часть 1

Для начала приведу цитату Сталина из газеты Правда № 127 от 2 июня 1928 года:

"Как совместить идею союза рабочих и крестьян с известным положением Ленина о том, что крестьянство является "последним капиталистическим классом"? Нет ли тут противоречия? Противоречие тут только видимое, кажущееся. На самом деле тут нет никакого противоречия. В том же самом докладе на III конгрессе Коминтерна, где Ленин характеризует крестьянство как "последний капиталистический класс", в этом же самом докладе Ленин еще и еще раз обосновывает необходимость союза рабочих и крестьян, заявляя, что "высший принцип диктатуры — это поддержание союза пролетариата с крестьянством, чтобы он мог удержать руководящую роль и государственную власть". Ясно, что Ленин, во всяком случае, не усматривает здесь никакого противоречия.

Как нужно понимать положение Ленина о том, что крестьянство есть "последний капиталистический класс"? Не значит ли это, что крестьянство состоит из капиталистов? Нет, не значит.

Это значит, во-первых, что индивидуальное крестьянство является особым классом, строящим хозяйство на основе частной собственности на орудия и средства производства и отличающимся, ввиду этого, от класса пролетариев, строящих хозяйство на основе коллективной собственности на орудия и средства производства…"

Ленин, а за ним и Сталин считали русских крестьян "последним капиталистическим классом". И это действительно было так. До 1917 крестьянам принадлежало 90% пахотной земли и 95% всего скота Российской империи

В среднем русский крестьянин жил действительно неплохо. Середняк имел лошадь, корову, свиней, кур и гусей. У таких крестьян была своя земля, где они выращивали пшеницу, рожь и лён, некоторые крестьяне имели свои пасеки. Крестьяне имели собственные частные дома. Чтобы всё это иметь, крестьянину приходилось много работать. Количество денег на крестьянских вкладах в банках росло каждый год. Крестьяне действительно жили со своего капитала, который выражался во владении землей, зерном и скотом и другими вещами.

Были крестьяне имеющие крепкое хозяйство, зажиточные и даже богатые, они имели больше земли и скота. Своими силами много земли обработать было невозможно, поэтому зажиточные крестьяне нанимали наёмных работников - батраков

Были так же и те крестьяне, которые ничего или почти ничего не имели, их называли батраки, и работали они по найму, таковых было меньшинство. Их "буржуями и капиталистами" большевики конечно не считали

Казалось бы, любая прагматичная власть будет опираться на зажиточных и середняков, на тех кто умеет вести хозяйство, хорошо работать и хорошо зарабатывать. Прагматичная власть будет собирать с таких крестьян налоги, причём налоги должны быть не высокие, чтобы у крестьян была мотивация трудиться и зарабатывать всё больше в абсолютных величинах, тем самым при тех же процентах, увеличивая налоговые сборы

Однако большевики категорию справных, трудолюбивых и зажиточных крестьян, исходя из своих идеологических установок, считали своими врагами, грабили и уничтожали

Понимаете? Массово убивали людей, на том основании, что у них есть частная собственность и капитал, а так же "средства производства"

Уничтожали лучший, предприимчивых людей за то, что они умеют вести хозяйство, за то, что они "последний капиталистический класс". Напоминаю, что крестьяне середняки вместе с зажиточными крестьянами составляли в то время большую часть русского народа

Делали большевики это, как правило, руками крестьян-батраков и сельских маргиналов, играли на зависти и тёмных сторонах человеческой природы. Прагматичная власть старалась бы сгладить социальные конфликты и подавлять низменные стремления к убийствам и грабежу, поддерживая социальный мир и порядок

Большевики наоборот, разжигали социальную ненависть в отношении более трудолюбивых и успешных крестьян, искушая крестьянские низы заниматься грабежом. Крестьян середняков, большевики тоже старались склонить к грабежу зажиточных, и некоторые из них поддавались, и из жадности присоединялись к этому чудовищному процессу

Украинские неонацистские террористы опять обстреляли мирный русский город Белгород, погибли люди. Убийство русских людей - это преступление против человечности, преступление у которого нет срока давности

Смотрим Вавилон-Берлин

https://live.vkplay.ru/righthistory

Сегодня день знаний, 1 сентября

Главный навык, который должен приобрести молодой человек - "научиться учиться", то есть не только потреблять, но и усваивать знания, чтобы в будущем ему было проще осваивать новые специальности и повышать свой личный образовательный уровень

Образованность - крайне важная вещь в наше (и не только) время, и не только потому, что это поможет вам стать финансово и социально успешным, но еще и потому, что с образованными людьми приятнее и интереснее общаться

Хорошее образование (и самообразование) позволит вам не только приобрести нужные в жизни знания и связи, но и увлекательно прожить эту жизнь, приобретая новых друзей и общаясь с интересными людьми, что избавит вас от душевных страданий и многих психологических проблем. Ведь одна из важнейший вещей в жизни любого человека - это простое человеческое общение

Поздравляю всех школьников и студентов с праздником! Гойда!

Интересный ролик про угрозу ваххабитов от доктора исторических наук Романа Силантьева

Немного о русских городах

Харьков — русский город! Был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство

Сумы — основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки

Полтава - была в XVII веке центром про-русски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам

Днепропетровск — основан императрицей Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом

Луганск — основан в 1795 году, когда императрица Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России

Херсон — основан императрицей Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин

Донецк — основан императором Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке

Николаев — основан императрицей Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль "Святой Николай"

Одесса - основана императрицей Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым

Чернигов — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью

Симферополь — основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением

Севастополь — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин

Мариуполь - основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков - переселенцев из Крыма

Кривой Рог - основан Екатериной II в 1775 году. А своё промышленное развитие, как база металлургии - получил в Советское время

Запорожье - основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском

Кировоград - был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной, как крепость, для защиты южных рубежей Российской империи от татар. Назывался он Елисаветградом

Причём здесь Украина?

Занятная информация о советской национальной политике:

"Грузинская партия не молодая, она насчитывает ровно столько лет, сколько и РКП. Если взять её состав, из него станет ясно, что в этом отношении в Грузии дело обстоит куда лучше, чем гаде бы то ни было, может быть лучше, чем даже в самой России. Состав центральных органов, например ЦК Грузии, был: в 1922 году, 88% грузин, в 1923 году - 85%.

Если взять наш ЦК РКП, едва ли найдём там такой процент русских (смех).

Голос: У нас российский, а не русский ЦК.

Орджоникидзе. Всё равно, в процентном отношении великороссы будут обижены.
Национальный состав коммунистической партии Грузии на основании данных чистки на 1 апреля 1923 года таков: 71.9% грузин, 8% русских, 5% армян, 0.9% турок, 9% осетин и остальные - прочих национальностей. Как видите, компартия Грузии на самом деле целиком и полностью грузинская"

Русского ЦК у них для вас нет, при этом в Грузинской советской республике в начале 20х годов этнических грузин было около 65% населения. При этом 85% высшего руководства республики были этническими грузинами, а в целом компартия Грузии состояла из грузин на 72%. При совке грузинам можно было строить этнократию, а русским нет. А потом красные спрашивают, почему русские не любят СССР

Красноречивая статистика и об этническом составе Баку и Еревана до 1917 года, при русской имперской власти, и перед распадом СССР, в 1989 году

В Баку до революции русские составляли более трети населения города, кавказские татары (азербайджанцы) – примерно столько же, армяне – около 20%; к 1989 году азербайджанцев стало почти 2/3, русских – меньше 20%, армян – около 10%

В Ереване до революции русских – около 10%, татар (азербайджанцев) – около 43%, армян – примерно столько же; к 1989 году армян стало почти 96%, русских – меньше 2%, азербайджанцев – менее 1%.

Если при империи количество русских росло, в том числе и в этом регионе, то при совке, количество русских стремительно уменьшалось

Так что же было лучше? Русская монархия, при которой территории государства расширялись, а русские размножались как кролики и заселяли и осваивали новые территории, или совковая власть, где помимо всех прочих бед, нищеты, унижений, голода, стратоцидов и репрессий, русское население уменьшалось, в том числе на УЖЕ освоенных при империи территориях в относительно мирные периоды. Вопрос риторический...

Тайна долгой жизни британских премьеров

Посмотрим, сколько полных лет прожили многие премьер-министры Британии XIX века.

Генри Эддингтон (1757—1844) - 86 лет

Артур Уэлсли Веллингтон (1769—1852) – 83 года

Чарльз Грей (1764—1845) - 81 год

лорд Джон Рассел (1792—1878) – 85 лет

Генри Темпл (1784—1865) – 80 лет (два дня не дожил до 81 года).

Уильям Юарт Гладстон (1809—1898) - 88 лет

Арчибальд Примроуз Розберри (1847—1929) – 82 года


Даже по нынешним временам, все они прожили долгую жизнь. А что тогда говорить про 19 век ? Причем в списке - несколько человек, родившихся в 18 веке!

Разумеется, далеко не все премьеры Британии 19 века умерли в столь почтенном возрасте, но тех, кто прожил более 80 лет - немало. Сравните со средней продолжительностью жизни в Британии 19 века.

Для лучшего понимания Белого дела, цитаты его главного идеолога, консервативного мыслителя Ивана Ильина:

"Когда будущие историки России захотят понять и осветить сущность белого движения, белой борьбы и белой идеи, - они должны будут усвоить себе то основное духовное побуждение, которое владело и двигало белыми сердцами. Это побуждение было - любовь к национальной России, живое, могучее чувство ответственности за все то, что в ней совершается, и чувство собственного достоинства, чувство чести, уводившее людей в борьбу на жизнь и на смерть. Это были три главных источника, которым и в будущем суждено строить новую Россию, питая ее новое правосознание и созидая ее духовную культуру"

"Россия — не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!"

Цитаты русского публициста и политика Михаил Осиповича Меньшикова, убитого в 1918 большевицкой сволочью за любовь к русскому народу:

«И иностранцы, и инородцы могут жить в земле нашей, но лишь под двумя условиями: или они должны быть временными гостями, не стесняющими хозяев ни количеством своим, ни качеством — или они должны усваивать нашу народную душу через язык, обычаи, законы и культуру нашу»

«Когда речь зайдёт о нарушении прав еврея, финна, поляка, армянина, подымается негодующий вопль: все кричат об уважении к такой святыне, как национальность. Но лишь только русские обмолвятся о своей народности, о своих национальных ценностях: подымаются возмущённые крики — человеконенавистничество! Нетерпимость! Черносотенное насилие! Грубый произвол!»

Многие только сейчас поняли(или еще не поняли), что леворадикалы и леволибералы в 21 веке "отказывают" русским в праве на защиту себя, своих ценностей и своего национального достоинства, своего традиционного быта, однако так было всегда

Еще в Российской империи, в начале 20 века вся эта левацкая "оппозиционная" публика старалась всеми силами стигматизировать самозащиту русских, прививать русским выученную беспомощность, навязывая через газеты и статьи своей аудитории, человеконенавистнический(расистский на самом деле) и русофобский нарратив

Заметьте, из цитаты национального великорусского мыслителя Михаила Меньшикова видно, что никакой ненависти к инородцам он не разжигает, он лишь требует соблюдать правила общежития на нашей земле

В то же время из контекста понятно, что левацкая пресса еще и агрессивно атакует русских, вместо того чтобы принять справедливые требования общежития на русской земле, расчеловечивает любого русского, который пытается защищать свою культуру, законы, язык и землю, свои национальные интересы

Сталин и национальная политика. Часть 6

Среди совпатриотов и неосталинистов существует миф о якобы серьёзных различиях между ленинской антирусской национальной политикой и тем, что делал Сталин. Якобы Сталин проводил великодержавную политику, вразрез с ленинской сепаратистско/автономистской. Ключевая тема в вопросе национальной политики этих персонажей - отрыв западных ветвей русского народа от России, то есть украинизация и белорусизация. Вот что говорил на эту тему Сталин на X съезде РКП(б) в 1921 году:

"Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы".

То есть на практике Сталин воплощал в жизнь именно ленинскую национальную политику (декларировал существования отдельных от русских никогда до этого не существовавших наций), и более того, он еще и передал в состав БССР и УССР территории отторгнутые от РСФСР (не говоря уже о Средней Азии, которую отторгли от РСФСР в 1930е годы). Таким образом Сталин на практике продолжал проводить ленинскую политику по ослаблению русских и России, создавая отдельные идентичности, нации и государства из частей русского народа, на русской же этнической территории, и за счёт русских ресурсов и денег

А вот что на этот счёт писал русский философ Николай Лосский в статье "Украинский и белорусский сепаратизм":

«Они хотели бы возвести свою провинцию на степень нации, образующей самостоятельное государство. Предпочитая ценности своей провинции ценностям великой нации, в состав которой они входят, они начинают критиковать её ценности, стараются видеть в ней действительные или воображаемые недостатки и проникаются ненавистью к ней… Такое умонастроение нельзя назвать национализмом; это — провинциализм"

Лосский сказал всё верно, так как украинский и белорусский национализмы с исторической точки зрения - это абсурд, на этой земле только общерусская (великороссы, малороссы, белорусы) единая нация могла иметь серьёзное историческое обоснование и перспективы на суверенное сильное государство

Все остальные "национальные проекты" на западно-русской территории - прямая вражеская подрывная работа с целью ослабления России и русских, основанная на местном провинциальном ресентименте (зависти к центру), на гордыне и гоноре (выдумывании мнимого локального величия в отрыве от остального народа) сельских образованцев, готовых за иностранные подачки предать своих же соплеменников