«Сыграть Сталина

Удивительно, как редко в кино можно увидеть актера, хорошо играющего Сталина. Почему-то режиссеры думают, что достаточно надеть на исполнителя френч, наклеить усы, налепить сорок слоев грима – и готово. Актер из-за этого грима не может говорить – а только сурово хмурит брови. "Вот и Сталин".

Ничего подобного. Никакой каменной морды у этого (с позволения сказать) человека не было. Это был лукавый параноидный психопат и шпион-уголовник, ничуть не походивший на статую. Но режиссерам лень даже набрать в поисковике его реальные фото.

Единственный актер, правильно понявший, кем было это существо – это, как ни странно, мало походивший на него внешне Андрей Краско в сериале "Есенин" (сам сериал вышел, мягко говоря, средним, но вот за Сталина режиссеру респект).

Схватил суть. Хорошо схватил».

(Из «Белого шума №41»)

Золотую пальмовую ветвь Каннского фестиваля получил американский фильм с русскими актерами о проститутке, на которой хочет жениться сын русского олигарха. Зинаида Пронченко рассупонилась и заколдобилась вместе с укрориентированной общественностью. Лучше такая мягкая сила, чем никакой.

В начале года писал о том, что традиция обеспечивает связь времён и позволяет каждому времени, каждому поколению начинать своё бытие не с нуля. Что традиция, связывая времена, выводит государство, общество, человека за пределы линейного движения от прошлого к будущему, да и в принципе за пределы течения времени, другими словами — выводит в вечность. Но главное: совершеннейшая форма традиции есть то неотъемлемое и неизменное, что заложено в человеке в замысле о нём, то есть то, что заложено Творцом. И то, что сообщено, передано Богом человеку.

И вот здесь следует осознавать, что предельное понимание Церковью Предания (Традиции) носит исключающий, эксклюзивный характер.

Бог и при Творении, и после грехопадения человека дал ему предание. Сообщил, как он должен жить и чего ожидать — это ветхозаветный закон. Человечество, как о том ярко повествуется в Библии, то жило в русле этого предания, то отступало от него (Вавилонская башня; общество до Потопа). Затем круг носителей истинного предания всё более сужается: формально до богоизбранного народа, фактически порой до отдельных его представителей.

Отблеск предания был и за пределами богоизбранного народа, у язычников: «ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон» (Рим. 2, 14), но при этом про них же сказано «что‌ можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны» (Рим. 1, 19-20).

А затем рождается Христос. История совершает свой второй, после грехопадения, основной переворот. Этот переворот напрямую касается и предания, традиции — в смысле того, что передано Богом. С момента Боговоплощения ветхозаветная традиция, ветхозаветное предание, то есть «тень будущих благ», будь то в виде передачи слов (закона) или в виде «рассмотрения творений», уходит в прошлое.

Истина есть Христос. Традиция, Предание, это не сообщение сведений, письменных или устных, это не содержание, а «единственный способ воспринимать Истину» (Лосский). И этот способ содержится только в Церкви, ибо он даётся Духом Святым.

Поэтому, повторюсь, предельное понимание Церковью Предания (Традиции) носит исключающий характер. Всё, что приводит ко Христу — есть путь Традиции, Предания. Всё, что уводит от Христа — есть путь вне Традиции, Предания. Если же говорить о традициях, на сей раз со строчной буквы, то и их основа лежит в Традиции, в «истинном гносисе» (опять же Лосский), — во Христе.

Сегодня, когда мы говорим о традициях, о традиционных ценностях, важно, во-первых, не попасть в ловушку их материалистической интерпретации. Такая интерпретация может быть разрушена встречным материалистическим валом. Традиции неизбежно сопряжены с религией.

Во-вторых, мы нередко рассуждаем об общности наших традиций с другими цивилизациями и религиями или об их общности внутри «многонационального и поликонфессионального общества». И, действительно, у всех, например, религий книги есть много общего в области этики. Тем более есть много общего у христиан различных конфессий (у части из них, учитывая современные зигзаги западного богословия). Справедливо и то, что эта общность носит сближающий характер как внутри России, так и в отношении некоторых других стран или некоторых заграничных социумов, придерживающихся «традиционных ценностей».

Однако не следует впадать в эйфорию, что-де вот она — сверхоснова единства человечества (или единства России). Потому что высшее значение имеет то, на чём основываются традиции и их понимание. А у каждого народа (религии) это основание своё. Для государства-цивилизации России основа эта — в христианстве, во Христе. И разрешение наличествующей сложности отнюдь не в её игнорировании.

Для тех, кому понятно о чём я: выхолащивание традиций до слишком «общей общности» — это типичное леонтьевское «смесительное упрощение», которое есть разложение и безжизненность: в данном случае этих самых традиций, в том числе «традиционных ценностей».

Решение проблемы общности сложнее.

Человечество столкнулось с вызовом Сильного ИИ уже не только в фантастике, но и в реальности. Кто победит и будет главным: человечество или ИИ? Но владычество ИИ не может наступить само по себе, кто-то должен к нему привести. И очевидно, что эти приспешники ИИ - это правящая элита США и их союзники. Это ясно видно из их ценностей и практик. Экономико-ориентированная система ценит в человеке только его производительность и стремиться всё заменить эффективными машинами. Да и сам человек воспринимается ими как машина, сознание и поведение которой можно перепрошить на что угодно, даже не совместимое с природой и жизнью. Также именно в США колоссальные ресурсы вложены в создание железа и программ для ИИ, и нет никакой идеологии, которая могла бы удержать этого джинна. Инвестиционные фонды занимаются преумножением богатств ради преумножения богатств, а ИИ — это просто оптимизация этого процесса.

Россия долгое время была вписана в однополярный мировой порядок во главе с США и чётко следовала за метрополией. Но Русская Весна разгоревшаяся в 2014 году в итоге привела к серьёзному конфликту. То, что началось как столкновение на периферии постепенно превратилась в противостояние с центром. Победа России не совместима с существовавшим ранее миропорядком. Невозможно, после уничтожения и поглощения Украины, которую поддержали США, опять занять место покорной колонии. И из этого следует железная необходимость для России представить иной способ упорядочивания мира. И у этого нового способа могут быть два основных истока. Первый - это ценности русского народа. А второй - это отрицание того, что существовало ранее, старого миропорядка.

Вернёмся к вызову Сильного ИИ. С точки зрения идущего противостояния Россия должна выступить против ИИ. Да и возможностей в текущем положении выступить за ИИ у России не много из-за бесчисленных санкций, которые разорвали научное сотрудничество и ограничили поставки необходимого оборудования. Но как эта позиция соотносится с русскими ценностями? В Православии человек является вершиной творения и высшей ценностью. С точки зрения русской научной и культурной традиции человек и человечество также является высшей ценностью. Из всего этого следует, что борьба с ИИ полностью отвечает ценностям и положению России.

Но всё же, чем ответить на этот вызов? ИИ - это мышление, из которого выкинули человека. И ответом на это является мышление человека - естественный интеллект. Но для достойного ответа недостаточно просто взять любого человека. На стороне ИИ трудится множество учёных и инженеров, которые занимаются его развитием. Поэтому для достойного ответа также необходимо начать осознанное развитие человеческого мышления. И развитие это должно быть многоуровневым: от физиологии и образа жизни, через воспитание и образование к плодотворному совместному мышлению и сотрудничеству в больших сообществах. И это не про луддизм и уничтожение всех машин и приборов, а про правильные цели и иерархию.

Наш враг строит большой электронный супервычислитель, который будет знать всё и управлять всем, а люди будут его инструментами. А мы на это ответим созданием многослойной мыслящей ткани, состоящий из людей, а машины будут нашими инструментами.

В казусе с писателем-воином Туленковым, внезапно выступившем за никабы (потом он удалил тот пост), мне кажется, важно проговорить вот какой момент. Пост я успел прочитать, там он написал, что его жена носить никаб не будет. Из чего понятно, что сам Туленков не является прям таким истовым мусульманином. Вероятно по этой причине слабого знакомства с исламом он и выступил за никабы, посчитав их запрет атакой на ислам вообще. Однако это совершенно не так. Мусульманские традиции не требуют этих никабов, тем более традиции российского ислама. Это яркий признак ваххабизма - одной из магометанских деноминаций. Напомню, что ислам по своему устройству фактически является аналогом протестантизма. Т.е. ваххабизм с никабами - это ДРУГАЯ ЦЕРКОВЬ относительно российского ислама. Возмущаться запрету никаба, думая, что это атака на родную религию, всё равно что приравнивать запрет Свидетелей Иеговы к нападению на православие.

Или ещё проще пример. Вот Православная Церковь Украины (ПЦУ) освятила икону с Бандерой. Если в России такую "икону" запретят, это же не будет атакой на православие, верно? Да как бы не наоборот, это скорее можно назвать защитой православия. Так и тут, никабы - это чужое поветрие чужой деноминации, настроенной вообще-то довольно агрессивно по отношению к нашей стране. У нас вообще-то две войны были в Чечне, где ваххабиты играли чуть ли не ключевую роль. Так что защитим наш российский ислам от враждебного влияния!

Ну а напомню, что у нас вообще-то демократия. Если большинство хочет запрета никаба (а оно хочет), значит, так тому и быть. Всякие объяснения и оправдания никто не обязан предоставлять. Почему вы не хотите никабы? Просто НЕ ХОЧУ. Имеем право, мы у себя дома. Нет более надёжной и устойчивой базы для государства, чем воля большинства. Если меньшинство недовольно таким решением, ну, придётся ему потерпеть. Пусть попробуют убедить большинство. Все возможности для аргументации есть. В РФ же нередко заявляется логика шиворот-навыворот, мол, это большинство должно потерпеть, а то меньшинство обидится 🤷‍♂️. Как будто недовольство большинства, это какая-то мелочь. 🤨 Снова повторюсь, непонятно, чем это отличается от либерального Запада и его политики трайбализма.

Мы часто говорим о врагах России, находящихся за пределами государства, часто говорим о врагах внутренних, но главную боль каждого юриста-правозащитника мы раньше старались обходить. Сегодня хотим иллюстративно показать насколько на дне наша система назначения уголовных наказаний.

Фабула дела. Молодой человек под руководством собственной матери занимался распространением наркотических средств. Оба были оперативно задержаны, в отношении них проведены следственные действия. Оба были изолированы от общества.

По ходу дела было рассмотрение судом общей юрисдикции, рассмотрение судом апелляционной инстанции, рассмотрение судом кассационной инстанции, который иск отменил из-за мягкости приговора и отправил на повторное рассмотрение в суд общей юрисдикции. И вот на стадии апелляционного рассмотрения (во второй раз) прокурор обратил внимание на незначительную деталь. Подсудимый, на момент совершения преступления, не достиг возраста уголовной ответственности по статье 228 УК РФ. Подросток провел за решеткой 474 дня.

За время уголовного процесса в нём участвовали несколько адвокатов и ни один из них не указал на этот маленький недостаток позиции стороны обвинения. Дело расследовали следователи, поддерживали прокуроры, рассматривали судьи.
Все эти люди имеют высшее юридическое образование и определённый стаж работы по специальности.
Все эти люди так или иначе взяли на себя ответственность быть стражами закона и справедливости, государство наделило их особым правом участвовать в уголовном процессе, вершить правосудие.
Все эти люди обязаны были обратить внимание на такой очевидный факт.
Все эти люди абсолютно, тотально, хронически некомпетентны и заслуживают, как минимум, позорного снятия с должности (или лишения статуса) и пожизненного запрета как-либо вершить человеческие судьбы.

Сколько таких людей сидят на должностях в разных уголках нашей страны даже представить сложно.
И именно они дискредитируют Россию сильнее, чем кто-либо.
Они подрывают доверие к власти, обществу, закону.
Они куда хуже подавляющего большинства преступников.
Нам необходима долгая и сложная реформа судов, следствия и образовательных учреждений из которых выходят такие вот судьи, прокуроры, следователи и адвокаты. Сколько тысяч или миллионов жизней было поломано подобным «правосудием» остаётся только гадать.

Следить чуть подробнее можно здесь.

@zlawyers

По поводу Амара ситуация следующая - СМИ писали что на него написали 5 заявлений, на самом деле в полицию обратился только один человек, остальные просто бояться, потому что уже идут угрозы от друзей, да и зная эту компанию, подростки чувствуя свою незащищенность в дальнейшем просто не хотят себе неприятностей. Это дело никому не нужно, ни полиции, ни прокуратуре, ни СК, ни ФСБ, а значит дальше эта история сойдет на нет и будут продолжаться этнические беззакония и пахабное поведение.
Писали что его задержали, но на самом деле он сейчас под «домашним арестом».
Никто не видит проблемы в этом подростке, и то что он сколотил банду, постоянно кошмарит людей, домогается до несовершеннолетних, издевается над бездомными, вымогает деньги и предлагает решить «вопросы» за деньги, в этом по мнению силовиков ничего такого нет, самое главное чтобы русские больше трех не собирались, а Амару и его покровителям можно.
Его родственники имеют связи не только в криминальном мире, но и правоохранительных органах.
На примере обычного города России - Липецка, мы видим срез общества, равнодушие людей и просто откровенный блат в защиту лица без национальности.

Макс Дивнич

Абсолютно будничная новость, которая не выбивается из рядовой повестки. Просто гей из Узбекистана попытался изнасиловать русского соседа по палате в московской больнице.

19-летний москвич Николай (на фото) попал в тушинскую больницу с подозрением на пневмонию, а его соседом стал 25-летний уроженец Узбекистана по имени Мастурбек (имя изменено).

Около 2 часов ночи Николай проснулся от того, что мигрант покусывал его, томно дышал в ухо и дотрагивался членом до его ягодиц под одеялом... Сначала Николай испугался и сделал вид, что спит, но когда приставания чуть не дошли до проникновения, оттолкнул Мастурбека.

Иностранный специалист обиделся и ушёл на свою койку. Николай был ошарашен культурны обменом и древними традициями, что не смог уснуть до утра, а во время обхода передал медсестре записку, в которой попросил вызвать полицию.

По данному факту неудавшегося секса возбуждено уголовное дело, а нетрадиционный узбек задержан.

Напоминаем, что в многонациональной стране следите за здоровьем и лучше не болейте.

"Сначала я думал, что западные государственные деятели просто не понимают, что происходит. Они не могли поверить, что Горбачев действительно хочет изменить систему, и решили испытать его. Они ставили ему барьеры, а когда он брал их, воздвигали ещё более высокие барьеры. В конце концов они были вынуждены признать, что перемены реальны, но к тому времени потеряли всякое уважение к России как к содержанке. Они стали обращаться с русскими как с нищими..."

"Кто потерял Россию"
Из кн. Дж. Сорос "Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм "

Вообще степень вовлеченности "западных партнеров" не только в стратегические вопросы, но даже в оперативную текучку России 90х потрясает.

Мышьяк И Старые Кружева

Страны Балтии угрожают ввести войска на Украину: чем ответит Россия?
Алексей Кочетков

Страны Балтии заявили о готовности отправить свои войска на Украину в случае серьезного прорыва со стороны ВС РФ. Этим заявлением, как пишет немецкий Spiegel, они посылают грозное предупреждение Москве. Введение войск сделает НАТО полноценным участником конфликта, чего так опасаются правительства Германии и США. Похожие опасения высказывают и министры ФРГ.

Почему политические карлики настроены воинственнее, чем их суверены, к чему это может привести и как нам обезопасить свои северо-западные регионы, рассказал гость программы “АКЦЕНТ ДНЯ” - политолог, один из лидеров движения "Русский союз" Алексей Кочетков.
https://www.youtube.com/watch?v=kFNLDxnCtiE

Основание Санкт-Петербурга

27 мая 1703 года царь Пётр на лодке переправился на Заячий остров, в устье реки Невы, где установил первый камень в основание крепости, защищавшей совсем недавно отвоёванные у шведов земли. Через два дня внутри крепости был торжественно заложен собор в честь святых апостолов Петра и Павла. Вокруг крепости вскоре вырос город, который стал сначала главным русским портом на Балтике, а вскоре и новой столицей России.

Шла война со Швецией, поэтому Пётр приказал вести работы со всем возможным поспешением и тщанием. Проект крепости составили умелые военные инженеры француз Жозеф де Герен и немец Вильгельм Киршенштейн, которые предложили использовать самую эффективную в тот момент фортификационную «вобановскую систему», с двумя равелинами и шестью бастионами. Пётр I утвердил проект и приказал Киршенштейну быть начальником над строительством. Укрепление получило имя «Санкт-Питер-Бурх», в котором нетрудно увидеть будущий Санкт-Петербург, блестящую столицу Российской империи, один из самых красивых и величественных городов мира.

По планам Петра, воплощённым в проекте архитектора Доменико Трезини, центром города должен был стать соседний Васильевский остров, а главной городской площадью — гладь Невы от стрелки Васильевского острова до укреплений на Заячьем острове. Необыкновенная идея — равной которой не было и нет в мировой архитектуре. Основным средством сообщения в городе должны были стать гребные и парусные лодки, как в Венеции. Самые важные здания, вроде Двенадцати коллегий и дворца губернатора, столицы князя Меншикова, были построены именно на Васильевском острове. Но уже в 1730-е годы в столице сформировался новый, привычный нам центр, где находится Дворцовая площадь, Зимний дворец и Невский проспект.

Сейчас без Санкт-Петербурга Россию просто невозможно представить. Самый славный период нашей истории, продолжавшийся с 1703 до 1917 года, называется «петербургским». Именно тогда Россия стала великой державой, что оказывала влияние на все важнейшие события мировой политики. Именно тогда русская армия прославила в боях свои знамёна, снискав славу лучшей в мире. Именно в Санкт-Петербурге творили выдающиеся художники, писатели и музыканты. В этом городе рождалась и достигла международного признания русская наука.

Рядом с Санкт-Петербургом находятся грандиозные загородные резиденции русской императорской фамилии, что строились на протяжении двух столетий. Их окружают прекрасные сады и парки, в них расположены великолепные фонтаны, каскады и озёра. Петергоф, Царское Село и Ораниенбаум не уступают в своей роскоши даже прославленному Версалю! Если мы хотим произвести впечатление на человека, который не видел России, то обязательно покажем ему Санкт-Петербург и его пригороды. Ни один человек не останется равнодушным, получит столь яркие впечатления.

В XVIII-XIX столетиях Петербург был ещё и военной столицей России. Здесь находились полки блестящей русской императорской гвардии. Здесь по улицам маршировали старейшие полки: Преображенский, Семёновский, Кавалергардский, основанные ещё Петром I. Здесь на площадях проводились многотысячные парады, неизменно вызывающие восторг у публики. А под Санкт-Петербургом в Красном селе ежегодно, до 1914 года, проводились самые большие в мире военные манёвры, на которых в дни мира училась воевать лейб-гвардия.

Наконец Петербург уже в XVIII столетии стал важнейшим центром промышленности. Здесь строили морские суда, производили оружие, делали ценнейший фарфор и ткали гобелены. В XIX веке город стал одним из важнейших центров промышленности Европы. Развитие русской экономики шло столь быстрыми темпами, что Россия в ХХ веке успешно метила в мировые лидеры. С участием столичных заводов мы производили весь тогдашний хай-тек: линкоры, тяжёлую артиллерию, авиацию, автомобили, сложные оптические системы, системы связи и многое другое.

Петербург — это слава и гордость России. Самый красивый город нашей страны. Город, несущий на себе алмазную корону великой империи. И эту корону у него не отберут никакие политические перемены и революции.

Уже знакомый нам, живущий в Турции, ваххабитский проповедник шейх Абдулах Костецкий поясняет своей аудитории (мусульманам стран СНГ), что все они унтерменши по сравнению с арабами.

Самое смешное, что многие с этим соглашаются. Кстати, именно этим и объясняется феномен никаба на постсоветском пространстве, который никакого отношения не имеет к народам СНГ. Просто подражание различным Аладдинам с ближнего востока.

Подавляющее большинство коренных мусульман России против никабов, это показало множество опросов в интернете и даже наши абсолютно непредвзятые подписчики высказались однозначно. Можно ещё почитать, аргументированное мнение российского мусульманина Айдара Бариева.

Но дело даже не в этом. Мы уже много лет пишем, что речь идёт про национальную безопасность. Никаб и другая подобная одежда – это атрибутика радикалов и экстремистов, которые противопоставляют себя нашему обществу. Возможность беспрепятственно носить такую одежду притягивает радикалов со всего СНГ, ведь из большинства родных стран их выдавливают. Поэтому в этом вопросе двух мнений быть не может, нужно запрещать.