Давайте не будем стыдливо писать "незнакомцы". А четко обозначим проблему.
Участника СВО расстреляли в Батайске из травмата лица кавказской национальности. И это не случайность, а тренд.
Не первый раз мигранты или представители субкультуры абу-бандитов атакуют участников спецоперации на почве неприязни к России и русскому миру.

Пока наши парни сражаются, получают ранения и гибнут в СВО, абушки живут по кайфу и совершают преступления в тылу.

В этом разрезе важно принять законопроект Михаила Матвеева об обязательной воинской повинности для мигрантов, недавно получивших гражданство РФ. Как писал Ходаковский, оружие им давать не надо, а вот окопы с блиндажами пусть роют на передовой.

Касательно случая в Батайске, если это кавказцы приезжие - то после отсидки - депортация из России вместе семьями.
Если же это кавказцы коренные - пусть роют окопы на передовой до окончания СВО, а кончится СВО - будут рыть в Сирии.
https://t.iss.one/rt_russian/170902

Коротко о смысле украинской мобилизации больных ВИЧ, гепатитом, туберкулёзом, эпилепсией и психическими расстройствами. - Для Укрорейха это возможность убить сразу двух зайцев - привлечь дополнительный человеческий ресурс, а заодно избавиться от лишних для укронацистов людей. - Оптимизация через мобилизацию - евгеника по-украински.

Борки, Харьковская губерния Российской империи.
Храм Христа Спасителя.
Построен в 1891 году, разрушен в Великую Отечественную войну.

#архэ

Частные игроки правового поля

Есть такое расхожее выражение: "в рамках правового поля"
Но что же это за правовое поле такое, про рамки которого идёт речь?
Говоря сухим канцелярско-юридическим языком это вся совокупность общественных отношений, основанных на юридически значимых дейтсвиях, осуществляемая в ходе взаимодействия субъектов таких отношений с целью возникновения у них прав и обязанностей.

Очень интересно, но совершенно непонятно, правда?)

Говоря простым языком, это всё, где так или иначе работают законы

К этой теме я обязательно вернусь, но пока хотел бы рассказать вам про различные профессии, которые на этом правовом поле наделены расширенными полномочиями

Условно правовое поле можно разделить на две половины: государство и частный сектор

Государство в свою очередь традиционно делится на законодательную, судебную и исполнительные ветви власти, в каждой из которых есть своё деление: судьи, прокуроры, приставы, ФСИН, депутаты, министры, президент и прочая прочая, которые действуют от имени и в интересах Российской Федерации

Частный сектор это все те, кого государство наделило специальными полномочиями для предоставления гражданам и органиазациям различного рода правовых услуг.

Итак, вот эти игроки

1. Нотариусы
2. Адвокаты
3. Третейские судьи
4. Финансовые уполномоченные
5. Патентные поверенные
6. Частные детективы
7. Частные охранники
8. Кадастровые инжинеры
9. Народные дружинники
10. Волонтеры
11. Медиаторы
12. Присяжные заседатели
13. Члены избирательных комисиий
14. Уполномоченные по правам человека
15. Оценщики

Вот про них я вам и расскажу в дальнейших постах

P.S. допускаю, что упустил какие то отдельные виды деятельности, так что если знаете ещё про такие виды деятельности, то напишите в комментариях (ну или в личные сообщения)

__
Тут уже начали подсказывать ещё варианты
16. Налоговые консультанты
17. Арбитражные и финансовые управляющие
18. Понятые
19. Профессиональные участники рынка ценных бумаг
20. Операторы электронного документооборота
21. Операторы рекламных данных
22. Страховой агент

Три месяца «контрнаступа» — как надежды Запада обломались о «драконьи зубы» русской стойкости

4 июня началось контрнаступление ВСУ. Тогда наши враги свято верили, что русских удастся разбить, и уже через месяц бригады, обученные по стандартам НАТО и вооружённые западным же оружием, омоют сапоги в Азовском море. План был прост: прямой удар по Мелитополю позволил бы перерезать линии снабжения ВС РФ и создать угрозу для Крыма. Были также запланированы два отвлекающих удара: один — на Времевском выступе с целью взятия Бердянска, и другой — на флангах Бахмута (Артёмовска).

Вражеские СМИ буквально захлёбывались восторженными предсказаниями. Forbes ещё в мае описывал одно из подразделений ВСУ, оснащённых западной техникой, так: «Новая 82-я бригада украинских десантников обладает почти комической мощью». Вот только введённая в бой в конце лета в качестве жеста отчаяния она, как писал тот же Forbes уже в августе, «тут же начала терять технику» и в первые дни лишилась до 10% всей «брони».

Всё, чего за эти три месяца достиг жмеринский Наполеончик, — угробил столь долго накапливаемые резервы ради того, чтобы занять несколько разрушенных до основания сёл.

Все рассказы про «прорыв первой линии обороны» — бредни для внутреннего потребителя. Единственный довод, подкрепляющий это заявление, — это преодоление у Работино «зубов дракона», являющихся лишь вспомогательным элементом оборонительных позиций ВС РФ.

Потери ВСУ оказались столь тяжелы, что Киеву пришлось форсировать и без того варварскую мобилизацию — теперь годны все.

Провал «контрнаступа» вызвал бурную критику на Западе: в США требовали, чтобы Тарасы немедленно отправились прорывать минные поля своими тушками. Американцы обвиняли Киев в «плохом» планировании, а в ответ получали упрёки в недостаточности «допомоги».

Но всё это — обычное перекладывание ответственности.

Единственная причина провала «контрнаступа» — мужество и профессионализм русского солдата. Наши парни просто оказались более стойкими и более умелыми, чем все эти обмазанные свастиками косплееры СС.

Фильм "Свидетель" - это кровь из глаз.
В принципе, я понимаю и поддерживаю решение кинопрокатчиков поставить эту мутотень на ночные сеансы в будни.
Очевидно, что нормальный человек просто не высидит два часа этого бездарного кошмара, и в прайм-тайм надо ставить те фильмы, на которые зритель пойдет.

В "Свидетеле" плохо все: убогий сценарий, картонные персонажи, невнятный сюжет, абсолютная нереалистичность происходящего.

А знаете, что самое забавное? В первом блокбастере про СВО нет русских) Главный герой фильма, еврейский скрипач из Бельгии в исполнении грустного армянина. По приглашению свинообразного олигарха с Украины, всемирно известный музыкант приезжает на корпоратив в Киев накануне событий 22.02.22.

Львиная доля сюжета строится на идиотском финте, что скрипач презирает мобильные телефоны, ходит без связи и Интернета. Лишь берет трубку у помощницы, чтобы по видеосвязи позвонить сыну.

В итоге 90 процентов времени фильма нудная история, о том, как в полутемном подвале звероподобно-неправдоподобные азовцы бухают, поют гимн сечевых стрельцов и мучают хороших украинцев) Кого-то подозревают в том, что они - кацапы. Кого-то прессуют за разговоры на русском языке (хотя сами между собой говорят, то на украинском, то на русском), у кого-то пытаются отжать денег. А бедных киевлянок, которые прячутся в подвале вместе с азовцами трахают за еду.
В фильме куча штампов из советского кино про нацистов, причем, в основном не к месту.

Скрипача заставляют играть на скрипке. Смешные моменты:
Укронацик на блокпосту заставляет скрипача говорить: Паляница. Как иначе понять, что перед тобой иностранец?)

Когда скрипач предлагает сыграть азовцам Хорста Весселя, их командир орет:
- Не надо! мы не нацисты. Мы - украинские националисты.

Это тянет на обеление "Азова") Реальные азовцы не скрывают, что они нацисты-гитлеристы и отделяют себя от западенских укронационалистов-бандеровцев типа партии "Свобода". И где скрипач-еврей разучил "Хорста Весселя" и с какой целью?)

В анонсе фильма нам говорили, что он будет развенчивать фейк про Бучу. В итоге Буче там посвящено минут 5. В самом конце авторы скрестили Бучу с Краматорском в мифической деревне Семидверье. Азовцы загнали мирных жителей на вокзал, по которому ударили ракетами. Скрипач там же оглох. И тут его освободили русские солдаты. Русские освободители появились на экране ровно секунд на 10 и совершенно безликие. Хотя в нормальных фильмах безликое обычно зло, а у Добра всегда есть лицо.
В концовке оглохший скрипач оказывается на западном ток-шоу, где обсуждают преступления рашизма и, сжимая в руках порванного игрушечного медвежонка, обещает сказать правду.

Впрочем, правды про Бучу мы не дождемся, фильм заканчивается))
Вышла история не про СВО, а о том, как плохие украинцы мучают хороших украинцев на глазах многонационального иностранного скрипача)
Честно, досмотрел ради вас, в конце кровь пошла из глаз и ушей. Это не фильм, а какая-то украинская пропаганда, пародия на нормальное русское патриотическое кино. Снял фильм грузинский малоопытный и малоизвестный режиссер Давид Датунашвили, а за спиной продюсера Софии Митрофановой маячит кинопродакшен братьев Андреасянов. Кто бы сомневался, что эту клюкву сняли киноновиопы.

На месте Фонда кино я бы спросил с них за растрату государственных денег впустую. Это просто учебник "Как не надо снимать патриотическое кино".

Пересмотрите лучше "Солнцепек" и "Донбасс.Окраина".

Хорошая новость.
И самое хорошее в ней, что она озвучена не сразу после того, как Лихачёва заняла пост директора.
Логично предположить, что все это время, (как это всегда бывает в подобных случаях) новая команда сверяла активы и проводила ревизию.
И если анонсируется полный возврат старой экспозиции, значит и экспонаты все на месте.
Уже хорошо.

Я, честно говоря, после "Балканского рубежа" вообще не могу вспомнить ни одного хорошего патриотического фильма о современных русских, да ещё и с правильными смыслами. Роман взял на себя труд посмотреть плохое кино.

А потом "либералы" будут писать, что патриотическое кино провалилось в прокате, потому что русские не патриоты.

Русские хотят смотреть фильмы про себя.
Русские не хотят смотреть плохое кино.

Всё что снимается не для русского зрителя, без уважения к нему, обречено на провал.

Тем более кино про то, как бы откуда взять хороших украинцев.

https://t.iss.one/SonOfMonarchy/11511

Было бы, конечно, логичным спросить: "а что молодой чубоносец делает в лондонах? Не сбежал ли от мобилизации?!".
Вот только против такой его деятельности нисколько не возражаю. Хохлы, хуесосящие новиопов (не очень люблю это слово - но здесь оно как раз к месту), - по-моему, это очень правильно. То, что доктор прописал.

Самого страшного не случилось: после переговоров Путина с Эрдоганом Россия в позорную "зерновую сделку" не вернулась.
Путин заявил, что сделка будет "реанимирована", когда будут исполнены все зафиксированные договорённости о снятии ограничений на экспорт российской агропродукции.
То есть - никогда. Во всяком случае, до конца войны.
Поэтому и Эрдоган выглядел после переговоров слегка разочарованным.
Но, с другой стороны, вряд ли Абрамович зря гонял в Сочи свой бизнес-джет.
Так что наверняка какие-то уступки будут. Но вряд ли очевидные для сторонних наблюдателей.

Сегодня получил на почте заказное письмо – в углу конверта алеют две здоровенные марки, выпущенные к 100-летнему юбилею пионерии: нарисован значок с Лениным, «будь готов – всегда готов» и все дела.

Посмотрел на это с недоумением и подумал: «к чему, зачем?». Я вроде не то чтобы совсем уж молод (34 года), но для меня вся эта (нео)советская эстетика выглядит как окаменевшее говно мамонта. Последнее поколение, которое успело побыть пионерами на излете СССР, перевалило за 40, и в их годы красные галстуки уже были пустой формальностью. Те, кто всерьез хлебнул пионерии и прочего комсомола, уже как минимум в предпенсионном возрасте.

Но при этом всё, что связано со страной советов, еще не погрузилось настолько глубоко в прошлое, чтобы восприниматься как отголоски недосягаемой исчезнувшей Атлантиды, как это произошло с атрибутами дореволюционной России.

Нет, всё это красное серпасто-молоткастое ассоциируется с заскорузлым старперством, с какой-то стариковской квартирой, где на стене висит ковер и выцветший вымпел «Ударнику труда» с пыльной бахромой, а в обшарпанном румынском серванте красуется ваза «XXIII съезд КПСС».

Понятно, что пожилые люди не хотят ничего менять и очень сердятся, когда все эти советские причиндалы, напоминающие им об ушедшей молодости, дети и внуки предлагают вынести на помойку. Не надо трогать стариков, пусть себе сидят и доживают свой век.

Но сейчас такое ощущение, будто произошло восстание стариков (помните, был такой эпизод в «Саус парке»?). Вместо того, чтобы тихо пить таблеточки и шамкать вставной челюстью, они вдруг повыскакивали из своих квартир и стали затаскивать нас туда: «на, сиди на моем продавленном кресле и любуйся на бюстик Ленина, и не вздумай рыпаться».

Все эти ГТО, Юнармии, красные флаги, которыми завешивают улицы по праздникам – такое ощущение, что всю страну превращают в какой-то гигантский «бабушатник». Неслучайно даже в качестве символа СВО пытались раскручивать бабку с красным флагом. Ублажение госдедов сделалось основой российской культурной (и не только) политики.

В Самарской области членам ОПГ которые легализовали более 7000 мигрантов удалось избежать наказания благодаря намеренному затягиванию рассмотрения уголовного дела.

Обвиняемых по делу было четверо. Три - родные братья Мухамед Кобилов и Наимджон Кабилов, а также Фируз Шералиев, все - уроженцы Таджикистана. Четвертый - Никита Грабовский, бывший сотрудник паспортно-визовой службы, уже привлекавшийся за фиктивную регистрацию иностранцев.

Многонациональной банде инкриминировали то, что они в период с 2016- го по 2020 год легализовали 7034 мигранта. Их судили по часть 2 статьи 322.1 УК РФ). Максимальный срок - до 7 лет лишения свободы.

Для временной регистрации мигрантов использовались адреса в Тольятти, селах Ставропольского района (Ташелка, Подстепки, Ягодное, Хрящевка, Тимофеевка, Мусорка, Выселки, Нижнее и Верхнее Санчелеево), поселке Междуреченск (Сызранский район), Жигулевске и Кинеле. В отдел по вопросам миграции (ОВМ) УМВД Тольятти направлялись заявления о постановке иностранцев на миграционный учет, составлялись не соответствующие действительности трудовые договоры и договоры аренды жилья.

Полный пакет документов сроком на год стоил 20-22 тыс. рублей. За 1-1,5 тыс. рублей иностранец мог купить временную регистрацию сроком на три месяца. Получение вида на жительство стоило порядка 60 тыс. рублей.

Силовики собрали обширную доказательную базу, но до обвинительного приговора дело так и не дошло. Причина - затягивание дела в Центральном районном суде. Первый раз дело поступило 25 октября 2021 года судье Татьяне Бегуновой. 16 декабря 2021 года оно было возвращено. 11 февраля 2022 года Самарский областной суд отменил постановление Бегуновой и вернул дело на новое разбирательство. 9 марта 2022 года Центральный районный суд Тольятти повторно зарегистрировал дело о «фабрике мигрантов», теперь его отписали Ирине Онучиной. Рассмотрение Онучиной потребовало еще почти полтора года, 24 августа 2023 года она прекратила уголовное дело в связи с истечением срока.