В рубрике переводов сегодня Newsweek и нетривиальная мысль: Украине не надо тратить на минных полях "Леопарды", надо пускать туда советскую бронетехнику.

Вообще, я от себя выскажу мысль, которая может звучать несколько неожиданно. "Леопарды" и "Брэдли" поставляются в любом случае в сильно ослабленных относительно актуальных модификациях, а запчасти, боеприпасы и специалистов для их использования Украине найти сложнее, чем для советской техники. Поэтому реально как раз Т-64 и БМП-2 по-прежнему в среднем и есть ударная сила ВСУ. Понятно, что танк в любом случае танк - гора железа с пушкой. Но по соображениям логистики, ТО и наличия подготовленных профессионалов под конкретный тип техники бригада ВСУ на Т-64 и БМП-2, если они модернизированы, переоборудованы и в нормальном техническом состоянии, опаснее для наших, чем бригада на западной технике.

Это уже даже не смешно. Уверен, что никакого ответа Прибалтике не будет, даже если дроны действительно прилетели оттуда.

Всеми этими бесконечными визгами и воплями не то, что Прибалтику, а даже впечатлительных пенсионеров не напугаешь.

Вообще есть два пути, если ты слабоват и туповат.

Первый - начать ходить в спортзал и библиотеку. Работать над собой, самосовершенствоваться. Постепенно становиться сильнее и умнее. Назовем его Путь Ницше.

А можно никуда не идти и ничего не делать. Просто выебываться на всех окружающих, корчить страшные рожи, пускать пену изо рта. Что бы с такой образиной никому и в голову не пришло связываться. Назовем его Путь Бомжа.

Путь Бомжа - куда проще. Но есть у него один существенный изъян. Все это работает до первого увесистого леща от случайного прохожего.

В нынешней хохлоатаке на Псков обращает на себя внимание вот что...

Версия о запуске беспилотников с территории кого либо из прибалтийских лимитрофов настолько географически очевидна, что она явным образом будет первой при любом, даже самом поверхностном и дилетантском взгляде на событие.

С другой стороны, представление своей территории для атаки - это классический casus belli. То есть эскалация и прямое столкновение НАТО и РФ, которого, как считается, все так стремятся избежать.

При этом прошло вот уже почти полсуток, но никаких заявлений и опровержений причастности со стороны прибалтов или Брюсселя с Вашингтоном не было.

Все это наводит на мысль о том, что объяснятся никто и не собирается. И будет исходить из того, что, как когда то президент Дж "Дубъя" Буш сказал Путину в качестве ответа на претензии по поводу установки ПРО в Восточной Европе: "мы делаем то, что считаем нужным, а вы делайте то, что сможете"...

Мышьяк И Старые Кружева

​Таньшина Наталья Петровна

Страшные сказки о России. Классики европейской русофобии и не только

Год издания: 2023

Эта книга – вовсе не история русофобии, не обобщающий теоретический труд. Это некоторый эскиз, галерея образов России, составленная на основе анализа работ европейских авторов, преимущественно французских, писавших о нашей стране в XIX веке, побывавших здесь или никогда не приезжавших сюда. Были они убежденными русофобами, обычными конъюнктурщиками или просто следовали модным тенденциям? Многие из работ этих авторов на русский язык не переводились, поэтому, возможно, читателю будет интересно познакомиться с мнением образованных европейцев XIX века о нашей стране. Может быть, тогда не будут казаться столь удивительными метаморфозы, произошедшие с нынешними западными политиками и обывателями. Ведь и сейчас действуют те же самые мифы и стереотипы восприятия. Мы и в XXI столетии остаемся для Запада вечной и неизменной Россией.

Скачать

#Публицистика

1 сентября в 19:30 у нас выступит Борис Гаврилин, историк и куратор Общества.Будущее в Екатеринбурге с лекцией «Эдмунд Бёрк и рождение политического консерватизма»

Эдмунд Бёрк обладает скандальной славой в Британии. О нем спорят, его ругают, им восхищаются.

При этом, спустя сотни лет после смерти, Эдмунд Бёрк остаётся актуален и в современной политической ситуации. Ежегодно выходят новые книги посвященные биографии и взглядам Бёрка, его цитируют политики.

В России он остаётся малоизвестен, хотя именно Бёрк считается отцом консерватизма как политического течения. До революции в Российской империи Бёрка ценили чрезвычайно высоко. Принято считать что его идеи оказали влияние на Уварова, Победоносцева, Леонтьева и других русских консерваторов.

Еще при жизни он боролся с могущественной Ост-Индской компанией, защищал американских колонистов, отстаивал возвышенные моральные ценности и стал самым заклятым врагом Французской революции.

Вместе попытаемся разобраться — что такое консерватизм «По Бёрку»? Как мыслитель повлиял на мировую историю?
Зачем самый известный Британский консерватор писал письма Екатерине II? И самое главное: актуальны ли его идеи сегодня?

Правила посещения наших мероприятий:
Вход строго по регистрации с реальными ФИО, возможна паспортная проверка, личные вещи осмотрит наш охранник, средства самообороны останутся на пункте охраны.

РЕГИСТРАЦИЯ
Вход за пожертвования на ТЫЛ-22

Коммунизация Херсонской области продолжается

Есть на Херсонщине прекрасное село под названием Александровка. Так вот туда недавно приезжал Кастюкевич Игорь Юрьевич, депутат Государственной думы РФ, первый заместитель председателя комитета по молодежной политике, член фракции "Единая Россия".

По итогам поездки Игорем Юрьевичем было выделено 3 проблемы населенного пункта:
1. Доступность образовательных услуг
2. Межпоселковая дорога
3. Переименование села

Третий пункт, как вы уже поняли, самый примечательный. Потому что село собираются переименовать в честь революционера, председателя Днепровского ревкома, коммуниста В. С. Птахова, погибшего в 1919 г. во время грабежа крестьян.

Игорь Юрьевич, решать проблемы людей - самая важная задача, которая стоит перед Администрацией региона. Но не кажется ли Вам, что переименование села - это далеко не самая важная проблема жителей?

Особенно если учитывать что:
а) Раны гражданской войны в нашей стране ещё не зажили;
б) Птахов занимался продразверсткой в селе, изымал зерно у местных, за что и был ими же убит.

Если мы и хотим восстановить историческую справедливость (а это одна из целей СВО), то давайте вернем селу его историческое название, которое было с ним с самого его основания: Ищенские хутора. Или не будем трогать вовсе.

Прошу дружественные каналы поддержать и распространить данную информацию.

Сам пост Кастюкевича по итогам поездки.

Этим же постом начинаю целую серию по топонимике Херсонской области в частности и Новороссии в целом.

Москва.
Было/стало.

#архэ

Сегодня исполняется 130 лет с рождения и 72 года со дня смерти самого молодого белого генерала Николая Павловича Сахарова, который с честью прошел Первую Мировую войну, руководил Муромским антибольшевицким восстанием и в возрасте всего 25-и лет получил чин генерал-майора.

Продолжение статьи по ссылке:

https://m.vk.com/wall-206377846_1633

Об одном советском инстинкте

Почти всякая власть, сколь бы отвратной она кому-то ни казалась, всегда имеет и изрядное количество сторонников (потому ли, что она их устраивает, потому ли, что оппозиция устраивает их еще меньше), и таковые порой даже пытаются как-то самоорганизоваться. А тут прочитал, что, оказывается, власти довольно противоречиво относятся к лоялистским самодеятельным молодежным группировкам, с одной стороны, без восторга относясь к их существованию, с другой – стремясь поставить их под контроль и превратить в подобие советских ДНД. Но еще удивительнее было услышать отрицательные отзывы о них некоторых искренних пропагандистов режима. Это лишний раз свидетельствует о близком родстве инстинктов и привычек Совка и РФ.

Базовой чертой советского режима было недопущение никакой неподконтрольной и не им инициированной общественной активности. Что, собственно было его «ахиллесовой пятой», казалось бы, совершенно очевидной. Когда мне было лет 15, я как-то записал в дневнике: «Коммунистическая система так воспитала население, что исключила всякую возможность сопротивления. Но в этом заключается и опасность для нее. В результате такой обработки население начисто лишено инициативности, и если вдруг у нее будут проблемы, никто из ее сторонников самостоятельно за нее не вступится». Так, конечно, и случилось (никто за СССР и соввласть не вступился), и всегда только так и случалось.

Конечно, если власть вполне уверена в своих репрессивных органах и вооруженных силах, ей нет необходимости озабочиваться добровольной поддержкой - почти всегда лояльности «силовиков» оказывается совершенно достаточно. Но лояльность может быть почему-либо утрачена или могут случится неполадки в самой власти, мешающие применить войска.

Поэтому наличие каких-то самодеятельных организаций, поддерживающих власть не по приказу, а из собственных убеждений, вообще-то – большая ценность. И власть, относящаяся к ним настороженно, а пытающая вместо них создать сверху «чисто свои», поступает крайне неразумно, ибо все такие организации в трудную для власти минуту моментально испаряются, как испарились созданные Сурковым «Идущие вместе» и «Наши». Теперь вот насильно загоняют офицерских детей в «Юнармию». Удивительна эта вера в заведомо провальную идею. А если вдруг обнаруживаются чудаки, готовые по собственной инициативе поддерживать власть – от них воротят нос. Не мне о том жалеть, но наблюдать занятно.

(2019)

​Поддубный

Режиссер: Глеб Орлов
Год выпуска: 2014
Жанр: #Биография

Его называли Чемпион чемпионов. О силе и волевом характере Поддубного слагали легенды. И в 50 великий борец играючи одолевал молодых атлетов, а в вопросах чести и справедливости не знал компромиссов. И лишь любовь смогла уложить Русского Богатыря на обе лопатки.

Смотреть

Прилепин возмутился термину лево-либералы.
Очевидно, это ответ на мою заметку, о том, что мы воюем на Украине с леволиберальными глобалистами.
В оптике Захара левые всегда хорошие, а правые - плохие) В итоге он написал целую статью, в которой нет ни одного реального факта, но есть сплошное натягивание совы на глобус)

Отвечу на каждый тезис.
1. Термин левый либерализм возник не на пустом месте. После войны философия, подавленная научным марксизмом закоснела в СССР, но развивалась в остальном мире. Западные философы, в частности Герберт Маркузе, сформулировали идеологию новых левых, «фрейдо-марксизм», опирающийся на идеи Маркса, Фрейда и Троцкого. В итоге они пришли от защиты пролетариата к защите привилегий разных меньшинств: ЛГБТ, мигрантов, феминисток, животных. Яркий представитель фрейдо-марксизма, популярный философ Славой Жижек. Сегодня представители культурного фрейдо-марксизма или неотроцкизма заняли на Западе важные посты в культуре, политике и экономике. А их союз с либералами, в рамках Демпартии США, и называют левым либерализмом.

2. Российские либералы, тоже являются леволибералами и неомарксистами. Они не любят Сталина, который проредил ленинскую гвардию, но вполне котируют Ленина и Троцкого за то, что они уничтожили Российскую Империю и угнетали русских. Точно также они защищают права меньшинств в ущерб правам традиционного большинства. И, если, среди зрелых левых в России много сторонников советского формата левой идеологии, как Прилепин, то среди левой молодежи в России и мире доминируют «новые левые». Те для кого права трансгендеров с гастарбайтерами важнее прав пролетариата, а красный флаг сочетается с радужным.

3. Никаким традиционалистским государством СССР, конечно, не был. Большевики легализовали аборты, сделали процедуру развода крайне простой, при Ленине убрали наказание за гомосексуализм, которое вернули при Сталине. Коллонтай даже полиаморные семьи продвигала в массы. Ну а христиан и другие религии в СССР преследовали на протяжении всего его существования. И, конечно, СССР развалил никакой не либеральный переворот) Союз сдали сами коммунисты, верхушка партии: Горбачев, Ельцин, Шеварнадзе, Кравчук, Алиев. Первые лица КПСС. А процесс демонтажа СССР запустил глава КГБ Андропов, о чем пишет ваш красный Проханов)

4. На стороне Украины против России воюет масса левых. В том числе российских, под Бахмутом был убит Дима Эколог, анархо-коммунист и антифа из Москвы, который создал отряд из российских леворадикалов под красно-черным флагом, сражающийся вместе с правосеками против России. Множество левых и коммунистов со всего мира осудили СВО, как империалистическую войну России. Сбежал из страны, поддержав хохлов, неосталинист Рудой. Выступают против СВО красные блогеры Клим Жуков и Костик Семин. Грезят об очередной классовой войне и революции в России. И да, СССР создал Украину в ее нынешнем виде, сто раз уже напоминали) Даже чехи не подавляли в Галиции русинов, а советские записали их насильно в украинцы и Хрущев реабилитировал бандеровцев.

5. Среди перечисленных Захаром якобы социалистических союзников России, есть капиталистическая Индия, где националисты у власти, и капиталистический же Китай, где давно уже успешная рыночная экономика и жесткий националистический режим, а от Мао один флаг остался) Да и режим Асадов в Сирии - это левонационалистическая арабская партия БААС. Матчасть надо учить)

6. Не знаю, где Захар увидел, что армия России сражается с мировыми праваками под красным флагом) Наша армия идет в бой под русским триколором, иногда под имперкой, и Спасом Нерукотворным. А воюет она при поддержке вполне себе капиталистической рыночной экономики) Конечно, есть среди наших воинов левые, но есть огромное количество русских правых националистов, которые под красным флагом даже срать не сядут, но Родину защищают на пять с плюсом. Тот же отряд «Москва» 106 дивизии ВДВ.

Пора бы судить о мире по меркам 21 века, а не середины 20го)

https://t.iss.one/zakharprilepin/19425