Доброволец Питер: «Окопная война XXI»

Мой друг, доброволец НМ ДНР с позывным «Питер», прибыл в свой первый отпуск спустя пол года воинской службы. Мы побеседовали о его боевом пути, военном быте и бесконечных окопах в полях Новороссии.

— Как стать добровольцем?
— Как встретил осажденный Донецк?
— Какие они, обычные жители Донецка? За что они воюют?
— Как оборонять родные окопы?
— Что читают на войне?

Смотреть на YouTube и подписывайтесь
Смотреть в ВК
Смотреть на RUTUBE
Смотреть на Дзене
ТГ-версия

В дополнение к новой статье Андрея Мурза/Морозова на сайте КЦПН, где он аргументированно объясняет, что наша армия весной-летом рискует получить на фронте жестоких люлей, хотелось бы сказать о более широком контексте, помимо чисто военного.

Качество человеческого материала в наших войсках и в войсках противника зависит от общественной и политической динамики последнего десятилетия. Десять лет назад на Украине армии, по-сути, не было. Негативные последствия общеизвестны: Изварино, Иловайск, Дебальцево и т.д. Позитивные у нас мало рефлексируются: армия начала почти с нуля наполнилась новыми кадрами. Что это за кадры? Это, во-первых, идейные националисты, ценность которых для армии не в том, что они знают ответ на вопрос «как воевать» – для этого есть западные профессионалы, но они знают ответ на вопрос «зачем», и этот ответ массово вкладывают в головы своих менее идейных сослуживцев. Во-вторых, на фоне низких доходов населения украинская армия оказалась не самым плохим местом для заработка и карьеры (в том числе политической), и туда пошли не low middle, как у нас, а скорее middle/upper middle. Наконец, все эти новые кадры не были инфицированы (пост)советской военной культурой, прелести которой мы можем наблюдать весь последний год, под руководством западных профессионалов армия противника впитывала новую культуру, в которой носители старой закалки постепенно растворяются из-за относительной немногочисленности.

Ситуация в нашей армии обстоит противоположным образом: русских националистов ещё совсем недавно сажали в тюрьму за неправильный переход улицы, причём эта дегенеративная и катастрофическая по последствиям политика проводилась все 30 лет существования РФ. Массового хождения русских националистов в армию не случилось – и по причине их малочисленности в стране, и в из-за специфической атмосферы и условий в армии. Ситуация немного изменилась с началом войны, по слухам, есть негласная установка не прессовать русских правых, однако коренным образом ситуацию это поменять не может, национальная идея не растёт в пробирке, для формирования обширного слоя национально мыслящих граждан требуется долгое время.

Повышение среднего уровня бойца/офицера началось не 8 лет назад, как у противника, а год назад. Да, произошло массовое бегство из армии «пятисотых», которые, как и фанерный полководец, пришли туда исключительно за халявой, но замена их новыми кадрами, во-первых, по естественным причинам требует времени, а во-вторых, тормозится негативной обратной связью из недр министерства перегруппировок, куда нормальные люди по понятным причинам на уровень до полковника идут не сказать чтобы очень активно, а выше полковника их не пускает окукленная корпорация изумительных людей, с которой даже целый год тяжёлой войны ничего не сделал.

Проблема ещё в том, что с самого начала войны начальство сделало ставку на её деидеологизацию и деполитизацию. Все эти «денацификации», «декоммунизации» и «демилитаризации» к реальным идейным и политическим надобностям общества никакого отношения не имеют. Начальство это вполне устраивало: план военного переворота с усаживанием в кресло уёбков типа Януковича и Медведчука никакой идеологизации и политизации не предусматривал в принципе, даже малейшая работа гражданской мысли в этой направлении вела бы только к одному вопросу, «нахуя нам Медведчук».

Ситуация меняется медленно, а метаморфозы идут по шизофреническому сценарию. С одной стороны, начальство спорадически легализует фрагменты русского дискурса, а с другой, панически боится роста популярности так называемых «рассерженных патриотов» на волне общественного интереса к их речам и действиям. Уже в новом календарном году начальство ртами своих карманных подпёздышей несколько раз осудило «радикализм» русской патриотической общественности (одна либеральная девушка из фейсбука зачем-то назвала этих персонажей «экспертами», хотя на деле они если и являются являются экспертами, то исключительно как профессиональные жополизы и хуесосы – в буквальном смысле слова). Под радикализмом начальство понимает необходимость воевать именно так, как этого требует жестокая обстановка на фронте. Попытки воевать на полшишечки уже неоднократно показали свою полную несостоятельность и в сентябре, и в ноябре, и в феврале, но не похоже, что начальство выучило урок и собирается поступиться чем-то в угоду «радикалам», скорее оно готово проиграть войну.

В общем, проблемы у нас не только и не столько на фронте, сколько в тылу, точнее, без решения проблем в тылу ожидать серьёзных перемен в организации военного дела не приходится в силу вышеописанных системных ограничений. Безусловно, деятельность таких одержимых добровольцев, как Андрей Морозов, Александр Любимов, Владимир Грубник и многих иных – настоящий подвиг, они пытаются изменить ход событий вопреки любым преградам и обстоятельствам. Но вот хватит ли их энергии, чтобы согреть прохладу обширного государственного болота, вопрос открытый. Судя по новостям с фронта, в ближайшие месяцы мы узнаем ответ.

https://t.iss.one/karga4/298447
Ну начнём с того, что не отняли, а вернули себе. Да к тому же не отняли (пока), а только начали долгий и увлекательный процесс дезильбертрудизации. Понять, что этот самый процесс начался в полную силу можно будет очень легко: зильбертруд и этивсе будут не картинно заламывать руки и вопить, как хряк, которого отправили на убой, а молчать. По вполне естественным причинам.

Кто-то вот писал, что демократия обеспечивает «мирную смену правящих элит». Но элита не меняется выборами. И вообще не меняется «мирным путем», во всяком случае, при жизни одного поколения. Она истребляется или устраняется всегда насильственно – при завоевании или революции (или же меняется в силу естественных процессов очень медленно, на протяжении десятков лет). Поэтому, скажем, в США обе партии – равно партии власти. Какая бы из них не победила на очередных выборах, положение никого из членов господствующего слоя не пошатнется, никто не лишится источника своего благополучия. Вот если бы к власти там вдруг пришли коммунисты – власть (и элита) сменилась бы радикально, нацисты – тоже очень сильно. Но такое там невозможно: власть себя устроила очень надежно. (Один случай смены власти выборами, правда, был – в 30-х в Германии, но именно поэтому шансов повторится практически не имеет).

Идеальная схема предполагает, что на всех трех «ветвях» расселись «просто люди», которые должны во избежание злоупотреблений, происходящих из человеческих слабостей, друг друга контролировать. Но «просто людей» там не бывает – это представители установленной в стране Власти. Никакого реального смысла в «разделении», коль скоро все «ветви» заполнены людьми одной и той же общности, быть не может. Что изменилось бы для «демократов», если б и правительство, и суд, и парламент заполняли бы нацисты? Что за радость коммунистам, если во всех ветвях – «демократы»?

Если же от абстракций перейти к реалиям и вместо «демократии» говорить о реально существующей практике власти и управления в «демократических странах», то я ничего против нее особо не имею. Существующая там власть (плутократия) есть одна из нормальных и естественных разновидностей власти, исторически вполне обусловленная и эффективная при определенных обстоятельствах и на определенном этапе. В идеократическую диктатуру она еще не превратилась, этот процесс только обозначился, и есть довольно много обстоятельств этому препятствующих (в США, например, даже существование настоящей свободы слова, чего нет в Европе), так что идеологический маразм «политкорректности» пока существует достаточно автономно от реальной жизни. Да, возможно, стокнувшись с реальными вызовами, и не успеет превратиться. Что же касается ее «всеобщности» и дальнейших перспектив – это можно обсуждать. Но как-нибудь в следующий раз.

(2007)

Скажем, марксистская идея подобна сильнодействующему наркотику. Она безусловно разрушает социум и ведёт его к гибели, но делает это не сразу. На ранних этапах социалистичеcкие и коммунистические общества даже добиваются определённых успехов. Это уподобляет марксизм кокаину - начинающие потребители данного наркотика утверждают, что чувствуют прилив сил. В своё время Ильин верно оценил хронологические границы существования советского режима в три поколения. Его прогноз сбылся, и большевизм преставился. Но три поколения он продержался.

(2012)

Украинская катастрофа на 100% вызвана только одним фактором. Украинцы это часть русского населения, которую искусственно лишили русской национальной культуры. Сначала её пичкали советскими полуфабрикатами, корейскими ленинами и шевченками, а потом просто «махнули рукой».

Украинцы ещё говорят на бытовом русском, но у них нет элементарных знаний о русской истории и русской литературе. На этой табуле разе, как сказал великий Мао, можно писать самые новые, самые красивые иероглифы. Их и пишут – все кому не лень. В таких случаях «не лень» религиозным сектантам и злым соседям.

Достигнув стадии политических младенцев, украинцы только на первый взгляд превратились в неоперабельных дуболомов. На самом деле это идеологический пластилин, ибо, повторяю, никакой украинской культуры нет. Она МОЖЕТ БЫТЬ, пуркуа па. Я это говорю, неплохо зная, например, генезис словацкой культуры и хорошо понимая, «как это делается». Но это пока НЕ СДЕЛАНО, и, чтобы это сделать, нужно лет 20, минимум.

Так что время совершенно не упущено. Скажите украинцу что всё правильно, москалей надо на гиляку, он совершенно прав, только москали живут во Львове, - и он за год превратит Галицию в выжженную пустыню.

В РФ не жалеют денег на спорт и почти не жалеют на абстрактную пропаганду России по «Рашен Тудей». Но 90% расходов по части работы с людьми надо бросить на Украину. Поезд ещё не ушёл. То, что ушёл, это говорят враги России. Он уйдет, когда вместо хрюкающего анонимного «хохлосрача» в блогах начнёт появляться культурная речь украинских интеллигентов. Как это и было в Словакии 19 века. Пока этого нет ВООБЩЕ.

РФ нужен большой российский телеканал, вещающий на Украину, в том числе на хорошем украинском языке. Проблем с его приёмом, благодаря интернету, нет. Там не надо заниматься пропагандой, просто объективно и благожелательно рассказывать жителям о том, что происходит, о русской культуре и культуре (в какой степени она есть) украинской. На Украине не знают не только 90% русской культуры, но 75% культуры украинской, хотя она до сих пор находится в зачаточном состоянии и там всё можно проштудировать за полгода.

Интересно, что все 23 года украинские колдобины лечили финансовыми вливаниями, иногда колоссальными. Напомню, что в своё время в Москве было заявлено, что читать книжки ни к чему, надо делать деньги. Результат этой фантастической слепоты мы сейчас и расхлебываем. В культурной столице худо-бедно от полукультурного хамья прочихались. В киевской глубинке презрение к культуре и философия лавочника стали основными заповедями политической и бытовой жизни.

Уберите лавочников от руля в Киеве (100%) и Москве (60%) и проблема русско-украинских отношений отпадёт сама собой. Презрение к образованному классу и вообще к умным людям это путь в ледяную ночь. Знание – сила. Невежество – тоже сила. Только ваше знание - это сила тоже ваша, а ваше невежество - это сила ваших соседей.

(2014)

Русская Идея может быть выражена тремя простыми тезисами.

Собственность – русским.
Власть – русским.
Идеи – русским.

Русские должны обладать всей собственностью в России, всей властью в мире, и всеми идеями в истории.

Собственность в России – это понятно. Россия – это земля русских, как и всё то, что находится на этой земле. Русским должно принадлежать и небо – то есть околоземное пространство. Все остальные имеют право обладать собственностью в своих странах – но не в России. Тут всё должно быть русским, то есть принадлежать русским.

Это, разумеется, не исключает того, что русские должны иметь собственность и вне России. Но она не должна быть сколько-нибудь важной для них. «Где сокровище ваше – там и сердце ваше». Сердца русских людей должны быть в России, а не за её пределами.

Ситуация с властью несколько иная. Русские, после того, что с ними делали в веках, не могут допустить, чтобы где-то в мире существовала нерусская власть. Сказанное не означает, что власть в мире должна находиться в руках этнических русских. Это значит только, что все власти мира (не только правительства, но и все источники власти вообще) должны так или иначе контролироваться русскими.

Что касается идей, то русские должны владеть всеми идеями, не только будущими, но и прошлыми. Владеть идеей – значит, правильно понимать её и иметь ключ ко всем её интерпретациям. Никакая идея не должна быть использована против русских – более того, идеи, согласно которой сопротивляться русским можно и нужно, не должно быть. Именно поэтому господство в идейной сфере необходимо.

Основанием этого господства не может быть какой-то особый ум русских. Однако, нужно настаивать на том, что русские понимают все идеи правильнее других. Это не основывается на уме как таковом, а на правоте как основе мышления. Русские должны стать разумом мира не потому, что они «быстрее соображают», а потому, что они правы".

В Москве дворник из Киргизии пытался изнасиловать женщину-инвалида

Трудолюбивый Досматов Манасбек праздно шатаясь по двору возле дома №3 на улице Лукинская заприметил местную женщину-инвалида, которая вышла на прогулку. Елена инвалид первой группы и с детства страдала заболеванием «Детский церебральный паралич», Манасбек это знал и понимал, что она не сможет оказаться ему сопротивление. Досматов огляделся по сторонам, понял, что рядом никого нет и принял решение напасть. Мигрант затащил женщину в мусорокамеру(место где стоят мусорные контейнеры), задрал надетую на ней верхнюю одежду и начал осуществлять насильственные действия сексуального характера.

Гастарбайтер не смог полностью воплотить свои грязные замыслы, т.к. его задержали местные жители и сдали в полицию. В отношении незаменимого для нашей экономики иностранного специалиста возбуждено дело по ч. 1 ст. 132 УК РФ. Сейчас он находится в СИЗО.