Сейчас сидим ждем самолёт домой. На посадку стояла здоровенная очередь молодёжи, старшеклассников 14-16 лет. Услыхал как они обсуждали какую-то патриотическую программу. Делали они это без воодушевления, но и без неприязни. Скорее практично и деловито, как некий квест с определенными интересными наградами. Кто-то пошутил, а нас в результате в зону проведения СВО не отправят случаем. Все беззлобно посмеялись и продолжили дальше. Хорошие и умные ребята.

Сейчас много рассуждений в духе, ой-вей, как же нам молодых воспитать правильно. Да вот так и надо, чтобы патриотизм приносил реальную пользу, давал молодым перспективу и некоторые бонусы. Думаю, нужна эдакая игроизация патриотизма. Как набор репутации с фракцией в компьютерной игре. Т.е. человек делает правильные вещи и получает за это полезные плюшки. А советских старперов все время тянет на энтузязизьм. Им, видите ли, надо, чтоб люди были патриотами за так и, ключевое, БЕСПЛАТНО. А вот хрен вам. Лояльность государству надо оплачивать, А не наоборот, нелояльность. Это работает только так.

Поднимемся на уровень поговорок)

"Русские долго запрягают, но быстро ездят". Здесь есть, возможно, неочевидные скрытые недостатки. Долгое запрягание означает не столько ведь тщательное планирование или подготовку. Это, скорее, состояние напряженной нерешительности - надо ли ехать, и зачем, и куда. Фактически мало что происходит, а сознание - связано, и энергия расходуется. А поскольку ездить надо часто, человек постоянно в состоянии "запрягания" и никогда не отдыхает, все время "готовится".

С другой стороны - ездить тоже надо не только быстро, а еще и контролируемо менять скорость. Если русские ездят только быстро, потому что слишком долго запрягали до этого, это тоже недостаток.

Американцы, кажется, напротив, так быстро не ездят, зато запрягают практически мгновенно. Отсюда, при взгляде на них со стороны, кажется что они расслабленные болваны: угроза уже на горизонте, а они своими делами занимаются. Но они поэтому и запрягают быстро% большую часть времени расслабленные, силы есть, ум неутомленный.

Для них главное - угрозу не проглядеть. Пусть в последний момент, но увидеть. В ситуации же "проглядели" преимущество получают уже русские, ибо хотя бы морально они всегда в состоянии подготовки к чему-нибудь такому. А американцы, если не успеют сгруппироваться - плохо им будет.

К чему я это - да вот к этому)

#клим

https://www.youtube.com/watch?v=88_boq1hIII

Таки приехал первый том. Читаю взахлёб, очень нравится

На карту мне упало 1700 (800+400+500) рублей пожертвований. Подожду ещё неделю, добавлю остаток со своих и закажу ещё экземпляр. Дабы унести в школу хотя бы 2 штуки

Спасибо всем благотворителям
Слава России!

Доброволец Питер: «Окопная война XXI»

Мой друг, доброволец НМ ДНР с позывным «Питер», прибыл в свой первый отпуск спустя пол года воинской службы. Мы побеседовали о его боевом пути, военном быте и бесконечных окопах в полях Новороссии.

— Как стать добровольцем?
— Как встретил осажденный Донецк?
— Какие они, обычные жители Донецка? За что они воюют?
— Как оборонять родные окопы?
— Что читают на войне?

Смотреть на YouTube и подписывайтесь
Смотреть в ВК
Смотреть на RUTUBE
Смотреть на Дзене
ТГ-версия

В дополнение к новой статье Андрея Мурза/Морозова на сайте КЦПН, где он аргументированно объясняет, что наша армия весной-летом рискует получить на фронте жестоких люлей, хотелось бы сказать о более широком контексте, помимо чисто военного.

Качество человеческого материала в наших войсках и в войсках противника зависит от общественной и политической динамики последнего десятилетия. Десять лет назад на Украине армии, по-сути, не было. Негативные последствия общеизвестны: Изварино, Иловайск, Дебальцево и т.д. Позитивные у нас мало рефлексируются: армия начала почти с нуля наполнилась новыми кадрами. Что это за кадры? Это, во-первых, идейные националисты, ценность которых для армии не в том, что они знают ответ на вопрос «как воевать» – для этого есть западные профессионалы, но они знают ответ на вопрос «зачем», и этот ответ массово вкладывают в головы своих менее идейных сослуживцев. Во-вторых, на фоне низких доходов населения украинская армия оказалась не самым плохим местом для заработка и карьеры (в том числе политической), и туда пошли не low middle, как у нас, а скорее middle/upper middle. Наконец, все эти новые кадры не были инфицированы (пост)советской военной культурой, прелести которой мы можем наблюдать весь последний год, под руководством западных профессионалов армия противника впитывала новую культуру, в которой носители старой закалки постепенно растворяются из-за относительной немногочисленности.

Ситуация в нашей армии обстоит противоположным образом: русских националистов ещё совсем недавно сажали в тюрьму за неправильный переход улицы, причём эта дегенеративная и катастрофическая по последствиям политика проводилась все 30 лет существования РФ. Массового хождения русских националистов в армию не случилось – и по причине их малочисленности в стране, и в из-за специфической атмосферы и условий в армии. Ситуация немного изменилась с началом войны, по слухам, есть негласная установка не прессовать русских правых, однако коренным образом ситуацию это поменять не может, национальная идея не растёт в пробирке, для формирования обширного слоя национально мыслящих граждан требуется долгое время.

Повышение среднего уровня бойца/офицера началось не 8 лет назад, как у противника, а год назад. Да, произошло массовое бегство из армии «пятисотых», которые, как и фанерный полководец, пришли туда исключительно за халявой, но замена их новыми кадрами, во-первых, по естественным причинам требует времени, а во-вторых, тормозится негативной обратной связью из недр министерства перегруппировок, куда нормальные люди по понятным причинам на уровень до полковника идут не сказать чтобы очень активно, а выше полковника их не пускает окукленная корпорация изумительных людей, с которой даже целый год тяжёлой войны ничего не сделал.

Проблема ещё в том, что с самого начала войны начальство сделало ставку на её деидеологизацию и деполитизацию. Все эти «денацификации», «декоммунизации» и «демилитаризации» к реальным идейным и политическим надобностям общества никакого отношения не имеют. Начальство это вполне устраивало: план военного переворота с усаживанием в кресло уёбков типа Януковича и Медведчука никакой идеологизации и политизации не предусматривал в принципе, даже малейшая работа гражданской мысли в этой направлении вела бы только к одному вопросу, «нахуя нам Медведчук».

Ситуация меняется медленно, а метаморфозы идут по шизофреническому сценарию. С одной стороны, начальство спорадически легализует фрагменты русского дискурса, а с другой, панически боится роста популярности так называемых «рассерженных патриотов» на волне общественного интереса к их речам и действиям. Уже в новом календарном году начальство ртами своих карманных подпёздышей несколько раз осудило «радикализм» русской патриотической общественности (одна либеральная девушка из фейсбука зачем-то назвала этих персонажей «экспертами», хотя на деле они если и являются являются экспертами, то исключительно как профессиональные жополизы и хуесосы – в буквальном смысле слова). Под радикализмом начальство понимает необходимость воевать именно так, как этого требует жестокая обстановка на фронте. Попытки воевать на полшишечки уже неоднократно показали свою полную несостоятельность и в сентябре, и в ноябре, и в феврале, но не похоже, что начальство выучило урок и собирается поступиться чем-то в угоду «радикалам», скорее оно готово проиграть войну.

В общем, проблемы у нас не только и не столько на фронте, сколько в тылу, точнее, без решения проблем в тылу ожидать серьёзных перемен в организации военного дела не приходится в силу вышеописанных системных ограничений. Безусловно, деятельность таких одержимых добровольцев, как Андрей Морозов, Александр Любимов, Владимир Грубник и многих иных – настоящий подвиг, они пытаются изменить ход событий вопреки любым преградам и обстоятельствам. Но вот хватит ли их энергии, чтобы согреть прохладу обширного государственного болота, вопрос открытый. Судя по новостям с фронта, в ближайшие месяцы мы узнаем ответ.

https://t.iss.one/karga4/298447
Ну начнём с того, что не отняли, а вернули себе. Да к тому же не отняли (пока), а только начали долгий и увлекательный процесс дезильбертрудизации. Понять, что этот самый процесс начался в полную силу можно будет очень легко: зильбертруд и этивсе будут не картинно заламывать руки и вопить, как хряк, которого отправили на убой, а молчать. По вполне естественным причинам.