Про трагедию в Макеевке могу сказать, что тут ничего нет, кроме тупости и безнаказанности командования. Видел такое еще летом, когда наши северо-кавказские друзья подорвались на собственном БК

Грабли Макеевки и смысл критики

Спорил на днях с одним другом о том, что тот не видит смысла в трате времени на писанину и на чтение чужой писанины по поводу СВО и особенностей ведения войны. Так как она ни на что не влияет. Я же доказывал, что отдельные проблемы благодаря крупным военкорам и информационному фронту поддержки менее крупными пабликами и блогерами могут быть услышаны и отрефлексированы. Хотя, доказать прямую связь, например, между начавшимися наконец-то после Крымского моста ударами по объектам инфраструктуры противника и месяцами муссирования темы необходимости таких ударов в телеграме невозможно.

К своему же микроканалу у меня отношение как к капле в чаше, но для переполнения чаши тригера может не хватить именно твоей капли. Да и если твоё мнение непопулярно - ты можешь показать даже небольшому количеству людей, что есть альтернативный взгляд или подход. Возможно, это станет окном Овертона.

Однако, часто писать ничего не хочется потому что не хочется писать часто об одном и том же. Потому что ты давно уже всё об этом сказал, причём рассмотрев проблему в разных ракурсах и разложив её по полкам. По этой причине, например, я последние годы редко пишу так называемые программные тексты по миграции или этнопреступности. За 16 лет в русском антимиграционном движении я уже давно всё сказал (хоть самого себя цитируй) и даже координировал политическую кампанию за введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. - Мне нечего к этому добавить, так как ничего принципиально не изменилось. Поэтому иногда мне легче перепостить чужое красиво расписанное мнение, чем повторяться.

Что же касается Макеевки, то услышав про неё я подумал, что вот буквально недавно все обсуждали День Рождения Рогозина. И я в том числе посвятил этому два текста. Один - притуплению бдительности и неосторожности, другой граблям, которые некоторых ничему не учат. В тексте про грабли писал также о тех руководителях, которые выводы делают и размещают своих бойцов в лесных блиндажах, а не в гостиницах.

И я ведь такой не один. Об этом пишет масса более популярных блогеров, политиков и военкоров. Но, проблема в том, что те кто идёт по граблям эти ваши интернеты не читает (они и своих подчинённых стараются максимально оградить от интернета), а те кто читает - делают выводы на чужих ошибках.

Нужно ли об этом писать? С одной стороны, да. - Вода камень точит. Возможно, после серии таких инцидентов и волн критики высшее руководство начнёт привлекать к ответственности ответственных, а вниз спустят директиву не допускать массового военнослужащих в местах досигаемых для ударов противника. Нужно просто принять, что туда всё очень долго доходит, а государственная машина в принципе очень неповоротливая.

Пока же вся эта писанина для тех, кто готов проявлять инициативу и от кого зависит оперативное решение на местах - кто и так уже давно мог всё прочитать, согласиться или сверить со своими выводами. Возможно, именно твой пост твоего микроканала прочитает какой-нибудь молодой неопытный лейтенант, сверит сказанное тобой с другими мнениями и сделает правильные выводы, которые помогут ему сберечь своих людей.

Мне жаль мобилизованных попавших в подчинение к нерефлексирующим и нечитающим дуболомам, но на месте тех, у кого есть выбор и кто собирается ехать добровольцем я бы перед тем как принять решение по конкретному подразделению, в которое думают вступать, в том числе бы поинтересовался - а читают ли телеграм командиры, кого именно читают и как относятся к критике?

Некоторое время назад оказался в компании двух бывших работников «фабрики троллей». Один был простым ботом, вторая – начальником среднего звена. Надо заметить, что в своих группах и в инете в целом я неоднократно подвергался информационным атакам пропутинских ботов и продолжаю им подвергаться. Пропагандоны периодически придумывают про меня всякую чернуху, создают какие-то клеветнические материалы.

Сейчас эта двоица давно уже не работает на Пригожина и находится не на стороне России в нынешнем конфликте. А я вот поддерживаю свою страну, хотя и натерпелся преследований от государства, и никогда не получал от него никаких денег.

Мораль этой истории проста: люди работающие только за деньги, но не за идею, в любой момент могут оказаться предателями. РФ таких предателей пестовала десятилетиями. Достаточно вспомнить Невзорова, четыре срока отсидевшего депутатом в Госдуме и бывшего доверенным лицом Путина, а сейчас получившего украинское гражданство и занимающего откровенно русофобские позиции. Можно вспомнить Пугачёву, Венедектова, Муратова и многих других, чьим продвижением и финансированием занималось государство, изменивших стране.

Я поддерживаю и очень люблю свою страну, но нахожусь в чрезвычайно плохих отношениях с режимом, господствующим в государстве. В том числе и потому, что этот режим в течение всего своего существования делал ставку, в первую очередь, на русофобов, а русских патриотов всегда преследовал.

​Петр Николаевич Краснов

Атаман: Воспоминания

Год издания: 2006

Петр Николаевич Краснов (1869—1947) — в российской истории фигура неоднозначная и по-своему трагическая. Прославленный казачий генерал, известный писатель, атаман Всевеликого Войска Донского, в 1918 г. он поднял казаков на «национальную народную войну» против большевиков. В 1920 г. Краснов эмигрировал в Германию. В годы Второй мировой войны он возглавил перешедшую на сторону вермахта часть казачества, которая вслед за атаманом повторяла: «Хоть с чертом, но против большевиков!» В однотомник включены автобиографические документальные книги Краснова «Павлоны», «Русско-японская война», «На рубеже Китая», «На внутреннем фронте», «Всевеликое Войско Донское», «Венок на могилу Неизвестного солдата Императорской Российской армии».

Скачать

#Монография

‼️Валерий Меладзе славит украинских хероев

На одном из корпоративов Валерий Меладзе поддержал нацистскую речевку «Слава Украине!». Правда, даже это сделал унизительно, отведя микрофон в сторону.
t.iss.one/RVvoenkor

Посмотрел новейший шыдевр американского киноискусства "Достать ножи-2. Стеклянная луковица."

Я, как известно, невысоко ставлю и "Достать ножи"-1 -наглый неприкрыто повесточный пропагандистский псевдодетектив. Но по сравнению с сиквелом это почти Агата Кристи.

Метод определения убийцы остался прежним. Если видишь белого цисгендерного успешного мужчину, значит убийца это он. Но если в фильме-1 для зрителя, не владеющего расовым анализом есть нюансы по движению к цели, то тут все просто - тебе абсолютно ясно дают понять, кто главный злодей с первой минуты и дальше все идет вообще без нюансов.

"Достать ножи-2" - это неприкрытая агитка против Илона Маска. Сумасшедший полуидиот с псевдогениальными идеями пытается подставить мир под катастрофу внедряя рискованное водородное топливо. Он гад, гад, гад, вообще во всем, ВООООТ ТАКООООЙ ГААААДИИИИЩЕЕЕЕ!!!!!!

Чтобы надругаться над Гадом/Классовым врагом все средства хороши, включая издевательства над масковским Аспергером - конечный диагноз звучит так: "Он просто идиот!".

Главгада окружает толпа прихлебателей, которая от него зависит. Неполиткорректная супермодель, которая, как оказывается, юзает труд детей из Бангладеш в пользу Главгада. Неполиткорректный видеоблогер, качающий тему прав мужчин, который, как указывается, покрывает преступление. Политиканка многодетная мать, возможно республиканка. Всем они - омерзительная пародия на нелиберальный американский истеблишмент. И Падлы, Падлы, Падлы! ВОООТ ТАКИЕ ПАДЛЫЫЫЫ!!!! (Их там прямо в фильме называют падлами, чтобы до самых тупых дошло).

Изобретают все великие изобретения - Негры. Только у негров есть совесть. У одного, младшего негра, совесть мерцающая. А у главной негритянки, которая изобрела ВООБЩЕ ВСЁ совесть просыпается сразу и она поэтому гибнет и за неё надо Отомстить (я искренне надеюсь, что однажды американцы в эту свою бесконечную Ваканду и Скрытые Фигуры сами поверят и действительно отдадут всю техносферу неграм не по признакам одаренности, а по признаку расы, будем только надеяться, что наша техносфера к тому моменту полностью отделится).

Пересказать убожество этого детективного сюжета просто невозможно. Он позорно пародийно плоский и авторы этого не скрывают. Это реально клеветон и ничего больше.

Но, тем не менее, фильм энтомологически примечателен прежде всего символикой финала.

Во-первых, он решительно восхваляет расовые беспорядки и погромы 2020 года. Разбить и сжечь - это высшая справедливость.

Во-вторых, в нем четко выражена мысль, что ради Негритянской Высшей Справедливости можно и нужно уничтожить высшую культуру (я это еще когда предсказывал). Негритянка-героиня намеренно сжигает оригинал Джоконды из мести.

Наконец, главная мораль фильма проговорена тупо и жестко: ради торжества Негритянской Высшей Справедливости надо лгать. Потому что без лжи в юридической системе ничего не докажешь и Гад выкрутится. Поэтому надо лгать. Надо подделывать выборы. Надо подтасовывать доказательства.

Лги. Громи. Сжигай искусство. - такова новая формула актуальной Повестки.

И они будут воплощать её в жизнь любой ценой.

Поэтому не имеет смысла спорить с ними о правде про Бучу или про Боинг, они точно знают, что для победы над гадами нами надо лгать. Не имеет смысла ждать гуманизма или адекватности - они точно знают, что ради победы над нами надо громить.
Ну а с искусством, в частности - с киноискусством они уже покончили.

Хорошо, что мы вовремя от этого отключились.

Ну а что об этом думает простой американец понятно из двух цифр: на фильм потрачено 40 миллионов долларов, принес он 15 миллионов.

Впрочем, что думают на самом деле американцы американцев никто спрашивать не будет.

https://t.iss.one/poltva/356 - идеи "Русской республики" не очень популярны, потому что это полумера. К тому же не слишком надёжная, так как создание такой республике лишь чётче прорисует новые швы, по которым может распасться РФ. Кстати, на месте всяких национальных сепаратистов я бы эту идею и поддерживал, благо механизмов у национальных автономий куда как больше, чем у городских депутатов, пусть даже Екатеринбурга.

Реально же нужна деассиметризация РФ - расформирование асимметричной федерации и создание новой, значительно более разумно устроенной. Кроме того, что у разных регионов разные права, так ещё и у разных народов разные права. Множество регионов созданы по национальному признаку, в нарушение экономических и административных принципов, чем этим регионам и повредили, зачастую сделав их несостоятельными. Но и по национальному признаку зачастую сделано тяп-ляп. Множество примеров, когда русские города и районы непонятно зачем отданы в нацавтономии. Да и не только русские. Так несколько обширных татарских районов отданы Башкирии зачем-то. Есть случаи, когда искусственно объединены различные этносы (Мордовия, Марий-Эл, Дагестан и т.д.). В чём тогда смысл разделения по национальному признаку? Скажем прямо, существующие регионы - это полный бардак.

Что такое национальность? Это культура. Следовательно национальное разделение имеет смысл только на культурном уровне. Неясно, причём тут регионы, то есть административные сущности, основная задача которых развивать экономику и обеспечивать требуемые услуги обществу. Национальность то тут причём? В Чебоксарах руководитель должен быть чуваш, иначе что? Трубы полопаются? Сбор налогов снизится? Бред же 🤷‍♂️. Нужно коренное реформирование федерации в систему регионов, выстроенных на основе экономики и администрирования. Национальности же должны уйти на уровень культуры, где им и место. Наверное, нужны буквально Министерство культуры карельского народа, Минкульт якутов и т.д., причём независящие от конкретных регионов.

В Нью-Йорке легализовали использование трупов умерших в качестве удобрения. Это уже шестой американский штат, где приняли такой закон.

Процедура проходит следующим образом: труп помещается в специальный контейнер, где стимулируется его процесс разложения. После чего субстанцию, полученную в результате процесса разложения, отправляют на удобрение земли.

ТЫ БУДЕШЬ ЕСТЬ ЖУКОВ
ТЫ БУДЕШЬ ЖИТЬ В ГИГАХРУЩЕ
ТЫ БУДЕШЬ КОЛОТЬСЯ НЕПОНЯТНОЙ ВАКЦИНОЙ
ТЫ БУДЕШЬ УМИРАТЬ И СТАНЕШЬ УДОБРЕНИЕМ
И БУДЕШЬ СЧАСТЛИВ

Так получилось, что макеевское ПТУ-19 стало неким триггером. В отношении того, какие по итогу будут приняты решения, загадывать ничего определённо положительного не получается, поскольку мы уже пронаблюдали посыл про мобильные телефоны. Практически, "сами себя". Да! "Если ты не побеждаешь Украину, Украина побеждает тебя" (c)

Разумеется, проблема уязвимости скученного в располагах личного состава имеет место уже давно. Для обеих сторон пункты дислокации воинских частей - это, без сомнения, весьма заманчивые цели.

По нашей базе в Александровке в 30 км севернее Изюма начали работать ещё в середине июня. Благо, тогда ещё не Хаймарсами, а обычными РСами, осколочно-фугасными и кассетными. А Хаймарсами, скажем, разнесли базу смежникам в самом Изюме в конце августа. В начале сентября наши пацаны везли пополнение в батальон и попали под Хаймарсы в гостинице в Купянске. Хаймарсы прилетели по тем же смежникам в Сватово ближе к концу сентября и по нашей располаге в начале ноября, когда я уже доработал контракт и вышел на Большую Землю. Это так, навскидку, из личного...

ПТУ-19 - это и сейчас не единственная беда, которая у нас приключилась в последние дни. Просто данный конкретный случай стал реально вопиющим, вызванная им волна в инфополе зацепила-таки высшее руководство, и высочайший взор, наконец, обратился на проблему. А если бы Макеевка не случилась?

И вот что мне в этой связи интересно... Что должно произойти непосредственно на фронте, чтобы высочайший взор обратился ещё и на проблему неоправданных потерь личного состава в боевых операциях?

Ну, скажем, батальон целиком должен полечь? Или бригада? Сколько людей мы должны одномоментно потерять на БЗ? Я так понимаю, что потери, размазанные по времени и пространству, необходимого эффекта не производят. Даром что мобилизацию пришлось проводить...

Вот, например, под Водяным некоторое время назад послали на штурм группу в составе аж целых восьми человек, и она вся легла. Но это же мелочь, правда? А ещё, было дело, парни в Марьинке потеряли буквально за час 27 человек только двухсотыми. Этого, очевидно, тоже недостаточно. Или вот в районе донецкого аэропорта наглухо угробили в лобовой атаке полсотни человек. Тоже мало? Так на какой пороговой величине до высочайших умов дойдёт уже, наконец, что воевать вот так - это крайне хреновая затея?

Далее, вот мы сейчас радуемся, что летит ответочка. А ещё, напомню, мы в принципе имеем тенденцию называть наши дистанционно-ударные акции ударами возмездия. Стесняюсь спросить, почему это всё должно быть какой-то ответкой или возмездием? Если мы что-то делаем, то это по логике должно быть целенаправленной и системной работой на сокращение боевого потенциала противника. Вне зависимости от действий противника!

Я никоим образом не отрицаю возможности возникновения ситуаций, которые действительно требуют ситуативного реагирования. Те же Хаймарсы, скажем, стали внезапной проблемой. Почему - это уже другой вопрос, но сам факт... Так вот, на войне бывает всякое, это нормально. Но!

Ненормально другое. Ненормально то, что у нас значительная часть военного планирования происходит в режиме вот этого самого ситуативного реагирования на кризисы. А воевать в стиле "война план покажет" - это весьма ущербное занятие. Потому что на выходе, например, внезапное осознание провала кадрово-контрактной армии и необходимости восполнения рядов путём мобилизации настигает высочайшие умы только по факту сдачи Изюма и коллапса целого фронта. Причём вопрос сбережения личного состава при этом опять выносится за скобки! Т.е. ситуативное реагирование ещё и особой вменяемостью не отличается (да, "сами себя" - это сюда же).

В общем, очень хотелось бы баланса между планированием и ситуативным реагированием, равно как и общей адекватности обоих элементов. В частности, было бы крайне желательно уже на системной основе диверсифицировать объекты умного дистанционного воздействия. Воевать с трансформаторами, конечно, увлекательно, но конкретно военная инфраструктура противника критических поражений пока не получает. А тут в обозримом будущем вроде бы грязь должна замёрзнуть...

⚡Правительство утвердило программу льготной ипотеки для жителей новых регионов

Воспользоваться программой смогут жители ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей. Ставка составит не более 2% годовых.

Про трагедию в Макеевке.

Я веду этот канал уже больше пяти лет. И все пять лет повторяю одну мысль — проблемы с качеством госуправления обходятся нам в сотни раз дороже, чем кажется на первый взгляд.

До войны это было про упущенные возможности, неотремонтированные дороги, про потерянное время, недополученные прибыли и всё в таком духе. 

Но сейчас мы оказались в ситуации, когда проблемы с госуправлением нам обходятся уже не деньгами, а самой дорогой на свете ценой — человеческими жизнями. 

Так уж получилось, что я был в самых разных расположениях частей на Донбассе. И безопаснее всего чувствовал себя там, где я видел отеческий подход командира к размещению.

А потом такие командиры всегда просили о помощи, которую, по любой логике, должны оказывать не гражданские волонтёры, а специализированные службы военного ведомства. 

Просят генераторы, запчасти для техники, краску, медицину, аптечки, инструменты — то, чего должно быть в избытке на фронте. Мы никогда не отказываем, но каждый раз уезжаем с тяжелой душой. Потому что понимаем, что затыкаем дыры за военных бюрократов. Но никогда не сделаем это в объёме, который реально нужен на фронте.

В чём коренная проблема Минобороны? Да ровно в том же, в чем проблема госслужбы в целом — в конформизме и профессиональной деформации. 

Сколько раз в ведомствах я встречал позицию, что обычные бизнесовые практики нам тут не подходят. Тут, мол, особенные условия, своя атмосфера, специфические задачи и вот это всё. А у военных это всё в сотни раз более выражено и гипертрофировано. 

Хотя военная логистика части не сильно сложнее снабжения районной пятерочки, а вменяемое эшелонированное обустройство мест дислокации освоит начальник стройки любого панельного дома. 

Бороться с этим на госслужбе можно только за счет обновления кадрового состава и омоложения. Где меньше адептов исключительности свой профессии, где средний возраст пониже, там уже и о чём-то разговаривать можно.

А там где аксакалы и «держатели недоступного простым смертным знания», там тьма и потерянные годы.