После нашей публикации о нападении мигрантов на жителей Чехова, Следственный Комитет заинтересовался этим преступлением.

Надеемся, что бандиты из Средней Азии скоро будут установлены и пойманы, если они ещё осторожно не убежали на родину.

Знаете, бывают такие флэшбеки.

В юности или детстве сталкиваешься с какой-нибудь ситуацией или информацией, которая для тебя не поддается логическому объяснению, воспринимается глупостью или дикостью. А потом взрослеешь и такой: «Ага! Так вот оно что!».

Как-то очень давно, еще в 90-е годы, прочитал большую статью об английском футболисте Грэме Ле Со. Полное его имя Грэм Пьер Ле Со, родом он с острова Джерси в Ла Манше. Остров с XVIII века под британской короной, но населяют его все еще французы, хотя и весьма англизированные.

Ле Со был хорошим футболистом, быстро прошел в основные составы лучших британских клубов и сборную Англии, но ни в клубах, ни в сборной так и не стал своим. Все дело в том, что британские футболисты в основном ребята простые, «от сохи», взглядов несложных и преимущественно консервативных. А Ле Со постоянно пытался показать, что не англичанин, а француз - человек широких либеральных взглядов и другой культуры, хоть и британского подданства. Чем неизменно раздражал партнеров по команде, а еще завел привычку демонстративно читать в раздевалке The Guardian, рупор британского лево-либерализма.

Собственно, в статье описывался эпизод, как однажды футболисты Блэкберна, где тогда играл Ле Со, не выдержали, отобрали у него Guardian и дали ему легких пиздюлей.
Меня это тогда поразило. Ну читает человек газету, которая тебе не нравится, смотри в другую сторону, дыши глубже.

А вчера в кафе сам с трудом удержался, чтобы не пробить ногой по телефону, вертлявому полупокеру, который без наушников и на максимальной громкости смотрел видос с Волковым.

Вот тут то я и понял пацанов из Блэкберна.

К Первой Мировой лево-радикальные партии Франции и России косвенно и опосредованно поддерживались Германским Генеральным штабом.

В обмен на поддержку от лево-радикалов требовалось сорвать мобилизацию в своих странах, обеспечить легкую победу Германии над основными противниками.

Поэтому, в отличие от умеренно левых и левых центристов, работали они не на количество, а на качество целевой аудитории:

Пока лево-центристы вроде эсеров старались обработать крестьянство и широкие городские низы, тем самым получить как можно больше мест в парламентах, то леворадикалы вроде большевиков, внедрялись на железные дороги, типографии, военные заводы и верфи. Поэтому не имели какой-то широкой поддержки, зато располагали агентурой на стратегически важных объектах.

Все это очевидно проявилось летом 1914 года. Фракция большевиков в Госдуме, состоящая всего из 5 человек, единственная выступила против начала военных действий и начала попытки саботажа мобилизации. Но саботаж провалился, слишком уж высока была волна патриотического подъема в русском обществе.

Тем не менее, большевики не успокоились и продолжили подрывную деятельность в тылу, пытаясь устраивать стачки и забастовки. С ними долго нянчились и арестовали только в ноябре 1914 и, несмотря на военное время и откровенную подрывную деятельность, не стали применять высшую меру наказания, обошлись достаточно мягко - отправили в ссылку. Из ссылки они вернулись весной 1917 и уже при непосредственной поддержке Германского Генштаба продолжили свою подрывную деятельность в тылу, в этот раз гораздо успешней.

Аналогично и во Франции летом 1914 года лево-радикалы пытались устроить забастовки, блокировать призывные пункты и железные дороги. Поэтому 31 июля главного организатора саботажа, председателя Объединенной социалистической партии Франции Жана Жореса пристрелили на улице. А потом еще несколько активистов помельче. На этом антивоенный и антимобилизационный саботаж во Франции закончился, а страна успешно довела войну до победы.

Трагедия Балаклеи, а сегодня и Лимана стала закономерным итогом "игр в СВО".

Российское военное командование, как минимум ЗВО, просто не в состоянии управлять военными действиями такого масштаба, у них для этого нет воли и компетенций.

Почему-то на других участках фронта армия ведёт себя совершенно по другому.

А за такое долгое удержание Лимана нужно сказать спасибо казакам и Луганской пехоте, если бы не они, то фронт бы уже был где-то в районе Сватово.

О причинах сегодня всё сказали Кадыров и Пригожин. Это прекрасно понимают все близкие к ситуации люди.

Вопрос - когда будут сделаны выводы?

Я не мог и подумать, что на моём канале когда-либо появится пост Кадырова, но тут, справедливости ради, я не могу не согласиться с большинством им сказанным:
https://t.iss.one/RKadyrov_95/2911

p.s: добавлю свои пять копеек абсолютно выдуманных историй, которых, конечно, никогда не было, будут они про парочку гениальных генералов, первый, пусть, например, будет Двор*., который будучи командующим одним из военных округов, а также командующим на Мариупольском театре военных действий, при ситуации, когда несколько десятков наших бойцов были отрезаны противником на подступах Мариуполю, просили помощи несколько дней у кого только можно, и уже где-то на третьи сутки, достучавшись с одной из трезвонящих сторон до нашего упомянутого персонажа, услышали фразу: – «Это мой личный состав. И я буду им командовать, как я хочу». Итог командования был не самый грамотный, ребята вышли не все. Другой генерал, назовём его Зу*., который был ответственен за направление Балаклеи, но как поговаривают, у Зу*. есть родной брат – полковник ВСУ из 101-й бригады, элитной части ГШ ВС Украины, по совпадению этот брат воевал также на направлении уже ныне оставленной нами Балаклеи, но все эти истории, кончено, вымышленные и совпадения с реальными – случайны.

​Там, где Бог возводит мастерскую, дьявол строит завод. Дьявол тщится повторить Творение, но не чувствует тонкостей, ошибается, всегда делает мертвую механику, в которой нет человека и живой человеческой воли. Потому исключительно удачно, что украинская война – первая в новейшей истории, тон и характер которой задают добровольцы, люди, которые воевать ХОТЯТ, и хотят не потому что у них такая профессия или им за это заплатили денег, а просто потому что они к этому склонны. Новая культура русской войны за восемь лет уже сложилась, и ограниченная мобилизация тех кто при желании мог бы сбежать вряд ли поменяет в ней что-нибудь.

За новостями о штурмах деревень и очередях на границе этого, вероятно, не видно, но по мере того как заканчивается модерн с его мертвой механикой железного заводского принуждения, мир возвращается к своему естественному состоянию. Как и тысячу лет назад, добровольцы сами покупают себе доспех (причем доспех по-прежнему стоит как стадо коров) и сами решают к какому командиру им мобилизоваться. Как рыцарские ордена в начале своего существования, добровольческие отряды снаряжаются на пожертвования и комплектуются людьми, которыми движет не столько гражданский долг или профессиональные обязанности, сколько та смесь авантюризма и деятельной веры в идею, которая двигала когда-то средним крестоносцем.

Такая война должна сформировать рыцарский класс – прослойку людей, предрасположенных к насилию просто в силу личного опыта и душевной склонности, но при этом, в отличие от кадрового военного или от мобилизованного рекрута, встроенных в государственный механизм довольно условно, и как следствие сохраняющих свою личность, людей, насколько это возможно, суверенных – то есть, в строгом смысле этого слова, живых.

Теперь вопрос в том, какое общество из них получится и что из этого выйдет. Может не выйти ничего. Может случиться столкновение между этим новым социальным импульсом и попытками снова запустить ржавые модерновые институции – тогда получится унылый парафранкизм, «соединение казарменного духа с церковным». Но пока все выглядит так что русские снова обманули Сатану и в мертвую эпоху нашли источник живой жизни (то есть Бога) – и где нашли, на гражданской войне.

Может быть, дело в том что русские долго не хотели строить модерн, держались как могли за свою странную анархо-монархию, и когда модерн им наконец построили иностранные друзья руками латышских стрелков, получилось плохо (то есть в конечном итоге хорошо), а в щели между прутьями задул холодный ветер здравого смысла. В Европе тюрьма была выстроена на совесть, для себя, и с тех пор только совершенствовалась. В России турецкий подрядчик сэкономил, и клетка просто сгнила.

С тем, что было построено западным третьим сословием, задавившим все остальные, мы сейчас и воюем – с миром, где уже давно нет никаких отдельных людей, и где думают, желают и действуют не люди, а системы и институты, а отдельный человек превращен в их органический транзистор. Есть ли у транзистора бессмертная душа? Может ли он целеполагать? Сама постановка вопроса абсурдна. Главный враг – это сатанинская Машина, и победить, разрушить эту Машину можно только последовательно отбивая у нее каждую обесчеловеченную область существования – в том числе и войну (и даже в особенности войну).

Галковский зря ругает пиратов. Античный пират на море, как и средневековый рыцарь на суше – человек опасный, злой и веселый, и прежде всего суверенный. Русские спасутся и спасут человека как вид только если сами станут пиратской, рыцарской нацией, парадоксальной анархо-монархической политией, где источник воли и действия лежит внутри человека, а не вовне, и где каждый суверенен в меру жизненных сил своей бессмертной души.

На фотографиии – наш друг Унгерн Зеберг, доброволец, художник и врач. Здесь он совсем молодой, в 14-м. С весны 22-го он доставал осколки из гражданских в прифронтовой зоне, а сегодня снова надел форму и ушел на фронт. Потому что там, где дьявол строит казарму, Бог созывает рыцарское ополчение.

Сегодня все обсуждают жесткое заявление Кадырова в лишении командующего ЦВО генерала Лапина, которого он назвал ответственным за сдачу Красного Лимана. Уже нашлись защитники, объясняющие , что он за другое направление отвечал, а за это другой генерал и т.д. и т.п.

Между тем ВЧК-ГПУ пишет, что проблема в кадровом кумовстве и не дохождении информации до верховного главнокомандующего: командующие фронтами не имеют прямого выхода на Путина, а информация к нему фильтруется Герасимовым.

В этом плане пригожинское "жги, Рамзан!" звучит в пустоту. Если сам он имеет выход на Путина, то жечь надо в этом направлении. Очевидно, что Минобороны под началом Шойгу не адекватно нарастающим вызовам. Страна ищет имя генерала, кто смог бы спасти положение на фронте, а искать надо имя министра обороны.

https://t.iss.one/vchkogpu/33315

В Лимане — свинорейх на улицах. Идет зачистка кварталов: тотальная проверка документов, отлов русских — "сепаров", "москалей", "коллаборатнов", "зрадныков".

Начался грабеж и мародерство в квартирах и частном секторе. Бандеровская сволочь вторглась на территорию России.

Легитимность - это оч. простая вещь. Это вот идет компания гулять, и думает - туда пойти, или сюда пойти. И ты идешь туда, куда все идут, если вы каким-то образом вместе это решили - даже если тебе самому больше хотелось бы идти в другую сторону.

Легитимность - это осознанное принятие необходимости подчинятся. Понятно, что легитимность - это не когда ты подчиняешься из страха наказания. Но легитимности может не быть и тогда, когда ты подчиняешься за награду, или когда ты полностью одобряешь решение, или оно тебе нравится, или оно тебе понятно, или оно тебе выгодно. В чистом виде легитимность видна именно тогда, когда решение тебе не нравится, но ты осознанно подчиняешься ему, потому что являешься частью сообщества, в котором установлена такая система принятия решений.

В современных (по большей части, религиозно-нейтральных) обществах одним из самых главных инструментов для формирования легитимности являются правовой режим (система права, внутренне непротиворечивая) и демократические выборы...

.... Слово "легитимность" <почему-то> всплыло у меня в голове, когда мне рассказывали, как некоторые весьма известные танцоры Петербурга (и еще многие неизвестные) перешли российско-грузинскую границу...

#текущее

Главным же образом эти семь месяцев «СВО» демонстрируют пока одно: превосходство Запада над Россией. А значит, и то, что хохлы сделали правильный выбор.
Хохлы – это диковатый, малокультурный, местами даже забитый народ. Сельские русские с тюркской примесью (не только в крови, но и национальном характере, бытовой культуре).
Но у них есть национальное государство. Нищее и ушатанное, но зато они чувствуют себя в нем хозяевами. А еще у них есть старательно взращенная ненависть к русским («Голодомор» как геноцид русскими украинцев и вот это всё) и огромное стремление интегрироваться – пусть и в роли третьесортной периферии – в западный мир. И западный мир таки приоткрыл для них в дверь. Пусть дверь в лакейскую – но все же своего дома. Ибо западному мира нужна Украина как таран против России. И поэтому западный мир сказал украинцам: мы дадим вам денег, мы дадим вам оружие, мы дадим вам Шона Пенна, Боно и Анджелину Джоли, наш big tech и нашу космическую разведку, а ваши военные операции будут разрабатывать наши аналитические центры. Ну а от вас, юкрейнианс, требуются всего две вещи: послушно следовать нашим инструкциям и много ненависти к рашнз. Ведь рашнз — это белые цисгендерные угнетатели, колонизировавшие вас и устроившие вам Golodomor.
И украинцы старательно следуют инструкциям – как середнячок-карьерист, понимающий, что старательность и конформизм — это его единственный шанс «пробиться». Ну а что до ненависти и ожесточения к рашнз, то тут, наверное, и западные кураторы слегка в шоке (приятном).
И, как мы воочию наблюдаем уже восьмой месяц, этого вполне хватает, чтобы успешно противостоять большой, но рыхлой стране многонационального феодализма, все еще пытающейся играть в мировую державу, но по факту являющейся и технологической, и культурной провинцией того самого западного мира, доминирование которого всё пытается оспорить.

И все же, верим в Россию. Как завещал классик. А что нам еще остается.