Омерзительное интервью заместителя министра иностранных дел РФ Андрея Руденко помогло мне сформулировать основные черты политики РФ на постсоветском пространстве:

• РФ не видит своей задачей поддержку пророссийских режимов и ослабление политических наций бывших республик для возвращения земель в состав, для привлечения их под протекторат или хотя бы для купирования потенциальных и наличных угроз со стороны республик

• РФ видит своей задачей поддержку максимально закостенелых, несовременных, советских, отсталых и антигуманных режимов республик, просто потому, что думает, что знает как с ними работать и видит в них зеркало себя
— хотя на самом деле не знает, но те готовы поддерживать видимость диалога за дотации

• РФ готова поддерживать на постсоветском пространстве самые антироссийские, самые антирусские и самые прозападные режимы, если они соблюдают некоторые внешние нормы приличия и если их смена воспринимается как угроза власти в самой РФ
— гайд на день дипломата как обвалить восприятие России на несколько процентных пунктов одним высказыванием: «само такое разделение (Лукашенко и белорусского народа) искусственно»

• РФ не считает угрозой инициированную царьками дерусификацию республик, рост антирусского национализма в них и даже проникновение туда западных структур — единственное, что волнует РФ, по словам Руденко, это попытки экспорта Западом «собственной шкалы демократических ценностей», то есть попытки насильственной смены власти в республиках
— хотя допуск царьками западных структур для помощи в антирусском нацбилдинге всегда плавно перетекает в экспорт демократии и перевороты, поэтому такая позиция шизофренична

• РФ тем более не видит проблемы в существовании республик, не осознаёт их как фундаментально антироссийские образования и готова за свой счёт поддерживать их стабильность и суверенитет (от себя же), если они соблюдают небольшой набор даже не условий, а внешних правил приличия

• как показал пример Лукашенко, даже этот куцый список можно нарушать, а затем лишь слегка дать заднюю

• РФ не видит внешних русских как потенциальных русских в рамках России, РФ признаёт право собственности царьков на доставшееся им русское население и право царьков на дерусификацию этого населения в рамках независимых республик
— РФ даже готова поддерживать стабильность республик, дабы крепостные царьков не сбежали, в том числе Россию

• Поддержка РФ постсоветских республик и их царьков обусловлена не объективными интересами России, а субъективными и зачастую коррупционными интересами групп влияния в российских элитах

Вся политика РФ на постсоветском пространстве — поддержка ей антирусских царьков против пестуемых ими же антирусских националистов и «демократов». И не потому, что царьки хорошие, а потому что царьки напоминают новиопам РФ себя же.

РФ не нужна пророссийская, прорусская или даже антизападная позиция республик, РФ не нужна интеграция или снятие республик с содержания, РФ нужна авторитарные, тупые и понятные ей царьки у власти в республиках для совместного попила дотаций и интеграционного спектакля, даже если царьки более антироссийские, чем внебрачный ребёнок Олбрайт и Бжезинского.

Рано или поздно царьки выращивают себе нациков - демократических волчат, те пожирают своих отцов и переходят к открытой конфронтации с РФ. РФ же пытается максимально отсрочить этот момент и всегда не находит лучшего решения, чем хвататься за царьков, хотя царьки и их желание огородиться от России всегда являются изначальной причиной проблемы. Но не всем дано думать в два шага.

Пример Лукашенко это явно доказывает.

Эта политика вкупе с многонациональностью уже инициировала институциональный развал РФ по ускоренному образцу СССР.

Сегодня ночью в Лос-Анджелесе скончался издатель легендарного "Хастлера" Ларри Флинт. Обаятельному инвалиду-порнографу было 78 лет.

Думаем, это замечательный повод пересмотреть великий байопик от Милоша Формана "Народ против Ларри Флинта". В главных ролях прекрасный Вудди Харрельсон, а также совсем юный Эдвард Нортон. Ну и обгеренная Кортни Лав в роли самой себя прилагается.

В общем роскошное ностальгическое кино об Америке, которую мы потеряли.

Национализм, который мы привыкли считать правым и консервативным течением мысли, изначально был левой идеей, разнесённой из Парижа по всей Европе на штыках революционных армий. Причём речь шла не только о французском, но о любом национализме. Например, наполеоновский маршал Мюрат, став неаполитанским королём, принялся стилизоваться под итальянского националиста и вошёл в пантеон предтеч Гарибальди. Первыми повернули это оружие в другую сторону пруссаки, использовавшие немецкую националистическую риторику против самого Наполеона. Австрийцы (истинные консерваторы) смотрели на своих северных кузенов с ужасом: "Что они творят?" В 1813 году одним из условий присоединения Австрии к русско-прусской коалиции было сворачивание Пруссией пропаганды немецкого национализма. Но джинн уже был выпущен из бутылки. Традиционное общество ушло в прошлое, и наступил Модерн.

B своё время вишисты предложили французскому обществу вместо левого лозунга liberté, égalité, fraternité правый девиз travail, famille, patrie ("труд, семья, отечество"). Но ведь обе триады восходят к революции, и преамбула конституции 1848 года прямо объединяла их, называя "свободу, равенство и братство" принципами республики, а "труд, семью и общественный порядок" - её базисом.

Впрочем, всё это лишь слова, которые чеканят на монетах. Реальное направление движения истории в истекшие два столетия определяли другие лозунги той же революции - "Да здравствует нация!", "Отечество в опасности!" и "К оружию, граждане!". Их воплощение означало возникновение нашего мира - мира государств и наций.

Человек XVIII столетия, хотя и являлся подданным своего короля, в первую очередь принадлежал к своему сословию, и эта принадлежность определяла его права и обязанности. В XIX-ХХ веках он уже был гражданином своего государства и членом своей нации, из чего проистекала его обязанность по первому зову отечества брать в руки оружие. За упразднение сословий люди заплатили превращением в военнообязанных. Ценой гражданских прав стали мясорубки мировых войн. Восемнадцатый век понимал, что война должна быть занятием профессионалов. Двадцатый принял конвенцию о запрете наёмничества. Cтало принято считать, что служба в армии взрослых мужчин за деньги - преступление, а принудительная отправка на фронт восемнадцатилетних детей - норма. Государственная пропаганда способна вызвать удивительные деформации мышления граждан.

Р - родина.

Как вы думаете, откуда такая любовь к заборам?

#архэ

Вышли Хроники этнической преступности в РФ за январь. Помогайте распространить видео, ставьте лайк и подписывайтесь на канал Центра изучения этнической преступности. https://www.youtube.com/watch?v=YYK8b8IrMe4

Минсельхоз России, похоже, разжигает. Первый замминистра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов просит своё руководство посодействовать привлечению иностранных рабочих в российский агропром. На фоне падения доходов и сокращения занятости граждан России, этот замечательный замминистра предлагает завезти ещё больше работников из других стран. Но больше всего впечатляет не это (миграционная политика в РФ, увы, давно отстаёт от экономических и социальных реалий), а аргументация замминистра: у граждан России, оказывается, мало опыта и необходимых знаний, а ещё они ленивые.
На наш скромный взгляд, эта аргументация является унижением достоинства человека по признакам национальности и происхождения. Проводилось ли исследование со сравнением среднего уровня опыта, знаний и трудолюбивости между гражданами России и других стран? Мы этого не знаем. Но попробуем в этой некрасивой истории разобраться.

Сегодня Окружной административный суд г. Киева отменил переименование Московского проспекта в проспект Бандеры (а также вернул улицы Кутузова и Суворова). Такая вот - не побоюсь этого слова - зрада.
Что это может значить?
В независимый суд в этом государстве я, разумеется, не верю и поэтому легко допускаю, что возврат - наверняка временный - домайданной топонимики - это такая косточка от Зеленского для того электората, который голосовал за "антибандеровца", а получил продолжение - а в некоторых моментах даже интенсификацию - курса Порошенко.
Ткем более что Зеленский так уже делал, когда, например, в новогодней речи 2019/2020 произнес "не важно, на каком языке ты говоришь" - после чего дерусификация, разумеется, была только усилена.
В общем, Владимир Александрович всерьез озаботились своим схлопывающимся рейтингом (этим, кстати, наверняка продиктовано и внезапное и непродуманное отключение телеканалов).
А мне, в свою очередь, остается лишь надеяться, что ничего у него не получится и люди окончательно уже поняли, с кем имеют дело.

Идея о том, чтобы сторонники могли посмотреть друг на друга в месте проживания, для Навального совсем не новая. В рамках предвыборной мэрской кампании в 2013-м году был создан сайт dom.navalny.ru, где на карте Москвы можно было увидеть, есть ли в конкретном доме сторонник кандидата. Сайт быстро набрал популярность, если не изменяет память, там было около 40 000 регистраций, т.е. не менее, чем один сторонник в каждом жилом доме Москвы. Идея оказалась настолько крута... что скоро сайт закрыли) Кац потом объяснял, что этот сайт вела его подруга Екатерина Патюлина, и когда ревнивец Волков исключил её из штаба, не нашлось способных вести проект. Объяснение нелепое: нет ничего сложного, поддерживать интернет-сайт, если есть команда и деньги. Чай, не атомный реактор.

Полагаю, проект прикрыли, потому что он уводил деятельность навальнизма от потребительской модели (вы платите деньги – ФБК занимается политикой) в направлении роста субъектности и самоорганизации гражданского общества. Вопреки мнению тупых восторженных хипстеров, Навальный никакой не демократ, даже не Ельцин 2.0, он скорее Лукашенко 2.0, ультрапопулист с такими же лозунгами про коррупцию и очищение элит. Подобным лидерам субъектное, организованное гражданское общество мешает. То, что сейчас реанимировали идею, говорит о чрезвычайном положении: в ход всё сгодится, с нежелательными последствиями разберёмся потом.

Самым здравым решением было бы достать сайт из архива и запустить заново. Поскольку этого не сделали, значит, скорее всего, архив тупо утратили по прошествии лет. Это реальный проёб команды, если так.

Тем не менее, высмеивать и критиковать акцию с фонариками – в очередной раз выступать в роли пикейных жилетов. Сколько критиковали Навального, что он и то делает не так, и это делает не так, то невпопад призывает идти на выборы, то не идти на выборы, его умное голосование объявлялось глупым, а теперь вот до фонариков докопались. Однако, за эти годы Навальный вырос в мощнейший фактор не только внутренней, но и внешней политики РФ. Увы, это так, как не пытались бы обманывать себя и окружающих лоялисты и другие оппоненты навальнизма. Навальный что-то делает – и весь охранительский, и весь оппозиционный интернет это обсуждает. Что многое говорит не только о Навальном, но и о лоялистах: своих интересных обществу идей нет, остаётся только отбиваться и огрызаться. Можете снова посмеяться, но тактика перманентной обороны – путь к стратегическому поражению.

Лукашенко заявил на VI Всебелорусском собрании, что

• нам нужно одно — равные условия субъектов хозяйствования
• создание СГ Беларуси и России предполагает полное сохранение суверенитета обеих стран без формирования наднациональных органов
• вся система органов Союзного государства создана, и она еще не отработала свое, она жизнеспособна и не может быть выброшена на свалку
• нет смысла отказываться от многовекторной внешней политики

То есть, он хочет получить всё и не менять за это ничего.

Останется дерусификация, накачка национализма, контрабанда, интеграция со странами ЕС, недопуск России к госзакупкам, неразмещение военной базы.

Всё это за нынешний дисфункциональный аппарат СГ, который представляет собой бюрократическую структуру и уже доработался до исключения русского языка из всех сфер жизни республики и до возрождения белорусского национализма за счёт России.

Особенно смешна фраза, что в РБ «никогда не будут травить людей и давить людей, чтобы они отказались от русского языка». Эта угроза исходила и исходит прежде всего от самого Лукашенко и от его программы мягкой белорусизации, которая не только чистит русский язык (см. навигация и топонимика), но и создала агрессивную прослойку антирусских националистов, которые массово проникли даже в госструктуры.

Отдельно хочется сказать про «70% белорусов за интеграцию с Россией».

Доверие к Лукашенко и особенно к его цифрам в республике даже не нулевое, а отрицательное. Для России сложно было найти худшего человека, чтобы эту цифру озвучить, близка она к правде или нет. Так или иначе, озвучивание такого Лукашенко приведёт к очередному падению рейтинга России в глазах населения РБ.

Ну а 30% населения за ЕС это снова щит Лукашенко от великорусских шовинистов и российских олигархов, поэтому Лукашенко продолжает видеть в этой группе населения опору и будет её поддерживать.

Лукашенко конечно сказал, что дадите нефтегаз по внутренним ценам — нарисую цифру за Россию больше. Но проблема в том, что из-за допуска западных структур и накачки национализма Лукашенко уже совершенно не контролирует внутреннюю повестку в стране. Он держится чисто на штыках. Всю повестку создают выращенные им медиа националистов. Его опросам никто не верит внутри страны, его обещаниям всё ещё верят вне страны, но только особенно одарённые.

К ним он и поедет в Сочи за деньгами 22-25 февраля аж за тремя миллиардами долларов.

Въ греческомъ и латыни немало словъ для судьбы, и въ основномъ они означаютъ судьбу ужасную, только по одному — τύχη и fortuna — счастливую. Занятно, что этимологически и то, и другое — случай, удача. Съ точки зрѣнія древнихъ, ни боги не могутъ сдѣлать намъ ничего хорошаго, ни наши собственныя усилія.

Верховный суд отменил решение Севастопольского суда по делу убийства местного жителя выходцами из Дагестана. Резонансная история вернется в Севастополь, где потерпевшая сторона рассчитывает привлечь к уголовной ответственности сообщников убийцы, которые вовсе избежали наказания

https://www.youtube.com/watch?v=WUk_kG8LH7I&fbclid=IwAR2johRCSTPwVBMA5baHk6zGi_1qSFVD8m5hVDRJDVBW9dK5_YHKH0d3jf0

Запускаем на Ютубе подкаст!

https://youtu.be/p7uE1TrapDE

В пилотном выпуске подкаста я, консул Общества.Будущее Никита Тараторин и медиапродюсер Георгий Тренин отвечаем на ваши комментарии, оцениваем дворец Путина с эстетической точки зрения, составляем список любимого контента на Ютубе и обсуждаем митинги оппозиции в поддержку Навального.

Ещё в подкасте вы узнаете, что мы думаем о регионализации протеста, как фильм-расследование ударил по образу Путина и какой у Романа Юнемана любимый овощ.

У подкаста пока нет названия, поэтому ждём ваших предложений. Автора варианта-победителя наградим символическим призом :)

Пишите в комментариях к видео предложения по названию и формату, а также вопросы для следующего выпуска.

Миллионный раз натыкаюсь на эту советскую глупость про "Романовых" - царей "худосочного" немецкого происхождения, только прикрывавшихся старой русской фамилией. Вот и еще одна мысль того же рода про то, как они себя неуютно чувствовали и пытались примазаться к Рюриковичам. При этом живут и здравствуют себе вполне себе приличные Виндзоры, которые никакие не Виндзоры, а "худосочные" Саксен-Кобурги, которые дальние родственники "худосочным" Ганноверам, которые дальние родственник "худосочным" Оранье, которые какие-то родственники более или менее приличным Стюартам, к которым вообще тоже есть вопросы на предмет знатности. И ничего, все у них хорошо. Так и Романовы по поводу своей знатности комплексов испытывать не могли:
Во-первых, потому что более или менее все династии Европы были с проблемами в наследовании по мужской линии. Кроме упомянутых британских монархов, это еще и Габсбурги, которые вообще-то Габсбурги-Лотаринье, так как за не имением наследника, императору Карлу VI пришлось выдавать старшую дочь за "худосочного" герцога Лотарингского. Это если по династиям великих держав смотреть, а если помельче, то, например, в Швеции вообще Бернадоты правят - потомки наполеоновского маршала, происхождением из сельских нотариусов.
Во-вторых, среди владетельных монархов Европы никакого деления на худосочных и не худосочных не было. Понятно, что были великие державы, но величие державы на некую абстрактную сортность династии не влияло, они все были друг другу "братья" и "сестры", как бы представители одной большой семьи, так друг к другу и обращались "Дорогой брат!".
В-третьих. Голштейн-Готторпы - ветвь Ольденбургов, с X века правивших Данией. Так что доказывать свою древность Романовым было бессмысленно, они как Голштейн-Готторпы - древняя династия, и как Романовы, равные среди равных. А прикол с прикручиванием к каким-то легендарным и давно пресекшимся родам - генеалогическая традиция европейских монархий, таким образом формально обосновывавших свою легитимность. Те же Виндзоры кого у себя в родне только не находили, вот например недавно (по понятным причинам) установили, что бабушка королевы Виктории - Шарлотта Мекленбург-Стрелицкая(изобретательница шарлоттки) была мулаткой. Ну вот понадобилось людям срочно найти у себя африканскую кровь - и они ее легко нашли. https://t.iss.one/tolk_tolk/7866