Как будут устроены суды в грядущей России.

Записал видео о том, какая судебная реформа нужна для свободной и процветающей страны:

https://youtu.be/dc-mkdnPtN4

После митингов 23 января на участников мирной протестной акции завели сотни административных дел и с два десятка уголовных.

Без соблюдения прав и свобод граждан невозможно безбоязненно участвовать не только в политике, но и заниматься бизнесом.

Реформа судов нужна не только политическим активистам, она нужна всем.

Распространяйте это видео, ставьте лайки и оставляйте комментарии под ним.

Интересный факт. У преступности появилась национальность 🙊

Ситуация вокруг GameStop, Robinhооd и других брокеров просто вопиющая.

Брокер Robinhood, IB и еще несколько американских брокеров ограничили покупку и продажу акций по типу GameStop

После этого самый народный брокер с нулевыми комиссиями, Robinhood продал клиентские акции по рынку из-за того, что, якобы, не мог фондировать позицию в соответствии с нормативами.

Сейчас, к Robinhood подан коллективный иск, и количество истцов будет расти. Twitter просто бурлит, про лояльность своей основной аудитории можно забыть.

Я на своей памяти такого не припомню, ведь Robinhood - это брокер, а не инвестбанк, но всё равно сейчас привлекает кредитные линии в банках.

Но самое смешное, это как хедж-фонды публично выступают по CNBC и жалуются, что простые розничные инвесторы обдирают их как липку. Ряд хедж-фондов зафиксировали огромные убытки и им потребовалось финансирование ФРС.

Жаль, что частный инвестор в случае чего не может запросить свой ЦБ фондировать свою убыточную позицию, а хедж-фонд, который забил на риск-менеджмент и этот самый хедж, имея проданные опционы(с неограниченным убытком), вполне может.

А вот Леон Куперман, 77-летний миллиардер(состояние $2,5 млрд) и основателя хедж-фонда Omega Advisers жалуется в прямом эфире CNBC на плохой капитализм.

«Смысл того, что мы наблюдаем на рынке, заключается в следующем: люди сидят дома и получают за это деньги от правительства. Всё это «честное распределение» - дерьмо. Это просто еще один способ атаковать богатых людей, это недопустимо и мы будем над этим работать».

Надеюсь никто из сознательных русских не воспринимает всерьёз гастроли армянской шашлычной в ЛДНР?

Статус Донбасса для нынешней российской власти – это всего лишь инструмент для торга с западом, и вспомнили про него сейчас исключительно на паническом страхе после всех неудач вокруг Навального и из-за санкционного давления на Северный Поток 2, тем более штуки это всё взаимосвязанные.

Как вспомнили, так и забудут, к сожалению, и дай Бог ещё не сдатут, а хотя бы просто отложат в долгий ящик как историю с Приднестровьем.

На заведомо временное и безрезультатное (с точки зрения совков из властных кабинетов) мероприятие отправляют тех, кого не особенно-то и жалко, тех кто не справился с задачами внутренней пропаганды, медийный штрафбат, что должен отрабатывать вложенные в них ранее миллиардные бюджеты.

–Марго, вы должны были уничтожить репутацию Навального, а не пропиарить его, пиздуйте-ка теперь с муженьком и вашим третьим армянином на Донбасс, пугайте запад.

– Да, господин Начальник. Виновата, будет сделано.

(хотя какой там Начальник, наверняка идея была принята на уровне не выше Алексея Громова)

Что касается «непризнанных» республик – то пора уже заканчивать эту канитель длиной в 6 лет, хватит мучить людей неопределенностью, нищетой и отсутствием минимальных правовых норм. Русский человек Новороссии не должен быть заложником борьбы старых советских маразматиков со страхами в их головах.

Дурачок Евгений-примаков младший, глава Россотрудничества, запостил смешное видео, где депутат от немецкой АдГ стебётся, перечисляя во вступлении все гендеры, к которым будет обращена речь.

Ну, прежде всего, этому видео почти 5 лет. Дедушка, видимо, с интернетом на Вы. Интересно, он таким же несвежим контентом кормил зрителей, будучи ведущим «Международное обозрения»? Для типа международного журналиста из топовых российских медиа (пф-ф) это просто стыдно.

Ну да ладно, в Германии у нас ужас, немцы гендеры перечисляют, пока их беженцы режут под пятиминутки толерантности, а в РФ спокойствие, порядок и рай для законопослушного гражданина титульной нации.. или нет?

Блять, чтобы ФРГ деградировала до состояния РФ, ей нужно столько всего сделать..

Ну например, из Bundesrepublik Deutschland (Федеральной республики Германия) трансформироваться в Deutsche Föderation (Немецкую Федерацию) и дать каждому «гендеру» национальную республику. Назвать своё население многонациональные германиане, а гендерам придумать языки, национальную культуру и историю.

Далее в Баварии убрать все вывески, учебники на высоком (стандартном) немецком (Hochdeutsch), прекратить его преподавать. Ввести в баварский как можно больше итальянских, чешских, венгерских и иных иностранных слов. Объявить баваризацию, преподавать как немцы угнетали баварцев всю историю.

После закономерной сецессии смотреть, как Freistaat Bayern размещает российские военные базы, проводит дегерманизацию и режет говорящих на стандартном немецком. Давать Баварии дотации, поддерживать её диктатора и называть противников этого блядского цирка великогерманскими шовинистами, которые хуже Гитлера.

Бременцы, Гамбургцы, Санксонцы, всё это не немцы, а тоже многонациональные германиане. У них тоже свои языки и история. Они тоже отделились и их нужно кормить, а вместо возвращения своих земель строить с ними Центрально-Европейский Экономический Союз (ЦЕЭС), Die Mitteleuropaische Wirtschaftsunion (MEWU), с дотациями и уважением суверенитета.

Примаков, блять. Твоя, твоя страна только что приняла новую конституцию, где побоялась назвать русских словом русские. Государствообразующий народ, говорящий на русском языке. И ты над немецкой толерастией смеёшься? С видео из 2016 года?

У тебя в стране есть Еврейская автономная область с 90% русских, но её главой обязательно назначают этнического еврея, и эти русские учат в школах идиш — экзотический германский язык когда-то проживавших в Центральной Европе евреев с заимствованиями из арамейского.

У тебя страна бросила десятки миллионов соотечественников и отдала их на растерзание живущим на дотации от твоего руководства режимам.

У тебя в стране большую часть тяжких и насильственных преступлений совершают мигранты из отделившихся враждебных республик, сидящих на дотациях твоей страны, и выходцы из полу-неподконтрольных регионов, которые на дотации федерального центра развивают национализм против титульной нации.

У тебя руководство страны больше думает о Холокосте, чем о геноциде нации своей страны как прежним режимом, так и его идейными наследниками во главе внешних и внутренних нацреспублик.

У тебя в стране нет фондов, которые представляют твою обожаемую АдГ, зато есть фонды её партий-противников, тех самых толерастов: CDU и SPD. И вместе с РСМД, членом которого ты являешься, они продвигают в России как раз свои 666 гендеров, то есть, простите, народов.

У тебя в стране глава федерального агентства еврей, который борется с великорусским шовинизмом и защищает суверенитет республик, которые контролируют отколовшиеся от России земли и этноцидят русских в «титульные».

И ты стебёшься над Германией? А что ты будешь говорить, когда не в Германии, а в России перед каждой речью в местном парламенте предложат перечислять, из кого состоят россияне: дорогие рутульцы, дорогие агулы, дорогие адыгейцы, дорогие тувинцы, дорогие татары, дорогие каракалпаки..

А есть ли в России аналог АдГ, политическая сила, которая скажет этому твёрдое «нет»?

Сегодня, 15 (28) января, въ 12 часовъ по Петербуржскому времени въ эѳирѣ телеканала «Воздухъ» (YouTube) выйдетъ бесѣда со мной о русскомъ традиціонномъ правописаніи, реформѣ и ея послѣдствіяхъ. Ведущій бесѣды, Михаилъ Пашаевъ, самъ является сторонникомъ традиціоннаго правописанія, и потому данная бесѣда проходила болѣе чѣмъ доброжелательно.

Лично же для меня это первый опытъ работы на камеру, что, какъ мнѣ кажется, будетъ замѣтно. Но въ цѣломъ, думается мнѣ, всё вышло неплохо. Если данный выпускъ покажетъ хорошіе показатели, то можно будетъ разсчитывать на продолженіе таковыхъ бесѣдъ въ дальнѣйшемъ, съ привлеченіемъ болѣе значимыхъ въ нашемъ движеніи дѣятелей. По этой причинѣ я бы просилъ васъ, господа читатели, поспособствовать распространенію ролика.

***
Также рекомендую подписаться на каналъ, поскольку его авторы выпускаютъ видео на разныя темы съ разными интересными людьми, и вы можете найти для себя что-либо интересное и познавательное.

https://www.youtube.com/watch?v=t1U19AZ_nwE

Послесловие к вчерашнему форуму "Русский Донбасс".

Безусловным прорывом является сам факт доктрины с таким названием. Само по себе ценно именно то, когда вещи называются своими именами. То, что произошло в 2014 году и то, чем является Донбасс и его борьба с Украиной, названо своим именем — Русским. Можно сколько угодно ругаться, что "слишком поздно", "где вы были раньше" и т.д. Но лучше слишком поздно, чем никогда.

Кто бы что ни говорил, событие, конечно, масштабное, историческое. Но, как это часто бывает в истории, подготовлено оно было спокойно и почти незаметно, и произошло как-то тихо и буднично. Конечно, здание, где проходил форум, сотрясали лозунги и переполняли эмоции, но в масштабах Донбасса (и, тем более, России) всё это как масштабное историческое событие расценено не было. Поэтому оценка его произойдет гораздо позже, когда за формулировками и лозунгами последуют практические действия.

Какое практическое действие следовало бы предпринять даже не после, а ДО презентации доктрины "Русский Донбасс"? Хотя бы объединить ДНР и ЛНР в какое угодно (Новороссия, Донецко-Луганская НР, Донецкая Русь), но ЕДИНОЕ государственное образование — тогда бы вес доктрины и её смысл значили бы больше и ценились ещё выше.

В наших условиях идея "Русского Донбасса" является революционной. Совсем недавно лично меня за все те же формулировки в ДНР нещадно критиковали — трактовка событий как РУССКОГО национально-освободительного восстания, критика Минских соглашений, Л/ДНР как "неформальные" субъекты России и т.д. И вот всё это торжественно звучит из уст руководителей ЛДНР, либо в их присутствии и под их аплодисменты. Поэтому временами было странно и непросто слышать всё это в докладах официальных лиц. Вообще, учитывая "историчность" и "революционность" события, следовало бы, на мой взгляд, презентацию "Русского Донбасса" организовать как-то менее официозно и академично.

Из всех выступлений я бы выделил главным образом два — Маргариты Симоньян (https://youtu.be/b44EOWPUZS0) и Егора Холмогорова (https://youtu.be/VhFnAp58uYc). Симоньян, в отличие от большинства спикеров, выступала не по бумажке, говорила живо и от души — не лозунгами, а личными переживаниями и с личной болью. Это дорогого стоит, не зря выступление Симоньян было воспринято наиболее тепло и на форуме, и в сети. Яркое же выступление Холмогорова несколько сгладило предыдущие два часа официоза, и показало насколько он сам этим событием воодушевлён и считает его, в том числе, своей личной победой — Холмогоров был одним из тех немногих в этом зале, кто говорил о Русском Донбассе и Новороссии ещё до того, как это стало мейнстримом (т.е. все предыдущие 6,5 лет и даже задолго до войны).

Из интервью Александру Чаленко о доктрине «Русский Донбасс»

Вопрос №2:

- Захар Прилепин, который несколько лет прожил в Донецке, вместе с бывшим советником Захарченко — Александром Казаковым считают, что в Донбассе живут не русские люди, а «хохлы» — «наши», «хорошие», «пророссийские», но все-таки «хохлы». Вы сами в 2015 году жили в Донецке, поэтому можете ответить на вопрос: правы ли Прилепин с Казаковым?

— Так получилось, что с Захаром Прилепиным и Александром Казаковым мы в Донецке разминулись. Они начали там свою деятельность на постоянной основе в тот момент, когда мы с коллегами такую деятельность по разным причинам вынуждены были завершить. Поэтому я не имел возможности развернуть по этому вопросу очную полемику и вынести ее на суд тех, кто живет в Донецке от рождения, кто сегодня с оружием в руках стоит на его окраинах, кто все эти годы живет в тылу, отделенном от линии фронта максимум несколькими часами поездки на автомобиле.

Было бы интересно поспорить о том, «хохлы» там или не хохлы, в Донецке 2015 года.

Я не знаю, каким тонким этнографическим инструментарием нужно обладать, чтобы разглядеть заметные отличия между жителем Донецка — столицы ДНР и Донецка — райцентра Ростовской области Российской Федерации. Или, например, найти различия между жителями Харькова и Белгорода. Или, может быть, в Ростове и Белгороде тоже «хохлы» окопались? А где еще? В Екатеринодаре? Ставрополе? Воронеже?

Все эти спекуляции строятся на двух «китах».

Во-первых — на объективных региональных различиях между севером и югом. Но кто возьмется утверждать, что между жителем Поморья и Донбасса разница больше, чем между жителями Новой Англии и Техаса, Шлезвига и Баварии, Сицилии и Ломбардии или Бретани и Окситании? Но никому не приходит в голову заявлять, что в Техасе живут не американцы, в Баварии не немцы, в Сицилии не итальянцы, а в Окситании — не французы.

Так к чему тогда разводить этот ментальный сепаратизм про донецких «хохлов»?

Во-вторых, работает советская инерция, когда представление об общерусском единстве, о трех ветвях русского народа было отвергнуто как «шовинистическое» и «реакционное», а взамен культивировалась идея о «новой исторической общности», которая при этом парадоксальным образом была распределена по национальным квартирам.

И вот когда эту советскую «коммуналку» расселили, то по инерции национальная принадлежность определялась не по идентичности, не по каким-то культурным, этническим признакам, а по гражданству.

Я встречал на Украине обыкновенных великороссов с аналогичной моей фамилией вроде Иванов или Сидоров, но уверявших, что русские живут в России, а на Украине — украинцы.

Фактически сработал принцип, как когда-то в раздробленной Германии: «чья власть, того и вера». В нашем случае — чья власть, того и идентичность.

Выходит, что на Украине — украинцы, в Российской Федерации — россияне, а где же тогда русские?

И вот представленная доктрина нам отвечает: например, вот здесь, в Донбассе.

Некоторое время назад, к Дню памяти жертв политических репрессий, я составил краткую инструкцию по поиску архивно-следственных дел репрессированных. Инструкция очень краткая, она не раскрывает особенностей работы с самим источником.

Эту лакуну может восполнить методическое пособие «Изучение эпохи политических репрессий через архивно-следственные дела репрессированных эпохи «Большого террора» 1937–1938 гг.», опубликованное музеем Истории Екатеринбурга. Иронично, что вышло пособие в Свердловской области, которая так называется в честь большевика и одного из организаторов «красного террора».

В методическом пособии приводится краткая историческая справка о государственном терроре в РСФСР и СССР, описываются особенности уголовных следственных дел, раскрывается порядок работы с ними. Пособие проиллюстрировано материалами из реальных следственных дел, на примере которых разбираются конкретные аспекты взаимодействия с данным источником.

Загрузить можно из Dropbox или здесь.

​​«В нынешнем образе мира полагают свободу в разнузданности, тогда как настоящая свобода — лишь в одолении себя и воли своей, так чтобы под конец достигнуть такого нравственного состояния, чтоб всегда во всякий момент быть самому себе настоящим хозяином. А разнузданность желаний ведет лишь к рабству вашему»

Ф.М. Достоевский, «Дневник писателя», 1877 год.

Редакция Медузен Беобахер неутомимо борется с руssкими холокаустерами, бомбившими "Катюшами" немцев-подростков с жалкими детскими шейками, и выдававшими кому-то евреев. Редакция гомноедосав расположена в г. Рига в Латвии, где официально разрешены марши ветеранов СС - Израиль шлёт официальные протесты - на улице Krišjāņa Barona iela 5-2, Riga, Latvia, LV-1050. Krišjānis Barons - писатель, ставший в начале 20 века кумиром движения "Молодые латвийцы". Неоязычество, национализм и, хи-хи, свастика. Эй, гомноеды из Медузы, смените адрес: косточки ваших расстрелянных дедушек вопиют.

Просто почитайте какой это пиздец!!!!!

Кока Кола выкатила требования своим юристам чтобы 30% их сотрудников были не белыми, а половина часов выставленная за год фирмой должна приходится на чёрных сотрудников. Если юристы не будут соблюдать требования - то тогда они должны предоставить 30% скидку.

https://mobile.twitter.com/aaron_reitz/status/1354963063737356298

Кирилл Ксенофонтов о неудавшейся польской реформации на русских землях: «Польская историография преуспела в деле создания образа Польши как страны исключительно католической, поэтому факт наличия в старой Речи Посполитой большого количества протестантов многим просто неизвестен. А их было так много, что они имели реальное влияние на политику»


Читать далее: https://ukraina.ru/history/20210119/1030282558.html