Коллапс российской армии в 1917 любопытен тем, что это один из редких примеров развала действующей армии прямо во время войны. Не после войны, не в результате разгрома, как обычно бывает, а прямо в разгар боевых действий.

Еще интересный момент: в начале событий, в феврале 1917, никто специально не хотел армию разваливать. Лидеры Февральской революции, наоборот, считали, что свержение Николая II поможет в войне победить.
Иными словами, развал армии был результатом одинаково нежелательным и неожиданным; потому так сложно разобраться, почему он произошел.

*
Участие российской армии в ПМВ часто изображают как череду сплошных неудач. Это несправедливо: были большие поражения (Танненберг, Горлицкий прорыв и т.п.), но были и победы – на Кавказском фронте все шло превосходно, Брусиловский прорыв вообще был, по сути, единственным успешным союзническим наступлением в 1916.
Были проблемы со снабжением: знаменитый "снарядный голод", перебои с поставками продовольствия и т.п.
Но, во-первых, а у кого в ПМВ их не было, во-вторых, как раз к 1916 худо-бедно наловчились справляться.

В общем, классическая картинка из советского учебника – все плохо, нет снарядов, воевать никто не хочет – скажем мягко, правдива не вполне.

*
При этом, российская армия в 1914 и российская армия в 1917 – это две очень разные армии.
Кадровый состав полег в боях начала войны; большая часть офицеров к 1917 – это офицеры военного времени, получившие звание после ускоренных трехмесячных курсов. Солдаты – отмобилизованные крестьяне, часто семейные мужчины, которые постоянно переживали из-за того, что их жены и дети остались без кормильца (солдатские письма домой полны тревог о том, как там посевная, как там коровы, как там жена одна справляется с хозяйством).
Между рядовыми и офицерским корпусом существовало глубокое отчуждение (как в "Поединке" Куприна); для солдата, чаще всего обычного крестьянина, цели войны были малопонятны и неинтересны.

Но я бы и не преувеличивала роль этих факторов: ни в одной из воюющих армий толком не понимали, "зачем сражаемся", не только солдаты РИ были преимущественно крестьянами, но и турецкие, австро-венгерские, итальянские; антагонизм солдаты-офицеры тоже много где встречался.

То есть, для развала армии были предпосылки, но они могли бы и не раскрыться – нужна была революция.

*
В Февральской революции решающую роль сыграли две группы из военных. С одной стороны, это был Петроградский гарнизон (без его поддержки восстание бы не удалось).
С другой стороны, это были генералы и Ставка, которые отказались подавлять восстание силой и всячески поддержали (или даже продавили) отречение царя.

Но собственно фронтовые части в революции не участвовали, и узнали об отречении царя через несколько дней после того, как оно произошло.

Вместе с отречением до фронтовых частей добрался еще один документ: знаменитый Приказ No.1
Вот он-то и сыграл важную роль в развале армии.

Издал Приказ Петроградский Совет, текст его вобрал в себя в первую очередь требования петроградского гарнизона.
На посторонний взгляд, там мало чего-то по-настоящему радикального: теперь офицеры обязаны называть солдат на "вы", солдаты могут не титуловать офицеров ("ваше благородие", "ваше превосходительство" и т.п, могут говорить просто "господин полковник"). (Представьте себе уровень замордованности людей, если главные их требования – "а можно относиться к нам как к людям").

Но было и кое-что, скажем прямо, опасное.
Во-первых, создавались комитеты: выборные органы, отвечавшие теперь за всю фронтовую жизнь, и – это важно – контролировавшие оружие.
Во-вторых, воможность, по сути, снимать тех офицеров, которые не нравятся.

Впоследствии о Приказе No.1 много спорили; на кого он был нацелен, зачем его издали, но сработал он вот как: в самый разгар войны, и так очень тяжелой, внутри политической турбулентности, вызванной отречением царя и распадом старой системы – офицеры были лишены возможности заставлять и принуждать.

Во Владивостоке арестовали этническую банду из Узбекистана, которая организовала на территории региона торговлю героином

Иностранные специалисты приехавшие из Средней Азии в РФ некоторое время трудолюбиво работали в такси, но вскоре им пришла в голову мысль, что торговля наркотиками гораздо прибыльнее, чем такси, поэтому они решили организовать этническую банду для распространения наркотиков.

В один прекрасный день трое мигрантов в возрасте 23 и 27 лет около дома на проспекте 100-летия Владивостоку в тайнике разместили партию героина, расфасованную в 50 пакетов. Наркотические средства общей массой 20 граммов предназначались для распространения в виде закладок на территории Находки, другими участками банды.

В их съемной квартире также нашли 30 граммов героина, и оборудование для фасовки наркотиков.

Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств в крупном размере». Специалистам грозит срок до 20 лет.

Элитные квартиры в Сочи оказались дороже, чем в Нью-Йорке, Лондоне и Дубае, подсчитали аналитики NF Group. Цена 1 кв. м немногочисленных элитных жилых комплексах в городе-курорте превышает 1,4 млн руб.

Что думаете?

#архэ

О душевном родстве

Некоторое время назад я был весьма удивлен, прочитав у известного путинского политолога С.Маркова восторженный панегирик почившему Глебу Павловскому (причем, помимо прочего, тот был превознесен как подлинный творец утвердившейся при Путине идеологии).

С моей-то точки зрения Г.П. был личностью абсолютно отвратительной. Это был убежденный левак, причем в прошлом левый диссидент (т.е. ухитрявшийся даже коммунистический режим ругать еще и «слева»), а при Путине ярый советофил, ставивший себе в заслугу возвращение в общественное сознание советского наследия (тут Марков вряд ли преувеличивает его роль). Когда при воцарении П. в АП были приглашены для консультаций разного рода политологи-идеологи и некоторые вместо совковости высказались в пользу обращения к традиции исторической России, то Г.П. (уже назначенный «основным») эти поползновения решительно пресек: «Вы что же, хотите переиграть результат Гражданской войны? Не выйдет!».

Однако же несколько лет назад Г.П. из путинского окружения был выгнан и стал (как и другие, разделившие ранее такую судьбу) врагом и критиком бывшего патрона. Марков же не только был и остается одним из самых фанатичных путинистов, но и позиционирует себя как стоящего гораздо «правее» Путина, и в нынешней ситуации такой панегирик мне показался странным. Но я бы не стал об этом упоминать, если бы только что не столкнулся со столь же восторженным отзывом о Г.П. другого политолога - В.Игрунова. Который хотя когда-то сотрудничал в АП, но к путинистам себя отнюдь не причисляет, а в последние годы замечен как активный участник тусовок, как раз противопоставляющих «русское» «советскому». Такое единодушие в отношении Г.П. формально столь разных по позиционированию людей не могло не озадачить.

Видимо, дело не столько в очаровании личностью конкретно Г.П., сколько в том, что «глебпавловщина» является некоторым базовым, как принято говорить, «онтологическим» свойством, имманентно присущим всей совокупности лиц, подвизающихся на идейно-политическом поприще и находившихся последние десятилетия в той или иной связи с властными структурами. Независимо от того, как эти люди себя позиционируют и в каких отношениях в данный момент находятся с этими структурами и их главой. Душевное родство все-таки важней политической позиции.

📃Листовка Осведомительного отдела военно-административного управления района Оренбургской армии (Осведстепь)

🤬У Киево-Печерской лавры дежурят вооруженные силовики с автоматами — противостояние верующих и власти продолжается

К монастырю снова стягиваются верующие, вставшие на защиту обители от рейдерского захвата по приказу Зеленского. Также члены «комиссии по приемке объектов в государственную собственность» с Банковой уже на месте и снова пытаются проникнуть на территорию — прихожане вновь их не пускают, как и вчера.

@lasttrench988

Ничто не свидетельствует о кризисе демократии столь явно, как участие в "саммите демократий" т н "Украины ".

Можно спорить о том, в какой степени демократическими ныне являются САСШ и весь "Запад" в целом (на мой взгляд, в очень небольшой), но признание "демократией" откровенно террористического, радикально нацистского режима, где отсутствуют базовые национальные, политические и религиозные права - это просто запредельный цинизм и надругательство над самим понятием народовластия.

Вспоминается известный сарказм 90х, что "демократия- это власть демократов, а не то, что вы думали про права". Единственный смысл прошедшего междусобойчика - это попытка создания под водительством Вашингтона новой международной организации в пику ООН, где "Запад" не имеет более возможности рулить по своему произволу.

Таким образом, идеология ныне очевидным образом оказывается вторична и меркнет на фоне геополитики.

При этом демократия в кризисе и как идеология, и как набор институтов, и как политическая практика.

И сапиенсам ещё предстоит придумать новую общественную систему, управляемую волей большинства при гарантиях свободы недеструктивным меньшинствам.

И, честно говоря, я не вижу более очевидного кандидата в авторы подобного "нового народоправства", чем наше Богохранимое Отечество. Ему ещё много предстоит над собой поработать, но "потенциал есть".

Главное сейчас - одержать победу над подлинным Мировым Злом, сдерживающим человеков и превратившимся в настоящую удавку на шее сапиенсов.

Рыбинск: город, в котором для развития туризма сделали больше, чем где-либо ещё

Наверное все знают (из произведений Гиляровского например) что Рыбинск был бурлацкой столицей, местом где заканчивался их долгий путь, и где часто они пропивали заработанные деньги.

А вот почему Рыбинск играл такую роль я узнал только когда там оказался и узнал город ближе. Дело в том, что до строительства Рыбинского водохранилища выше Рыбинска начиналось мелководье. Поэтому в Рыбинске товары надо было перегрузить на суда поменьше. Это обстоятельство делало Рыбинск "крупным транспортным хабом" как сказали бы сейчас.
Однако, это обстоятельство не превратило Рыбинск в унылую промзону. Тогдашние "буржуи" может и были "кровопийцами", но на украшение родного города не скупились.
Для бурлаков главным ориентиром была высоченная (93 метра) колокольня Спасо-Преображенского собора (она справа на фото). Увидев её, бурлаки крестились и облегчённо вздыхали "Слава Богу, до Рыбны дошли".

Проектировал колокольня архитектор-самоучка Степан Выродков. Будучи сыном бедного крестьянина он пошел в каменщики, а потом освоил алгебру и геометрию, стал сам проектировать здания.
Но главное, что делает Рыбинск особенным - ВСЕ вывески в центре написаны дореформенной орфографией ( с ятями и ерями), выполнены в дореволюционном стиле и по технологии XIX века - металл, дерево, ковка, резьба, заклепки вместо саморезов.
По мне, Рыбинская идея с вывесками, это лучшее что было сделано для туристов в России за последние годы. Ведь часто как - отреставрируют одно здание, и думают что люди будут ездить смотреть на красивый дореволюционный особняк в окружении хрущевок или стеклянных уродцев. Как бы не так! Люди едут за атмосферой, а ее может обеспечить только единый ансамбль, что и делают рыбинские вывески.
Подробнее о рыбинских вывесках и самом городе читайте здесь https://dzen.ru/a/Xz_sc_BOml1mELcm

Кстати, завтра в украинском и заукраинском сегменте электронной информационно-коммуникационной сети «Интернет» будет зарево от миллиона полыханий, сравнимое с несколькими взрывами в Хиросиме и Нагасаки.

Дело в том, что 1 апреля начинается председательство России в Совбезе ООН. Привилегия эта очередная и формальная, ничего нам не даст, ничего ни у кого не отнимет.

Просто сам факт вызовет массовые истероидные припадки. Что, конечно, не может не радовать - люди мы простые, на смешных зверюшек смотреть любим.