Важное замечание по нападению на детский сад в Ульяновске.

За последнее время в России практически все громкие эпизоды такого рода происходят по похожей схеме.

Казань, Пермь, Ульяновск - это все один и тот же Поволжский федеральный округ.

Нападающие - представители местных этносов, либо по крайней мере культурно с ними связанные.

Руслан Ахтямов - Ульяновск
Тимур Бекмансуров - Пермь
Ильназ Галявиев - Казань

Если два совпадения - не совпадение, то три - уже закономерность. Очевидно, что эта тенденция - рукотворная, специалисты информационно-психологических операций выбирают в качестве исполнителей людей опеределнного профиля, к которым подобран некий психологический «ключ».

Наши дорогие соотечественники, принадлежащие к поволжским этносам, сейчас находятся под особым давлением, которое необходимо оперативно проанализировать.

Атаки на российские населенные пункты вдоль оставленных "как жест доброй воли" Сумской и Черниговской областей - продолжаются.

Где удары по "центрам принятия решений"? Конечно мы понимаем, что никого на Банковской в Киеве давно нет и Зеля со своей шайкой прячется в каком-нибудь бункере. Однако, найти и поразить эти центры необходимо, хотя бы потому что об этом было четко заявлено.

Уничтожение транспортной инфраструктуры Украины началось, но идет как-то медленно и выборочно, в день мы слышим об ударах по 1-2 мостам, тогда как их десятки. Что мешает поразить каждый в одну ночь? Вопросов выше крыши, а ответов кот наплакал.

Руководству нашего государства необходимо понять - переговоры и какие-либо приемлемые для всех условия мира невозможны! Война закончится только на поле боя, уничтожением армии одной из сторон. Останавливаться восточнее польской границы нельзя, ни при каких обстоятельствах и обещаниях.

Самое интересное, наше общество готово именно к такому итогу, ждет его и требует, а сопротивление оказывает закостеневшая каста новиопов. Этих самых новиопов ткнули носом, точнее просто дали по лицу, а они все пытаются с кем-то о чем то говорить.

Слабых не уважают, с слабыми не договариваются. Сегодня, просить/говорить о переговорах и каких-то условиях - проявлять слабость.

Мы требуем решительных действий на фронте и в тылу. Где наши гражданские think tank? Сотни специалистов готовы прямо сегодня начать работу на благо Отечества, от разработки доктрин и методов ведения войны, до новых типов вооружений и замены импортных комплектующих.

Нас не волнуют распилы и набивание своих карманов, нас волнует обороноспособность государства и те слабые места, которые мы в ней видим. Их быть не должно!

А жить все равно интересно

Некоторые мне тут сказали, что если верить тому, что я пишу, то жить становится неинтересно. Это они зря. Жить всегда интересно, даже если приходится жить в том, в чем мы живем. Просто не надо воображать, что нечто эпохальное будет происходить именно при твоей жизни, да еще и несколько раз. Тридцать лет назад что-то такое уже произошло, и нет оснований, чтобы вот сейчас последовало бы нечто «равноценное». Но людям нравится мечтать и внушать свои мечты окружающим. Осюда модные разговоры, что «мир никогда уже не будет прежним», что «речь идет о смене миропорядка» и т.п. Оставили бы «миропорядок» в покое: он еще и не каждое столетие меняется.

Да и никто его на самом деле менять не стремится, да и не в состоянии. Нынешние события не дают оснований думать иначе: при любом их завершении (через месяц, через год ли) по-прежнему останется экономически слабая, геополитически опущенная, но все равно «в крайнем случае» способная уничтожить супостатов РФ (с чем всем приходится и придется считаться), никуда не торопящийся усиливающийся Китай, медленно деградирующие США и т.д. Но все это – очень и очень медленно.

Несмотря на заявления РФ-ной власти, ее действия, как я уже писал, говорят о том, что она вовсе не хочет полностью порывать с Западом. До сих пор она ничем не ответила на санкции, даже после конфискации ее активов, не только не национализировала «враждебную» собственность, а и продолжает платить долги. После отказа платить рублями, вентиль, как я и ожидал, не перекрыли, а пошли на попятную, предложив «конвертацию», но не перекроют и после того, как и этот вариант будет отвергнут. Да и военные действия все больше напоминают «договорняк». С другой стороны, «Запад» вовсе не ставит целью свергнуть РФ-ную власть (и я бы на его месте менее всего этого желал бы). Удобный для него образ П. как страшного источника угроз, не способного, однако, их осуществить, в ходе последних событий только укрепился. Так что в «глобальном» плане особо нечему меняться.

Но внутри страны, для которой такие события (пусть не война, но все-таки какие-то бои, потери, не говоря об экономических ограничениях) не каждые 10 лет случаются, могло бы же что-то поменяться? Мне вот именно это интересно. Но и здесь пока никаких подвижек не просматривается. Думается, по той же причине, что - «не война» (размышляя, что бы еще должно произойти, чтобы подвигнуть П. воевать, прихожу к выводу, что, пожалуй, таких вещей вовсе не существует). Не допуская мысли о «войне», и постоянно суживая рамки даже «СВО», власть (и по-своему логично) считает, что ничего менять и не надо.

Кого-то вдохновило бегство давно отодвинутого от власти Чубайса и каких-то еще «диссидентов». Но при ориентации на достижение какого-никакого успеха разбираться-то надо было не с вполне безопасными на практике «протестантами», а с кадрами самой власти, которые против нее отнюдь не злоумышляют, но своими качествами, свойствами и действиями-бездействиями обрекают на провал любые ее инициативы. Конечно, можно сказать, что власть стоит своих агентов (как говорил дедушка Крылов, «коль подлинно не плох пастух, так он плохих собак держать не станет»). Но ей все-таки приходится что-то делать, а вот ее «кадрам» ничего не надо, и это противоречие должно было бы побудить ее делать что-то и с ними.

(25.04.2022)

#salery

Господа, это не смешно.

Угрозы работают только тогда, когда есть реальная практика их применения.

Когда раз за разом по нашей территории наносятся удары, а мы в ответ вновь грозно обещаем ударить по "центрам принятия решений" – это расписка в собственной нерешительности.

А нерешительных но угрожающих – бьют в два раза сильнее.

Каждый такой случай – это обнуление результатов действий солдат на поле боя. Это повышение морали врага. Это больше поставок оружия Украине.

Каждый такой случай – это раскачивание внутриполитической ситуации в РФ. Государство выглядит слабым. Власть выглядит слабой и боящейся ответа запада.

Господа, вы, простите, на кого там работаете?

Знаете, я много критиковал "пацанские кодексы чести", но есть в них некоторая правда.

И кроме "если драка неизбежна – бей первым" там было ещё одно, очень важное правило.

"Если не готов отвечать за свои слова – молчи"

А если ещё проще – "проверка на п***обола". И пока наши политические элиты активно пытаются этот экзамен завалить.

Хватить угрожать. Хватит болтать.
Настало время действовать.

Крах «Эфимерии». Суть претензий к Собчак совсем не в гражданстве Израиля, а в ее антирусской позиции, но сама она этого не поймет никогда

Ксения Собчак опровергла факт получения ей гражданства Израиля (но не его наличия), наивно полагая, что суть публикаций, касаемых ее персоны, та же, что и до войны — желание собрать цитируемость и «похайпиться». Нет, она действительно так считает, потому и записала видео с Рублевки, доказывая, что она здесь, все такая же вальяжная московская тусовщица. И есть ощущение, что она совсем не понимает, чего от нее хотят, и что жизнь ее уже изменилась бесповоротно.

Ксения не видит проблем в своей последовательной антироссийской позиции, потому что так прокатывало всегда, и сейчас тоже должно прокатить. Ещё в конце февраля Собчак осудила политику Владимира Путина и призвала правительство немедленно остановить боевые действия и не брала свои слова обратно. Ведущая регулярно давала понять, что её симпатии в конфликте находятся на стороне Украины и сожалела, что не может оказать ей полномерную информационную поддержку. Сегодняшняя история с паспортом, конечно, хороша, но она вообще не отменяет того, что уже сделано.

Признаемся, изначально многие российские актёры и деятели искусств либеральных взглядов искренне верили в быстрое поражение России и наступление «мира». Ехала наша элита за рубеж именно переждать, когда это ненавистное им государство окончательно наебнется, потому как, по их мнению, ебанулось оно уже точно. Им не понятны ни причины, ни следствия происходящего, и совсем не потому, что это сложно. Им просто это не интересно. Их мир — он вообще не про национальные интересы, их страна не РФ, а «Эфимерия» — это комфорт и отсутствие позиции по всем общественно-значимым вопросам.

Но чем дальше идёт война, чем очевидней непоправимость изменений и невозможность возврата к тому миру, тем иллюзорней попытки элиты показать свою системную приверженность этой уже неактуальной системе. Опровержение другого гражданства сейчас без слов о поддержке армии — это как присягать пустоте. Какая разница, какой у Собчак паспорт, какая разница, где она сейчас. Когда все мы видим что она сейчас говорит и как отрекается от своей собственной, новой, но уже чужой ей страны.

История с включением Кашина в «список Навального» — это классическое «кто между войной и позором выбирает позор — получит и войну, и позор».

Читаю сейчас заголовки, что Элон Маск купил Twitter за $44 млрд

Пока он ничего не купил. Сделка ещё не закрыта, её одобрил совет директоров исходя из цены одной акции $54,2. Сейчас цены на рынке немного ниже, но ещё не так давно они были гораздо выше.

Абсолютно не факт, что акционеры захотят принять такую оферту. Если сделка состоится Twitter уйдет с биржи и станет частной компанией.

Своих денег Маск потратит $21 млрд, ещё $25,5 млрд привлечёт под залог акций Tesla от группы банков во главе с Morgan Stanley.

Кашина и Собчак включили в список 6000 «коррупционеров и разжигателей войны», которые по доносу навальнистов должны попасть под санкции США и ЕС

Команда оппозиционера Навального подставила «своих» же — в список «коррупционеров и разжигателей войны», составленный навальнистами, помимо чиновников, «близкого окружения Путина» и звезд, публично поддерживающих спецоперацию, внезапно попали Олег Кашин и Ксения Собчак, рьяно выступающие против спецоперации.

«Каждый из них виновен в том, что судьбы миллионов украинцев теперь сломаны, а уровень жизни миллионов россиян станет еще ниже. Каждая фамилия из нашего списка должна быть в санкционном списке каждого государства, которое считает себя цивилизованным», — заявили в команде Навального.

Интересно, будут ли они после этого рьяно выступать за Родину, отказавшись от своей последовательной антироссийской позиции, и покинут ли, наконец, комфортную «Эфимерию», поняв, что их либеральные заигрывания здесь никому не нужны, даже «оппозиционерам».

Худшая черта всей нашей власти – это заискивание перед международными организациями.

Вот уже и Путин, грозный на внутреннем треке, оправдывается перед главой ООН. И его образ совсем не похож на уверенного лидера.

Разлетаются в пыль все "мы в рай а они сдохнут" и "мочить в сортире", забывается "мюнхенская речь". Владимир Владимирович становится похож на неуверенного школьника, объясняющего учителю что он вынужден был пнуть хулигана, но он конечно за мир.

Учитель покивает, поддержит словами, но делать ничего не будет – хулиган сын главы управы, что поделать. А хулиган вечером за школой вновь нападёт, уже с двойной силой.

Я был не прав. Даже самые наглые выходки хохлов, даже самые радикальные действия, даже желание войти в историю не смогли пробиться сквозь "авторитет учителя".

Я не вижу на этом видео президента сверхдержавы. Хочу видеть, но не вижу. А вижу того самого школьника, которого уже ждут за школой.

Смотреть на это – страшно и грустно. Я люблю Россию. Я желаю ей победы и не желаю потрясений.

Но для этого нужно избавляться от всех "детских" комплексов. В первую очередь – верхушке

О войне на Украине. 7. Новая кровь в русском движении.

Очевидно, нынешний подъём русского национального движения вызовет (точнее, уже вызвал) приток новых людей в наши ряды. Более массовый, чем те, что были раньше.

Причём скорее не в публичную политику в узком смысле этого слова, — потому что публичная политика в РФ по-прежнему очень ограничена и зарегулирована (если не сказать "запрещена совсем"), и добиться в этой сфере каких-то подвижек низовым политическим движениям в обозримой перспективе вряд ли удастся.

— Речь идёт скорее об общественной деятельности более широкого профиля: независимые (и не-совсем-зависимые) СМИ, гуманитарные проекты, культурно-просветительские инициативы, издательская деятельность, инициативы в сфере образования и др.

И многие из тех, кто внезапно для себя оказался в рядах обновлённого русского движения, не знакомы ни с его историей (уходящей корнями в поздний СССР, а если считать непрямую преемственность, — то и в Российскую империю), ни с идейной базой. — Будь это база того же "Спутника и Погрома" или других проектов.

В этой связи я вижу минимум 2 подхода к тому, как работать с новыми людьми:

1) Постепенно рассказывать им про "довоенное" идейное наследие русского движения. — Тем более, что это всё и так будут делать разные русские большие и малые медиа, а также общественные проекты в меру своих сил и ресурсов.

2) Представить людям новое осмысление, новую версию русского национализма. Пусть упрощённую и огрублённую, но зато ясную, непротиворечивую и при этом — гораздо более всеохватную. — Такую, чтобы её могли принять даже люди, которые раньше отказались бы присоединяться к русскому движению.

В этом втором подходе мне нравится "Манифест русского народника", который неделю назад представил на своём канале медийщик Илья Янсен.

Мне есть, что добавить к этому манифесту.

— В частности, там не затронут вопрос о том, каким автор видит государство русского народа. В узком смысле это — вопрос о форме правления.

А поскольку автор поставил себе задачу "собрать воедино всё то, что не разделило, а объединило нас – и сегодня, и 8 лет назад", на этот вопрос можно ответить просто: какую форму правления власти смогут установить и поддерживать для обеспечения своей легитимности, — такая и будет. Главное, чтобы государство действовало в первую очередь в интересах русского народа.
Это может быть хоть демократическая республика, хоть монархия,.. пусть даже диктатура, маскируемая под президентскую республику (примерно в той форме, как она существует сейчас), — главное, чтобы она была повёрнута лицом к русским. Больше, чем сейчас.

До политической элиты РФ при этом можно донести простую истину:
Если они не будут опираться на русский народ и действовать в русских интересах, — они будут постепенно ослаблять сами себя. И так — вплоть до потери власти. А за рубежом никто не даст им гарантий сохранности их собственности и капиталов. Вернее, дать-то могут, а вот выполнять — нет. Все эти аресты имущества и заморозки зарубежных счетов в начале Украинской войны показали это как нельзя лучше.

Ещё — вопрос религии.

Однозначный ответ на него — свобода вероисповедания: русский может быть православным, атеистом, агностиком, религиозным скептиком, неоязычником. — Во всех этих случаях проблем нет.
Православие же, — с учетом его роли в становлении России и неразрывной связи с культурой русского народа, — может служить ещё и бонусом, инструментом для принятия в русскую нацию, — для людей из других народов, которые пожелают быть принятыми.

Затруднения могут быть с другими религиозными конфессиями внутри христианства (протестантизм, католичество) и вне его (буддизм, мусульманство). — Они могут выступать в лучшем случае как нейтральное обстоятельство, а в худшем — как малус, отягчающее обстоятельство, затрудняющее принятие в русские. Вплоть до полного отказа в сумме с другими факторами.

Главная на мой взгляд идея манифеста:

"Всё, что делается, должно делаться для русского народа, а не за счёт него."

Пусть это будет принципом нового русского национализма народничества:
Народ — превыше всего.