Forwarded from Русское будущее
Но есть и хорошие новости. Эксперты ожидают в следующем электоральном цикле появления крупного националистического проекта и партии.
https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2017/12/13/745192-proekta
https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2017/12/13/745192-proekta
m.vedomosti.ru
России предсказали появление националистического проекта
Политологи спрогнозировали партийный ландшафт и оценили необходимость реформ
Forwarded from Записки Егора Погрома
Путин в начале Большой прессухи: "Да. я пойду на выборы, программы еще нет, но напишем, напишем!"
Путин в середине Большой прессухи: "Почему в РФ оппозицию никуда не пускают? Так у них программы нет, куда без программы на выборы-то, совсем уже что ли!"
Я б сказал, что это троллинг, если бы не был уверен, что Путин просто перестал париться про логику и связки даже в рамках одного выступления.Думаю, все это президентство его давным-давно уже утомило, ключевой признак - не смог внятно сформулировать, зачем идет на новый срок, нет идей, проектов, концептов, всего того, что само собой появляется при упоении властью ("Щаз я такое на всю страну понаустраиваю!"). Обсуждать безумные проекты власти - это одно. Обсуждать безумную скуку власти - совсем печально.
Путин в середине Большой прессухи: "Почему в РФ оппозицию никуда не пускают? Так у них программы нет, куда без программы на выборы-то, совсем уже что ли!"
Я б сказал, что это троллинг, если бы не был уверен, что Путин просто перестал париться про логику и связки даже в рамках одного выступления.Думаю, все это президентство его давным-давно уже утомило, ключевой признак - не смог внятно сформулировать, зачем идет на новый срок, нет идей, проектов, концептов, всего того, что само собой появляется при упоении властью ("Щаз я такое на всю страну понаустраиваю!"). Обсуждать безумные проекты власти - это одно. Обсуждать безумную скуку власти - совсем печально.
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Некоторое время назад, когда Госдума декриминализировала побои в отношении близких родственников, все долго ахали и охали. Кричали о том, какое это изуверское решение - разрешили, мол, бить жен и детей. Мизулина хочет вернуть РФ в средневековье! Я был одним из немногих, кто говорил, что в кое-то веки Госдума сделала нечто полезное для общества (видимо, случайно). Мизулина, быть и может, и хотела бы вернуть Россию в средневековье, но выступила здесь как "часть той силы, что вечно жаждет зла, но вечно совершает благо". Почему?
А вот смотрите. Раньше побои (в отношении близких родственников) были частью уголовного кодекса. Уголовное дело - процесс трудоемкий, а следователям и дознавателям работать лень, особенно по всякой мелочи, за которую медаль явно не дадут. Вот они и не спешили заводить дела. С другой стороны уголовная статья воспринимается людьми как страшное клеймо на всю жизнь. Поэтому и сами жертвы не спешили жаловаться на своих каких-никаких, но мужей. А вдруг еще в тюрьму посадят? Кто детей кормить будет? Немаловажно, что уголовный процесс долгий - до суда пройдет, как минимум, пара месяцев. И все это время обвиняемый с потерпевшей, скорее всего, будут жить вместе т.к. заключение под стражу на время следствия и суда по такой статье не предусмотрено. В общем, в уголовном кодексе это все работало очень хреново.
Теперь возьмем административное право (к которому ныне относятся побои). Работает это так: поступает звонок в дежурную часть, приезжают менты, забираются обидчика, сходу составляют протокол об административном правонарушении, оставляют на 48 часов до суда, суд выписывает заслуженные 15 суток и отправляет в спецприемник. Наказание пускай и легкое, зато быстрое. Клейма судимости при этом нет, а отсутствие кормильца 10-15 суток вряд ли убьет семейный бюджет - жертвы могут не бояться жаловаться. Скажете, Вася вернется в расстроенных чувствах и поставит жене фонарь под вторым глазом? Ну, может, конечно. Но в случае уголовного дела Васе поначалу вообще ничего не грозило, кроме подписки о невызде, а тут его изолируют хотя бы на пару недель.
Таким образом, перевод побоев из УК в КоАП на самом деле в интересах жертв. Это контринтуитивный тезис - как это можно бороться с явлением, не ужесточая, а смягчая наказание? А вот так. Когда я пытался изложить свои доводы истеричной компании профессиональных защитниц прав женщин, в ответ получал что-то вроде: "Ах, вы за то, чтобы бить женщин? Небось, еще и жену бьете?" Ну вот теперь могу бить их самих - статистикой и прямо по лбу. В "Ведомостях" подводят промежуточные итоги (текст под пейволлом, но даже из первых абзацев все понятно):
В 2015 году, когда за побои предусматривалась уголовная ответственность, из 59 500 обвиняемых были осуждены лишь 16 200 человек. При этом только за первое полугодие 2017 года – меньше чем за пять месяцев с момента декриминализации – наказание за аналогичное правонарушение получили 51 689 человек (всего были рассмотрены 72 333 таких дел)
Обращаться стали больше, наказывать стали чаще. И кто бы мог подумать, да?
А вот смотрите. Раньше побои (в отношении близких родственников) были частью уголовного кодекса. Уголовное дело - процесс трудоемкий, а следователям и дознавателям работать лень, особенно по всякой мелочи, за которую медаль явно не дадут. Вот они и не спешили заводить дела. С другой стороны уголовная статья воспринимается людьми как страшное клеймо на всю жизнь. Поэтому и сами жертвы не спешили жаловаться на своих каких-никаких, но мужей. А вдруг еще в тюрьму посадят? Кто детей кормить будет? Немаловажно, что уголовный процесс долгий - до суда пройдет, как минимум, пара месяцев. И все это время обвиняемый с потерпевшей, скорее всего, будут жить вместе т.к. заключение под стражу на время следствия и суда по такой статье не предусмотрено. В общем, в уголовном кодексе это все работало очень хреново.
Теперь возьмем административное право (к которому ныне относятся побои). Работает это так: поступает звонок в дежурную часть, приезжают менты, забираются обидчика, сходу составляют протокол об административном правонарушении, оставляют на 48 часов до суда, суд выписывает заслуженные 15 суток и отправляет в спецприемник. Наказание пускай и легкое, зато быстрое. Клейма судимости при этом нет, а отсутствие кормильца 10-15 суток вряд ли убьет семейный бюджет - жертвы могут не бояться жаловаться. Скажете, Вася вернется в расстроенных чувствах и поставит жене фонарь под вторым глазом? Ну, может, конечно. Но в случае уголовного дела Васе поначалу вообще ничего не грозило, кроме подписки о невызде, а тут его изолируют хотя бы на пару недель.
Таким образом, перевод побоев из УК в КоАП на самом деле в интересах жертв. Это контринтуитивный тезис - как это можно бороться с явлением, не ужесточая, а смягчая наказание? А вот так. Когда я пытался изложить свои доводы истеричной компании профессиональных защитниц прав женщин, в ответ получал что-то вроде: "Ах, вы за то, чтобы бить женщин? Небось, еще и жену бьете?" Ну вот теперь могу бить их самих - статистикой и прямо по лбу. В "Ведомостях" подводят промежуточные итоги (текст под пейволлом, но даже из первых абзацев все понятно):
В 2015 году, когда за побои предусматривалась уголовная ответственность, из 59 500 обвиняемых были осуждены лишь 16 200 человек. При этом только за первое полугодие 2017 года – меньше чем за пять месяцев с момента декриминализации – наказание за аналогичное правонарушение получили 51 689 человек (всего были рассмотрены 72 333 таких дел)
Обращаться стали больше, наказывать стали чаще. И кто бы мог подумать, да?
Forwarded from Митя
Пресс-конференция Путина устроена так.
Сначала выходят русские люди с надеждами.
Владим Владимыч, каким вы видите будущее России? Ну мировой терроризм-то мы уже победили? А на детишек придете смотреть?
Путин отвечает: Россия сильная, терроризм побежден, к детям приду.
Потом выходят русские люди с проблемами.
Владим Владимыч, трубу прорвало! Налоги замучали! Врача сократили!
Путин отвечает: трубу починим, сорок миллиардов долгов простим, устроим у вас фельдшерский пункт.
А потом выходят эти. Как бы их назвать. Другие. Поляки, украинцы и собчаки с фельгенгауэрами.
И у них не надежды с проблемами - царь, помоги, царь, спаси, Боже, царя храни, - а требования и претензии. Оккупированный Донбасс, убитый польский президент, выборы и свобода.
Но не для всех, разумеется. Только для них.
У нас так положено: что всем нельзя, то им можно. Где у народа фельдшеры с трубами, у них политика и гражданские права.
И каждый раз, когда я вижу этот парад разрешенного недовольства, это, как бы сказал Пастернак, буйство с мандатом на буйство, я думаю: а вдруг однажды получится так, что права и свободы бывают не только у цымбалюков с собчаками, но и у Воронежа с Волгоградом?
Вдруг мы однажды сломаем это железное правило - что если русские, то только подай-принеси-стоять-смирно-ать-два, а если политика и недовольство, то это сословная привилегия фельгенгауэров?
Владим Владимыч, давайте представим, что русский народ - он тоже не хуже либеральной интеллигенции с иностранцами. У него тоже есть голос, а не только просроченный долг по налогами за ИП и шесть соток.
Мечты, мечты.
(стерли и забанили на фб)
Сначала выходят русские люди с надеждами.
Владим Владимыч, каким вы видите будущее России? Ну мировой терроризм-то мы уже победили? А на детишек придете смотреть?
Путин отвечает: Россия сильная, терроризм побежден, к детям приду.
Потом выходят русские люди с проблемами.
Владим Владимыч, трубу прорвало! Налоги замучали! Врача сократили!
Путин отвечает: трубу починим, сорок миллиардов долгов простим, устроим у вас фельдшерский пункт.
А потом выходят эти. Как бы их назвать. Другие. Поляки, украинцы и собчаки с фельгенгауэрами.
И у них не надежды с проблемами - царь, помоги, царь, спаси, Боже, царя храни, - а требования и претензии. Оккупированный Донбасс, убитый польский президент, выборы и свобода.
Но не для всех, разумеется. Только для них.
У нас так положено: что всем нельзя, то им можно. Где у народа фельдшеры с трубами, у них политика и гражданские права.
И каждый раз, когда я вижу этот парад разрешенного недовольства, это, как бы сказал Пастернак, буйство с мандатом на буйство, я думаю: а вдруг однажды получится так, что права и свободы бывают не только у цымбалюков с собчаками, но и у Воронежа с Волгоградом?
Вдруг мы однажды сломаем это железное правило - что если русские, то только подай-принеси-стоять-смирно-ать-два, а если политика и недовольство, то это сословная привилегия фельгенгауэров?
Владим Владимыч, давайте представим, что русский народ - он тоже не хуже либеральной интеллигенции с иностранцами. У него тоже есть голос, а не только просроченный долг по налогами за ИП и шесть соток.
Мечты, мечты.
(стерли и забанили на фб)
Forwarded from Егор Холмогоров
Написал про семью и уроки семьеведения.
https://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/177184-sovet-da-lyubov/
Семья перестала быть чем-то самоочевидным. Едва только современный ребенок научится читать — вылезает в интернет, где транслируются убеждения, крайне далекие от нормы: радикальный феминизм, «чайлдфри», попытки ввести на место двух полов множество «гендеров» и беснование «квир-культур». И это не говоря о бесчисленных формах гомосексуальной пропаганды — от японских аниме про «кавайных» девочек и мальчиков до откровенной разнузданной порнографии.
Скажем честно, если замерять плотность информационного потока, то шансов быть счастливым в браке или хотя бы попытаться создать семью, у поколения наших детей не так уж и много. Родительский пример? Даже самые лучшие образцы молодые люди усваивают поздновато, после тридцати, когда начинают подозревать, что иногда и кое в чем «предки» были, наверное, правы.
Но, по совести, так ли уж хорош был опыт родителей и наш собственный: работа без продыху, семейные ссоры, разводы, алиментные бега, забытые отцами дети? И речь не только об эксцессах. За ХХ век у нас сформировалась странная модель семьи, застрявшей между архаикой и модерном — недостаточно патриархальная, чтобы быть строгим нравственным образцом, лишенная лада и ритуала, но в то же время и далекая от демократизма, — воля родителей все равно навязывается криком и домашним насилием. И не дай Бог вмешаться безумной западной «ювенальной юстиции» — тогда семья на наших просторах и вовсе прекратится.
Сегодня школа должна дать ребенку больше, чем подобие советской «этики и психологии семейной жизни». На уроках стоит рассказывать о правилах хорошей и крепкой семьи как единственной истинной нормы и в известном смысле идеала, который еще не осуществлен, но однажды станет реальностью. Надо зажечь огонь мечты — то идеалистическое желание настоящего устроения ячейки общества, которое наши дети смогут пронести через ямы и ухабы реального быта.
Поэтому уроки семьеведения нужно безо всякой застенчивости посвящать истинному идеалу брака. Недопустим никакой релятивизм, никакие уступки. Не менее важно добиться десексуализации совместной жизни. Ничто сегодня так не разрушает этот институт, как уверенность подростков в том, что он нужен лишь для легализации половых отношений. Между тем, как справедливо отмечал один из крупнейших социологов прошлого века Карл Поланьи, секс не столько основание, сколько угроза для брака и «сам по себе секс не способен породить ничего лучше борделя».
Если семью сводить к браку, брак к любви, любовь ко влюбленности, влюбленность к сексу, а секс к физиологии, то никакой семьи не будет. Поэтому превращение семьеведения в секспросвет попросту семью уничтожит.
Вместо этого детям важно дать целостный образец истинного семейного устроения, идеал. Семья обязана быть стройкой, совместным предприятием, цель которого — сберечь телесное бытие и своих детей научить тому же. Ключевая идея уклада проста — совет и любовь. Те самые исполненные глубочайшего смысла слова, которые мы уже без всякого смысла повторяем на свадьбах наряду с суеверным «горько».
https://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/177184-sovet-da-lyubov/
Семья перестала быть чем-то самоочевидным. Едва только современный ребенок научится читать — вылезает в интернет, где транслируются убеждения, крайне далекие от нормы: радикальный феминизм, «чайлдфри», попытки ввести на место двух полов множество «гендеров» и беснование «квир-культур». И это не говоря о бесчисленных формах гомосексуальной пропаганды — от японских аниме про «кавайных» девочек и мальчиков до откровенной разнузданной порнографии.
Скажем честно, если замерять плотность информационного потока, то шансов быть счастливым в браке или хотя бы попытаться создать семью, у поколения наших детей не так уж и много. Родительский пример? Даже самые лучшие образцы молодые люди усваивают поздновато, после тридцати, когда начинают подозревать, что иногда и кое в чем «предки» были, наверное, правы.
Но, по совести, так ли уж хорош был опыт родителей и наш собственный: работа без продыху, семейные ссоры, разводы, алиментные бега, забытые отцами дети? И речь не только об эксцессах. За ХХ век у нас сформировалась странная модель семьи, застрявшей между архаикой и модерном — недостаточно патриархальная, чтобы быть строгим нравственным образцом, лишенная лада и ритуала, но в то же время и далекая от демократизма, — воля родителей все равно навязывается криком и домашним насилием. И не дай Бог вмешаться безумной западной «ювенальной юстиции» — тогда семья на наших просторах и вовсе прекратится.
Сегодня школа должна дать ребенку больше, чем подобие советской «этики и психологии семейной жизни». На уроках стоит рассказывать о правилах хорошей и крепкой семьи как единственной истинной нормы и в известном смысле идеала, который еще не осуществлен, но однажды станет реальностью. Надо зажечь огонь мечты — то идеалистическое желание настоящего устроения ячейки общества, которое наши дети смогут пронести через ямы и ухабы реального быта.
Поэтому уроки семьеведения нужно безо всякой застенчивости посвящать истинному идеалу брака. Недопустим никакой релятивизм, никакие уступки. Не менее важно добиться десексуализации совместной жизни. Ничто сегодня так не разрушает этот институт, как уверенность подростков в том, что он нужен лишь для легализации половых отношений. Между тем, как справедливо отмечал один из крупнейших социологов прошлого века Карл Поланьи, секс не столько основание, сколько угроза для брака и «сам по себе секс не способен породить ничего лучше борделя».
Если семью сводить к браку, брак к любви, любовь ко влюбленности, влюбленность к сексу, а секс к физиологии, то никакой семьи не будет. Поэтому превращение семьеведения в секспросвет попросту семью уничтожит.
Вместо этого детям важно дать целостный образец истинного семейного устроения, идеал. Семья обязана быть стройкой, совместным предприятием, цель которого — сберечь телесное бытие и своих детей научить тому же. Ключевая идея уклада проста — совет и любовь. Те самые исполненные глубочайшего смысла слова, которые мы уже без всякого смысла повторяем на свадьбах наряду с суеверным «горько».
portal-kultura.ru
Совет да любовь
Скажем честно, если замерять плотность информационного потока, то шансов быть счастливым в браке или хотя бы попытаться создать семью, у поколения наших детей не так уж и много. Родительский пример? Даже самые лучшие образцы молодые люди усваивают поздновато…