Джованни Джентиле, идеолог итальянского фашизма и фактически тот самый человек, который породил его философскую базу и заложил фундамент национально-ориентированного этатизма — это тот, о ком забывают упомянуть люди, причисляющие фашистов и национал-социалистов к правым.

Джентиле рассматривает государство как продолжение семьи, в консервативном дискурсе рассматриваемой как базовая ячейка общества. Именно он вводит такое понятие как "истинная демократия", противопоставляемое "либеральной демократии". Суть этого понятия заключается в добровольном делегировании власти над индивидом государству, во имя всего хорошего.

Такие вещи, как личные и общественные интересы, Джентиле не разделяются. Более того, общественные интересы являются, согласно Джентиле, тождественными государственным. Именно он публично декларирует, что подчиниться обществу есть подчиниться государству. Джентиле — коллективист. И не просто коллективист — он в открытую причислял себя к социалистам. Разделение общества на классы по Марксу он лишь дополнял вторым параметром — национальностью. Более того, Джентиле — часть гегельянской философии, яростно применяющий диамат направо и налево.

В работе Бенито Муссолини "Доктрина фашизма" (первая часть которой, не поверите, написана Джентиле) прямым текстом заявляется следующее (cлова приведу из английского перевода):

All is in the state, and nothing human exists or has value outside the state

Похожая ситуация с национал-социалистами, в частности Адольфом Гитлером, в открытую симпатизировавшим фашистам и не скрывавшим явную близость обеих идеологий. И пока оные нелепо пытаются оправдать своё стремление к причислению себя к правым фразочками вроде «То, что в названии нашей идеологии присутствует слово "социалист", не означает того, что мы леваки», ничего не меняется. Точно так же, как ничего не меняется от нарочитого противопоставления себя и "капиталистам", и "коммунистам" в их представлении. Факты упорно твердят обратное.

Не дайте обмануть себя.

https://www.youtube.com/watch?v=m6bSsaVL6gA

Стремление советских патриотов снова навязать русским дружбу народов и подсунуть украинцев в братья начинает немножечко подбешивать. Мягенько так выскажусь. Без слов "нахуй", "заебал" и "пидарас".

В чём разница между советскими и русскими? Я сейчас, если что, под советскими подразумеваю не новиопов Галковского, тех, у которых папа с мамой — поженившиеся на стройке БАМ бульдозер с бетономешалкой, а дедушка — тиранозавр, выбравший в жёны кенгуру. В ними всё, в принципе, ясно всем, кто хоть мало-мальски в курсе "русского вопроса". Эта публика скорее по необходимости транслирует советскость в режиме мимикрии либо за толику малую подрабатывает советскими политруками на федеральных СМИ, показывая чудеса переобувания в воздухе при малейшей смене конъюнктуры. Но есть ведь и другие, коих в РФ по моим оценкам подавляющее большинство. Тех, кто генетически являясь потомками русских добольшевицкой России, знают про ужасы советчины не только от условного Солженицына, но и из семейных историй. И зная это всё, тем не менее топят на всю гашетку "За Родину! За Сталина!"
На тему различия между такими советскими и русскими много кем и многое сказано. Тем не менее, я от себя добавлю тоже. Совсем чуть-чуть. На мой взгляд, помянутая разница русскости и совестскости при одинаковом генокоде подобна разнице между водой дистилированной и водой родниковой. В родниковой воде есть метафорически выражаясь, сила жизни. Или, как минимум, полезные для жизни микроэлементы, если уж совсем материалистически подходить. Родниковой водой можно утолить жажду, напитать растения. А водой дистилированной можно напитать радиатор. Или аккумулятор. Однако ж пить её крайне нежелательно. Это не я придумал. Это медицина так считает...
В общем, либо ты — русский и антисоветчик, либо ты — советский человек, "новая историческая общность", ну, и, вот, это, вот, всё... Вещьмешок, этап, ГУЛАГ в общем.
Однако, никогда не поздно вобрать в себя живительные микроэлементы большой русской культуры и стать ключевой водой водой. Русской живой водой, что напитает корни увядающего ныне Древа.

Вот что пишет Сергей Белоус из Донецка.

Патриотическая общественность справедливо негодует, что в Москве на кинофестивалях заявлены фильмы о "героизме" "Айдара" и "Правого Сектора". Кроме вопроса - куда смотрят власти, допустившие пропаганду войны против Донбасса (а по факту - против России), есть и другие, не менее важные: почему на серьезном уровне создают именно такие ленты, почему нет качественных докфильмов про республиканскую сторону или о гуманитарном аспекте войны? Да потому что это дело неблагодарное! Признайте - большинству пофиг, а у властей заботы другие. Зато у "той стороны" - все в шоколаде, все схвачено. Почему лучший документалист в ДНР Максим Фадеев (Maxim Fadeev) за 4 года войны не получил нормальную аппаратуру и постпродакшн (стоящий огромных денег) делает "на коленке"? А когда фильм готов - его СНИМАЮТ с фестиваля документального военного кино? Ибо поступила команда "сверху" - чтобы не обижать неких "украинских переселенцев". А, ну да - вы об этом, конечно, не слышали. Короче, хватит ныть - лучше помогите альтернативе материально.

Чудесное видео.

17 июля 1944 года немцы провели по улицам Парижа 20 тысяч пленных американцев, канадцев и англичан. Видно, как рады им парижане - плюются, что-то кидают, бросаются с кулаками.

Через месяц парижане будут с цветами встречать всё тех же американцев, англичан и канадцев.

Можно, в общем, много выводов сделать.

Заявление премьер министра Австралии о "влиянии иностраных сил в политический процесс государства" следует считать расистским и параноидальным -так считают масс медиа Австралии. До этого политик высказался по поводу того, что он крайне встревожен попытками Китая вмешиваться в выборы. Почему Китай а не Россия? Потому что расизм и паранойя. Вот собственно так и надо отвечать на все рассказы американцев немцев и британцев о поптыках России вмешаться в политические процессы этих стран. Спасибо.

А я покамест написал гуманистическую статейку: https://www.apn.ru/index.php?newsid=36901

Сегодня на Западе разворачивается эпическая битва культур и идентичностей. Или, если угодно, Культуры с большой буквы против "культурных особенностей" (политкорректный эвфемизм варварства и дикости). Белая идентичность самим фактом своего существования "мешает" идентичностям этнических и расовых меньшинств, которые не хотят и не собираются ассимилироваться. Сам термин 'diversity', т.е. [этнокультурное и расовое] разнообразие, противоречит идее интеграции. Леваки, сторонники культурного марксизма, выступают за окончательное решение европейского вопроса – культурный геноцид, подкрепляемый этническим замещением местного населения благодаря миграции из стран третьего мира. Белые берут на вооружение приёмы и тактику ультралевых, начинают практиковать политику идентичности (identity politics). Альт-райт – это как раз из этой серии.

Сегодня день Андреевского флага. Для Севастополя и Крыма - это особенный, любимый символ. Под этим флагом шла долгая борьба с украинской оккупацией. С Днем Андреевского флага! ура!

Что общего между либерализмом и шариатом? Сейчас объясним.

Наш любимый издательский дом Vox Media - одно из главных прибежищ либералов и феминистов любого пола в американской журналистике - разослал своим сотрудникам в Нью-Йорке приглашение на корпоративную новогоднюю вечеринку.

Приглашение самое обыкновенное, традиционное, но отличается от всех предыдущих одной маленькой деталью. В этом году на вечеринке будет ограничена раздача алкоголя.

Почему? Дело не в экономии средств. Просто алкоголь часто бывает причиной "непрофессионального поведения"; под этим замечательным эвфемизмом руководство компании подразумевает харрасмент.

Просим понять нас правильно. Мы не агитируем за алкогольно-корпоративный угар; много пить вообще вредно.

Но когда руководство компании настолько не доверяет сотрудникам и боится новых секс-скандалов, что начинает аккуратно ограничивать свободу выбора... это, скажем так, интересная тенденция.

Делаем ставки: как быстро руководство Vox media во избежание харрасмента заставит своих сотрудниц носить паранджу?

↑ ↑коллеги все очень точно подметили. Паранджа и шариат— лучшее средство от харрасмента. Ну а концлагерь— это высшая форма «социальной справедливости» и «общества равных возможностей».

⚡️Большинство российских спортсменов согласились поехать на Олимпийские игры в Пхенчхан под нейтральным флагом.

Сама идея, что та или иная западная страна может руководствоваться в своей политике ненавистью либо другой эмоцией, абсолютно фантастична. Политика - это игра. Сложная, жёсткая, иногда очень азартная. Русские в своё время так проигрались в этом казино, что им пришлось семьдесят лет голыми кукарекать под столом в компании афроазиатских вечных банкротов. Обыграны они тогда были мошеннически, не по правилам. Все это знают. Но сочувствия не испытывают. Игорный дом - место жестокое. Здесь никого не жалеют. Не испытывают, однако, и ненависти. За столом из зелёного сукна нет места никаким эмоциям. Там сидят профессионалы.

(Русский этюд с пятью интермеццо)

Визит Путина в Сирию и его приказ о выводе войск почему-то напомнил мне визит Ельцина в Чечню в 1996 году: тоже «всех победили», тоже «вывод войск» и тоже накануне президентских выборов.

Зарисовка.

Набор сюжетов, каждый сменяет предыдущий через 5-6 секунд. На фоне играет очень драматичная, но динамичная композиция, исполняемая на скрипке.

Первый сюжет: первобытное общество, агрессивный альфач-кроманьонец утаскивает в свою пещеру девушку, которая со слезами смотрит ей на любимого ею другого нашего предка. Он смотрит на нее также, но ничего поделать не может.

Второй сюжет: Древний Рим. Уже знакомые нам герои. «Альфач» теперь предстает в образе знатного вельможи сидящего на троне главной трибуны небольшой арены. Девушка подле него, ее глаза опять наполнены слезами, которые она пытается скрыть. Ее возлюбленного закалывает гладиатор.

Третий сюжет: закат в пустыни Ближнего Востока времен средневековья. Девушка и ее возлюбленный (герои все те же) скачут на коне. Она крепко его обнимает, пытаясь насладиться последними мгновениями с любимыми. Позади них зрителю открывается вооруженный отряд, который на всех порах мчится за ними. Во главе отряда давно нам известный «альфач». Все понимают, что погоня увенчается успехом, пара опять разлучена.

Четвертый сюжет: Италия XV века, Верона. Ничего объяснять не надо. Лишь два тела возлюбленных и бутылек с ядом.

Пятый сюжет: 30-ые годы. Германия. «Альфач» со свастикой на плече силой оттаскивает девушку от уезжающего фургона, где возлюбленный предстаёт в образе еврея. Пара опять разлучена.

Шестой сюжет: наши дни. Девушка идет в компании «альфача». Они мило общаются и смеются, пока не встречают друзей «альфача». Среди них наш герой-любовник. «Альфач» радуется встрече и неожиданно целует в засос одного из друзей-мужиков. Возлюбленные в конце концов тоже целуются. История длинною несколько веков имеет счастливый финал. На экране флаг ЛГБТ и слоган. 🏳️‍🌈

«MORE GAYS – LESS COMPETITION. MEN, RESPECT GAYS»
Занавес.

Добрый день

Президент США Дональд Трамп, как сообщается, одобрил новые, направленные против российского ВПК санкции, США открыто готовят выход из ДРСМД, Пентагон угрожает сбивать русские самолеты в Сирии, глава британского Минобороны объявляет о прохладной войне с Россией…

https://vesparevenge.ru/?p=8763

​​Жительница Лондона 28-летняя журналистка Эриан Шерин, сев в автобус, обратила внимание на рекламную листовку одной из христианских церквей, гласящую, что все атеисты будут гореть в аду. В управлении общественным транспортом мисс Шерин объяснили, что не видят в рекламе ничего оскорбительного, так как это всего лишь выражение частного мнения рекламодателя.

В поиске адекватного ответа журналистка при содействии Британской ассоциации гуманистов открыла в Интернете сайт с призывом пожертвовать деньги на необычную рекламную кампанию: борта знаменитых двухэтажных автобусов должны были украсить баннеры с надписью: «Возможно, бога нет. Больше не волнуйтесь и наслаждайтесь жизнью».

Только за первые четыре дня удалось собрать 150 тыс. фунтов стерлингов. К Новому году устроители акции смогли разместить рекламу на 200 автобусах в Лондоне , а также еще на 600 автобусах в других городах Англии, Шотландии и Уэльса.

Рекламная кампания вызвала протесты со стороны ряда религиозных организаций. Рон Хитер, один из водителей автобусов, даже отказался сесть за руль «безбожного» автобуса. «Моей первой реакцией был шок. Я почувствовал, что не могу управлять этим автобусом, о чем сообщил начальству. Мне ответили, что подменить меня некому, и тогда я просто пошел домой».

Управление по рекламным стандартам, проанализировав более трехсот жалоб по поводу «богохульной» кампании Эриан Шерин, пришло к выводу, что «данная реклама является выражением мнения рекламодателя и высказанные в ней утверждения не подлежат объективному доказательству».

Тем временем, идею «безбожных» автобусов подхватили атеисты других стран. Члены Американской гуманистической ассоциации расклеили в ноябре на автобусах баннеры, гласящие: «Зачем верить в Бога? Будьте хорошим просто так!».

А вот в католической Италии агентство по рекламе запретило эксплуатацию транспорта с рекламой атеизма. В Генуе в феврале должны были выйти на маршруты автобусы с надписями: «Плохая новость: Бога нет. Хорошая новость: Бог нам не нужен». Геную выбрали не случайно: там расположена резиденция архиепископа Анжело Баньяско. «Эта кампания – вызов, брошенный Баньяско, который известен тем, что помешал проведению гей-парада, а также регулярными выпадами в адрес науки», — цитирует газета разъяснение президента итальянского союза атеистов и рационалистов Рафаэле Каркано.

«Безбожные» автобусы наткнулись на яростное сопротивление и в Австралии. Тамошние атеисты планировали выпустить на дороги общественный транспорт с призывом: «Выспитесь в воскресенье». Однако власти отказались выдать необходимое разрешение. Один из организаторов акции Дэвид Ничоллс заявил: «Я потрясен. Это серьезный удар по свободе выражения мнения в нашей стране».