Позиции американских военных в Восточной Азии и в Европе достаточно слабы, и США могут проиграть будущие войны с Китаем или с Россией. Об этом говорится в докладе одного из ведущих аналитических центров Соединенных Штатов RAND.

Как считают авторы доклада, опасность национальной безопасности США сегодня исходит только от России и КНР, причем на оперативном и стратегическом уровне.

Одной из причин такого положения дел называется недостаточное финансирование американских войск. «Сейчас уже не так ясно, смогут ли наши военные выполнить задачи, поставленные перед ними», — говорится в документе.

Эксперты задаются вопросом, смогут ли американские военно-воздушные силы отреагировать на возможное вторжение российской армии в Прибалтику, учитывая наличие у России хороших систем ПВО. «Мы приходим к выводу, что на данный момент НАТО не способна защитить прибалтийские государства в случае решительного и внезапного российского нападения», — пишут авторы доклада.

В целом признается преимущество американских войск над российскими и китайскими. Однако признается, что «силы США, при правдоподобных допущениях, могут проиграть следующую войну, в которой им придется сражаться».

https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1782.html

Замминистра по «делам временно оккупированных территорий» Украины Георгий Тука:

«Политически Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача — стремиться раздробить Россию на части… Я хотел бы видеть распад этого государства на улусы».

А наша задача - раздробить на части Украину и присоединить к России.

​​Мне какое-то время было прикольно от деятельности российского военно-исторического общества, я не задумывался о сути.
Сейчас я узнал, что обществом руководит Мединский, который считает, что мифы не менее важны, чем реальность; за 5 лет работы общество понатыкало 200 (!!!) памятников по стране.

А с памятниками так нельзя. Это ж не мишура с майонезом, которых много не бывает. Это важная штука. А важность любит не плановую застройку памятниками, а аккуратность.

Символ, конечно, красивый, но РВИО — это штука опасная.
У них лента времени начинается со строительства города Дербент в Дагестане.

В общем, нужно русское военно-историческое общество для борьбы с российским.

Аполлинарий Михайлович Васнецов
(1856 — 1933)

Более 15 улиц в городах России названы именем террориста Ивана Каляева: в Краснодаре, Воронеже, Рыбинске, Шахтах... Фактически идёт прямая пропаганда и героизация терроризма.

Джованни Джентиле, идеолог итальянского фашизма и фактически тот самый человек, который породил его философскую базу и заложил фундамент национально-ориентированного этатизма — это тот, о ком забывают упомянуть люди, причисляющие фашистов и национал-социалистов к правым.

Джентиле рассматривает государство как продолжение семьи, в консервативном дискурсе рассматриваемой как базовая ячейка общества. Именно он вводит такое понятие как "истинная демократия", противопоставляемое "либеральной демократии". Суть этого понятия заключается в добровольном делегировании власти над индивидом государству, во имя всего хорошего.

Такие вещи, как личные и общественные интересы, Джентиле не разделяются. Более того, общественные интересы являются, согласно Джентиле, тождественными государственным. Именно он публично декларирует, что подчиниться обществу есть подчиниться государству. Джентиле — коллективист. И не просто коллективист — он в открытую причислял себя к социалистам. Разделение общества на классы по Марксу он лишь дополнял вторым параметром — национальностью. Более того, Джентиле — часть гегельянской философии, яростно применяющий диамат направо и налево.

В работе Бенито Муссолини "Доктрина фашизма" (первая часть которой, не поверите, написана Джентиле) прямым текстом заявляется следующее (cлова приведу из английского перевода):

All is in the state, and nothing human exists or has value outside the state

Похожая ситуация с национал-социалистами, в частности Адольфом Гитлером, в открытую симпатизировавшим фашистам и не скрывавшим явную близость обеих идеологий. И пока оные нелепо пытаются оправдать своё стремление к причислению себя к правым фразочками вроде «То, что в названии нашей идеологии присутствует слово "социалист", не означает того, что мы леваки», ничего не меняется. Точно так же, как ничего не меняется от нарочитого противопоставления себя и "капиталистам", и "коммунистам" в их представлении. Факты упорно твердят обратное.

Не дайте обмануть себя.

https://www.youtube.com/watch?v=m6bSsaVL6gA

Стремление советских патриотов снова навязать русским дружбу народов и подсунуть украинцев в братья начинает немножечко подбешивать. Мягенько так выскажусь. Без слов "нахуй", "заебал" и "пидарас".

В чём разница между советскими и русскими? Я сейчас, если что, под советскими подразумеваю не новиопов Галковского, тех, у которых папа с мамой — поженившиеся на стройке БАМ бульдозер с бетономешалкой, а дедушка — тиранозавр, выбравший в жёны кенгуру. В ними всё, в принципе, ясно всем, кто хоть мало-мальски в курсе "русского вопроса". Эта публика скорее по необходимости транслирует советскость в режиме мимикрии либо за толику малую подрабатывает советскими политруками на федеральных СМИ, показывая чудеса переобувания в воздухе при малейшей смене конъюнктуры. Но есть ведь и другие, коих в РФ по моим оценкам подавляющее большинство. Тех, кто генетически являясь потомками русских добольшевицкой России, знают про ужасы советчины не только от условного Солженицына, но и из семейных историй. И зная это всё, тем не менее топят на всю гашетку "За Родину! За Сталина!"
На тему различия между такими советскими и русскими много кем и многое сказано. Тем не менее, я от себя добавлю тоже. Совсем чуть-чуть. На мой взгляд, помянутая разница русскости и совестскости при одинаковом генокоде подобна разнице между водой дистилированной и водой родниковой. В родниковой воде есть метафорически выражаясь, сила жизни. Или, как минимум, полезные для жизни микроэлементы, если уж совсем материалистически подходить. Родниковой водой можно утолить жажду, напитать растения. А водой дистилированной можно напитать радиатор. Или аккумулятор. Однако ж пить её крайне нежелательно. Это не я придумал. Это медицина так считает...
В общем, либо ты — русский и антисоветчик, либо ты — советский человек, "новая историческая общность", ну, и, вот, это, вот, всё... Вещьмешок, этап, ГУЛАГ в общем.
Однако, никогда не поздно вобрать в себя живительные микроэлементы большой русской культуры и стать ключевой водой водой. Русской живой водой, что напитает корни увядающего ныне Древа.

Вот что пишет Сергей Белоус из Донецка.

Патриотическая общественность справедливо негодует, что в Москве на кинофестивалях заявлены фильмы о "героизме" "Айдара" и "Правого Сектора". Кроме вопроса - куда смотрят власти, допустившие пропаганду войны против Донбасса (а по факту - против России), есть и другие, не менее важные: почему на серьезном уровне создают именно такие ленты, почему нет качественных докфильмов про республиканскую сторону или о гуманитарном аспекте войны? Да потому что это дело неблагодарное! Признайте - большинству пофиг, а у властей заботы другие. Зато у "той стороны" - все в шоколаде, все схвачено. Почему лучший документалист в ДНР Максим Фадеев (Maxim Fadeev) за 4 года войны не получил нормальную аппаратуру и постпродакшн (стоящий огромных денег) делает "на коленке"? А когда фильм готов - его СНИМАЮТ с фестиваля документального военного кино? Ибо поступила команда "сверху" - чтобы не обижать неких "украинских переселенцев". А, ну да - вы об этом, конечно, не слышали. Короче, хватит ныть - лучше помогите альтернативе материально.

Чудесное видео.

17 июля 1944 года немцы провели по улицам Парижа 20 тысяч пленных американцев, канадцев и англичан. Видно, как рады им парижане - плюются, что-то кидают, бросаются с кулаками.

Через месяц парижане будут с цветами встречать всё тех же американцев, англичан и канадцев.

Можно, в общем, много выводов сделать.

Заявление премьер министра Австралии о "влиянии иностраных сил в политический процесс государства" следует считать расистским и параноидальным -так считают масс медиа Австралии. До этого политик высказался по поводу того, что он крайне встревожен попытками Китая вмешиваться в выборы. Почему Китай а не Россия? Потому что расизм и паранойя. Вот собственно так и надо отвечать на все рассказы американцев немцев и британцев о поптыках России вмешаться в политические процессы этих стран. Спасибо.

А я покамест написал гуманистическую статейку: https://www.apn.ru/index.php?newsid=36901

Сегодня на Западе разворачивается эпическая битва культур и идентичностей. Или, если угодно, Культуры с большой буквы против "культурных особенностей" (политкорректный эвфемизм варварства и дикости). Белая идентичность самим фактом своего существования "мешает" идентичностям этнических и расовых меньшинств, которые не хотят и не собираются ассимилироваться. Сам термин 'diversity', т.е. [этнокультурное и расовое] разнообразие, противоречит идее интеграции. Леваки, сторонники культурного марксизма, выступают за окончательное решение европейского вопроса – культурный геноцид, подкрепляемый этническим замещением местного населения благодаря миграции из стран третьего мира. Белые берут на вооружение приёмы и тактику ультралевых, начинают практиковать политику идентичности (identity politics). Альт-райт – это как раз из этой серии.

Сегодня день Андреевского флага. Для Севастополя и Крыма - это особенный, любимый символ. Под этим флагом шла долгая борьба с украинской оккупацией. С Днем Андреевского флага! ура!

Что общего между либерализмом и шариатом? Сейчас объясним.

Наш любимый издательский дом Vox Media - одно из главных прибежищ либералов и феминистов любого пола в американской журналистике - разослал своим сотрудникам в Нью-Йорке приглашение на корпоративную новогоднюю вечеринку.

Приглашение самое обыкновенное, традиционное, но отличается от всех предыдущих одной маленькой деталью. В этом году на вечеринке будет ограничена раздача алкоголя.

Почему? Дело не в экономии средств. Просто алкоголь часто бывает причиной "непрофессионального поведения"; под этим замечательным эвфемизмом руководство компании подразумевает харрасмент.

Просим понять нас правильно. Мы не агитируем за алкогольно-корпоративный угар; много пить вообще вредно.

Но когда руководство компании настолько не доверяет сотрудникам и боится новых секс-скандалов, что начинает аккуратно ограничивать свободу выбора... это, скажем так, интересная тенденция.

Делаем ставки: как быстро руководство Vox media во избежание харрасмента заставит своих сотрудниц носить паранджу?

↑ ↑коллеги все очень точно подметили. Паранджа и шариат— лучшее средство от харрасмента. Ну а концлагерь— это высшая форма «социальной справедливости» и «общества равных возможностей».