2. Фильм «Полет пули» снят на деньги украинского государства.

3. Всего вам доброго, пиздуйте в Киев!

Выживание представителей официально воюющей с вами страны в андеграунд — это элементарная культурная и национальная гигиена. И очень хорошо и правильно, что ветераны Донбасса, включая наших уважаемых читателей, начали наконец этой гигиеной заниматься.

Дом пензенского лесопромышленника Тюрина, построенный в 1850-е годы ещё до рождения «официального» неорусского стиля. Яркий памятник Среднего Поволжья. Как вам?

Сводки, передаваемые по радио, убеждали нас, что враг отбит по всем направлениям и несёт огромные потери; захвачены пленные, много убитых и раненых, уничтожены тысячи танков, сотни самолётов. В небе летали самолёты, в основном немецкие, а люди считали, что это наши соколы.

https://telegra.ph/Vospominaniya-belorusskogo-krestyanina-o-1941-g-12-10

Сейчас случайно наткнулся на одну статью и просто глазам своим не поверил. даже перечитал несколько раз чтобы убедиться, что все правильно понял. Автор пишет: "В начале XX века в Киеве проживало около 50 тысяч евреев - 12,9% всех городских жителей. Положение евреев в Киеве было крайне тяжелым. Нигде не применялись с такой суровостью те меры, которые полиция использовала для проверки права жительства евреев". И буквально через одно предложение - "еврейское население Киева быстро увеличивалось и играло значительную роль в экономической жизни города. К концу XIX века евреи составляли 44% киевского купечества, и им принадлежало две трети всей торговли в городе. На принадлежащие евреям предприятия приходилась четверть выпускаемой в Киеве продукции. Евреи составляли свыше одной трети всех ремесленников города". Интересные, конечно, у автора представления о бесправии и тяжелом положении.

К обсуждению про то, как некая «Беата» «Бубенец» презентует в Москве фильм, в котором хохлы натурально пытают людей, а известный деятель неигрового кино Манский ей потакает, вот что хочу рассказать.

Я лет 10-15 назад с этой тусовкой соприкасался, потому что делал этнокино, визуальную антропологию (в хорошем смысле слова), вот это вот всё. Фильмы там на фестивали возили, призы получали, не суть. Что я для себя с удивлением открыл.

У неигрового кино (как и у журналистов, как и у писателей-бытописателей) есть понятная моральная проблема, что вот есть герой фильма, а за рамками фильма есть ещё какая-то реальная жизнь. И как сохранить баланс между тактичностью, этичностью с одной стороны, и при этом чтобы конечный продукт получился интересным.

Так вот, в российском неигровом кино сложился отвратительный консенсус, что художник всегда прав. Ну, повесился герой фильма после того, как фильм вышел, да и насрать, искусство важнее. Я не знаю, когда и как там у них эта плесень расцвела и всё поразила, но они все ей отравлены. «Да, тебя будут стыдить, проклинать, ну и что, зато будет фильм, проклятия забудутся, а фильм останется». Это то, как их учат во ВГИКе, это то, как они рассуждают между собой, это их взгляд на проблему.

Для тех, кто в теме — ну вот такая вот победа Паоло Якопетти в отдельно взятой стране. Они реально все как Якопетти. «Да и насрать».

Поэтому очень осторожно всегда с нашим неигровым кино. Они вас используют и выкинут и оставят идиотами. Их этому учат, у них это принято, они это считают нормальным и моральным, и спорить с ними бесполезно.

Будьте бдительны.

Беата Бубенец, которая разжигает на Артдокфесте, на самом деле Лена Степанова из Нижнего Новгорода. Училась на филфаке, ездила на Селигер, по линии нашистов переехала в Москву. Работала на «Первом», снимала репортажи про собак и пуховики. Но в 2011 попала на «Дождь», поссорилась с Якеменко и стала Беатой.

Беата Бубенец, которая разжигает на Артдокфесте фильмом про карательный батальон Айдар, на самом деле Лена Степанова из Нижнего Новгорода. Училась на филфаке, ездила на Селигер, по линии нашистов переехала в Москву. Работала на «Первом», снимала репортажи про собак и пуховики. Но в 2011 попала на «Дождь», поссорилась с Якеменко и стала Беатой.
Короче, если реально провести люстрации, оппозиции в России не останется .
Поскреби бесстрашного либерального документалиста Беату, найдёшь Лену из Ольгино. Такой вот Бубенец.

Поздравляем Александра Жучковского!

Спасибо! P.S. Не угомонимся ;)

Тут вот гордые ары опять избили русского студента, за то что он где-то в сети сказал, что кавказские женщины могут встречаться с русскими парнями. А можно список нападавших, пожалуйста? Надо же поимённо знать, кого там из этих гордых сынов аула надо срочно отправить к гуриям?

Чего же мелочиться, если какая-то горная обезьяна избила русского, то ответ должен быть незамедлительным в виде некролога в ближайших вечерних новостях. Только так и надо поступать, по-другому никогда не поймут.

Позиции американских военных в Восточной Азии и в Европе достаточно слабы, и США могут проиграть будущие войны с Китаем или с Россией. Об этом говорится в докладе одного из ведущих аналитических центров Соединенных Штатов RAND.

Как считают авторы доклада, опасность национальной безопасности США сегодня исходит только от России и КНР, причем на оперативном и стратегическом уровне.

Одной из причин такого положения дел называется недостаточное финансирование американских войск. «Сейчас уже не так ясно, смогут ли наши военные выполнить задачи, поставленные перед ними», — говорится в документе.

Эксперты задаются вопросом, смогут ли американские военно-воздушные силы отреагировать на возможное вторжение российской армии в Прибалтику, учитывая наличие у России хороших систем ПВО. «Мы приходим к выводу, что на данный момент НАТО не способна защитить прибалтийские государства в случае решительного и внезапного российского нападения», — пишут авторы доклада.

В целом признается преимущество американских войск над российскими и китайскими. Однако признается, что «силы США, при правдоподобных допущениях, могут проиграть следующую войну, в которой им придется сражаться».

https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1782.html

Замминистра по «делам временно оккупированных территорий» Украины Георгий Тука:

«Политически Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача — стремиться раздробить Россию на части… Я хотел бы видеть распад этого государства на улусы».

А наша задача - раздробить на части Украину и присоединить к России.

​​Мне какое-то время было прикольно от деятельности российского военно-исторического общества, я не задумывался о сути.
Сейчас я узнал, что обществом руководит Мединский, который считает, что мифы не менее важны, чем реальность; за 5 лет работы общество понатыкало 200 (!!!) памятников по стране.

А с памятниками так нельзя. Это ж не мишура с майонезом, которых много не бывает. Это важная штука. А важность любит не плановую застройку памятниками, а аккуратность.

Символ, конечно, красивый, но РВИО — это штука опасная.
У них лента времени начинается со строительства города Дербент в Дагестане.

В общем, нужно русское военно-историческое общество для борьбы с российским.

Аполлинарий Михайлович Васнецов
(1856 — 1933)