Прочел список Уважаемых Людей с Безупречной Репутацией ТМ.

https://expert.ru/russian_reporter/2017/22/75-samyih-uvazhaemyih-lyudej-stranyi/

В общем из этого списка Уважаемых Людей следует простой вывод. "Общество" контролируют всё те же.

Просто раньше они числились профессорами, замглавредами журнала "Коммунист", редакторами издательств, режиссерами и т.д., теперь они числятся благотворителями, городскими активистами и ивент-менеджерами. Просветителями...

Просветителями. Рукалицо.

Причем что такое "просветители" заявлено очень конкретно.

"Просвещение пока что проигрывает конкуренцию консерватизму и «антипросвещению», идеологиям, не способствующим прогрессу. Характерный пример — нападки на "Матильду".

То есть "просвещение" - это журнал "Безбожник у станка", "пальнем-ка пулей в Святую Русь" и всё вот это...

По сути это всё та же Беата Бубенец-ligth. И как только деспотизм рухнет, будет всё то же. А вы еще удивляетесь почему я...

Причем все альтернативные системы социального престижа не просто не созданы, а сознательно уничтожены, чтобы никто, ни в коем случае, не составил им конкуренцию.

между тем скандал на фестивале дегенеративного документального кино Аркдокфест разгорелся не между условными новороссами, которые могли попытаться сорвать показ фильмов про Правый сектор и Айдар, а между своими же.
"Прекрасный" режиссер Беата Бубенец сняла 80-минутный фильм "Полет пули", о том, как два бойца Айдара вырожденческого вида похищат на границе с ЛНР местного жителя, мучают его и пытают, а он им сдает позиции войск ополченцев, после чего возвращается к семье в ЛНР. Фишка в том, что пленный луганчанин на камеру выдал свои реальные ФИО, место жительства. Режиссер Бубенец все эти данные не убрала из фильма, лицо пленного не замазала. Да и господин Манский во время фестивального показа тоже не потрудился озаботиться банальной человеческой этикой и заблерить лицо жертвы. Как пишут, героя фильма скорее всего нет в живых. Все мы понимаем, как поступают с теми, кто в военное время сдал своих, пусть под угрозами и пытками.
Вот что об этом пишет человек из заукраинского лагеря, журналист Радио Свобода Сергей Хазов:
"Я работал в Украине практически везде. Мы брали интервью, а коллеги с Дождя писали видео с украинскими солдатами, которые были в плену у ополченцев. Мы им пять раз сказали: «Мы журналисты, вы не обязаны с нами говорить, вы можете не отвечать на наши вопросы, вы согласны дать нам интервью?» Они были согласны. Тут чувак несколько раз называет своё ФИО и место жительства, в кадре его паспорт, он сдаёт блок-посты, не зная, что тут снимают кино, потому что ему ещё раз сказали, что «девочка ведёт оперативную съёмку». А потом он возвращается домой, к семье и двум детям, которые живут на территории ЛНР.

Я специально просидел второй ещё фильм из Украины, чтобы спросить, а как это вообще? Беата ответила, что она пыталась связаться с этим мужчиной, чтобы получить его согласие, но ей сказали, что он там больше не живёт. Что?! Кто сказал? Где он живёт? И тут глубокоуважаемый Виталий Манский взял у неё микрофон и сказал, что поскольку фильм продюсировали латвийцы, то они обсуждали «юридические моменты» - можно ли снимать человека, когда он в плену, и решили, что для телека может быть заблюрят лицо. А на фестивале можно и так. Тут же все свои, да? И тут выходят к сцене наши «добровольцы» с Донбасса и устраивают митинг. И я думаю, они-то постараются найти этого пленного мужика. Надеюсь, что не найдут.
Юридические моменты меня в этой истории не волнуют. Этические - да."
Ну не бляди ли?

Плакат в большом разрешении и обсуждение: https://sputnikipogrom.com/pics/80319/king-of-defeat/

«Права женщин или Ислам?». Прекрасная Лорен Созерн пришла на феминистский митинг и задает угнетенным белой цисгендерной хумразью женщинам такой вот простой вопрос.
«Почему вы это спрашиваете, вы не можете это спрашивать, вы провокатор, долой белых хуемразей, АААААААААА!»

Признайтесь— вы ведь и не ожидали другой реакции?
https://youtu.be/PZHuFah0uds

Откровенно говоря не понимаю почему так все взъелись по поводу фильма начинающей украинской режиссерки Беаты Бубенец.

Сложно спорить с Мария Баронова (Maria Baronova) весьма детально обрисовавшей её моральные качества.
Но то, что она сняла это не заукраинский фильм. Это фильм одного чудовища снятый про других точно таких же чудовищ. То есть одни чудовища человека мучают, а другое снимает и потом показывает. И то, что этот фильм был продемонстрирован в рамках московского кинофестиваля говорит лишь о том, что и в Москве встречаются их братья по разуму.

К слову, ведь это не единственный образчик автохтонного творчества. В рамках фестиваля будут показаны и откровенно пропагандистские фильмы, например "Война ради мира", по поводу которой (в том числе и нами) было направлено несколько запросов в прокуратуру.

К слову, ответа на наш запрос мы не получили, а значит организаторы фестиваля еще успеют порадовать москвичей этими и другими образчиками самобытной культуры с легким национальным колоритом.

https://www.youtube.com/watch?v=Qh_eh69NCec

Если мы сами не будем снимать фильмы про батальоны «Айдар» и «Азов», то за нас это будут делать солдаты НАТО.

https://pbs.twimg.com/media/DQpD9vJUMAALmrW.jpg:large

В США прошел ежегодный матч по футболу между командами Военной академии в Вест-Пойнте (Нью-Йорк) и Военно-морской академии в Аннаполисе (Мэриленд). Это весьма древняя традиция - впервые армия и флот встретились на поле в 1890 году. Трансляция по общенациональному телевидению, военно-патриотический угар, пафосные комментарии политиков (частенько матч посещают президенты), мы гордимся нашей армией и флотом, ура, ура, ура. В общем, всё как полагается.

Это к разговорам о том, должны ли русские следовать такой "страшно милитаризованной" традиции как Парад Победы. Правильный ответ на вопрос: пошли на@уй.

Показательное видео: https://www.youtube.com/watch?v=AOlYnAf7oFQ
Если кому-то интересно, в этот раз армия выиграла.

Набирает обороты скандал с фильмом Беаты Бубенец про батальон Айдар.

Кроме дурацкого труднопроизносимого имени, режиссёрша (не)известна зрителю парочкой документалок. За пределы либерального "АртДокФеста" её киношедевры особо не выходят, в интернете просмотров мало.

Рассуждения мадам Бубенец в интервью Ирине Ирисс выдают в ней (Беате) интеллектуальный уровень студентки-первокурсницы, которая не может четко аргументировать свою позицию, совершенно не знает жизни и по любому вопросу выдает набор попсовых штампов из вконтактика https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=172529986676610&id=100017588292950

Всё это наталкивает меня на мысли, что фильм будет - адовое дилетантское говно, которое в отрыве от рекламной кампании не стоит ни рубля, ни гривны. Тем интереснее тот факт, что видео было снято в 2014 году, но показано только сейчас, когда нечем хайпануть и отвлечь людей от всякого разного.

Как указывает автор, "фильм Полет Пули - это 80 минут, снятые мной одним планом..."

То есть, говно будет гарантированно 100%, ибо даже у великих не всегда получалось делать кино одним дублем. "Русский Ковчег" переснимался 4 раза талантливым мастером Сокуровым, а тут какая-то Бубенец с фотиком наперевес.

И я уж молчу, про то, что жизнь не кино и в ней не происходят яркие сюжетные повороты каждые 11 минут (есть такое правило в кинематографе). Хотя, судя по вымученным интонациям, айдарушки ей местами подыграли...

Короче, я вас предупредил, смотреть эту чепуху только на свой страх и риск!

"Легенда о Коловрате" - дикий восторг! Готов поцеловать Файзиева в Джаника)) Он снял лучший русский фильм последних 5 лет.
По сути наши 300 спартанцев, то есть, 30 рязанцев.
Причем, в отличии от убогого Викинга с гигантским бюджетом, видно куда потрачен каждый рубль. Пряничная красивая деревянная Рязань до Батыя и жженый пепел Сайлент-Хилл после Батыя. Очень приличные батальные сцены.
Понятно, что всяким вражинам нравится Викинг. Там Киев показан как сарай из говна и глины в два дома, который штурмом берет кучка монголо-татар, от которых вяло отбиваются 10 дружинников, похожих на бомжей. Да и то самые умелые из них - викинги.
На контрасте с убожеством Киева (на тот момент одно из главных мегаполисов Европы) - ладные и цивилизованные европейцы из Византии.
Файзиев же в "Легенде о Коловрате" любовно показал и Древнюю Русь с ее бесстрашными витязями и сильную крутую Орду, как опасного, но достойного соперника.
Классный символизм и идеология в кино:
Красногрудный снегирь на черно-сером пепелище Рязани.
Огромный Медведь Потапыч, топчущий ордынцев, как символ русской Природы, не раз помогавшей нам одолеть захватчиков.
Усобица русских князей, как залог поражения.
Сплоченность Руси в концовке, как залог победы.
Готовность умереть за Родину не просто так, но чтобы спасти ее будущее (детей), подать пример остальным воинам и напугать захватчика.
В фильме идеально все. Смешно слушать споры о том, что было на столе у князя - репа или картошка. Главное общая канва и сюжет, а обрамление в деталях может быть красочно-фентезийным.
Задача таких фильмов пробудить интерес и уважение к своей истории, а не снять документалку.
Понятно, что рвет пуканы у русофобской части нашей интеллигенции, в фильме и русские и монголо-татары показаны, как два достойных соперника, два великих народа Евразии. А не как отсталые дикари и пасынки просвещенной Европы.
Короче, "Легенда о Коловрате" - простой тест. Если вам не понравилось - вы, скорее всего, враг))
И да, название Рязань происходит от индоевропейского корня "арсан", витязь, воин!
Всем срочно смотреть!

Но есть и хорошие новости. "Председателя движения «Таджикские трудовые мигранты» Каромата Шарипова хотят выдворить из России. Его поместили в спецприемник для содержания иностранных граждан"

Тем временем студента РАНХиГС избили за комментарий о том, что девушки с Кавказа могут встречаться с русскими.

Теория разбитых окон в действии. Если казакам, православным активистам, НОДу, фанатам Поклонской, etc. - можно устраивать поджоги, бить людей, обливать их - зеленкой и картины - мочой, то почему борцухам с Кавказа нельзя?

«За оскорбления сочли многие темы. В частности, что убивать людей за взгляды как-то не пристало, а те, кто так поступает, достойны наказания», — рассказал затем сам Князев.

Дожили. За комментарий о том, что на всей территории РФ действуют одни и те же законы, можно получить по лицу от охуевших в своей безнказанности академиков с Северного Кавказа.

Какой вывод из этого можно сделать, при этом не подставляясь под 282 статью?

Нас - русских - в этой стране больше. И, мы уверены, и в РАНХиГС в том числе.

Пора брать ситуацию в свои руки.

Новости нацизма

"Студента РАНХиГС избили за комментарий о том, что девушки с Кавказа могут встречаться с русскими. СК начал проверку"
На кол тварей !

4 года назад, в этот день я опубликовал статью с любопытной предысторией. В 2013 году мы устроили небольшой мятеж против Януковича со штурмом областного УВД и тяжелыми уголовными делами по итогам. Из-под этих дел меня тогда вытащил Сергей Аксенов, но порекомендовал, пока идет активная фаза следствия залечь на дно.
На одной из «конспиративных квартир» на книжной полке между «Новой библией секса» и «Мировой энциклопедией вина» лежала небольшая книжка современного российского историка Горского «Москва и Орда». Проглотил ее за несколько дней и по итогам написал такой вот текст. Текст оказался настолько большой и неформатный что долго никуда не мог его пристроить.
После некоторых мытарств, наконец, догадался предложить его Холмогорову Егору на «Русский обозреватель». Этот текст – моя версия ответа на вопрос «почему у Москвы получилось?».
https://www.rus-obr.ru/blog/28159

Ну просто, чтоб вы знали, ато заблудитесь и не умеете Полярной Звездой на небе пользоваться.

Ну что, господа, хорошие новости: сегодня в кинотеатре «Октябрь» в рамках фестиваля «Артдокфест» был сорван показ украинского пропагандистского фильма «Полет пули». Группа ветеранов Донбасса и гуманитарщиков, включая наших читателей, заблокировала зал кинотеатра, вызвав нешуточную панику у пришедших потеребонькать оселедцы заукраинцев. Собравшиеся ветераны скандировали антифашистские и антиукраинские лозунги, заукраинцы пытались вступать в полемику, из-за чего выходили совершенно гомерические диалоги:

— Вы вот обвиняете во всем украинскую армию, но знаете ли вы, что и русские ополченцы...
— ДА Я САМ ДВА ГОДА В ОПОЛЧЕНИИ ВОЕВАЛ, ДУРАК!

Как я понимаю, главный шок от мероприятия составило не поведение блокирующих показ (обошлось без драк, мирная блокада, все как Ганди завещал). А сам факт того, что в кинотеатре в центре Москвы появляются реальные ветераны Донбасса, и холеная заукраинская сволочь, привыкшая, что донбассцы — они всегда где-то там, за горизонтом, внезапно встречается лицом к лицу с людьми, которые не так давно по их обожаемой украинской армии стреляли. Немного о самом фильме, вызвавшем негодовании ветеранов Донбасса, дадим слово режиссерше «Полета пули» Беате Бубенец:

«Я предложила одному из лучших украинских продюсеров Геннадию Кофману принять участие в создании фильма. Украинский Государственный фонд кино одобрил нам финансирование, посчитав, что фильм может быть успешным с коммерческой точки зрения, что его можно будет продать на Netflix, придумали даже название: Me, men and war («Я, мужчины и война»). Но возникли сложности. Начались вопросы: насколько приемлемо в нынешней военной ситуации, чтобы деньги украинских налогоплательщиков шли на фильм российского режиссера? Без гарантий, что в фильме не будет моментов, которые могут быть восприняты украинским обществом как антиукраинские, продолжать работу продюсеры не хотели»

и еще

«Действие начинается на мосту, который соединяет — или разделяет — позиции украинской армии и пророссийские силы ЛНР. Мост полуразрушен, от него осталась узкая тропа, по которой ходят люди: кто хлебом торгует, кто овощи возит, жизнь продолжается и связь между территориями противников тоже. На мосту происходит конфликт, и с этого начинается действие. Я была там с ребятами из украинского батальона «Айдар»

Батальон «Айдар», кто забыл, на момент активных боевых действий представлял собой конгломерат банд разной степени упоротости и свирепости. Даже украинцы признают как минимум часть обвинений «Айдара» в пытках и грабежах гражданского населения. Но всё это детали, а суть вот в чем: патриоты Украины, воюющей с нами страны, на территории РФ должны ощущать себя членами презираемой общности, навроде педофилов, а не ходить педомаршами гордости с жовто-блакитными прапорами. И первый шаг к педофилизации украинофилов — это срыв их мероприятий, превращение «мирного украинского культурного вечера в центре Москвы» в скандал.

И срыв не наемной гопотой, не какими-то «активистами», а непосредственно ветеранами и гуманитарщиками, то есть людьми, которых во всех этих «документальных фильмах» непосредственно показывают.

Это очень хорошо и правильно — задавать вопросы не от имени «возмущенной общественности» и мировой справедливости, а от своего собственного имени, имени ветерана боевых действий. Потому что с мировой справедливостью украинцы и заукраинцы еще могут помекать-побекать, а на:

— Вы врёте, я там воевал!

возразить украинцам и заукраинцам нечего.

Само собой, что завтра с утра пораньше начнется коллективный вой «Обидели мышку, написали в борщик», истерики про погромы (погромы выглядят не так, поверьте специалисту), обсуждение художественных достоинств украинской государственной пропаганды, но в данном случае ситуация предельно простая:

1. Украинское государство раз за разом объявляет Россию агрессором и требует от мирового сообщества всей возможной помощи в уничтожении российской государственности. Украинское государство раз за разом открыто заявляет, что находится в состоянии войны с Россией, это стратегическая линия Украины.

2. Фильм «Полет пули» снят на деньги украинского государства.

3. Всего вам доброго, пиздуйте в Киев!

Выживание представителей официально воюющей с вами страны в андеграунд — это элементарная культурная и национальная гигиена. И очень хорошо и правильно, что ветераны Донбасса, включая наших уважаемых читателей, начали наконец этой гигиеной заниматься.