Канал Бульба престолов: Biohazard о ситуации в Казахстане пишет:

«На Украине и в Беларуси это подразумевает ассимиляцию в титульных т.к. между ними отсутствует фенотипическая разница. В Средней Азии же предусмотрен уже геноцид и вытеснение русских т.к. они внешне отличны от азиатов».

Насчет геноцида не соглашусь. А вот политика ассимиляции очень даже применима и для Казахстана и весьма успешно реализуется. В Казахстане есть такое понятие - белый казах. Это русский, выросший в казахоязычной среде (например, в деревне, где русских пару семей), свободно владеющий казахским языком, никак себя не ассоциирующий с Россией и русскими и в некоторых случаях даже исповедующий ислам. В общем манкурты.

Много таких людей встречается среди работников СМИ или в органах государственной власти. Они выполняют роль свадебных генералов (мол смотрите, у нас даже депутаты русские есть), и от них часто можно услышать предложения типа исключить русский язык из конституции Казахстана или урезать зарплаты за незнание казахского языка.

Еще встречаются конъюнктурщики, которых к «белым казахам» отнести нельзя, но топят они за то же самое. Что касается тех немногочисленных русских в парламенте Казахстана, у большей части из них жены или мужья казахской национальности, из чего можно сделать вывод, что возможно это один из способов проникнуть в элиту. (Например, жена экс-министра энергетики Владимира Школьника - Жунисбекова Ляззат Сагатовна, дочь влиятельного проректора по стратегическому развитию и международным связям Таразского государственного университета им. М.Х. Дулати)

Скорее всего завтра реакцией казахских медиа на новость про языковые патрули будет выпуск серии материалов и новостей, где как раз будут фигурировать вот такие «правильные русские», которые будут говорить о дружбе народов.

Если выразиться кратко, то национальная политика в Казахстане сегодня как раз направлена на то, чтобы часть местных русских превратилась вот в таких манкуртов (т.е. ассимилировались), а остальная часть уехала в Россию. Такой получается путь ассимиляции и выдавливания. Про геноцид конечно же речи нет.

Я все думал, когда наш МИД выскажется хотя бы в ТГ, по поводу волны русофобии, которая прокатилась по республикам средней Азии и в Закавказье. Русский Ориенталист @russ_orientalist тоже ждал и ёрничал, мол МИД занят исключительно соревнованиями в художественной гимнастике и подготовке чествования команды ОКР. Зря ты так,госпожа Захарова написала. В Литве все плохо и там нет демократии. Вот где серьёзная проблема, а не в средних Азиях.

https://t.iss.one/MariaVladimirovnaZakharova/545

Прочел пост крымского муниципального депутата(!) Шерифа Османова и, мягко сказать, офигел... Если тезисно, то посыл у него был такой:

- Крымские татары ущемлены и им нужно давать должности и ставить в управленческий резерв только потому, что они крымские татары.
- Русские и представители иных народов должны потесниться и уступить, даже в том случае, если они, что говорится, на своем месте и профессионалы своего дела. Потому, что они не татары.
- Крымские татары выше остальных и им надо выделять квоты в органах управления на основании национальной принадлежности.
- Везде засели эти русские и, прости Господи, другие. А татар вот нет.

Пост оказался таким русофобским (а я не сомневаюсь, какая нация имелась ввиду), что в комментариях нарисовался не кто иной, как сам рулевой запрещенного в РФ меджлиса Рефат Чубаров, да не просто так, а с похвалами. Что как бы намекает на... Кстати, муниципальный депутат Османов в соцсети с Чубаровым дружит.
Очень нехороший прецедент в Крыму. Такое впечатление, что была задача качнуть в Крыму татарскую тему. Качнуть не вышло, т.к. нет таковой проблемы вообще. А вот привлечь внимание к себе попыткой посеять межнациональную рознь у Шерифа явно получилось.

"Земли и воли!" Сезон II.
Социальные революции происходят не просто так, на самом деле, они гораздо сложнее, чем пытаются объяснить плуга не видевшие нынешние псевдореволюционеры, эмо-коммунисты и профессиональные лжецы, выдающие себя за сталинистов - при полном отсутствии действительно народных партий. Земельный вопрос на Руси всегда был определяющим для развития народа, и революции произошли у нас не от нищеты, а от желания стать ещё богаче, обид, нетерпения и глубокого чувства несправедливости - особенно, при вопросе о земле, главном вопросе русского народа.
Скоро в Радиоуниверситете:
"Первые результаты столыпинских реформ в Новороссии, Юге России и в Малороссии".
18 сентября 1911 года, после покушения, от полученного ранения скончался Председатель Совета министров Российской империи Пётр Аркадьевич Столыпин. Разговором о первых результатах столыпинских реформ Российский радиоуниверситет открывает второй сезон нашего знаменитого проекта "Земли и воли!" о земельных отношениях на Руси. Сегодня автор цикла - доктор исторических наук Василий Жанович Цветков расскажет о том, как развивался земельный рынок Новороссии, Тавриды, Юга России, Малороссии, казачьих земель, почему возникали проблемы с пришлыми в казачьих землях, как развивалась кооперация крестьян, сколько крестьян воспользовались банковскими кредитами, почему помещики придерживали земли, почему скупка плодородных земель крестьянами напоминала "золотую лихорадку" в Калифорнии, почему впоследствии зажиточное крестьянство поддержало Махно, как на рост национализма в Малороссии наложились отношения со старыми польскими помещиками, и откуда пошла петлюровщина, почему урожаи на Юге России достигли уровня, характерного для СССР в середине 1970-х годов, как развивалась механизация хозяйства, особенно в районах проживания немецких колонистов, сколько жаток и сеялок было у хозяев, как крестьяне в складчину приобретали американские тракторы, как работали первые российские тракторостроительные заводы в Харькове и Ростове, почему за годы столыпинских реформ население Юга России выросло в 2 раза, а производство зерна - в 10 раз.
Смотрите и слушайте беседу с доктором исторических наук, профессором МПГУ, РГГУ и ВГУ Василием Жановичем Цветковым.
Премьера выпуска состоится 16.08.2021.

В первом сезоне, начиная с 1840-х годов, мы рассказали о том, как задумывалась реформа освобождения крестьянства 1861-го года, как совершенно по-разному жила крестьянская община, о том, почему в России рабочих было в разы больше, чем об этом писали большевики, какие были настоящие заработки крестьян, рабочих, в артелях, в разных областях России, как несправедливо были организованы выкупные платежи, воспользовалось ли ими дворянство, как работал тыл империи во время Русско-Японской войны и революции 1905-го года, вооружённой японским Генштабом, как развивались крестьянские партии в России, как было принято решение провести реформы, исправлявшие несправедливости и недостатки реформы 1861-го года, и как столыпинским реформам сопротивлялась аристократия, главные лендлорды.

Все эти выпуски первого сезона "Земли и воли!" вы можете послушать и скачать на сайте Радио России - так системно и подробно о действительных причинах революционных потрясений в России вы не слышали.

Спросили по поводу предложения Шойгу о строительстве трёх-пяти городов в Сибири. Моё мнение простое. Любой возврат средств из центра в регионы нужно приветствовать. Но вопрос стоит не в том где жить. Вопрос в том, для кого строить эти города? В начале 20го века страна обладала избыточным людским ресурсом сейчас этого ресурса нет. За 31 год мы в населении Сибири потеряли почти две Эстонии. Нам бы сейчас не новые, нам бы старые города бы сохранить. Общая беда которых недофинансирование всей инфраструктуры. Можно ли это сделать? Вполне. Привести в порядок ветхие инженерные коммуникации и дороги, решить проблему с переработки отходов, построить больницы, создать новые предприятия, которые наполнят доходами региональные бюджеты. Привести в чувство региональные власти. Всё это можно и нужно сделать. А будет потребность в людях, будет и рост семейных доходов, и как следствие возникнет желание оставаться здесь жить и строить планы на будущее, в том числе и на рождение детей. Вопрос только в государственной воле.

Крайне болезненным для местных патриотов накануне тридцатой годовщины независимости стало осознание ложности их надежд и ожиданий относительно молодого поколения украинцев (тех, кто родился в 90-х или даже 00-х).
Всё дело в том, что в представлении украинского патриота люди с пророссийскими симпатиями (иными словами - "вата") всегда ассоциировались с пожилыми пролетариями из восточных и - в меньшей степени - южных областей, ностальгирующими по совку. В реальности же всё оказалось не совсем так (мягко говоря). Наибольший процент пророссийских симпатий принадлежит как раз молодым жителям Украины, в то время как среди пожилых людей более характерны враждебные настроения, что объясняется довольно просто: единственным источником информации и досуга для пожилых людей служит телевизор (где восьмой год накал практически не спадает). Что же до молодежи, то здесь на полную катушку работает российский софт-пауэр в виде молодежной культуры (музыки, ютуба, тик-тока, сериалов etc.). Выяснилось, что украинство абсолютно не умеет в рэп; абсолютно не умеет в молодежную культуру; не умеет быть модным, крутым и сексуальным. Сколько ни муштруй школьников вышиванкой, гимном и Голодомором (который, если что, был действительно огромной трагедией, вопрос не в этом) - на переменах они все равно будут говорить на мові агресора. Просто потому, что мова агресора - это мова городской культуры, а она неизбежно привлекательней культуры деревенской.

Рабочая группа избиркома Чертановского округа Москвы рекомендовала отказать в регистрации на выборах в Госдуму русскому политику Роману Юнеману. Заседание ТИКа, где будет принимать решение о регистрации или отказе, назначено на 13 августа.

Романа снимают с выборов за «неформатные подписные бланки» + брак в подписях выше установленных законом норм. И если брак можно оспорить на заседании ТИКа, то "неформатные бланки" – это абсолютный беспредел и абсурд, суть которого даже если не отказать, то максимально затянуть регистрацию кандидата. В прошлом году в регионах были случаи, когда кандидатов снимали, но потом регистрировали в день выборов; или уже когда выборы состоялись, вышестоящие судебные инстанции признавали решение о снятии незаконным. Я пишу об этом, потому что лично участвовал и работал на этих кампаниях – решение о снятии безусловно политическое.

Поэтому данное решение стоит обсуждать в контексте дальнейших политических последствий.

Юнеман – это, безусловно, лидер мнений для большого количества людей, прежде всего, для национально мыслящей русской молодёжи. Образованный и талантливый русский, аспирант, без пяти минут кандидат наук, никогда не призывал к противозаконным действиям, выступающий за активную внешнюю политику, поддерживающий русский Крым, против революций и за законность. Именно поэтому за несколько лет политической деятельности он смог обрасти огромным количеством сторонников и провести масштабнейшую подписную кампанию (собрать без малого 25к подписей и сдать 16к это невероятно сложная задача), потому что, во-первых русский и национально мыслящий, и во-вторых, не карикатурный клоун. Что плохого в том, чтобы многочисленная категория не маргинальных граждан получила бы своего представителя? Получается, в администрации президента посчитали, что пусть лучше русская национально мыслящая молодежь ненавидит государство и его институты, чем встраивается в легальный политический процесс. Депутат-бандит? Депутат-сепаратист? Многонациональный нацист? Да кто угодно, только не нормальный русский. Юнеман – это угроза режиму? Конечно нет. Юнеман представляет категорию граждан, которую новиопы в АП ненавидят на генетическом уровне.

На эти выборы идёт партия Яблоко с программой, буквально "возьмём власть – вернём Крым Украине". Зарегистрировали Брюханову из команды Максима Каца, где обязательное условие для кандидата быть заукраинцем. Никого в АП это не смущает, потому что сами такие же, и пусть будет кто угодно, только не русский.

Решение снять Юнемана с выборов – это осознанное решение, направленное на культивацию антироссийских и антигосударственных настроений среди пассионарной молодежи. Кто это делает – враг России, который хочет оттолкнуть молодежь от государства.

Лет через 5 увидишь, как какой - нибудь Мастурбек Бачабазиев будет в тик - ток записывать обращение к русским. Что бы те не боялись и спокойно ходили на работу, но только уважали многонациональные традиции. В шортах не шастали по городу, женщин держали как положено, дома, на кухне. И все это будет на фоне здания Душанбе - сити в городе Москва.

https://t.iss.one/sashakots/25002

Узбеки пообещали изучить случаи массовых драк своих граждан в РФ. Идиотская формулировка, а КПД подобного «изучения» будет примерно равно переговорам российских чиновников с «представителями диаспоры», то есть КПД ниже, чем у паровоза Черепанова.

Подобной болтовней, некоторые российские чиновники пытаются прикрыть свою полную беспомощность, трусость,профнепригодность, а зачастую и личный интерес в данном вопросе. Их беспокоит не то, что мигранты стали полностью неуправляемыми и нарывы лопаются с пугающей чистотой, а то, что вдруг это скажется на их личной карьере.

Власть неоднородна. Не все хотят, что бы мечта Хуснуллина - Собянина по ввозу ещё нескольких миллионов среднеазиатов осуществилась. А постоянные правонарушения и драки гастарбайтеров, могут хоть и с весьма низкой, но все же вероятностью, склонить чашу весов на сторону противников этой идеи. Отсюда все эти идиотские термины, выдвигаемые сторонниками замены коренного населения РФ ( иначе я данную инициативу назвать не могу): климатические мигранты, медицинский туризм и реабилитация от последствий короновируса, власти Узбекистана пообещали изучить вопрос, инфляция в стране растёт из - за сокращения мигрантов на стройках.

https://t.iss.one/sputniklive/22861

Участившиеся нападения на русских людей в республиках Средней Азии в очередной раз заставляют вспомнить, что именно в эти дни отмечается годовщина восстания 1916 года в Туркестане, захлестнувшего все области края, но более всего из них - Семиреченскую, где большинство населения составляли как раз киргизы.

Напомню, что тогда туземное население отказалось выполнять требования правительства о трудовой мобилизации, припомнив русской администрации отъём земель (было такое, увы) и другие нововведения (хотя как таковой дискриминации не было и у коренного населения было куда больше воли, чем у русского крестьянина европейских губерний, вспомните слова Терентьева).

И восстало.

Восстание было жестоким и кровавым, туземцы, собравшись в отряды, более напоминавшие орды, нападали на мирные поселения крестьян и казаков, которые имели мало отношения к административным решениям по мобилизации. Ташкентский епископ Иннокентий: «Иссык-Кульский монастырь разграблен туземцами, семь монахов убиты, архимандрит с прочими иноками приютился в соседнем приходе. Десять приходских церквей, двадцать пять селений вокруг озера Иссык-Куль сожжены, несколько тысяч человек убито, остальные вывезены в Пржевальск. Скот уведен в горы, все имущество погибло. Войска восстанавливают помощь беженцам. Почтовое и телеграфное сообщение с Пржевальском прервано». К 16 августа 1916 года в одном лишь Пржевальском уезде ограблено 6024 семьи русских поселенцев, пропало без вести и убито 3478 человек (согласно отчёту Куропаткина). Отец Евстафий Малаховский: «Целую книгу можно написать о зверствах киргиз. Времена Батыя, пожалуй, уступят. <…> Достаточно того, что на дороге попадались трупики десятилетних изнасилованных девочек с вытянутыми и вырезанными внутренностями. Детей разбивали о камни, разрывали, насаживали на пики и вертели. Более взрослых, клали в ряды и топтали лошадьми. Жутко становилось при виде всего этого».

Что делает русское население? Организует самооборону, вооружается винтовками, строит баррикады на улицах посёлков, во главе ополчения - священники и учителя. Напомню, что положение было осложнено ещё и отсутствием взрослых и здоровых мужчин, отправившихся воевать на фронт (в отличие от туземцев, которых не призывали в окопы, а лишь хотели направить на тыловые работы), сражаются старики, женщины и подростки. Правительство в поддержку своих земледельцев отправляет войска. Благодаря самоотверженности и жестокой борьбе, русские смогли отстоять своё право на существование. Да, со стороны русских тоже была ответная жестокость и спаленные становища и кочевья, но это было лишь ответом на действия "добрых" соседей из коренного населения. Нет, я не пытаюсь никого оправдать.

К чему это всё? Долой политику, конечно, но во мне, как потомке выходцев из Туркестана, стучит тот самый "пепел Клааса".

Он, пепел-то, не зовёт к отмщению. Я просто хотел бы понять, что должно произойти в Средней Азии, чтобы наш МИД перестал выражать озабоченность и бить груши на весёлых видеороликах, а проявил реальную заботу о соплеменниках? Снова отрезанные головы и сожжённые деревни нужны?

Простите за политоту.

📃 #новости

Не сдавайте квартиры мигрантам!
Москвичка сдала в аренду квартиру приезжей из Узбекистана, где позже обнаружила хостел. Женщина сдала двухкомнатную квартиру через риелтора мигрантке, заключив с ней официальный договор. Последняя пообещала, что будет жить вместе с бабушкой.

Первые пол года деньги за квартиру приходили исправно, но с недавнего времени оплата перестала поступать, в это же соседи стали жаловаться, что из её квартиры лезут тараканы. Приехав в квартиру, хозяйка обнаружила в комнатах двухэтажные кровати, а на полу и в кладовке — матрасы. При этом в квартире жили мужчины и не пропускали хозяйку под предлогом, что: «Зуле все заплатили».

По подсчетам москвички, ушлая гостья из ближнего зарубежья, ежемесячно оплачивая квартплату в размере 45 тысяч рублей, собирала со своих земляков все 70. Съезжать женщина отказалась, и выселять ее вместе с постояльцами нелегального хостела пришлось полиции.
Данная ситуация является хорошим примером, почему не стоит иметь дело с мигрантами. Мало того, что вы поспособствуйте завозу нелегалов, так ещё, вас с большой вероятностью кинут.

Белоруссия признает Крым в составе России, когда «последний российский олигарх» начнёт поставлять туда продукцию — Лукашенко

Вопрос: друзья, вам не надоело, что над нами издеваются на наши собственные деньги?

Тема с олигархами абсолютно вторичная. Москва говорит Лукашенко: у нас союзное государство, мы вас поддерживаем политически и деньгами, закрываем глаза на некое противным нашим интересам своеволие. Не могли бы вы пойти на значимый политический шаг и признать Крым российским?

В ответ мы слышим ехидный смех фавна, который уходит от ответа на вопрос, начинает извиваться и придумывать какие-то иезуитские отговорки в стиле "у вас олигархов в Крыму нет". Да, у нас олигархов в Крыму нет, чтобы не ухудшать финансовое положение наших людей (от Сбера в Крыму пострадают вкладчики Сбера, например). А президент страны, входящей в союзное государство и живущий на наши деньги, там должен быть. И никаких дворовых отговорок тут быть не может.

На Украине каждый второй арбуз собран рабом

В начале каждого арбузно-дынного сезона в Херсонской, Николаевской и Запорожской областях на поля выезжают артели сборщиков урожая. Каждая вторая из них – рабская. Задолго до сбора урожая посредники договариваются с фермерами о поставках рабочих бригад для сбора урожая.

По словам фермеров, посредники особо не скрывают, что арбузы и дыни будут собирать подневольные люди. В свою очередь, фермеров интересует лишь цена сбора урожая. Платят за количество собранных тонн сладких ягод. Вопросы проживания и питания рабочих решают сами бригадиры артелей.

Для владельцев бахчевых самостоятельно подыскивать сборщиков арбузов лишняя головная боль. Есть контакты посредников, которые рекрутируют сельхоз-рабочих, фермеры лишь ставят фронт работ и договариваются об оплате за каждый центнер собранного урожая. Кто и как работает на полях, никого волнует – это проблемы рекрутеров и старших бригад.

Часть наемных рабочих бригад работает за нормальные деньги, это сезонные артели. Но часть сборщиков арбузов рабы. В рабских бригадах работают только за еду и жилье. Рабские бригады стоят в разы дешевле, чем услуги обычных сезонных сборщиков.

За последние шесть лет в Украине произошел настоящий бум преступлений, связанных с торговлей людьми. Говоря попросту, работорговли. Судя по статистике прокуратуры лишь за 2020 год по ст.149 УК Украины – торговля людьми, было открыто 205 уголовных производств. А всего с января по июнь 2021 года, по этой статье открыто уже 134 уголовных производства. В свою очередь, в реестре судебных решений содержится всего 58 приговоров по ст. 149 УК Украины.

Во всех учебниках по криминалистике отмечается, что официальные цифры зафиксированных преступлений в десятки раз ниже их реального количества. То есть большая часть таких случаев в статистику правоохранителей не попадает и это лишь надводная часть огромного айсберга. Стоит отметить, что без негласной помощи полицейских ни одна рабовладельческая артель не смогла бы работать.

Арише часто кажется, что кое-кого спросить забыли.

https://t.iss.one/varlamov/6185

Тут амбассадор велосипедных дорожек блогер-урбанист Илья Варламов высказался по горячей теме притеснения русских в странах Средней Азии. Начал за здравие, а закончил как всегда. Илья проводит параллель с притеснением мигрантов в России, при этом на полном серьезе называя притеснением предвзятое отношение правоохранительных органов.

Видимо автор не знаком с официальной статистикой преступности, потому что если бы он хотя бы немного в нее углубился, то все вопросы о предвзятости к приезжим у него сразу отпали бы. Тем более приезжие сами ведут себя зачастую агрессивно, сбиваются в группы, формируют диаспоры, которые затем всем миром отмазывают нарушивших закон сородичей, разве все это уже не повод для предвзятости? Проводить тут параллель с притеснением русских абсолютно глупо, вы когда-нибудь видели новость о том, что группа агрессивных русских устроила стрельбу и поножовщину с группой белорусов (например) в пригороде Ташкента? Уверен, что не видели.

Еще «порадовало» следующее высказывание нашего гиганта мысли: «Удивительно, конечно, когда русский националист, зиганув с криком "Россия для русских!", идёт строчить возмущенные комментарии, что где-то притесняют русских». Оставим фантазии автора на тему традиционного римского приветствия, а обратимся сразу к сути. Расшифрую, Варламову не нравится, что кто-то смеет выражать недовольство притеснением русских. Вот вам, друзья, и BLM. Такими темпами вскоре нам начнут говорить о необходимости приносить извинения перед столетиями угнетаемыми народами, которым мы посмели принести культуру и цивилизацию.

Уважаемый Алексей Репин, очень здорово, что всё больше русских журналистов и общественных деятелей включается в борьбу за права русских.
Тем более я считаю важным начать договариваться об общих принципах риторики и общих политических предложениях. С той стороны мы наблюдаем полное единство и выстроенную систему пропаганды и политики, а у нас разнобой. И более того, нам надо понять, а как мы дошли до такой жизни.

Местные и малые шовинизмы/нацизмы возникли вовсе не в конце 80-х, хотя именно тогда были открыто оформлены. Более ста лет их взращивают на государственном уровне с 1917 года, более того, продолжают и сейчас.

Да, Россия в 18 и 19 веке принесла на эти земли высокую культуру, цивилизацию, права, образование, промышленность, дороги, уничтожила рабство. Кто хотел, тот включался в русскую цивилизацию и становился частью русского мира, кто не хотел, тот следовал местным обычаям. Но русские кроме себя в Российской империи никому не строили государственность кроме финнов. Государственность этим народам дали не русские, а советская власть. И это было не объединение страны, как думают некоторые, а мина под страну. Россию превратили в инкубатор по взращиванию антирусских государств, где воспитывали и формировали национальные элиты, вкачивали деньги в окраины, разоряя центр России. Причём на окраинах формировались национальные элиты, а русская национальная элита последовательно изничтожалась. По факту это получился не проект интеграции, каким он действительно был во времена Российской империи, а проект дезинтеграции. Как только национальные элиты республик были сформированы, со своими академиями наук, правительствами, учебниками, где писалось про Россию – тюрьму народов и колониальный гнёт, СССР был расформирован. Многие окраины при советской власти жили лучше центральной России, и в плане доходов, и в плане свобод для местного населения. Окраинами, привыкшими к хорошей жизни за годы советской власти, это было воспринято не как благодетельность России, а как то, что «мы кормим нищую и грязную Россию, где живут русские рабы, а она нас ещё и угнетает, пора сбросить ярмо». Империя наоборот. Вы это найдёте в любой русофобской пропаганде.

Не имеет смысла ждать благодарностей в сторону России за благодеяния окраинам советской власти.

Русские не ушли! Построив 14 нацгосударств, ушла советская власть, бросив там русских, которые подверглись геноциду, этноциду, эксплуатации и изгнанию. При этом в оставшейся России была продолжена та же национальная политика, которая разрушила большую Россию.

И нет, ничего не рухнуло ни в Азербайджане в итоге, ни в Узбекистане, ни тем более в Казахстане. Они уже всё получили.

Писать им, ну как же Россия вам одни блага, а вы так с нами, да вами же манипулирует моноцентричный мир (что давно не так, кстати) – это вызывать у них смех и неуважение. Новоиспечённые государства Россию не уважают, а презирают, хотя и продолжают использовать. И более того, хотят получить с нас репарации за якобы колониальный гнёт, когда нас не будет.

https://t.iss.one/frantic_easel/2945

В годовщину начала событий в Белоруссии, Лукашенко пообщался с журналистами. Как линкор времён парусного флота, он долго ловил ветер, играл с течением и наконец развернувшись к противнику, дал полный бортовой залп. Новостные агенства выдают фразы Александра Григорьевича по одной, как будто смакуя. Но если немного подытожить, то вот что получается:

Политической интеграции в рамках Союзного государства не будет, потому что этого не хочет Путин. Никакого совместного Минобороны не будет, это не нужно. Никакого признания Крыма не будет, пока последний российский олигарх не начнет поставлять продукцию в Крым, а даже если начнёт, то есть Будапештский меморандум, по которому признана территориальная целостность Украины, хотя Украина своими действиями и развязала Александру Григорьевичу руки. Никакого вхождения в состав России не будет. И теперь самое главное. По словам Лукашенко, есть всего лишь один важный вопрос, который необходимо урегулировать в рамках интеграции и это вопрос газа. Союзное государство в данный момент возможно только в формате единого газового рынка.

Не хотелось бы в очередной раз показывать пальцем в сторону российских архитекторов и инженеров «союзного» государства. Все и так всё понимают.