Новости по памятнику русским воинам в Адлере

Вчера в сети появилась информация о том, что памятник в Адлере может быть восстановлен. В качестве доказательства приводят письмо из сочинской администрации депутату Константину Затулину. В нем сообщается, что для нового памятника разработан макет и проведены согласования, при этом само возвращение монумента будет согласовываться с «национально-культурными объединениями города Сочи». Видимо, подразумевается, что без их высочайшего дозволения памятник не вернут.

Мы в Обществе.Будущее не знаем, как все обстоит на самом деле, и ведем свою кампанию, продолжая собирать подписи за возвращение памятника крепости Святого Духа. У нас на руках уже 1000 подписей, а это, не устанем повторять, в 20 раз больше, чем собрали противники памятника.

Наши активисты настолько убедительны, что умудряются собирать подписи у самих черкесов! Все-таки крепость защищала от работорговли и черкесские поселения, и эту часть исторической правды, этот фрагмент исторической памяти предавать забвению тоже нельзя. Кстати, удалось собрать подпись и у представителя ФСБ, который попал на скандально известный «Миротворец». Казалось бы, такие разные люди, а насчет памятника согласны.

Мы будем и дальше собирать подписи, наша цель, как и прежде — получить 1500 таких документов от местных жителей. После чего мы подадим их местной администрации и будем максимально освещать то, что из этого выйдет.

9.Размытость многих формулировок, используемых в отправлении правосудия "внутреннее убеждение судьи", "нет оснований не доверять" и прочих

Любой судебный акт, будь то определение суда об исправлении арифметической ошибки или же приговор за убийство в конечном итоге является проводником воли судьи.

Так что же с этим не так?

А не так с этим в первую очередь то, что под эта формулировка даёт очень широкий простор для "творчества".
В практике встречаются разные случаи. Бывают например удивительно мягкие приговоры.
Увидел суд в поведении подсудимой признаки деятельного раскаяния и назначил пять лет лишения свободы или вообще освободил от уголовной ответственности по причине невеменяемости.
Но бывают например и крайне суровые приговоры.
Девять месяцев за двадцать одну шоколадку, или двенадцать лет за самооборону

Или например 18 лет по обвинению, построенному на предположениях и свидетельских показаниях.

В гражданских делах всё обстоит ещё веселее. Одним из самых ярких примеров являются дела, связанные с компенсацией морального вреда
- 800 рублей за отстутствие возможностей к прогулке и доступ к радитоточке
- 50 000 рублей за два с половиной года несправледливого лишения свободы

По моему мнению приведение механизма принятия решений в части компенсации морального вреда и расчёта срока лишения свободы к некоторой стандартизации положительно скажется на судебной системе в целом.

Сложные же моральные вопросы и внутреннее убеждение в конкретных случаях следует оставить коллегиям присяжных, о которых я писал ранее, так как один человек, каким бы профессионалом и идеалистом он не был, все равно может быть предвзят по тем или иным вопросам.

Памятник русским солдатам в Адлере всё-таки будет восстановлен.

Последний абзац даёт много пищи для размышлений. Администрация Сочи проводит консультации с «национально-культурными объединениями». А зачем?

Если есть необходимость, можно провести опрос общественного мнения всех жителей Сочи вне зависимости от национальностей. Иначе получается, что крикливые меньшинства имеют привилегированное положение по сравнению с обычными гражданами.

А что будет, если эти меньшинства не согласятся с восстановлением памятника? Напомним, что адыгов в Сочи чуть больше 1% населения.

Это очень смешно ) собрались как-то барриста, тета-хилер, дизайнерка, таролог, сквиртолог и бьюти-блогер поиграть в пролетариат и большевиков 😆

Из-за скандальной предвыборной кампании Саввы Федосеева, я повнимательней присмотрелся к организации избирательного процесса в Петербурге и неожиданно нашел там смешное.

С прошлого года в оппозиционный дискурс ворвался новый пропагандистский тезис, связанный с априорностью фальсификации российских выборов, практически каждое текстовое или видео-выступление, посвященное выборам, упоминает электронное голосование в качестве средства махинации и подтасовки голосов. Можно было бы поспорить с ними, рассказать, что в мире такая практика применяется достаточно широко, штука эта прогрессивная и в скором времени упростит многие электоральные процессы, с теми же сборами подписей, но у людей там своя правда. Думаю, переубедить их сможет только пример, когда попытки вмешательства в выборной процесс будут сопровождаться отказом от электронного голосования.

И вот, прямо на наших глазах, Питерская Избирательная комиссия практически выполняет социальный заказ на реабилитацию электронного голосования. Дело в том, что еще в марте месяце Санкт-Петербург отказался от проведения электронного голосования, сославшись на несоответствие регионального закона о выборах и отсутствии технической возможности в проведении. Ну, отказались и отказались, с точки зрения условного навальниста, получается, это даже и хорошо – честнее подсчет. Но есть ли теперь хоть один человек, идейные взгляды которого можно охарактеризовать, как не полностью лояльные власти, который верит, что в Питере все хорошо с организацией процесса, а итогам выборов можно верить на 100%? Вчера вон аж целую Татьяну Буланову с выборов сняли, главный, я так понимаю, конкурент действующей власти, как выйдет на трибуну, как споет «Скажи мне правду, атаман!» тут и закончится эпоха политической стабильности в городе на Неве. Подписи Саввы Федосеева, как все понят, отказались принимать, потому что, пошли нафиг, вот почему. Только после осады избирательной комиссии и достаточно широкой огласки удалось заставить забрать подписи на проверку.

При этом качеством работы Питерской ИК поражены не только сторонние наблюдатели, но центральная избирательная комиссия во главе с Памфиловой, которая с 2019 года посылает гневные инвективы в сторону Северной столицы. С 9 августа тут аж целая комиссия из ЦИК работает по проверке хода избирательной кампании. Думаю, в сентябре нас ждут новые удивительные истории, и новый виток конфликта между Смольным и Памфиловой. В принципе, у последней есть полномочия даже не признать итоги выборов в регионе, не думаю, что к этом в конечном счете придет, такое Элле Александровне могут позволить, только если будет нужен повод для досрочной отставки губернатора, но постращает этой карой она 100%, тем более в 2019 уже стращала. Можно было бы сослаться на проблемность Санкт-Петербурга с точки протеста и активности оппозиции, но в той же Москве, регионе не менее протестном и сложном, при этом никаких проблем с электронным голосованием нет, а избирательная комиссия умудряется избегать подобной скандальности.

​​Они всё-таки испугались. Рабочая группа зарубила наши подписи.

Протокол проверки на руках:

1. Признаны недействительными 1594 подписи из допустимого порога в 745 подписей. Больше 1000 забраковала «проверка по базе МВД» + почти 250 графологи + 189 подписей признали повторяющимися (!). Это полный бред.

2. Подписной лист признан неформатным (были сданы полностью форматные подписные листы). Полный бред номер два.

3. Поддержать ТИК Южного Бутово приехал лично заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут (!).

Мнение 15 тысяч подписей избирателей, которые поддержали моё выдвижение, пытаются выкинуть на помойку.

При этом юридически они применили систему двойной «защиты» — очевидно, чтобы не дать нам возможности «отбить» подписи.

И если по первой части мы можем оперативно найти подписавшихся людей к заседанию ТИК и доказать, что результаты «проверки» — фейк, то споры по абсурдной второй части могут затянуть весь процесс.

Они сделали так, чтобы мы защищались сразу по двум фронтам и не успели отбиться до конца кампании.

Тем не менее, закон на нашей стороне и мы будем оспаривать эти результаты.

Показательно, что «Интерфакс» запустил огромную новость про «фальсификацию подписных листов» со всеми деталями даже до того, как мы получили протокол рабочей группы на руки — очевидная заготовка.

Заседание ТИКа, где будет приниматься решение о регистрации или отказе, назначено на пятницу, 13 августа, на 17:30 часов.

Комментарий по юридической части отказа и наших дальнейших действиях будет позже.

"Невидимая Рука Рынка" в действии.

"Рома уволился по собственному желанию, он дорабатывал (может уже доработал, а может еще дорабатывает) какой-то срок, чтобы не бросать свою команду.

Но как только "Вкусвилл" сделал это постыдный реверс, он и еще несколько человек из его команды уволились по собственному желанию".

https://t.iss.one/mysly/16246

https://www.bbc.com/russian/features-58131649

#СверимЧасы: с гонки в Госдуму сняли Р. Юнемана. Подписи "не устроили", как и было обещано.

@big3russia: Они всё-таки испугались. Рабочая группа зарубила наши подписи. Протокол проверки на руках […] Они сделали так, чтобы мы защищались сразу по двум фронтам и не успели отбиться до конца кампании.

Понятно, что округ застолбили "под космонавта", но наш с вами друг из АП, с которым мы вчера разговаривали, на моё "за что ж вы его так не любите?" отвечал вот как:

– Фофыст ))

Последний Инсайдер @LastOfRus не исключает, что обоснование "с опорой на антифашизм" действительно играет весомую роль в самооправдании людей, со смайликами вращающих на болту шестерёночки нашей системы.

Неудивительно, что на самой вершине пирамиды, в Совбезе, эти отмазки обретают силу идеологических и внешнеполитических доктрин: ведь если мы на той же восточной Украине или на складах в Чехии воюем не с "фашизмом", то кто ж мы тогда сами?..

А весь нехитрый подвох в разнице между заработной платой объявленной и заработной платой получаемой, то есть такой, которую возможно получить на руки после вычетов, штрафов, откатов и прочих "потерялось по дороге".

Неужели является секретом, что заработная плата в жилищных конторах это "2 пишем, 1 в уме" и работник получает реально 50% заявленной? Ах какие плохие ленивые русские? Половину проводимой по бухгалтерии заработной платы получает троица — начальник, бухгалтер, тётка-бригадир. Естественно, за половину физически могут работать только совсем уже бесправные мигранты.

Неужели секрет, что в сетевых магазинах типа "Магнита" или "Дикси" установлены такие нечеловеческие переработки, тотальная экономия на трудящихся и людоедские штрафы за малейшую кражу в зале, что от 35-40 тысяч хорошо если работник низшего звена получает 25 тысяч. И это в Москве. Любой рязанец или псковитянин, уже попробовавший такого счастья, садится, берёт в руки калькулятор и считает: дома я получаю 17,5 плюс дорога, плюс койка в общаге, постоянные переработки и штрафы — нет выгоды.

И так везде на рынке неквалифицированных профессий.

Грузчики на сортировочных станциях — знаете, сколько получают русские мужики из русской чернобыльской глубинки после месяца работы на терминалах сынка местного депутата? 3000 (три тысячи) рублей чистыми — после выплаты всех штрафов. Да Горький и Гиляровский с их описанием найма голытьбы плачут в усы.

На каждом шагу — штраф, на каждом шагу переработка, на каждом шагу — откат. Трудовая инспекция отсутствует.

Боже упаси оказаться на дне трудового рынка неквалифицированных профессий.
Хоть умри — не поднимешься, оттуда нет социальных ни лестниц, ни лифтов.

Пока трудовые инспекции не вывернут мехом наружу это море слёз, на поверхности которого подстриженные газоны, убранные детские площадки и доставленные вовремя посылки, до тех пор будет удивительной загадкой — а что это русские не хотят за эдакие деньжищи работать.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/5664

«Вы не понимаете, это другое». Эталонный образец, можно сказать.

Время от времени мелькают картиночки разной степени художественно оформленности со сравнениями пенсий в России и разных прочих странах. Сравнение, разумеется, не в пользу России (иначе картиночки бы не публиковались: никому же не приходит в голову сделать картинки таких сравнений со, скажем, Болгарией, Китаем и Вьетнамом).

Картиночки бродят по сети уже лет десять.

Нам всегда казалось очевидным, что на подобных картиночках нарисована пустая манипулятивная чепуха.

Что для любого человека с образованием выше полного среднего и жизненным опытом старше 20 лет сие очевидно если не на уровне рационального понимания, то хотя бы на уровне интуитивного ощущения.

Но - нет!..

Картиночки продолжают ходить в том числе среди людей, претендующих на участие в интеллектуальном дискурсе и даже - о, Господи! - среди организаторов экономических круглых столов) .

Тут мы уже решили высказаться...

Дело вот в чем -

1. Если абстрагироваться от временных флуктуаций, то размер пенсий/стипендий/социальных пособий и вообще жалований во всех секторах экономики страны определяются вовсе не наличием у нее нефти, газа, металла, бананов, кокосов и прочих природных нештяков, а общим УРОВНЕМ БЛАГОСОСТОЯНИЯ страны.

2. Благосостояние страны (если опять же абстрагироваться от временных волатильностей) определяется наличием и уровнем развития производящей экономики высоких пределов.

3. Чем более экономика высокой добавленной стоимости (value-added economy ) развита, тем более страна богата. Общее богатство страны влечет за собой рост жалований в сельском хозяйстве и добывающей промышленности (и вообще в секторах низких переделов), а также всех социальных выплат (включая, разумеется, пенсии).

4. Не бывает долгосрочно и стабильно богатых обществ без value - added economy.

5. Сравнивая пенсии в России и где нибудь в Германии вы просто указываете на разницу в структуре экономик стран.

И все бы это ничего, если параллельно вы не начинаете кричать либерально-экономические лозунги, которые ВЕЗДЕ И ВСЕГДА в мире приводили исключительно к деиндустриализации и примитивизации экономики.

Но ведь именно это каждый раз и происходит!

Одни и те же люди обычно размещают картиночки сравнений пенсий и тут же требуют низких таможенных пошлин, свободы валютных операций по ЛЮБЫМ (включая спекулятивные) транзакция и отказа от любого протекционизма.

Желание рыбку съесть и на хер сесть - вполне понятное человеческое желание.

Только взрослые люди обычно понимают, что бывает так настолько редко, что практически никогда!

Мы начали проверять паспортные данные подписавших, признанные якобы недействительными «по справке МВД».

И смотрите, какая там сразу красота.

1. У женщины имя Наталия, это имя женщина написала своей рукой. Проверяющие из рабочей группы избиркома вбивают «Наталья». Вердикт: «не соответствует имя». Избирателя не существует, подпись сгорает.

2. У мужчины отчество «Юриевич». Проверяющие из рабочей группы избиркома вбивают «Юрьевич». Вердикт: «не соответствует отчество». Избирателя не существует, подпись сгорает.

3. Женщина живёт в квартире 441. Проверяющие из рабочей группы избиркома вбивают пустое поле. Вердикт: «не соответствует № квартиры». Избирателя не существует, подпись сгорает.

Это то, что сразу видно на глаз, без всяких проверок по базам.

И это мы только начали смотреть! Что мы увидим дальше уже понятно.

Не стоит думать, что это случайные ошибки и человеческий фактор. Это фактор политический. Когда им нужно, они всё проверяют без ошибок. А когда нужно, появляется «человеческий фактор».

Такие «ошибки при вводе» — классическая технология недопуска кандидатов-самовыдвиженцев на выборы.

То есть они просто взяли и случайным образом объявили подписи реальных людей за мою регистрацию кандидатом — недействительными.

Пришли в голову интересные параллели между процессом политического мышления у нас и в США. Произошла бурная дискуссия вокруг презентации Юнемана, пробегавшего там хiхiла и (не)высказанных идейных пунктов. Контекст, как обычно, в Великой Книге Обид Правого Движа.

Всё это, в общем виде — спор между умеренными энтристами (национал-демократы вокруг Юнемана: Искра, Национальная Идея, Джига на могиле и, ВНЕЗАПНО, Фунт) и эстетствующими радикалами (Егор и Свят). Суть вопроса проста: поможет ли нам достичь Светлого РНГ постепенная, спокойная работа внутри и через существующие институты, или же необходимо от этих институтов отстроиться и начать устраивать свои. Юнеман, понятное дело, занят первым вариантом, как до него НДП и многие другие; Свят и весь его Под Лёд с Лимоновскими Чтениями и смешиванием политики с эстетикой — это второй.

Аргументы энтристов просты и понятны: вот Система, она содержит в себе власть. Сейчас она населена, в некоторой пропорции: этнически чуждыми элементами, анально дезориентированной советской молодёжью из комсомола ранних 80х и просто вороватыми мудаками. Приличные люди, с которыми осознающему себя представителю русского 84% большинства не стыдно за руку поздороваться, представлены в гомеопатических количествах и разрозненно. При этом слом системы — это, без вариантов, большая трагедия для всего русского народа. Мы пережили уже два таких за прошлый век, и третьего не надо. Соответственно, Систему ломать не надо, а надо приличным русским людям собраться, выдвинуть из промеж себя кандидатов и толкать их на выборы всех доступных уровней. Тогда русские люди получат власть и смогут реформировать эту систему, ничего не обрушив себе на голову, в некое подобие Сияющего РНГ. Делать это придётся долго и нудно, но на каждом промежуточном этапе можно достичь каких-то локальных результатов (построить пешеходный переход, спасти Битцевский лес от многонациональных застройщиков, натравить депутатским запросом прокуратуру на какой-нибудь дашнякцутюн...).

Такая работа потребует не только много времени, но и многих компромиссов. После сотни лет советской мозгомойки нельзя ожидать широкой народной поддержки, выходя на открыто националистической платформе, и тем более нельзя ожидать от советской власти чего-то, кроме репрессий, в ответ на такой вызов. Соответственно, риторику надо подравнивать под границы допустимого. Пока не проведены в собрания всех уровней толпы национально мыслящих кандидатов, чтобы составлять большинство, придётся вступать в альянсы. В том числе, с людьми, которых по-хорошему следовало бы вывезти в лес. Где-то даже придётся поступиться какими-то пунктами программы ради сохранения или продвижения других. Политика — это тяжёлая работа и постоянное балансирование.

Ещё одна проблема в том, что такая работа усиливает Систему, вливая в неё свежую кровь и идеи, без какой-либо гарантии того, что Система в ответ повернётся к людям больше, чем минимально необходимо. Альтернативная энтризму позиция — позиция Выхода -- состоит в том, что без участия достаточно большого количества компетентных людей Система рухнет, и в её отсутствие можно будет выстроить новую, лучшую систему. Соответственно, необходимо отстроиться в сторону от существующей Системы, не взаимодействовать с ней больше минимально необходимого (а то и вовсе уйти в подполье) и строить свои собственные институты. А начинать лучше с формулировки новой эстетики -- политика находится вниз по течению от искусства. В комплекте с этим подходом часто идут реакционные взгляды на политическое устройство — монархизм, или однопартийная трад-диктатура как промежуточный шаг к нему, но тут уже на вкус и цвет.