👆Интересно, как человек судорожно цепляется за ленинские принципы
"Русские народ-держиморда, их оскорблять - это антиксенофобия"

Все мы знаем, что от новостных сюжетов центральных каналов правды ждать не стоит. Недавно мы сами увидели, как происходит формирование «удобной» картинки.

Яркий пример — экологическая катастрофа Николо-Хованского пруда, где за сутки погибла вся живность. На днях мы были на встрече с жителями, куда приехали телевизионщики.

Все местные знают, что в пруд выходят сливные трубы от крупнейшего продуктового рынка Москвы — Фудсити и от прилегающей промзоны. В пруд могут что-то сливать (после первичной очистки) и ближайшие ЖК.

Но телевидение умело прикрыло интересы крупнейшего в Европе рынка и промзоны, свалив всё на местных жителей. Про Фудсити в сюжете даже не упомянули!

Как не упомянули и о том, что по данным кадастровой карты каскад прудов вообще является не водным объектом, а обычной землёй. А значит пруды можно загрязнять, на берегу строить что угодно, а при желании и вовсе закопать. Что, в своё время, Фудсити и сделало.

https://t.iss.one/russ_orientalist/7696

Вы меня конечно простите, но священник Павел Островский говорит откровенную ерунду. В Русской Православной Церкви никогда не было и нет принятого правила, которое бы декларировало невозможность крестить ребёнка, если его родители не исповедуют православие. Как известно, для крещения необходимо их согласие и осознание совершаемого таинства. Все.

Другой вопрос, что есть негласные договоренности между всеми крупными конфессиями о том, что агрессивный прозелитизм (действия направленные на обращение в свою религию иноверцев) не используется. Но если люди сами приходят и просят, то никто не имеет права им отказать с такой формулировкой, которую озвучил отец Павел.

Чрезвычайно важной и интересной темой является психология и взгляды мигрантов.

Вряд ли кто-то всерьез задумывался о том, как «гости с юга» воспринимают Россию и здешний уклад – а зря, ведь это невероятно ценная информация, в основе которой лежит понимание всех процессов, связанных с нацгруппировками (диаспорами) на территории Федерации.

Начать данную тему стоило бы с вопроса, который мы слышим повсеместно – «почему они тащат к нам свои дикие порядки, от которых сами же и бегут?».

Признаюсь, я не знаю, почему многие люди в России уверены в том, что те же среднеазиаты от чего-то «бегут». Это ошибка, которая порождает в корне неверное восприятие психологии масс мигрантов, которые по психотипу являются не беженцами, а колонистами.

Если коротко, то родной уклад их более чем устраивает – проблема состоит в том, что все вольготные места в феодально-сословных государствах постсоветской Азии давно заняты. При этом они обладают высоким уровнем рождаемости и многомиллионными массами молодежи, которая в отсутствии перспектив закономерным образом выплескивается на фронтир.

И фронтиром в данном случае выступает Россия.

По сути, массы мигрантов видят ситуацию так: они попадают не в страну с более высоким уровнем социального, культурного или же экономического развития, а на дикую территорию, где удачливый, смелый и смекалистый может урвать свое. Словом, дикий фронтир – опасный, но полный возможностей.

А дикие территории для выживания требуют диких нравов – именно по этой причине вы так часто видите в своей новостной ленте сообщения о массовых драках, нападениях и изнасилованиях.

Чтобы вам было еще проще понять написанное, я проведу примитивную аналогию: коренное/местное население России – это индейцы. Диаспоры – отряды колонистов.

Чем хороша данная аналогия? Индейцев в свое время тоже было больше, у них были свои государства, законы и желание отстоять свои земли. Как мы все помним, это не помогло – то есть, соответственно, данные факторы не являлись ключевыми как тогда, так и сейчас (пишу это лишь потому, что многие и по сей день уповают на ответные действия в лице государства и на некий «численный перевес русского большинства»).

Еще одним немаловажным фактором в психологии масс мигрантов является потенциальная заинтересованность в революционных переменах. С одной стороны, основной их костяк составляет рабочая молодежь без внятных перспектив на будущее, с другой – революция и любые действия насильственного характера в отношении текущей центральной власти чрезвычайно выгодны диаспоральным элитам (это позволит им сместить текущие российские элиты, занимающие самые вольготные места в социально-экономической структуре России).

Верхи хотят – а низы могут.

К счастью, пока что данный фактор не использует ни одна из сторон: российские левые столь же недееспособны, как и их правые оппоненты, а «великотуранская» пропаганда старается избегать большевистких лозунгов.

Но он есть – и забывать про него очень, очень опасно.

@atomiccherry 💯

По случаю смерти Сергея Адамовича Ковалева написал детальный разбор самой известной истории с его участием: где, кому и как он предлагал сдаваться. Текст по ссылке.

https://kontingent.press/post/pravozashitnik-s-ordenom-ot-dudaeva

"...По свидетельству Сергея Шестопалова, офицера 137 полка, он начал с утверждения, что пришел спасать десантников, и заявил, что тем нужно складывать оружие и выходить с поднятыми руками. Это важный момент, поскольку Ковалев будет категорически отрицать, что предлагал именно сдаться. Тем не менее, как минимум два источника независимо друг от друга говорят об одном и том же. По словам Шестопалова, Ковалев развернул целую картину: сдавшихся будто бы отправят через Махачкалу или Моздок по домам, все документы уже оформлены, дудаевцы стрелять не будут. По мнению Ковалева, десантники были окружены, и их положение безнадежно..."

и т.д. по ссылке.

Источники:
1. https://www.youtube.com/watch?v=TZfHVqVBHqU – переговоры Ковалева, Адаева и неизвестного офицера.
2. С. Шестопалов, «Молох Грозного». Рыбинск, «Рыбинский дом печати», 2013
3. Криминальный режим. Чечня, 1991-1995 годы. Под ред. А.Г.Горлова, М., «Кодекс», Объединенная редакция МВД РФ, 1995
4. А.Черкасов, «Кавказский плен: «новая волна». https://polit.ru/article/2005/01/11/chech/
5. «Завершились переговоры между представителями Союза комитетов солдатских матерей и Ахмедом Закаевым». Выступление С.Ковалева на радио «Свобода» от 26 февраля 2005 г. https://www.svoboda.org/a/106383.html
6. «Разбор полета». Выступление С.Ковалева на радио «Эхо Москвы» 05 мая 2014 г. https://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/1311364-echo/
7. К.Яук, П.Милюков, «Я – «Калибр-10». Штурм Грозного. Январь 95». Рыбинск, «Рыбинский дом печати», 2010
8. «По сути, это была бойня: герой рассказал, каким был штурм Грозного в январе 95-го» https://news24today.info/po-suti-eto-byla-boynya-geroy-rasskazal-kakim-byl-shturm-groznogo-v-yanvare-95-go.html
9. Г.Ковальская, «Штурм и глупость». https://stengazeta.net/?p=10006489
10. К.Яук, «Предатели». Запись в ЖЖ: https://botter.livejournal.com/42319.html
11. К. Яук, «Отход колонны с товарной станции». https://botter.livejournal.com/136080.html

Не соглашусь (ну, кроме того, что как именно беженцев они себе действительно не воспринимают). Я, всё-таки, работал в компании, занимавшейся импортов зелени/овощей/фруктов в Москву и их оптовой продажей. Кто именно был оптовыми покупателями догадаться задача не из сложных, так что опыта общения с данной категорией у меня хватает, а уж найти интересных собеседников и разговорить проблемы не составляло никогда.

Понятно, что большинство в принципе не рефлексируют, реагируя по принципу амёбы - "концентрация корма выше в той стороне, перетекаю туда". Хотя и эти как "фронтир" РФ не воспринимают, скорее как владения мощного и безжалостного (но туповатого) Шайтана - Государства, в промежутках между шестерёнками которого и надо добывать корм.

Среди публики же с более развитой рефлексией картины мира попадались самые разнообразные (и как раз в этой среде порядками на родине мало кто доволен), но именно "фронтирная" - никогда. Примеры:

- Ностальгия по советским временам (когда "порядок был"), встречается в категории 40+, причём социально успешной. РФ для них - вариант СССР.
- Недовольство излишним традиционализмом дома, давлением старших и традиций, часто встречается среди молодёжи. Для этих РФ - доступный кусочек современного Запада.
- Космополитизм - "живу в наилучшем месте из тех, где могу, сейчас это РФ, если получится - уеду в США, Европу или Эмираты". Тут понятно.
- Религиозность и давление на неё дома, "тут с этим проще, никто не обращает внимание". Не самый частый вариант, но тоже попадается, этих я любил троллить вопросом "почему бы не уехать в братскую Саудию", собеседники откровенно мучались невозможностью найти ответ.

Два любопытных момента:

- Никто и ни разу не выказал восприятие РФ как земли, у которой уже есть народ-хозяин, русские (сама постановка такого вопроса вызывала искреннее недоумение - "русские это другое, это же не нация как все остальные"). Всегда это либо владения вненационального Государства либо некая общая территория для всего бывшего СССР, на которую все имеют право.
- Проблема "отрыва детей от нац.-религ. корней" стоит довольно остро, но эта молодёжь не русифицируется (если не считать за русификацию переход на русский язык) а становится неким обобщённым "электоратом Навального и Каца".

Во Фрунзенском районе гражданин Киргизии изнасиловал 14-летнюю девочку. Как стало известно АН «Оперативное прикрытие», о преступлении в полицию сообщил отец подростка, 41-летний дворник.

Он рассказал правоохранителям, что у дома по Малой Балканской улице неизвестный совершил насильственные действия сексуального характера в отношении его дочери.

Преступника задержали через неделю. Им оказался 31-летний киргиз.

Возбуждено уголовное дело. Мигрант помещен в камеру изолятора временного содержания. https://etnocrime.info/prestupleniya/3442

А помните мы все недавно на примере Вячеслава Бондарева узнали, что в Новосибирске есть народные дружины и они работают? После выхода сюжета о конфликте дружинника с 8 киргизами человек, представившийся начальником ДНД потребовал убрать слово дружинник из моего текста. Я решил разобраться. Со слов Бондарева он был и остается дружинником, однако, после этой истории, руководство ДНД попыталось его этого статуса лишить. Опозорил, мол, дружину, теперь все будут бояться идти. Разбор полётов вёл замглавы района, а из 130 человек участвовало всего 10. Личное дело Вячеслава рассматривалось в лучших традициях партсобраний и закончилось вынесением ему замечания(!). Для исключения не хватило лишь нескольких голосов. Считаю, что такими людьми как Вячеслав Бондарев нельзя разбрасываться, ими нужно гордиться и всячески поощрять. Если, конечно, мы действительно хотим обеспечить порядок на наших улицах. Хочу обратиться к руководителю дружины г-ну Дрозденко может быть это вам стоит сложить полномочия?

Наблюдения ув. Африки во время бесед с мигрантами с юга:

Два любопытных момента:

- Никто и ни разу не выказал восприятие РФ как земли, у которой уже есть народ-хозяин, русские (сама постановка такого вопроса вызывала искреннее недоумение - "русские это другое, это же не нация как все остальные"). Всегда это либо владения вненационального Государства либо некая общая территория для всего бывшего СССР, на которую все имеют право.
- Проблема "отрыва детей от нац.-религ. корней" стоит довольно остро, но эта молодёжь не русифицируется (если не считать за русификацию переход на русский язык) а вестернизируется и становится неким обобщённым "электоратом Навального и Каца".

https://t.iss.one/afrika_sl/562

Как несложно догадаться, пункт №2 логично вытекает из пункта №1. Зачем интегрироваться не в нормальный обычный народ, а в нечто другое? У этого другого нет даже своей страны. Короче, какие-то дефолтные чуханы, массовка. Вот и нету интеграции. Вот и нету привлекательности проекта Большая Россия. Вот и не работает мягкая сила РФ.

Становиться, как эти? Спасибо, нет. Вот этого не могут понять наши совковые дубинушки в высшем чиновничестве. Хотят интегрироваться, т.е. присоединиться к ХОЗЯЕВАМ. У Турции мощная мягкая сила, её проект имеет привлекательность (её обычно завышают, но она есть), потому что тюрки из других стран видят, что турки - хозяева у себя дома, и ХОТЯТ ТАКОГО ЖЕ СТАТУСА ДЛЯ СЕБЯ. То же самое с Польшей и другими странами, ведущими политические проекты. И только РФ пыжится создавать свой политический проект, третируя свой народ как второсортных дефолтников, с закономерным "успехом".

Едут в РФ по экономическим причинам. Но эти мигранты не становятся лояльными государству по причине отсутствия культурной интеграции. Если б при прочих равных можно было попасть в ЕС, США, Канаду и т.д., то, конечно, ехали бы туда. Отсюда все проблемы, навроде высокого уровня преступности. потому что Россия для мигрантов лишь территория кормления. БЕЗ ХОЗЯИНА.

👆В продолжение дискуссии

Не понятно, некомпетентность или приказ валить Савву.

Но он готов биться до конца, и мы уверены, что он отобъётся.

Если вы готовы ему помочь, то сейчас - самое время

Получил протокол. Около 300 подписей рабочая группа забраковала.

Что произошло?
Когда мы начинали собирать подписи и проверять их – главным страхом был графолог. НО по итогу он только 9! подписей посчитал сомнительными, а рабочая группа забраковала ВСЕГО 1 подпись. Это нереально хороший результат.

Но рубить нас стали по пресловутым базам МВД, которые кривые и устаревшие. Например, рабочая группа, которая проверяла подписи Рины Маципулиной забраковала подпись ее начальника поля Дианы Серой, действующего мундепа. И еще несколько ошибок базы комиссия нашла в присутствии Рины. Доверять данным базам нельзя.

Что мы будем делать?

Отбивать подписи. Наш электоральный юрист убежден, что примерно 200 сможет отбить без проблем, а остальные мы прямо сейчас проверяем по базам и отправим большой десант по адресам, чтоб брать копии паспортов и приглашать людей в ТИК на заседание.

На все у нас больше двух суток. В 19.08 заседание в ТИКе.

Готовимся к финальному бою.
А еще наши подписи проверяет московский ЦИК! Чем это нам грозит и сулит пока что не ясно.

Эти два с половиной дня нам обойдутся в 100 000. В середине августа снова обращусь к вам за помощью.

https://t.iss.one/Otec_Tuck/114

Нет, не так. Отец Павел всё-таки был в своём праве.

В более чем авторитетном Катехизисе святителя Московского Филарета (Дроздова) сказано:
На каком основании крестят младенцев?
Младенцев крестят по вере родителей и восприемников, которые обязаны научить их вере, когда они будут приходить в возраст.

Что восходит к Ареопагитикам:
Справедливо, что младенцы, будучи возводимы к таинствам по священному законоположению, будут вводиться в священный порядок жизни, делаясь свободными от всякого нечестия и отдаляясь от жизни, чуждой святыни. Приняв это во внимание, божественные наставники наши положили принимать младенцев по священному чину так, чтобы естественные родители приводимого ребенка передавали его какому-либо из посвященных в тайны учения божественного доброму руководителю, которым бы впоследствии дитя было руководимо.

Ну а если нужен прямо "нормативный акт", то мысль святителя Филарета взята в синодальный документ, утверждённый Архиерейским Собором 2013 года (п.31 по ссылке).

Да, все мы знаем про "бабушек, которые крестили в советское время в тайне от родителей". Но, во-первых, не стоит переносить допущения исключительного времени на время сегодняшнее. К примеру, нынче священноначалие активно борется против практики хиротонии без должного образования, что было допущением исключительного времени 90-х. И едва ли стоит ссылаться на прецедент тех лет (хотя без сомнения были рукоположены и весьма добрые священники). Во-вторых, бабушка, приносящая крестить младенца, без сомнения была верующей, что скорее подпадает под суждение святителя Филарета... по крайней мере у младенца была возможность что-то услышать о вере от неё.

В рассказаном случае сомнительно, хотя это, конечно, можно было бы уточнить, что родители-мусульмане планировали отдать ребёнка на религиозное воспитание крёстному или крёстной. Из рассказа следует, что таких планов вовсе не было.

Другое дело, что, не исключено, в данном случае была возможность просветить и родителей. Что требовало бы долгих и неоднократных бесед ("прежде чем покрестим, давайте сначала проведём цикл бесед... ну правила у нас такие").

Но кто именно и с какими намерениями стоял перед отцом Павлом мы не знаем.

И последнее одна из причин, почему рассказ об этом случае в данной тональности у "камрада Гоблина" я считаю всё-же нетактичным. Другая причина, почему я так считаю: данный рассказ носит отпугивающий характер. А это, на мой взгляд, пастырская ошибка.

Впрочем, насколько мне известно, отец Павел — пастырь добрый. Хотя и порой несколько увлекающийся в своих высказываниях.

PS
https://t.iss.one/russ_orientalist/7696
Игорь, речь всё-таки в данном случае идёт не о "внешней миссии", которая обращена именно ко взрослым и уже сознательным детям (а с ними уже и к младенцам).

https://t.iss.one/SonOfMonarchy/3915

И всё-таки давайте обратим внимание на сказанное.

Отец Павел вовсе ничего не сказал о том, что не следует крестить язычников, мусульман или иудеев.

Думаю, он был бы рад покрестить всю семью: родителей и ребёнка.

Но ситуация была именно в том, исходя из его рассказа, что родители-мусульмане принесли крестить ребенка "потому что так принято в этой стране", без намерения самим принять Православие и без выраженного намерения воспитать ребёнка христианином.

Другое дело, что, возможно, здесь была, может быть, а может быть и нет, возможность "миссионерской зацепки" родителей: прежде крещения ребёнка долго с ними общаться, чтобы в итоге и их крестить.

Повторюсь, при таком количестве неизвестных слушателю от этого рассказа в эфире лучше было бы воздержаться.

Подробнее изложил своё мнение выше https://t.iss.one/kartezianec/2156

Савва, борись до конца!

Мы кстати специально на случай таких результатов проверки по базам МВД собирали номера телефонов подписантов. Мы их готовы обзвонить и привести в избирком с паспортами.

https://t.iss.one/Russia_and_anvil/2470