Многочисленной киргизской диаспоре глубоко начхать на случай с русской девушкой
https://t.iss.one/vchkogpu/20286
Не до того диаспоре. Она деньги зарабатывает.
И да, не стоит обольщаться - даже если вся эта самая диаспора дружно заявит, что парниша, мол, правильно поступил, ибо в Киргизии надо говорить на киргизском, то что случится?
Ровным счетом - ничего.
У нас нет инструментов для контроля за этой публикой. Никаких.
А вот они нас уже за глотку держат.
В ряде регионов почти вся сфера ЖКХ плотно сидит под киргизами.
Рынок услуг (общепит и магазины и т.п.) тоже под ними.
Они организованы, сплочены и уверенно расширяют сферу влияния, не чураясь и криминальных методов.
А в самой Киргизии вполне себе изживается все русское, Россия в их версии истории - колонизатор, поработитель и т.п.
А еще у них исламизация в самых суровых формах.
И с чего им нас любить?
А что мы сделали для того, чтобы противостоять этим тенденциям?
Продаигаем русский язык? Нет.
Поддерживаем русскую диаспору? Нет.
Создаем пророссийские партии и организации? Нет.
Мы плывем по течению.
Провели десяток круглых столов на тему "Мир, дружба, жевачка"?
И все!
Наш МИД в упор не замечает всю антироссийскость в Киргизии, но яростно блокирует любые попытки иных ведомств хотя бы поднять этот вопрос: "Ах, ах! Это нарушит отношения между странами! Высокая политика!"
Он, что ли будет что-то делать?
Ха три раза!

salery
На протяжении всей истории Империи Россия абсолютно во всех сферах жизни не удалялась, а все больше приближалась к европейским образцам, по некоторым направлениям отставая лет на 50-20, по некоторым - соответствуя полностью. А уж к началу ХХ в. и подавно. Ее законодательство практически ничем не отличалось от проч.стран, а в ряде аспектов было и еще более "либерально". Нет ни малейшего сомнения, что и без 1917 г. лет через 10 и монархия мало отличалась бы от европейских. Официальная идеология вещь достаточно эфемерная и имеющая обычно мало отношения к реальности.

uxus:
Если РИ была въ чёмъ-то "либеральнѣе", то логично усомниться, правильно ли считать либеральность въ данной области проявленiемъ "западничества".

salery:
Ну, эти термины относительны. Имелись в виду конкретные реалии, которые считаются характерными для Европы, но в б-ве ее стран появились даже неск.позже: напр, у нас в 1905-6 в Финляндии женщины получили пассивное и активное изб.право, чего практически нигде не было, да и переборщили с "демократизацией" выборного зак-ва (такой состав, как первых Дум, в Европе к концу 20-х стал возможен), степень "гуманности" уголовного зак-ва и т.п.

(2013)

#salery

Подписчики (уровень компетентности которых не перестаёт меня радовать) предлагают ряд конкретных шагов, чтобы инициатива Госдумы не осталась просто словами.

Например, предусмотренное ФЗ "О порядке вьезда в Россию" право ряда органов (ФСИН, Мид, Мвд, Фсб и Минобороны) запрещать въезд отдельным иностранцам как представляющим опасность для основ конституционного строя России.

Ещё раз: правовые механизмы для обеспечения запрета уже есть. Нужно только заставить их работать.

Что надо делать:

1) Либо Володин, либо вообще Дума должна подготовить на имя руководителя Лаврова, Горового (Первый зам министра МВД, занимается миграционной политикой), Неверова (глава департамерта АП по международной политике), Гребенкина Александра (Совбез) и, возможно, Меньшикова В.В. из ФСБ (часть имён взята из состава Правительственной Комиссии по миграционной политике) письмо с просьбой создать совместную комиссию по созданию списка лиц, которым будет установлен пожизненный запрет на въезд в Россию в связи с антирусскими инцидентами в Киргизии.

Кого-либо ещё включать в список комиссии, кроме вышеуказанных лиц, опасно - ребята из того же ФАДН просто всё испортят и затушат весь процесс.

2) Создать соответствующую совместную комиссию из вышеуказанных лиц.

Министр иностранных дел должен поручить Стернику Александру Вадимовичу (главе третьего, среднеазиатского департамента снг) в срок до 31 августа предоставить данной комиссии имя мужчины, напавшего на русскую продавщицу, а также всех его ближайших родственников первой очереди: родителей, детей, братьев и сестёр, супруги.

Поручить в срок до 31 сентября установить имена всех детей, избивших русского мальчика, воспитателей и директора лагеря, допустивших это, и имена их родственников первой очереди.

В тот же срок установить имя следователя, получившего заявление родителей мальчика и не давшего ему ход, а также всех родственников первой очереди этого следователя.

Назначить Стерника персонально ответственным за выполнение поручения.

3) Поручить от имени комиссии органам ФСБ, органам МВД и АП оказывать максимальное содействие Стернику в исполнении поручения.

Очень важно указывать конкретные имена и должности ответственных исполнителей, иначе, как обычно, все усилия потонут в безличной в бюрократии

4) 1 сентября и 1 октября соответственно Стерник должен передать комиссии установленные имена.

5) В срок до 31 сентября и 31 октября соответственно глава МИД, в порядке, установленном Постановлением Правительства от 07.04.2003 N199 "Об утверждении положения о принятии решения о нежелательности пребывания иностранного гражданина в России", должен принять решение о нежелательности пребывания всех установленных ранее лиц.

Данное решение публикуется на сайте МИД РФ и доводится до широкой общественности.

В порядке, установленном данным Положением, МИД передаёт список ФСБ, которая уже запрет и реализует непосредственно.

Давайте постараемся довести это предложение до власть предержащих. Как это делается в Телеграме, мы уже знаем.

«Несколько лет назад я искал подтверждение истории о том, что С.А. Ковалев призывал российских солдат сдаваться чеченским боевикам в Грозном. Сам Ковалев в последние годы жизни взял моду говорить, что ничего такого не было. Однако очевидцы свидетельствовали об ином. Ковалев как минимум дважды призывал российских солдат сдаваться чеченцам. Один раз по радио, второй раз лично - в составе отправленной боевиками делегации.
Журналист Галина Ковальская, лично видевшая первый момент, вспоминает: «Сергей Ковалев взял рацию у дудаевских охранников и по ней обратился к российским военнослужащим с призывом сдаваться в плен» (https://stengazeta.net/?p=10006489).
Также есть воспоминания военнослужащих и офицеров 137 парашютно-десантного полка, находившихся в январе 1995 г. в окружении в районе ж/д вокзала Грозного.
«Как свидетельствует боец 137 пдп: «Было это после того, как мы взяли три здания 3 января 1995 г., в принципе, больше никого здесь не было, значит, к нам пришли парламентеры, пришло их 7 человек и представились. Представился депутат Сергей Адамович Ковалёв, с ним еще 2 депутата, фамилии я не помню, 2 служителя христианской церкви, подполковник пленный начальник штаба полка представился и чеченец с ними. Пришли они к нам с предложением сдаться. Аргументировали они тем, что мы находимся в окружении, находимся одни. <...> Основную линию гнул Ковалев. Сначала тот, кто его встречал, хотели просто-напросто чисто по-русски послать подальше. Но потом пропустили его. Он разговаривал со старшим, кто у нас был - зам.полит батальона. Фамилия зам.полита майор Холов [Холод?]. Разговаривал он с ним. Солдаты присутствовали при этом. Все кто стояли в охранении. Это 9-я рота. Было какое-то затишье, перемирие там объявили и он предложил нам сдаться, сложить оружие. Выйти к ним, и гарантировал нам, что вот он находится здесь в качестве представителя Российского правительства. Договариваются о том, чтобы забрать военнопленных, обменять их что-ли и гарантировал, что в этот же день мы будем в Моздоке и отправят нас домой. <...> мы ответили, что мы военные, принимали присягу и этого делать не будем. Он еще раз просил подумать. Нам сказали, что мы окружены и если не сдадим оружие, мы погибнем все. Поэтому подумайте. И в это же время перемирия и затишья (они говорили, в нас никто не стреляет), в это время у нас погибает солдат. Снимает его снайпер с наблюдательного поста попаданием в голову. Т.е. в то время, когда они были именно у нас. Спустился солдат за санинструктором. Кричит, что Сергея Мордвинцева ранили. Через 10 минут санинструктор прибегает со слезами на глазах, сказал, что Серега Мордвинцев погиб. И тогда ему (Ковалеву) и ответили: «Вот видите - мы не стреляли. Стреляли ваши. Мы сдаваться не будем». Он еще раз сказал, чтобы мы подумали. Но ему однозначно сказали, что сдаваться не будем. Они развернулись и пошли. Служители церкви нас перекрестили. И они ушли.» (https://botter.livejournal.com/109836.html).
Этот рассказ полностью подтверждает в своих воспоминаниях член «Мемориала» Олег Орлов: «Дневник Орлова, 3 января 1995 г., около 12:00: «В штаб с предложением вступить в переговоры с окруженными группировками пришли жители Грозного – священники о. Анатолий ЧИСТОУСОВ и о. Петр НЕЦВЕТАЕВ. Целью переговоров могло бы быть прекращение огня и вывоз трупов.
Переговоры с одной из оборонявшихся в районе вокзала группировок состоялись, в них, кроме священников, участвовали чеченские представители, пленный офицер, депутаты. Однако в данном случае речь, во-первых, шла не о сводных мотострелковых частях, окруженных на вокзале под Новый год, а о подразделении десантников, занявших здания позже и имевших связь с главными силами. Для них разговоры о том, что им позволят с оружием в руках выйти из города, были не только неприемлемы, но и непонятны. Кроме того, в ходе переговоров из-за плохой координации между осаждавшими вокзал чеченскими отрядами был открыт огонь и убит один из десантников – после чего под угрозой оказалась жизнь самих парламентеров.(https://botter.livejournal.com/81109.html)

И еще эпизод (вспоминает журналист Кирилл Светицкий):
«Кирилл Светицкий:
Я к его [Cергея Ковалёва] приезду в Грозный в декабре 94-го уже многое о происходящем знал. Ему это показалось интресным. Чуть не на второй день договорились с ним о встрече, ещё до штурма города. Часов в 9 вечера на одной из квартир в Грозном встретились.
Я его, как уполномоченного по правам, спрашивал – какие он действия может предпринять по своей должности, чтобы остановить приближающиеся события?
Рассказывал о криминально-бизнесовых причинах начала кампании. Подробно довольно рассказывал. Объяснял на пальцах, что будет дальше. Сколько людей погибнет бессмысленно, потому что именно в эту сторону катится «игра» (что для нас смерть тысяч людей – знакомых, незнакомых, друзей, близких – то для влиятельных лиц всегда игра).
— Я не буду этим заниматься, – заявил Ковалёв – у меня задача фиксировать нарушения прав человека и докладывать о них.
— А защитить право на жизнь тысяч людей, наших граждан, в ваши задачи не входит?
— Нет, только фиксировать, – ответил уже безо всякого интереса Ковалёв.
На том и расстались. Комментировать не буду. Просто факт.»
(https://botter.livejournal.com/151574.html?thread=2136598(

Указом президента т. н. Чеченской Республики Ичкерии Джохара Дудаева Сергей Ковалев был награжден орденом «Рыцарь чести» (указ был подписан в 1995 г., вручение состоялось в Москве в январе 1997 г.).

(Кирилл Ригорт, ФБ)

Дочитал воспоминания генерал-лейтенанта Анатолия Николаевича фон Розеншильд Паулин, двоюродного брата моего прадеда.

Свое пленение он переживал как глубокую трагедию, крах всей жизни. Было ему 56 лет. Впрочем, после освобождения он успел ещё примкнуть к Белому Движению, а затем в эмиграции до своей смерти в 1929 году служил в Военном министерстве Сербии.

Но в 1916 году, он находился в мрачных мыслях, что, впрочем, не мешало ему аргументировано вскрывать причины военных неудач и катастроф Российской армии.

В апреле 1916 года он пишет из плена письмо-наставление молодому офицеру (адресат публикатором не установлен, возможно кто-то из близких родственников).

Общее предупреждение, в общем-то, применимо ко многим сферам жизни:
Запомни твердо на всю жизнь, что наши главные недостатки это: крайняя распущенность во всех отношениях, небрежная исполнительность, ведение действий без всякой разведки и связи и полное неумение управлять боем и держать людей в строгих руках. От этого у нас все гибнет.

Как дань памяти приведу ниже полный текст этого письма. Во-первых, хотя советы относятся к военному делу, некоторые из них, опять же, применимы к самым разным сферам управления. Во-вторых, быть может кому из историков военного дела будет интересно. А может быть и современным офицерам.

Генерал-лейтенант Анатолий Николаевич фон Розеншильд Паулин

3-е письмо из плена (Напутствие молодому офицеру)
Апрель 1916 года

Новости по памятнику русским воинам в Адлере

Вчера в сети появилась информация о том, что памятник в Адлере может быть восстановлен. В качестве доказательства приводят письмо из сочинской администрации депутату Константину Затулину. В нем сообщается, что для нового памятника разработан макет и проведены согласования, при этом само возвращение монумента будет согласовываться с «национально-культурными объединениями города Сочи». Видимо, подразумевается, что без их высочайшего дозволения памятник не вернут.

Мы в Обществе.Будущее не знаем, как все обстоит на самом деле, и ведем свою кампанию, продолжая собирать подписи за возвращение памятника крепости Святого Духа. У нас на руках уже 1000 подписей, а это, не устанем повторять, в 20 раз больше, чем собрали противники памятника.

Наши активисты настолько убедительны, что умудряются собирать подписи у самих черкесов! Все-таки крепость защищала от работорговли и черкесские поселения, и эту часть исторической правды, этот фрагмент исторической памяти предавать забвению тоже нельзя. Кстати, удалось собрать подпись и у представителя ФСБ, который попал на скандально известный «Миротворец». Казалось бы, такие разные люди, а насчет памятника согласны.

Мы будем и дальше собирать подписи, наша цель, как и прежде — получить 1500 таких документов от местных жителей. После чего мы подадим их местной администрации и будем максимально освещать то, что из этого выйдет.

В историях с русским мальчиком, избитым за то что он православный и русской девушкой на которую напал киргиз, за то что она говорит по русски - не понятно только одно: ЧТО ОСТАНАВЛИВАЕТ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ?!

Буквально, какие такие преграды стоят на пути понятных и логичных ответных мер, которые должны были быть предприняты в самые короткие сроки после инцидентов? Что и как делать все знают, об этом много написано и об ограничениях на въезд и на урезание программ по образованию, льготам, квотам и т.д.

Что может потерять Киргизия если Россия начнет защищать своих граждан - понятно, но что может потерять Россия, если будет жестко реагировать?

Мистическое влияние на страны Средней Азии, которые тут же перебегут под крыло Китаю? Все знают участь таких стран, как из них высасывают все соки и превращают в сырьевые придатки.
Может какие-то сверх выгодные контракты по освоению месторождений полезных ископаемых? Нет.
Может будем строить там АЭС и выделим им кредит на который она будет построена...подождите, так это кому выгодно?

Может ли нынешняя российская власть действовать в принципе жестко? Да, как внутри страны, так и за ее пределами.
Но что ее останавливает от жесткости в подобных случаях?
В многонациональную дружбу я не особо верю, не такие у нас идеалисты во власти.

Но интересно будет узнать, хоть когда-нибудь, что мешало всей этой машине реагировать так как нужно, даже в своих собственных интересах.

«Просим взять на особый контроль» - мне кажется не вполне адекватная формулировка, в которой российская власть должна вмешиваться во внутренние дала такого государства как Киргизия.

Какой Володин? Какая Госдума? Чиновник по особым поручениям российского посольства должен делать один телефонный звонок и весь состав силовых органов Киргизии должен лететь к нему на ковер объясняться и убеждать, что «виновные уже расстреляны».

Страна, которая существует только потому что этого хочет Путин и, потому что, гражданам Киргизии разрешено работать в России, не может ничего брать на контроль. Там госперевороты раз в год, о каком контроле хочет просить Госдума?

Точнее, Россия вообще ни о чем не должна просить. Ровно как в случае с мальчиком, которого избивали в спортивном лагере, местная система все должна была сделать сама. Понимая, что, если она быстро не докажет свою бесконечную преданность и лояльность, с не спросят по полной, так что мало не покажется.

Если бы Россия просила и выражала обеспокоенность, мы бы до сих пор находились в границах 15 века. Да и то вряд ли.

А Кауфман, Черняев, Ермолов, Скобелев, Перовский, Ионов, Аргутинский-Долгоруков, Барятинский вообще ни у кого ничего не просили.

https://t.iss.one/vv_volodin/143

Лишь одно слово: Абхазия

Мардан прав. И за оскорбления русской девушки и за избиение Русского мальчика, виновные должны платить по полной.
Во времена Бенкендорфа Третья канцелярия меняла неугодные правительства на пророссийские во Франции и Голландии, а мы тут все возимся с охамевшим Лукашенко и оборзевшей Киргизией.
Да даже если Русского туриста в Турции обхамили, в Анталию должен лететь спецназ ФСБ, а не самолёты МЧС.
Вот и киргизы должны понять , что обижать Русских женщин и детей - дорого и больно !
С национал-куколдизмом пора кончать !

https://t.iss.one/mardanaka/5592

Лев Шлосберг снят с выборов в Госдуму по моему родному Ховринскому избирательному округу. До этого снимали в Пскове, потом восстановили. Какая-то это борьба нанайских мальчиков.

С одной стороны "Яблоко" сейчас это такой загон, где могут голосовать люди антироссийских взглядов, но за антиреволюционную партию как бы безопасную, хотя и со всем мыслимым набором леволиберальной повестки как мы её не любим.

С другой стороны в России люди получают уголовные наказания ровно за то, что написано в программе этой партии и под чем заставляют подписываться всех яблочных кандидатов, за клятву Украине и отторжение Крыма от России. О двух таких делах рассказал мне Ростислав Антонов.

Конечно теперь оппозиционный избиратель может быть избавлен от протестного голосования за предателя и сторонника украинских неонацистов.

А я могу быть избавлен от призыва голосовать за Ирину Белых лишь бы не прошёл враг Отечества.

Однако проблема заключается в том, что избиратель в массе округов лишён права выбора. Потому что либо безумец там, либо предатель, либо представитель партии власти, к которому у нас море претензий: жуткая миграционная политика, отказ от воссоединения России, политика в области здравоохранения и образования, кошмары региональной политики и уничтожения культурного наследия, монополизм в экономике, проблемы демографии, безумное расширение московского мегаполиса за счёт остальной России, отсутствие в России справедливого правосудия.

Если Шлосберга не будет на выборах, это прекрасно. Но и кандидата в Госдуму, за которого можно голосовать по совести и разуму тоже нет.

Как нынешняя Госдума не представляет политические цели народа, так и следующая не будет.

А также напомню, что с выборов в Московскую областную Думу партией "Зелёных" снят русский правый политик Александр Чеусов. Уж больно активно он боролся с мерзавцами в Домодедово и Бронницах. Теперь на выборах в Мособлдуму нет ни одного правого кандидата.

https://t.iss.one/shlosberg/5670