🇷🇺 Помер Сергей КОВАЛЕВ — бывший председатель правозащитного центра «Мемориал» (💲Открытое общество Фонд содействия; 💲Национальный фонд демократии (NED); 💲Европейский фонд за демократию (EED); 💲Оук Фаундейшн Лтд (ОАК)), экс-президент организации «Институт прав человека», один из авторов Российской декларации прав человека и гражданина и второй главы Конституции РФ о правах и свободах человека и гражданина.

Так о нем пишет "Новая газета". Пишет и не вспоминает, что Ковалев во время новогоднего штурма Грозного 15 дней как уже находился там и "защищал права" чеченских боевиков. Потом Ковалев в начале января будет вести переговоры, разумеется, правозащитные.

🕸 Предмет переговоров, по версии "Мемориала":
прекращение огня,
вывоз трупов,
выход десантников (137 полк) по гуманитарным коридорам с личным оружием.

✔️Версия нормальных людей:
сдача в плен военнослужащих федеральных войск.

Интересно и как Ковалев позиционировал себя в этих переговорах. Для десантников он был представителем правительства, который "все гарантирует", в эфире передачи "Радио Свобода" (26 февраля 2005 года) он говорил, что готов был выступить только как наблюдатель.

Вел Ковалев переговоры и в Буденновске. Ну, как вел переговоры... Помогал террористу Басаеву, захватившему больницу и заложников в июне 1995, сформулировать требования, на которые согласились бы федеральные власти.

Было еще много интересных деталей биографии "правозащитника", и тут уважаемый @norin_ea, конечно, расскажет лучше.

Есть и другая точка зрения: что Ковалев "делал то, что считал нужным, и так, как считал нужным в той или иной ситуации". Спорить с этим вообще сложно. Это применимо и к Дудаеву, и к Басаеву, и к Масхадову, и вообще к любому человеку на планете земле. И такие заявления, конечно, опасны, потому что Ковалев не делал то, что было правильным в той ситуации.

@playing_in_the_shadows

По случаю смерти Сергея Ковалёва подумал: а ведь нынешнее поколение русофобов, которых мы постоянно ругаем, это же практически русские патриоты по сравнению с поколением воинствующей постперестроечной демшизы.

Сравните какого-нибудь «степного новиопа» и того же Ковалёва, Новодворскую, Стомахина, Борового — людей, чей дискурс это буквально «смерть русне» и «слава террористам».

И даже такие пробитые персонажи как Аркадий Бабченко или Айдер Муждабаев — это всё поколение, воспитанное сразу после перестройки: одному 44 года, другому 49. Но даже они, кажется, не доходили до пения осанн Шамилю Басаеву, да и давно выписались из местной гражданской нации — в то время как тот же Ковалёв серьёзно претендовал на то, чтобы быть в России моральным авторитетом. И какое-то время им был.

А уж найти нового Стомахина или Новодворскую среди тех, кому сейчас меньше 40 или 30, почти невозможно. Не тот градус ненависти и безумия.

С каждым следующим поколением даже русофобы всё меньше похожи на людоедов, происходит «нормализация общественного дискурса». Как и должно быть.

Никогда не желал никому смерти и не писал радостных постов по факту чей-либо смерти. Но вот сегодня принесло новость о том, что преставился Сергей Адамович Ковалев. И не сказать, что на душе потеплело, но в целом есть некоторая удовлетворенность.

Ковалев - натуральная обер-гнида конца 80-х и 90-х. За один только штурм Грозного, который он провел в штабе чеченцев, по радио уговаривая российских солдат сдаваться в плен, черти раскаленной кочергой будут сношать эту сволочь до страшного суда. (Кто не знает, Ковалёв обещал сдавшимся в плен немедленное отправление домой, но в плену их ждали пытки и мучительная смерть).

Абсолютно стандартный для русского человека набор имени и фамилии - Сергей Ковалёв, демаскировало отчество Адамович, свежеусопший был поляком.

Синдром Беркута. Полный текст. Комментарии.

#Тюремные_тетради #Гражданская_война

👆Умеренно длинный текст о "Синдроме Беркута".

Если тезисно:

Прорусским "лояльным" силам во время Майдана неизбежно понадобились свом символы и свои герои.

На вычищенном СБУ и псевдо-прорусской "Партией Регионов" политическом пространстве не оказалось никого лучше отрядов Беркута, разгонявших Майдан.

Героизация бойцов Беркута пошла легко и естественно: бравые парни из народа, которые воюют с нацистами за народ и законность.

Однако героями никакими они, конечно, не были. А были просто мужчинами, выполнявшими грязную работу по приказу и получавшими за это деньги.

После победы Майдана часть беркутовцев отказалась (по разным причинам) ей подчинаться: в Севастополе и Крыму, в Луганске и Донецке, локально в других местах.

Но когда стало ясно, что новая система никуда уходить не собирается, основная масса Беркута постаралась вписаться в новую систему. Доходило и до публичного покаяния на коленях перед толпой, и до отправки бывших Беркутовцев "кровью" искупать свой долг на Донбасс.

Похожую ошибку сейчас совершают сторонники Лукашенко: превращают обычных омоновцев в героев и "защитников добра".

Вывод заметки: превращать силовиков (Альфу, Беркет и т.д.) в героев и символы прорусского движения - нецелесообразно.
Основная масса силовиков с такой же лёгкостью присягнёт новой анти-русской власти как она ранее присягала предыдущему режиму

Русский мальчик, избитый в Киргизии за то, что он русский, будет в Москве в понедельник.

Принимают наша Патриархия и Россотрудничество.

Ребята от бизнеса, давайте предложим семье варианты трудоустройства родителей с предоставлением жилья?

Лично я займусь поисками вариантов уже в понедельник.

Хорошие формулировки от главы Россотрудничества Евгения Примакова доступны по ссылке. Почитайте, звучит хорошо.

https://t.iss.one/evgenyprimakov/1700

Меня опять забанили на фейсбуке. До встречи там через неделю. Здесь я всегда с вами. И продолжаю настаивать, что единственный эффективный метод борьбы с нелегальными нарушителями государственной границы это стрельба на поражение от пограничников. Фейсбук считает это враждебными высказываниями. Ок

Мы понимаем, что официальное лицо из официальной организации не может писать жёстких вещей и говорит, что ту мразь, которая кинула в русскую девчонку калькулятором можно наказать через экономическое наказание Киргизии:
https://t.iss.one/evgenyprimakov/1700.
Но давайте признаемся честно, что угрожать квотами на поступление в ВУЗы таким отморозкам безполезно. Они не поедут учится в Россию. А геополитически нам нужны хорошие отношения с Киргизией.
Здесь работают другие механизмы - механизмы спецопераций, неважно кем осуществлённые, правоохранительными органами Киргизии или кем-то ещё. Наше государство очень хорошо с этим справилось, когда речь шла о майданщиках навальнистах этой зимой. Мы все видели, когда вот такие же смелые майданщики, как эта мразь в Бишкеке, бросавшиеся на полицию, очень быстро через день-два с очень помятым видом просили прощения. Это очень сильно отбивало желание у их последователей в дальнейшем вести себя так же. Поэтому грозить пальцем и наказывать экономически союзное государство конечно можно, но не эффективно. А вот сказать союзному государству на уровне секретарей госбезопасности или спецслужб, что за русофобию в Киргизии должен показательно быть наказан любой подонок это эффективнее. Если киргизские спецслужбы не справляются, значит российские должны помочь. Но мы должны увидеть на экранах эту мразь, бросившую в русскую девчонку калькулятором, извиняющимся на камеру и желательно с значительно потрёпанной физиономией. Вот только тогда у каждого, желающего унизить русского мальчика или русскую девчонку, отпадёт желание это делать.

И это опять вопрос возвращения пассионарности государствообразующему русскому народу, которую планомерно уничтожали более 100 лет. Но пока подобного вектора к сожалению не прослеживается в государственной политике ни в образовании, ни в культуре, ни в информационном пространстве.

Многочисленной киргизской диаспоре глубоко начхать на случай с русской девушкой
https://t.iss.one/vchkogpu/20286
Не до того диаспоре. Она деньги зарабатывает.
И да, не стоит обольщаться - даже если вся эта самая диаспора дружно заявит, что парниша, мол, правильно поступил, ибо в Киргизии надо говорить на киргизском, то что случится?
Ровным счетом - ничего.
У нас нет инструментов для контроля за этой публикой. Никаких.
А вот они нас уже за глотку держат.
В ряде регионов почти вся сфера ЖКХ плотно сидит под киргизами.
Рынок услуг (общепит и магазины и т.п.) тоже под ними.
Они организованы, сплочены и уверенно расширяют сферу влияния, не чураясь и криминальных методов.
А в самой Киргизии вполне себе изживается все русское, Россия в их версии истории - колонизатор, поработитель и т.п.
А еще у них исламизация в самых суровых формах.
И с чего им нас любить?
А что мы сделали для того, чтобы противостоять этим тенденциям?
Продаигаем русский язык? Нет.
Поддерживаем русскую диаспору? Нет.
Создаем пророссийские партии и организации? Нет.
Мы плывем по течению.
Провели десяток круглых столов на тему "Мир, дружба, жевачка"?
И все!
Наш МИД в упор не замечает всю антироссийскость в Киргизии, но яростно блокирует любые попытки иных ведомств хотя бы поднять этот вопрос: "Ах, ах! Это нарушит отношения между странами! Высокая политика!"
Он, что ли будет что-то делать?
Ха три раза!

salery
На протяжении всей истории Империи Россия абсолютно во всех сферах жизни не удалялась, а все больше приближалась к европейским образцам, по некоторым направлениям отставая лет на 50-20, по некоторым - соответствуя полностью. А уж к началу ХХ в. и подавно. Ее законодательство практически ничем не отличалось от проч.стран, а в ряде аспектов было и еще более "либерально". Нет ни малейшего сомнения, что и без 1917 г. лет через 10 и монархия мало отличалась бы от европейских. Официальная идеология вещь достаточно эфемерная и имеющая обычно мало отношения к реальности.

uxus:
Если РИ была въ чёмъ-то "либеральнѣе", то логично усомниться, правильно ли считать либеральность въ данной области проявленiемъ "западничества".

salery:
Ну, эти термины относительны. Имелись в виду конкретные реалии, которые считаются характерными для Европы, но в б-ве ее стран появились даже неск.позже: напр, у нас в 1905-6 в Финляндии женщины получили пассивное и активное изб.право, чего практически нигде не было, да и переборщили с "демократизацией" выборного зак-ва (такой состав, как первых Дум, в Европе к концу 20-х стал возможен), степень "гуманности" уголовного зак-ва и т.п.

(2013)

#salery

Подписчики (уровень компетентности которых не перестаёт меня радовать) предлагают ряд конкретных шагов, чтобы инициатива Госдумы не осталась просто словами.

Например, предусмотренное ФЗ "О порядке вьезда в Россию" право ряда органов (ФСИН, Мид, Мвд, Фсб и Минобороны) запрещать въезд отдельным иностранцам как представляющим опасность для основ конституционного строя России.

Ещё раз: правовые механизмы для обеспечения запрета уже есть. Нужно только заставить их работать.

Что надо делать:

1) Либо Володин, либо вообще Дума должна подготовить на имя руководителя Лаврова, Горового (Первый зам министра МВД, занимается миграционной политикой), Неверова (глава департамерта АП по международной политике), Гребенкина Александра (Совбез) и, возможно, Меньшикова В.В. из ФСБ (часть имён взята из состава Правительственной Комиссии по миграционной политике) письмо с просьбой создать совместную комиссию по созданию списка лиц, которым будет установлен пожизненный запрет на въезд в Россию в связи с антирусскими инцидентами в Киргизии.

Кого-либо ещё включать в список комиссии, кроме вышеуказанных лиц, опасно - ребята из того же ФАДН просто всё испортят и затушат весь процесс.

2) Создать соответствующую совместную комиссию из вышеуказанных лиц.

Министр иностранных дел должен поручить Стернику Александру Вадимовичу (главе третьего, среднеазиатского департамента снг) в срок до 31 августа предоставить данной комиссии имя мужчины, напавшего на русскую продавщицу, а также всех его ближайших родственников первой очереди: родителей, детей, братьев и сестёр, супруги.

Поручить в срок до 31 сентября установить имена всех детей, избивших русского мальчика, воспитателей и директора лагеря, допустивших это, и имена их родственников первой очереди.

В тот же срок установить имя следователя, получившего заявление родителей мальчика и не давшего ему ход, а также всех родственников первой очереди этого следователя.

Назначить Стерника персонально ответственным за выполнение поручения.

3) Поручить от имени комиссии органам ФСБ, органам МВД и АП оказывать максимальное содействие Стернику в исполнении поручения.

Очень важно указывать конкретные имена и должности ответственных исполнителей, иначе, как обычно, все усилия потонут в безличной в бюрократии

4) 1 сентября и 1 октября соответственно Стерник должен передать комиссии установленные имена.

5) В срок до 31 сентября и 31 октября соответственно глава МИД, в порядке, установленном Постановлением Правительства от 07.04.2003 N199 "Об утверждении положения о принятии решения о нежелательности пребывания иностранного гражданина в России", должен принять решение о нежелательности пребывания всех установленных ранее лиц.

Данное решение публикуется на сайте МИД РФ и доводится до широкой общественности.

В порядке, установленном данным Положением, МИД передаёт список ФСБ, которая уже запрет и реализует непосредственно.

Давайте постараемся довести это предложение до власть предержащих. Как это делается в Телеграме, мы уже знаем.

«Несколько лет назад я искал подтверждение истории о том, что С.А. Ковалев призывал российских солдат сдаваться чеченским боевикам в Грозном. Сам Ковалев в последние годы жизни взял моду говорить, что ничего такого не было. Однако очевидцы свидетельствовали об ином. Ковалев как минимум дважды призывал российских солдат сдаваться чеченцам. Один раз по радио, второй раз лично - в составе отправленной боевиками делегации.
Журналист Галина Ковальская, лично видевшая первый момент, вспоминает: «Сергей Ковалев взял рацию у дудаевских охранников и по ней обратился к российским военнослужащим с призывом сдаваться в плен» (https://stengazeta.net/?p=10006489).
Также есть воспоминания военнослужащих и офицеров 137 парашютно-десантного полка, находившихся в январе 1995 г. в окружении в районе ж/д вокзала Грозного.
«Как свидетельствует боец 137 пдп: «Было это после того, как мы взяли три здания 3 января 1995 г., в принципе, больше никого здесь не было, значит, к нам пришли парламентеры, пришло их 7 человек и представились. Представился депутат Сергей Адамович Ковалёв, с ним еще 2 депутата, фамилии я не помню, 2 служителя христианской церкви, подполковник пленный начальник штаба полка представился и чеченец с ними. Пришли они к нам с предложением сдаться. Аргументировали они тем, что мы находимся в окружении, находимся одни. <...> Основную линию гнул Ковалев. Сначала тот, кто его встречал, хотели просто-напросто чисто по-русски послать подальше. Но потом пропустили его. Он разговаривал со старшим, кто у нас был - зам.полит батальона. Фамилия зам.полита майор Холов [Холод?]. Разговаривал он с ним. Солдаты присутствовали при этом. Все кто стояли в охранении. Это 9-я рота. Было какое-то затишье, перемирие там объявили и он предложил нам сдаться, сложить оружие. Выйти к ним, и гарантировал нам, что вот он находится здесь в качестве представителя Российского правительства. Договариваются о том, чтобы забрать военнопленных, обменять их что-ли и гарантировал, что в этот же день мы будем в Моздоке и отправят нас домой. <...> мы ответили, что мы военные, принимали присягу и этого делать не будем. Он еще раз просил подумать. Нам сказали, что мы окружены и если не сдадим оружие, мы погибнем все. Поэтому подумайте. И в это же время перемирия и затишья (они говорили, в нас никто не стреляет), в это время у нас погибает солдат. Снимает его снайпер с наблюдательного поста попаданием в голову. Т.е. в то время, когда они были именно у нас. Спустился солдат за санинструктором. Кричит, что Сергея Мордвинцева ранили. Через 10 минут санинструктор прибегает со слезами на глазах, сказал, что Серега Мордвинцев погиб. И тогда ему (Ковалеву) и ответили: «Вот видите - мы не стреляли. Стреляли ваши. Мы сдаваться не будем». Он еще раз сказал, чтобы мы подумали. Но ему однозначно сказали, что сдаваться не будем. Они развернулись и пошли. Служители церкви нас перекрестили. И они ушли.» (https://botter.livejournal.com/109836.html).
Этот рассказ полностью подтверждает в своих воспоминаниях член «Мемориала» Олег Орлов: «Дневник Орлова, 3 января 1995 г., около 12:00: «В штаб с предложением вступить в переговоры с окруженными группировками пришли жители Грозного – священники о. Анатолий ЧИСТОУСОВ и о. Петр НЕЦВЕТАЕВ. Целью переговоров могло бы быть прекращение огня и вывоз трупов.
Переговоры с одной из оборонявшихся в районе вокзала группировок состоялись, в них, кроме священников, участвовали чеченские представители, пленный офицер, депутаты. Однако в данном случае речь, во-первых, шла не о сводных мотострелковых частях, окруженных на вокзале под Новый год, а о подразделении десантников, занявших здания позже и имевших связь с главными силами. Для них разговоры о том, что им позволят с оружием в руках выйти из города, были не только неприемлемы, но и непонятны. Кроме того, в ходе переговоров из-за плохой координации между осаждавшими вокзал чеченскими отрядами был открыт огонь и убит один из десантников – после чего под угрозой оказалась жизнь самих парламентеров.(https://botter.livejournal.com/81109.html)

И еще эпизод (вспоминает журналист Кирилл Светицкий):
«Кирилл Светицкий:
Я к его [Cергея Ковалёва] приезду в Грозный в декабре 94-го уже многое о происходящем знал. Ему это показалось интресным. Чуть не на второй день договорились с ним о встрече, ещё до штурма города. Часов в 9 вечера на одной из квартир в Грозном встретились.
Я его, как уполномоченного по правам, спрашивал – какие он действия может предпринять по своей должности, чтобы остановить приближающиеся события?
Рассказывал о криминально-бизнесовых причинах начала кампании. Подробно довольно рассказывал. Объяснял на пальцах, что будет дальше. Сколько людей погибнет бессмысленно, потому что именно в эту сторону катится «игра» (что для нас смерть тысяч людей – знакомых, незнакомых, друзей, близких – то для влиятельных лиц всегда игра).
— Я не буду этим заниматься, – заявил Ковалёв – у меня задача фиксировать нарушения прав человека и докладывать о них.
— А защитить право на жизнь тысяч людей, наших граждан, в ваши задачи не входит?
— Нет, только фиксировать, – ответил уже безо всякого интереса Ковалёв.
На том и расстались. Комментировать не буду. Просто факт.»
(https://botter.livejournal.com/151574.html?thread=2136598(

Указом президента т. н. Чеченской Республики Ичкерии Джохара Дудаева Сергей Ковалев был награжден орденом «Рыцарь чести» (указ был подписан в 1995 г., вручение состоялось в Москве в январе 1997 г.).

(Кирилл Ригорт, ФБ)

Дочитал воспоминания генерал-лейтенанта Анатолия Николаевича фон Розеншильд Паулин, двоюродного брата моего прадеда.

Свое пленение он переживал как глубокую трагедию, крах всей жизни. Было ему 56 лет. Впрочем, после освобождения он успел ещё примкнуть к Белому Движению, а затем в эмиграции до своей смерти в 1929 году служил в Военном министерстве Сербии.

Но в 1916 году, он находился в мрачных мыслях, что, впрочем, не мешало ему аргументировано вскрывать причины военных неудач и катастроф Российской армии.

В апреле 1916 года он пишет из плена письмо-наставление молодому офицеру (адресат публикатором не установлен, возможно кто-то из близких родственников).

Общее предупреждение, в общем-то, применимо ко многим сферам жизни:
Запомни твердо на всю жизнь, что наши главные недостатки это: крайняя распущенность во всех отношениях, небрежная исполнительность, ведение действий без всякой разведки и связи и полное неумение управлять боем и держать людей в строгих руках. От этого у нас все гибнет.

Как дань памяти приведу ниже полный текст этого письма. Во-первых, хотя советы относятся к военному делу, некоторые из них, опять же, применимы к самым разным сферам управления. Во-вторых, быть может кому из историков военного дела будет интересно. А может быть и современным офицерам.

Генерал-лейтенант Анатолий Николаевич фон Розеншильд Паулин

3-е письмо из плена (Напутствие молодому офицеру)
Апрель 1916 года

Новости по памятнику русским воинам в Адлере

Вчера в сети появилась информация о том, что памятник в Адлере может быть восстановлен. В качестве доказательства приводят письмо из сочинской администрации депутату Константину Затулину. В нем сообщается, что для нового памятника разработан макет и проведены согласования, при этом само возвращение монумента будет согласовываться с «национально-культурными объединениями города Сочи». Видимо, подразумевается, что без их высочайшего дозволения памятник не вернут.

Мы в Обществе.Будущее не знаем, как все обстоит на самом деле, и ведем свою кампанию, продолжая собирать подписи за возвращение памятника крепости Святого Духа. У нас на руках уже 1000 подписей, а это, не устанем повторять, в 20 раз больше, чем собрали противники памятника.

Наши активисты настолько убедительны, что умудряются собирать подписи у самих черкесов! Все-таки крепость защищала от работорговли и черкесские поселения, и эту часть исторической правды, этот фрагмент исторической памяти предавать забвению тоже нельзя. Кстати, удалось собрать подпись и у представителя ФСБ, который попал на скандально известный «Миротворец». Казалось бы, такие разные люди, а насчет памятника согласны.

Мы будем и дальше собирать подписи, наша цель, как и прежде — получить 1500 таких документов от местных жителей. После чего мы подадим их местной администрации и будем максимально освещать то, что из этого выйдет.