То есть это не гуд, но 1) моя страна уже выступала под олимпийским флагом, и все прекрасно понимали, кто это выступает и 2) история все расставит по местам, а люди товар штучный, их беречь надо.

А патриотам на зарплате один ответ. Я сломанных судеб бойкота в ЛА навидался, спасибо, забейте ёбла, пожалуйста, и не пиздите.

Эпической силы разговор Чубайса с Авеном, в котором не поймешь - то ли Чубайс это, то ли Проханов вперемешку с Дугиным. Такой колоритный прогон в жанре "не нужно русским денег":

У нас модель российская, она не может быть американской. Потому что нам на тысячу лет больше, потому что Россия в другом месте расположена и имеет другую историю.

А я считаю, что ты демонстрируешь непонимание того, чем русский народ отличается от других народов и чем Россия отличается от других стран. Ты сейчас для меня типичный образец либерального мышления, не понимающего суть страны, в которой живет.

Если народ, в отличие от тебя, считает, что Родина выше свободы, то, во-первых, он имеет право так считать. А во-вторых, если мы живем в этой стране, то к этому надо отнестись всерьез.

Что особенно забавно: Авен там как бы спорит, но в действительности повторяет все то же самое, только со знаком "минус" - дескать, тысячелетнее рабство, отсталость, что ж ты будешь делать... В словосочетании "системный либерал" главное - это слово "системный". Поскреби типичного "охранителя" - услышишь басенки про 1000-летний народ-мазохист, который обменял свободу на барскую плетку. Поскреби типичного "системного либерала" - услышишь басенки про 1000-летний народ-мазохист, который обменял свободу на барскую плетку. Но, как говорится, если нет разницы, зачем платить дважды? Зачем вообще отличать Рогозина от Чубайса, Кудрина от Глазьева, Милонова от Грефа, Мизулину от Памфиловой?

Это все напомнило старый курьез с Грефом, когда тот внезапно решил поведать публике о том, что быдло должно сидеть в стойле и быть необразованным, дабы элите было проще им манипулировать. Со ссылками на Лао Цзы, Конфуция, каббалистику и прочую классику либеральной мысли. Особенно концовка хороша:

- Эльвира Сах..., скажите, вы меня поддержите?
- Ээ, не, не уверена О_о

https://youtu.be/cVxn9q9GL_0

Редкая книга и отличный «криминальный» набор – издательство «Космос», фрейдизм, эпиграф Троцкого и вступительная статья ученика Бехтерева и автора монографии «Слово как физиологический и лечебный фактор» (1930) Константина Ивановича Платонова.
____
Малис, Георгий Юрьевич.
Психоанализ коммунизма / Георгий Малис; С предисл. К. И. Платонова. - Харьков : Космос, 1924. - 87 с.; 18 см.

Читать на сайте РГБ:
https://dlib.rsl.ru/viewer/01000888827#?page=5

Вот, не люблю такое https://t.iss.one/Ivorytowers/671
Какие-то идеи куда-то ехать клоунами...
Надо делать свой лунапарк и отжигать в нём, чтобы было шоу. Чтоб никакой толерантности.

По решению МОК об отстранении российской сборной:
А что, были другие варианты?
Позиция коллективного Запада сегодня:
- Жестоко наказать Россию. Не только за допинг, а в принципе наказать, за непонимание своего места в современном мире;
- Спровоцировать раскол элит и дворцовый переворот:
- Добиться ухода Путина и смены режима.
Короче, новая холодная война в полный рост. Население психологически к ней готово. А вот элитам пора привыкать к самоограничению и отказу от демонстративного потребления. Журнал Tatler закрыть, Bentley продать, детей из западных университетов забрать и отправить в российскую армию рядовыми.

Тут, кстати, прокурор Ниццы Жан-Мишель Претр заявил, что сенатор от Дагестана в Совете Федерации не только не доплатил в казну Франции 400 миллионов евро за купленные на Лазурном берегу виллы. Он незаконно (используя, видимо, дипломатический статус) ввёз во Францию в чемоданах от 500 до 750 миллионов евро, ради - внимания - легализации средств, полученных незаконным путём.

То есть французская прокуратура считает, что сенатор Керимов спиздил пол-ярда еврейчиков и в чемоданах перетащил их во Францию.

Но не будем о мелочах. Давайте лучше пообсуждаем Олимпиаду. Ведь наше будущее, как ни крути, зависит от того, под каким флагом люди будут прыгать вверх, вперёд, назад и так далее.

Честно говоря, мне неловко читать в ленте про Олимпиаду, спортсменов и прочее такое.

2017 год уже почти кончен, биткоин растет, ракету на Марс скоро будем отправлять, искусственный интеллект снова и снова учится ругать матом евреев.

А мы всё обсуждаем ребят, которые пинают мячик или кидают палку. И они на это тратят жизнь, становясь необразованными инвалидами к 30-ти годам. А мы на это тратим деньги, чтобы под пиво и чипсы поглазеть на не очень красивых потных людей в клоунских нарядах.

Я надеюсь, вы это не серьезно?

Кадыров запретил чеченским спортсменам участвовать в олимпийских играх в Корее. Все бы ничего, но в зимней олимпийской сборной нет ни одного чеченского спортсмена

Как сработала политика декриминализации наркотиков в Португалии и почему в этой стране самый низкий показатель передоза. Рядом с этим всякие Ройзманы выглядят (и являются) нацистскими преступниками. https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it

Советский историк Клим Жуков вместе с Гоблой полтора часа обсуждают неисторичность фильма "Легенда о Коловрате". Они бы еще до 300 спартанцев с Батлером доебались с этими же претензиями, благо "Коловрат" по стилю - чисто кинокомикс, только русский.
Вот "28 панфиловцев" - это да, это исторично. Стране же нужны позитивные мифы. А легенда о Коловрате - это миф негативный, плохой миф. Русские там какие то, понимаешь, с басурманами борются. От такого помойного кинца, да как бы у нас многонациональность не отвалилась. Не приведи, Господь. А вот если бы под красными флагами, да за Сталина - это можно, это позитивный миф.
Вывод: сильные и героические русские на экране нам не нужны, лучше сильный и героический полицай Добробабин. Интересно, а мудак Баженов уже успел кино обосрать? Они же с Гоблой, как и положено совковым долбоебам, все делают синхронно - принцип соблюдения строя. Мы с Тамарой ходим парой, епта.

(с) А. Свистунов

На борту корабля компания планирует открыть ресторан быстрого питания.

Ещё один ресторан можно в мавзолее открыть и в бункере Сталина, чё зря помещениям пропадать.

Доктор Клара Дэвис поставила се­бе задачу выяснить, что будут есть дети, если они будут руководство­ваться только своими желаниями и если им будет предложен широкий выбор простых блюд. Для опыта она выбрала троих детей в возрасте от 8 до 10 месяцев, которые до этого не пробовали ничего, кроме груд­ного молока, и не могли быть предубеждены против каких-либо видов пищи.
Вот как она их кормила. При каждом кормлении перед детьми ставили шесть или восемь тарелок с различной простой и здоровой пи- щей: овощи, фрукты, яйца, каши, мясо, черный хлеб, молоко, вода и соки. Детям помогали есть только тогда, когда они показывали, что именно они хотят. Например, 8-месячный малыш запускал руку в про­тертую свеклу, а затем слизывал ее прямо с руки, — тогда ему давали чайную ложку свеклы. Затем снова ждали, чтобы он показал, что он хочет еще. Может быть, опять свеклы, а может — тертого яблока.

Доктор Дэвис обнаружила три важных обстоятельства. Во-пер­вых, дети, которые сами выбирали свое меню из числа простых разно­образных блюд, развивались очень хорошо. Ни один из них не стал ни слишком худым, ни слишком толстым. Во-вторых, питание такого ре­бенка за определенный период времени включало все необходимые эле­менты, как если бы он питался в точном соответствии с научными предписаниями. В-третьих, от одного приема пищи до другого ото дня ко дню аппетит ребенка менялся.

Ребенок может несколько дней подряд есть преимущественно зе­лень. Затем он вдруг начнет предпочитать продукты, содержащие крах­мал. А иногда он удивит вас тем, что ограничится на обед лишь свек­лой, причем съест ее в 4 раза больше, чем вам покажется нормальным. И после этого у него не будет ни рвоты, ни болей в желудке, ни поноса. Ребенок может иногда выпить 250 г молока в дополнение к полному обеду, а в ужин отказаться от молока вообще. Доктор Дэвис следила за потреблением детьми мяса в течение многих дней. Несколько дней ребенок съедал обычную порцию мяса, в последующие дни он стал съедать его все больше и больше, после чего потребление мяса снова снижалось. Этот факт навел доктора Дэвис на мысль: очевидно, орга­низм ребенка остро нуждался в каком-то веществе, содержащемся в мясе, что и явилось причиной его усиленного потребления. Затем док­тор Дэвис провела ряд экспериментов и со старшими детьми, даже с больными, и результаты были те же.

Этот эксперимент был проведён в 1928 году - то есть почти 100 лет назад - но мы до сих пор продолжаем питаться и кормить детей по канонам "правильного питания" тм

Про олимпийский допинговый скандал как всегда много чего написано кроме очевидного. Надо разрешить допинг, вот и все. Самое интересное ровно в том, как препараты раскрывают возможности спортсмена. Love pills, hate people.

Тема Олимпиады достала донельзя. Закрываю ее для себя:

1. Мы реально накосячили и реально попались. Именно поэтому наши чинуши в МОК блеют как овцы. Потому что реально накосячили. (Чинуш бы примерно вые@ать, да не комильфо - получится, что признаем вину свою. Надеюсь, акт насильственного соития просто перенесут на попозже).

2. На ОИ нормальному культурному человеку должно быть насрать. Участвуем? Ну поболеем, конечно, за наших. Нет? Да и хуй с ними. ОИ - это грязь, грязь и еще раз грязь. Современные ОИ по определению не могут быть чистыми.

3. Независимо от того, что мы виноваты и что нам на ОИ насрать, вся эта хрень, конечно же, коробит, ибо недруги наши через сие действо пытаются нас унизить как страну и нацию.

4. Исходя из п.3 считаю лучшим ответом не игнорировать, а реагировать. Как? Я вчера написал: забивать хрен на всё олимпийское движение и начинать раскручивать собственный геополитический/спортивный проект - Универсиады или что-то в этом роде. Самый правильный спорт - студенческий, любительский. И народ свой заодно оздоровим.

5. Больше всех в теме и больше всего понимания проблемы - у Владимира Владимировича Путина. Как он сегодня (наверное) скажет, так мы и сделаем. Последнее слово в любом случае за ним. И я ему в таких вопросах, можно сказать, безоговорочно доверяю.

6. Меня куда больше волнует Сирия, чем эти сраные ОИ. А еще больше Сирии меня волнует Донбасс. Я бы согласился на один ракетно-бомбовый удар по ВСУ в обмен на неучастие в Олимпиадах в ближайшую тысячу лет.

Россия достаточно участвовала в Олимпиадах.
Пришло время переключиться на другие области приложения сил.
Колонизация вполне подойдет.

Вообще говоря, https://t.iss.one/yoba_m/6870 не совсем верно.
Ну, то есть то, что деньги в ОПК пиздят - это факт. Их в РФ везде пиздят. Это такой вид спорта - баблопиздинг - его, надо в программу олимпийских видов спорта включить (шутка). Но то, что в ОПК много уникальных исполнителей ГОЗ - это суровая правда. И конкурсы выглядят в этом случае мягко говоря глупо.
С кем, скажите, и как участвовать в конкурсе на поставки танков тому же "УВЗ"? С " Трансмашем"? Это у которых осталось только опытное производство? Или авторам "Тополей" с кем конкурировать при исполнении заказа на мобильные комплексы твердотопливных межконтинентальных ракет? С ГРЦ "Макеева"? Это которые только жидкостные ракеты делают?
И так по множеству направлений. Это обусловленное спецификой ещё советского опк разделение. И почти все дублеры предприятий ОПК РФ сейчас на Украине. Поэтому и конкурренция только на внешних рынках в лучшем случае.
Впрочем, и в горячо любимых рядом граждан США ситуация схожая. Там уже давно нет того обилия разработчиков систем вооружений, что было даже тридцать лет назад. Все посливались и понапоглащались. Только в сфере стрелкового оружия есть конкурренция между небольшими фирмочками, разрабатывающими опытные образцы и потом продающими их для производства крупными сериями монстрам тамошнего ОПК. Плюс DARPA организовывает конкурсы на перспективные образцы новых систем.