Правый курс
6.95K subscribers
51.5K photos
9.14K videos
117 files
36K links
Все правые новости русского Telegram.
Наш канал является агрегатором и публикует самые разные идеи и мысли правого спектра.

Для связи с нами: @rightcoursemessage

Чат читателей:
t.iss.one/rightcourse_diss
Download Telegram
С восторгом смотрю на молодых людей, которые активно участвуют в политике! Если 14-летний школьник идёт на митинг – это очень хорошо. Если он же идет работать волонтёром – это ещё лучше. Я бы хотел, чтобы мои дети интересовались политикой, активно участвовали в политической жизни.

Дети умнее, талантливее и лучше, чем мы. Они не ссут, сидя перед очередным клопом, который запугивает их ФСБ и отчислением. Я смотрю на записи разговоров учителей или директоров школ с подростками, и у меня остается только два чувства: восхищение тем достоинством, с которым молодые ребята слушают угрозы наставника; и презрение ко всей этой мрази, которая проебала свою жизнь, проебала страну и теперь хочет своей костлявой рукой затащить в это болото будущее поколение.
https://varlamov.me/2017/-/m5.jpg

Есть мнение, что власть заставляет несчастных бюджетников бороться с оппозицией. Несчастные бедные учителя под угрозой увольнения фальсифицирует выборы, забитые медработники, словно рабы, идут на митинг в поддержку "Единой России".

Но я не верю, что человека можно заставить делать хуйню. Потому что они делают хуйню с блеском в глазах. Достаточно послушать запись разговора очередного директора со школьником (https://zona.media/article/2017/11/28/alina), чтобы понять, что нет никакого рабства: всё у них по любви. И, к сожалению, любовь эта – не к России.

Какая-то непонятная мразь запугивает девушку за то, что та ходит в штаб к Навальному. При этом претензия именно в том, что девушка участвует в политике, хочет перемен, что её не устраивает текущее положение дел.

Вы только представьте, что эта девушка делает! Когда все нормальные дети в 14 лет стоят с флажками "Единой России" на открытии очередного двора или сквера, есть ещё несознательные элементы, которые позволяют себе усомниться, что чёрное – это белое, свобода – это рабство, а незнание – сила.

И мама вместо того, чтобы послать на хуй этих мразей, чтобы поддержать свою дочку, что-то мямлит в ответ.

Меня восхищают эти подростки, потому что они делают то, чего не можем делать мы.

Дети могут и должны участвовать в политике. Попытка оградить ребенка от политической жизни – такая же глупость, как ограждать его от секса, запрещая заниматься им до 18 лет и не разговаривая об этом. Именно детям важно показывать, как устроена политическая жизнь, как работают государственные институты, как можно влиять на них, как отстаивать свои права.

А мразей, который запугивают детей ФСБ, ведут с ними "профилактические беседы", грозят отчислением, надо гнать из профессии. Потому что это не учителя, это враги России.

Дорогие дети, если вы вдруг читаете этот пост, вы всё делаете правильно. Идите в политику, ходите на митинги, работайте волонтёрами, читайте политические блоги, следите за тем, что делают политики, поддерживайте тех, чьи идеи вам близки. Говорите о политике с родителями и сверстниками. Политика – это круто. Если кто-то начнёт говорить вам, что ещё рано, что это не ваше дело, знайте: это враги России. Эти люди не хотят, чтобы в нашей стране была честная и конкурентная политика. Без политики невозможны перемены, и это касается любой сферы – от крупного бизнеса до чистоты вашего подъезда.

Мы не смогли, вся надежда на вас.
Порошенко презентовал новый герб Генпрокуратуры Украины, на котором больше нет советской символики и скрещенных мечей. Зато есть меч княжеского периода, который напоминает об одном из «древнейших документов правосудия на Украине — «Русской правде» Ярослава Мудрого».

- «Русская правда» к России не имеет никакого отношения, потому, что России тогда не существовало, - пояснил историк Порошенко.

Вот так, России не существовало, а Украина уже была.
Судя по приговорам Гаагского трибунала: сербы убивали хорватов и бошняков, хорваты убивали бошняков, бошняки никого не убивали, сербов никто не убивал (с)
Forwarded from Vespa.Media
Для дальнейшего развития правого движения в России крайне важно учитывать опыт аналогичных правых движений и режимов в других странах. В этом изучении не обойтись без Британии — страны, довольно долгое время бывшей ориентиром как и для левых авторов и мыслителей вроде Монтескьё, так и для правых деятелей вроде Каткова или некоторых неославянофилов. Англия в своём развитии прошла довольно бурную историю, миновав самобытное англосаксонское королевство, пройдя через англо-нормандскую монархию, с сильной ролью как и монарха, так и парламента, в котором главную роль играла аристократия, через абсолютизм, Английскую республику Кромвеля, парламентскую монархию (которая в период 1688–2017 годов тоже далеко не всегда была одинаковой), довольно большие полномочия Вильгельма Оранского, склоки Георга III с парламентом, аристократическую викторианскую Британскую Империю и вплоть до нынешнего, довольно левого даже по западным меркам Соединённого Королевства. Именно поэтому будет достаточно важным изучить историю английского правого движения во всех его эпохах и многообразии. А начнёт серию статей рассказ о сравнительно недавнем явлении — ‘’совести консерваторов’’, Conservative Monday Club, ставшем этаким think-tank более правой и собственно консервативной части партии.


https://vesparevenge.ru/?p=8555
Forwarded from ТРАДИЦИОНАЛИСТ
Проклятье британского принца: «священник» пожелал мальчику «стать геем».

Знаменитый шотландский «священник» призвал «молиться о том, чтобы четырехлетний принц Джордж, наследник британской короны, оказался геем»
Кельвин Холдсворс, настоятель Собора Святой Марии в Глазго и видный активист ЛГБТ-движения, уверен, что только это обстоятельство вынудит всю полноту Англиканской церкви приравнять однополое сожительство к браку между мужчиной и женщиной: «[Необходимо] молиться, чтобы принц Джордж однажды был благословлен любовью к красивому молодому джентльмену».



https://m.tsargrad.tv/articles/prokljate-britanskogo-princa-svjashhennik-pozhelal-malchiku-stat-geem_98593
Лидерство, а не менеджмент. Земледелие, а не сельское хозяйство. Ремесло, а не производство. Сообщество, а не общество.
2 декабря 1878 года родился Николай Бородин — уральский казак, руководивший дерзким Лбищенским рейдом, в результате которого был убит Чапаев, а местный гарнизон полностью разгромлен https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/80132/02-december-1878/

Проблемы с доступом? https://goo.gl/ZY6SU5 Подпишитесь на почтовые рассылки S&P: https://sputnikipodpiska.com/
Forwarded from PLUM TV
В США официально разрешили торговать фьючерсами на биткоин

В пятницу, 1 декабря, Комиссия по торговле товарными фьючерсами США выдала первое разрешение на торговлю биткоинами.

Первыми разрешение на торговлю криптовалютой получили Чикагская товарная биржа (CME Group Inc) и Cboe Global Markets Inc., управляющая Чикагской биржей опционов (Chicago Board Options Exchange, CBOE), передает Bloomberg.

Также купить бинарные опционы на биткоин можно будет через брокера Cantor Exchange.

Торги по фьючерсам на биткоины должны пройти уже 18 декабря.

https://biz.nv.ua/finance/v-ssha-ofitsialno-razreshili-torgovat-fjuchersami-na-bitkoin-2301316.html

https://vk.com/wall-50177168_710229
Forwarded from Сундук на Чердаке (Faust)
Районный финансовый отдел и сельские советы переоблагают единоличников, особенно по неземледельческим доходам. Доходы определяются без учета фактического наличия земли, инвентаря, скота. За неуплату описывалось и конфисковывалось имущество. В 1936 г. было отмечено до 150 случаев незаконной конфискации имущества.

В Озерянском и Запесочинском сельсоветах конфискация производилась поголовно у всех единоличников, изымались предметы домашнего обихода, продукты питания. Имущество изымалось за бесценок и продавалось пред. сельсоветов и колхозов, часть же расхищалась. Выявлено семь случаев изъятия имущества с применением физического насилия.

https://telegra.ph/Bezzakonie-mestnoj-vlasti-1937-g-12-02
“Сейчас я доступно объясню вам, что такое ритуальное убийство.
Видный священник англиканской церкви призвал свою паству молиться за то, чтобы принц Джордж, когда подрастет, нашел любовь «прекрасного юного джентльмена» с тем чтобы продвигать однополый брак в церкви. Сейчас Джорджу 4 года, и он №3 претендент на трон.
Несколько английских рыцарей должны были бы бросить этого шотландца на плаху и двуручным мечом отсечь ему голову. Тело после казни нужно было бы сжечь.
Казнь за оскорбление величества и святотатство и была бы ритуальным убийством.
А совсем это не та хуйня, про которую пишут журналисты Медузы.”
Сергей Мардан, из фб.
Forwarded from ЦК
А ведь так оно и есть
Курт Волкер предсказал Донбассу возобновление войны. В Европе обеспокоены остановившимися реформами на Украине. Украинская Православная Церковь получила ещё большую самостоятельность и готова начать переговоры с раскольниками — Обзор событий минувшей недели на постсоветском пространстве и в ближайшем приграничье России.
Спецпредставитель США по вопросам Украины Курт Волкер заявил на этой неделе, что скептически относится к перспективам урегулирования конфликта на Востоке Украины и считает, что Донбасс, скорее всего, ждёт возобновление войны.

По мнению Волкера, очень вероятно, что активные военные действия продлятся на Украине и через год.
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=79578
Пиноккио тоже был фашист
В Крыму сформирован 171-й отдельный десантно-штурмовой батальон ВДВ. Основой нового подразделения станут жители республики. Сегодня командующий ВДВ Андрей Сердюков вручил батальону знамя.
Кстати вот подумал: у нас в кино, говоря об иностранном следе в революции 1917 года, говорят о немцах и об англичанах. Однако вот никак не упоминается американский. Он, конечно, разработан слабо. Однако же разве США не были заинтересованы в смене государственного строя в нашей стране?
Собственно, Фрэнсис был в числе первых, кто поддержал февральский переворот и призвал официально признать Временное правительство. И через месяц после свержения монархии Америка вступила в войну.
Просто вот подозрение есть и основательное.
На днях исполнилось два года с момента кончины выдающегося учёного, нобелевского лауреата по экономике (1993 г.) Дугласа Норта. Исследования Норта посвящены в первую очередь проблеме взаимной обусловленности институциональных изменений и экономического роста. Политически Норта можно отнести к апологетам Хайека и неолиберализма, так как он фактически приравнивает политическую и экономическую конкуренцию с экономическим успехом. Данный тезис подкрепляется тем фактом, что конкуренция постоянно отбрасывает неэффективные институты, что повышает возможности открытых систем адаптироваться к постоянным кризисам. И все же несмотря на это, в его концепции можно найти и таким закрытым государства как Россия, которые он «дисфункциональными» не считает. Такие государства, как Россия, Норт считает «естественными государствами». Они являются самым распространенным историческим типом и основаны на ограничении доступа к экономическому и политическому капиталу. Элиты в нем извлекают ренту за счет привилегий, а между членами элитных групп доминируют личные, а не институциональные отношения.

Так вот, Норт пишет: «естественные государства не больны, у них есть своя логика». Да, естественные государства хуже противостоят кризисам и глобальном вызовам, но это не значит, что они обречены на свалку истории. На протяжении тысяч лет они демонстрируют, что их простой структуры достаточно, чтобы поддерживать стабильность и порядок. Согласно Норту, очевидная для представителя открытого общества коррумпированность естественного государства — в его рамках таковой не является. Представление о коррумпированности фактически связано с иллюзией о том, что в открытых обществах наличествует полное разделение экономики и политики. Конечно же, это не так. Просто система взаимосвязи экономики и политики в открытых обществах намного более сложная и не сразу уловимая. По сути, политик и экономика в обоих типах обществ — неразрывное целое. И решает она несмотря на вытекающую из нее условную «коррумпированность» проблему сохранении общественного порядка.
Forwarded from КГИ
У правительства нет продуманной программы модернизации страны, но необходимые меры развития должны быть приняты в ближайшие несколько лет, - так считает экспертное сообщество Общероссийского гражданского форума. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного Левада-центром в октябре 2017 года.
В опросе принимали участие эксперты – лидеры НКО, предприниматели, чиновники, ученые, составляющие сообщество ОГФ – всего около 2000 человек практически из всех регионов России.
82% опрошенных считают, что стране нужны «решительные и полномасштабные изменения». В этом вопросе члены сообщества настроены более радикально, чем население страны в целом – среди населения в целом такого мнения придерживается менее половины (44% определившихся с ответом, или около 40% населения в целом), столько же россиян считают, что если перемены и нужны, то лишь незначительные.

По мнению опрошенных, в России на сегодняшний день есть четыре основные группы, которые могут стать движущей силой развития страны. Это – малый и средний бизнес (52%), средний класс крупных городов (42%), некоммерческий сектор (41%) и академическое и экспертное сообщество (40%). По большей части это именно те, кого и объединяет сообщество ОГФ. Иными словами, опрошенные назвали себя той силой, которая должна повести страну в светлое будущее, что именно они знают «как надо». Причем представители бизнеса на первое место с большим отрывом ставили предпринимателей, деятели культуры – деятелей культуры, сотрудники общественных организаций – некоммерческий сектор. Однако представители различных групп сходились в том, что движущей силой страны не могут быть ни госслужащие, ни силовые структуры, ни церковь, ни региональные элиты, ни даже пресловутые «технократы во власти». Характерно, что в это не верят даже попавшие в нашу выборку представители самой власти.
В ответе на открытый вопрос о том, что должно быть главной целью перемен в России члены сообщества ОГФ прежде всего называли различного рода аспекты правового и демократического государства («установление демократического государства», «независимость судов», «честные выборы», «ротация власти» и проч). Повышение уровня жизни и достижение социальной справедливости, развитие человека, личности и человеческого капитала оказалось для членов сообщества лишь на втором и четвертом месте.
Когда речь заходит о конкретных приоритетах государственной политики, картина первостепенных мер несколько видоизменяется. На первое место члены сообщества ОГФ ставят разработку и реализацию понятной стратегии государственно развития (это направление выбрало 36% опрошенных). Как показывает другой вопрос исследования, лишь 11% члены сообщества считают, что такая программа есть у правительства.
Что касается отдельных конкретных мер, члены сообщества во главу угла ставят обеспечение независимости судов (35%) и повышение качества образования (30%). И только затем следует комплекс мер, которые можно в целом назвать различными мерами по демократизации и либерализации политической системы: обеспечение свободных и честных выборов, расширение демократических прав и свобод (по 25%), децентрализация власти и передача части полномочий на места (23%) и ограничение влияния силовиков (22%).
Вопросы на прогнозирование ситуации оказались наиболее сложными для респондентов. Ясного представления будущего на срок свыше десяти лет у значительной части участников опроса нет -- как нет его и у подавляющего числа россиян. И это несмотря на то, что горизонт планирования членов сообщества заметно длиннее, чем у населения страны в целом.
Отчет об исследовании - https://komitetgi.ru/news/news/3526/
На самом деле, уже вовсю растет плеяда "новых русских либералов": Просвирнин, Кашин, Баронова... (и примкнувшая к ним Потупчик). Если коротко, это те, кто - либералы, но без демшизы. То есть Крымнаш, русские - хорошие, при этом РПЦ - нафиг, и даешь парламентскую республику.

Кстати, довольно интересное намечается внутриполитическое противостояние в обозримой перспективе: совки-леваки, русские либералы и русские националисты (православные консерваторы). Где-то рядом в это время будет безмолвно стоять постсоветский электорат, окучиваемый безыдейными государственниками (казенными патриотами) из ток-шоу Соловьева.