😡
Слушайте, люди, мы живём в великой 1000-летней России или урбанизированной 27-летней лубковой "рашке", распродающей и монетезирующей все богатства, накопленные нашими предками за многовековую историю, причём, как богатства материального характера, в виде наших полезных ископаемых, так и нематериального характера, в виде нашего культурного наследия?!
Последней вопиющей паскудностью со стороный Министерства культуры РФ стала их акция по зачистке уникального и единственного в своём роде учреждения, изучающего корневую традицию русского народа, уходящую в самую глубину веков, где только мы и можем найти ответ на вопрос "Кто мы?". Это учреждение в структуре министерства и единственное, изучающее, сохраняющее и воспроизводящее древние памятники нематериального наследия, называется "Центр русского фольклора". Там работало 26 человек ученых, специалистов, сотрудников. Во время многочисленных научных экспедиций, проведённых ими в самые глубинки русского мира, был собран и изучался уникальный архив, который во многом даёт нам ответ откуда мы взялись-русские люди. И бюджет этого уникального учреждения был 12 млн рублей в год.
Господин Мединский, вы на поганые киноподделки, плана "Матильды", и неокупающиеся в кинопрокате, выделяете ежегодно миллиарды рублей и у вас не нашлось 12 млн рублей, чтобы сохранить уникальное культурное учреждение русского народа? Так вы получаетесь культурным диверсантом, господин министр культуры, а никаким не консерватором и патриотом, про что так любите говорить. Допускаем, что вы подписали документ о геноциде русской культуры не задумываясь о последствиях и не разобравшись в вопросе, но тогда разберитесь, пока не поздно и накажите тех жуликов и "иванов не помнящих родства" при виде бабла, подсунувших вам эту филькину грамоту. Пока не поздно, пока ещё есть шанс исправить эту антирусскую спецоперацию, сделайте это. И тогда действительно можно будет сказать, что вы патриот, разобравшийся в вопросе. А пока не министр культуры, а министр продажного лубка, который за наши деньги создаёте.

https://t.iss.one/dvuglav/190

К вопросу о советском космосе... Главный прохлоп СССР случился в тот момент, когда трансляцию установки звёздно-полосатого стяга на Луне показали по всей Земле. После этого стало уже категорически не важно сколько космонавтов и как долго находилось на орбите или к какой планете полетела очередная межпланетная станция. С точки зрения имиджа покрыть зрелище флага на Луне и позирующих на его фоне людей в скафандрах способно лишь аналогичное зрелище, но в декорациях, скажем, Марса. Остальное всё на уровне восприятия для масс где-то вровень с очередным симпозиумом титанов науки.
Не особо вдохновляет массовое сознание, бо для него уже является вариацией уже испытанных ощущений.
В этом смысле логика Королева запустить по очереди кусок металла, затем собачку, затем опять кусок металла, но уже к другой планете, затем в куске металла и на орбиту, но человека выглядит абсолютно верно с позиции воздействия на массы. И следующим витком эскалации должена была стать отправка человека на другую планету. И Королев все для этого подготовил. Только умер по дороге к результату. Потому, что в лагерях здоровье потерял. А ещё НКВД-шники челюсть сломали и она криво срослась потом. Поэтому в ходе операции на сердце откачать Сергея Павловича не получилось. А остальные просто не потянули задачу правильно руководить космической программой СССР. А когда США перехватили инициативу, то дальше был только конец.
То есть, дорогой фанат лагерей и массовых расстрелов, а ещё управленческих гениев сталиных-берий и прочих из советского пандемониума, когда ты топишь за это всё и выводишь из этого как результат полеты в космос, то не забудь одну вещь. Скромный сотрудник НКВД своими действиями определил время конца советского космоса. А дальше уже не интересно, были по правде американские астронавты на Луне или нет. Важно, что там совершенно точно не было советских космонавтов.

@rightcourse, спасибо за подборку, было действительно интересно увидеть разнообразие правого движа :) и будем надеяться, что в этом разнообразии наша сила))))

Мы у себя в редакции часто задаёмся вопросом, почему правое движение такое разнородное, в чем причины этого и что же всё-таки нас объединяет? Почему мы называем себя правыми и кто такие правые? Пока точно можем сказать только потому, что мы ПРАВЫ и правда на нашей стороне. 😉

Как-то в нашем манифесте https://vesparevenge.ru/?p=7697 мы выдвинули идею, что объединяет нас боязнь потерять свою идентичность и непреодолимое желание за неё бороться.

Наступающая современность несёт угрозу личности и свободе человека, именно поэтому что-то внутри нас, то, что делает каждого из нас человеком, сопротивляется этому глобальному процессу. Защита своей идентичности, любовь к родной культуре и желание сохранения своего Я делает нас правыми традиционалистами. Ведь к чему, как не к нации, мы можем аппелировать в этом случае? Нация и национальное государство - естественные и единственные защитники культурного кода народа.

И видимо на этой мировоззренческой основе и нужно объединяться правому движению.

Интересно, что думают остальные по этому поводу?

Энтузиасты канала «Правый курс» собрали все правые каналы телеграма в одном месте. Практически Ноев Ковчег - представлены все: от черносотенцев и воинствующих клерикалов до правых либералов и консервативных либертарианцев. Не реклама, вдруг кому-то пригодится.

https://t.iss.one/rightcourse/4251

https://t.iss.one/rightcourse/4252

https://t.iss.one/rightcourse/4253

А Ортегу-то мы и забыли!
Станислав, наши извинения.

Ого теперь я знаю, что я правый. Машинально зиганул с Ортегой

Я думаю так: то, что для остального мира "наступающая современность", для русских — повседневная реальность на протяжении уже ста лет.

Я не могу сказать, что я боюсь потерять свою идентичность, потому что я останусь русским в любом случае. Я не боюсь потерять русское государство, потому что его нет. Я боюсь, что его так и не будет.

Я — националист, потому что русский народ должен иметь дом, который зовётся Россией.
Я — националист, потому что Россия — это дом для 666 народов, но не для русских, а так быть не должно.

Ведь дом — не гостиница. У дома должен быть хозяин, и дом для него должен быть крепостью.

1 декабря 1825 года скончался император Александр I, царь-дипломат, самый загадочный из русских монархов. «Изобретательный византиец» и «сфинкс, не разгаданный до гроба».

Родившийся в 1777 году Александр рос в весьма необычном положении. Его бабушка-императрица и его отец — наследник престола, находились во враждебных отношениях друг с другом. Их характеры были противоположны до крайности. Екатерина пыталась вывести внука из-под влияния отца и воспитать в соответствии со своими принципами. Эти обстоятельства, несомненно, наложили отпечаток на формирующуюся личность будущего императора. С детства он научился играть любые роли, дабы нравиться одновременно и отцу, и бабке, столь непохожим друг на друга. Кроме того, стоит учитывать, что со временем отношения Екатерины с сыном испортились настолько, что она всерьез подумывала передать престол внуку в обход сына. Это обстоятельство делало положение Александра шатким и нестабильным. Как любимый внук бабки и потенциальный престолонаследник, он был точкой сборки для сторонников Екатерины и оппонентом для людей отца https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/80117/01-december-1825/

Проблемы с доступом? https://goo.gl/ZY6SU5 Подпишитесь на почтовые рассылки S&P: https://sputnikipodpiska.com/

Украина потеряла возможность получить третий, последний транш финансовой помощи от ЕС. Брюссель объяснил, что причиной стало невыполнение Киевом согласованных ранее обязательств.

Как говорится, УПС.

Виталий Ильин. 2008 год "Пшлинах" #digital_art

Женщина вышла, я услышал какие-то голоса и крики на улице. Я лежал и ждал, надо было попробовать встать. Я начал приподниматься, но, по-видимому, потерял сознание, так как вдруг увидел около себя женщину и какого-то плотного, лет 50 мужчину; они стояли и молча смотрели на меня.

Кажется, я хотел что-то спросить, но вдруг резко распахнулась дверь, и в сарай ворвались несколько немцев. Женщина отчаянно вскрикнула, они направили оружие на нас, и один из них, что-то крикнул. Мужчина поднял руки, я лежал молча и смотрел на них.

Оттолкнув в сторону мужчину и женщину, они подошли ко мне вплотную, один из них направил на меня автомат и крикнул: - Большевик - комиссар!

Он, по-видимому, хотел выстрелить, но второй, высокий, очевидно, старший, что-то крикнул и отвел его руку. Наклонившись ко мне, он спросил: - Комиссар?

Я показал рукой на петлицы, они увидели технический значок; тогда двое, наклонившись ко мне и очень быстро обыскав меня, отобрали у меня все находящееся в карманах, ремень и револьвер.

https://telegra.ph/Vospominaniya-o-boyah-v-1941-godu-voeninzhenera-EHminova-12-01

Знаете, что такое беспросветный провинциализм? Это когда чиновники предлагают Петербургу становиться "российским Копенгагеном" и делать пешеходным Невский проспект, равно как и Большой проспект Петроградской стороны. О чем это говорит? О том, что у тех, кто такие идеи продвигает нет даже приблизительного понимания, что Петербург - это Петербург, он, вобще-то, самодостаточен и самоценен, ему не надо становиться Копенгагеном, Стокгольмом, Ригой и еще чем-нибудь (я со всем уважением к этим городам и к их жителям).

Если этого мало, то провинциализм - это желание изуродовать Большую Морскую в той части, которая идет от Невского до арки Главного штаба. Зачем и откуда в их головах берутся идеи о том, что там нужно установить каких-то уродливых бронзовых гвардейцев? Мы же не о каком-то придомовом участке говорим, а об одной из главных архитектурных достопримечательностей города - и не последнего города в мире, на минуточку. При этом, я уверен, что тем же чиновникам глубоко наплевать на чудовищную вывеску "Дома великана" на той же Большой Морской, рядом с Генштабом.

Я смотрю на все это и понимаю, что эти люди просто недостойны Петербурга.

https://78.ru/articles/2017-12-01/razvitie_peshehodnih_zon_v_peterburge_bezumie_apokalipsis_ili_ravnenie_na_london

Не знаем, кто это, но за крымчан хочется лишь порадоваться. Нафиг им это счастье.

у меня сегодня на взгляде просто ударный день. во-первых Кирилл Бенедиктов, про Трампа, Терезу Мэй и белую христианскую цивилизацию. https://vz.ru/columns/2017/12/1/897586.html

Этого двойника президента я еще не видел, новенького взяли. Буду звать его «уставший»

Толерантность, конечно, крайне ханжеская вредная вещь.
Недавно конкурс красоты Мисс Миннесота выиграла девушка с синдромом Дауна
Вроде бы, красивый жест.
Но, камон, смысл конкурса красоты в том, что его выигрывают самые красивые с физической точки зрения, а не самые трогательные, милые и добрые. Десятки девушек из Миннесоты, мечтающие о карьере модели изнуряли себя диетами и фитнесом, делали пластику, чтобы выиграть конкурс и получить трамплин к подиуму и рекламным съемкам. Это мечту у них отняли, просто, чтобы организаторы конкурса сфоткались с девушкой -дауном и потешили свое самолюбие, какие они, блин, милыши.
И это только один пример. Каннских львов часто дают рекламным кампаниям херовым с точки зрения креатива, но с социальным посылом. Кампаниям, которые агенства делают чисто под фестиваль, а после награды тут же сворачивают условную раздачу бургеров пакистанским детям.
Аналогично в кино. Берлинский кинофестиваль давно нереально выиграть, если фильм не несет глубокого социального подтекста. Просто красивая история любви мужчины и женщины как бы гениально она не была снята - обречена.
Надо чтобы влюбленные были или одного пола, или один мигрант, а другой трансгендер или один ВИЧ-позитивный, а другой - аутист.
Сделайте отдельные фестивали социальной рекламы и социального кино. Равные должны соревноваться с равными.
В спорте же не зря делятся на любителей, профи, возрастные и весовые категории.
Конкурс красоты должны выигрывать красивые, на кинофестивале побеждать гениальное зрелищное кино.
А на фестивале креативности должна выигрывать гениальная креативная идея даже если она рекламирует бухло, а не хоспис.

Тем временем в Грузии движется процесс декриминализации марихуаны. Из сообщений СМИ не очень понятны нюансы грузинских законов. Но суть, похоже, такова, что ныне там можно выращивать и иметь при себе до 70 (!) грамм для личного употребления и курить сколько влезет (забавно, что выращивание декриминализировали раньше, чем употребление). Интересны формулировки Конституционного суда - мол, наказание за употребление противоречит "праву свободного развития личности", а также то, что употребление марихуаны не может повлиять на нарушение общественного порядка. Все идет к пониманию того, что у государства столько же прав регулировать химический баланс в телах своих граждан, сколько прав регулировать их сексуальную жизнь или семейный бюджет.

В России же продолжается федеральная программа содействия развитию молодежи и юношества: "получили трешечку за пакет травы, за два - десяточку со скидкой". При этом по большинству тяжких статей нужно отсидеть 2/3 срока для получения возможности выйти условно-досрочно, по наркотической - 3/4, за сексуальное насилие над детьми - 4/5. То есть вполне официально по российским законам наркопотребитель хуже убийцы и чуть-чуть лучше насильника детей. Если трактовать закон как форму подачи сигналов обществу - это можно расшифровать как "грабьте, убивайте, воруйте, главное - не курите траву!"

На некоторых заковыристых наземных переходах с МЦК не могу избавиться от чувства, что участвую в чём-то незаконном: угрюмая толпа целеустремленно и динамично шествует по каким-то дворам, закоулкам, мимо строек и мусорок, мужественно преодолевая метель и гололёд. Все молчат, но объеденены общей целью - все прекрасно понимают, куда и зачем они идут, даже если нет никаких указателей. Обывательские бабушки с балконов задумчиво провожают суровую церемонию взглядом, и только отсутствие факелов у рыцарей девятиэтажек говорит о том, что судов Линча сейчас не будет, все также молча и организованно спустятся под землю, но не в новые катакомбы, где найдут спасение от варваров, а в длинные вагоны, которые увезут их в дома, которые скоро снесут.

01.12.17. "Москва эсхатологическая".

В комментах к тексту про "Отдать все деньги и власть русским" граждане защищают итоги приватизации (реально ощущение, что Чубайс из-под виртуалов пишет) и советуют брать пример "поставторитарных реформ" с Восточной Европы и Латинской Америки. Действительно, кто мы такие, чтобы оспаривать решения Ельцина? И разве не хотим мы стать одной гигантской Польшей? (спойлер: уже стали, разница по подушевому ВВП между РФ и Польшей минимальна, духовность, выхолащивание демократических институтов, борьба с "кознями Брюсселя", теории заговора и общая провинциализация у поляков в процессе, а в Венгрии так Орбан в нормального такого Путина уже вырос. С чего там пример брать - не очень понятно, но это детали, меня сама постановка вопроса "Жить и бороться, чтобы стать Вторым миром!" вымораживает, реально россиян каких-то вырастили) - https://sputnikipogrom.com/mustread/80104/the-key-concept/