Наверное, самое важное что общество вынесет из этой волны протестов - это неприятие демонстративного богатства. Всех этих безумных трат, которыми голодное советское поколение заполняло свою пустую жизнь.
Для достойной жизни миллиарды долларов не нужны. Можно жить не унижаясь и с зарплатой в 30 тысяч, а можно красть у государства миллионы и быть при этом ничтожеством.
На самом деле не важно, есть ли "дворец" у Путина или нет (у меня такой уверенности не возникло), он в любом случае уходящий лидер и мы входим в период транзита власти.
Важно, что демонстрировать такое богатство станет неприлично. Человека поймут, если он заработанные деньги потратит на благое дело, вложит в развитие производства в России, научные разработки. Но не поймут никогда, если человек зарабатывая в России видит будущее своей семьи и детей за её пределами и расходует деньги лишь на роскошь.

И за это Навального стоит действительно поблагодарить.

На прошлой неделе начался сезон корпоративной отчетности в США.

Неделя с 25 по 29 января будет самая богатая на отчёты, ждем данные от:

J&J, Abbott Labs, Ely Lilly, Microsoft, AMD, Texas Instruments, Apple, Tesla, Netflix, Comcast, AmEx, 3M, GE, Caterpillar, Honeywell, Lockheed, Raytheon, Southwest Airlines, American Airlines, JetBlue Airlines, AT&T, Starbucks, McDonalds, Verizon, Chevron, Altria.

Этот сезон отчетности вообще важен, будет видно как пандемия повлияла на разные отрасли.

Ладно, теперь, когда все успокоились (надеюсь).

Политика — это от слова «полис», как известно. В греческих полисах зародилась наша политика, «так с тех пор и развивается». Сперва там сидел монарх, потом он превратился в архонта, которого выбирала аристократия, ну и всё. В Афинах, когда они разбогатели, дошли до 2-палатного парламента (ареопаг и совет 500), но Афины и крупными были, там 250 тысяч человек жило. А так, средняя площадь полиса — 100 км². Это меньше Тулы или Костромы раза в полтора. Куда им там ещё парламент.

Почему так «не прогрессивно»? Да потому что управлять — тяжело, и чем сложнее система управления, тем тяжелее управлять. И чем крупнее структура, тем тяжелее ей управлять. В бизнесе готовых рецептов до сих пор нет. Методики есть, приёмы есть. Но как лучше и правильнее всего — никто не понимает.

Полис — не бизнес, там есть преемственность поколений, права граждан. Там система управления могла вырабатываться — десятилетиями, веками. Через кровь, шишки, грабли, жертвы. Шаг за шагом, постепенно, граждане из поколения в поколение приобретали коллективный опыт — как устроить управление полисом так, чтобы не исчезнуть с лица земли от внешних проблем, и при этом как-то богатеть и развиваться. «Кровью, а не чернилами были законы Драконта написаны».

У людей была сложная система управления, и люди понимали, как она работает, и почему она устроена так, а не иначе. Естественно, она тоже менялась и реформировалась постоянно. Но это тоже было логично и понятно для всех. Потому что была СЛОЖИВШАЯСЯ СИСТЕМА.

А у нас с вами такой системы нет. В XX веке начала появляться сверху вниз, но тут же сами же всё и поломали. Сейчас тем более нет. Люди у нас пока что только учатся агукать и переворачиваться со спинки на животик: жаловаться на уборку дворов в муниципалитеты, сообщать о ямах на дорогах. Не всякий дом способен ТСЖ организовать, сложно, никто не умеет, традиции нет, понимания у всех нет.

Откуда «травма 90-х»? СССР был вонючим цирком, но какой-никакой худо-бедно работающей системой. Поломали, взамен ничего не сделали (не знали, как делать, некому и неоткуда было знать). Получили руины на помойке. Жили в них, соль на спички меняли, перед иностранцами с колокольчиками в носу танцевали, буквально.

Но, долго ли, коротко ли, пошли, наконец, по граблям да по шишкам. Шли, шли, и пришли в январь 2021 года. Живём с тем, что на лбу набить успели. Довольно быстро миновали стадию олигархии, вступили в фазу первичной монархии. Теперь люди хотят архонтов переизбирать.

А вы их из кого выбирать-то хотите? Архонты из знати выбирались, из аристократии. Она у нас есть — аристократия-то? На уровне полиса это были понятно кто, местные авторитеты: военначальники, крупные землевладельцы, но не любые, а потомки заслуженных родов. Тех, которые перед полисом право быть такими ЗАСЛУЖИЛИ. Ибо было и время, и возможность эти заслуги накопить, доказать, получить признание. Вы где-то кого-то видите?

Ну да, вот тащат в думу спортсменов и космонавтов. Так у них хоть какие-то признаваемые заслуги есть потому что. ДРУГИХ-ТО НЕТ.

Поэтому вы, конечно, сменяемость-то власти требуйте, дело хорошее. Но было бы неплохо, чтобы вы понимали, КАК эта сменяемость будет выгодна ЛИЧНО ВАМ. Потому что житель полиса понимал, что если он поддержит Солона, тот законы Драконта реформирует. Не отменит все скопом, а поменяет устаревшее на новое, а то, что осталось актуальным, не тронет. И получит житель полиса такие-то и такие-то конкретные выгоды.

У меня пока что впечатление, что сменяемость власти требуют потому, что это кажется чем-то хорошим и правильным. Типа волшебной пилюли. Устроим сменяемость власти и начнёт работать магия. Булки с неба упадут.

Не упадут.

Читаю посты навальнистов, читаю посты путинистов – и с обеими сторонами согласен.
Да, есть мощная коррупция, да, власть закрутила гайки и придушила демократию, экономика огосударствлена и передана под контроль комиссаров и старых друзей Путина.
Да, Навальный не мессия и пилил кировский лес, да, связан с интересами западных демократий, а вокруг него кишат сомнительные персонажи.
Получается, две правды? Нет, получается две неправды, а правда одна – но неудобна для обеих сторон.

О чём молчит Кремль: власть РФ не радеет об интересах народа, а только о своих, олигархи не только не побеждены, но и прекрасно себя чувствуют, скрепы и духовность это лицемерие, дающее политический капитал, верховая коррупция есть политическая норма. Также у страны немало внешних угроз и провалы во внешней политике, а реальная обороноспособность, несмотря на красивые рассказы от Путина про летающие вундервафли, под большим вопросом.
О чём молчит Навальный: демократии в чистом виде не существует и власть РФ принципиально не отличается от истеблишмента западных демократий, Навальный не революционер и ничего принципиально нового в политическую мораль не принесёт, олигархи и верховая коррупция останутся. Про обороноспособность и отстаивание интересов страны он тоже молчит – видимо, верит, что договорится с западными друзьями (нет).

В интересах общества не покупаться на две неправды, а осознавать правду и любое политическое действие направлять на их достижение.

23 января в интересах общества было выйти на улицы. Во-первых, это демонстрация политического веса активных граждан, который в своих решениях должны учитывать и Кремль, и Навальный. Во-вторых, общественный протест порождает конкуренцию оппонентов, обе стороны будут так или иначе делать подвижки в сторону интересов общества – особенно если общество научится их внятно артикулировать. В-третьих, уличный протест это «учения на случай войны» – если власть или её оппоненты выйдут за красные флажки.

Лоялисты, оставаясь дома и ругая Навального на кухнях, только ухудшают свои позиции. Не нарабатывается практика защиты своих интересов, нет возможности артикулировать свою повестку на улице, не демонстрируется политический вес этой части общества – а значит, его как бы и нет. Аргументы, что выйдя на улицы, они работают в интересах Навального, уже не работают: хорошо это или плохо, но Навальный набрал такой политический вес, что одним своим появлением парализует аэропорты, перекрывает центральные улицы всех крупных городов, диктует политическую повестку: заметьте, все пропутинские говорящие головы только и верещат о Навальном с утра до ночи.

Страх «революции», сравнения с 1917-м и 1991-м вообще смехотворны: в тех случаях страна подвергалась фундаментальной ломке, полностью менялась общественное, хозяйственное и политическое устройство. Навальный ничего этого не может и не хочет, всё, что ему нужно – получить власть вместо Путина. Обществу в этой ситуации выгодно, чтобы новый лидер, кем бы он ни был, заключил новый общественный договор, улучшающий положение граждан.

Если революция и случится, то исключительно в благополучии окружения Путина и прикормленных блогеров и политических дельцов. Вот уж у них действительно ситуация поменяется кардинально – блогеров и дельцов снимут с довольствия, а «кооператив Озеро» рискует поменять большие дворцы на небольшие комнаты с решётками на окнах.
Но нам-то какое до этого дело?

Пять ключевых задач Стратегии - 2020 по сравнению с 2012 годом. Что обещали и что получилось?

🇫🇷🗳📊По результатам соцопросов Марин Ле Пен в настоящий момент является наиболее вероятным кандидатом в президенты Франции.

Впрочем, второе место Макрона выглядит более чем достойно, учитывая выпавшие на его долю пандемию, поджоги храмов и террористические атаки. Скорее всего Макрон будет переизбран на второй срок.

Характерно, что кандидаты от социалистов из Le France Insoumise и «зеленых» из Europe Ecologie les Verts заняли неожиданно слабые позиции. Так или иначе, как пророчествует французский политолог Фурке в своей книге, ни Ле Пен с Макроном, ни социалисты с «зелеными» Франции уже не помогут.

Президентские выборы в Пятой республике пройдут весной следующего года.

Ближайшие образовательные мероприятия

• 25–30 января. Онлайн-мастерская Теплицы «Гиперлокальные медиа в регионах. Как информация меняет общество»
Участников ждет серия онлайн-встреч с редакторами, журналистами и издателями независимых локальных медиапроектов. Они будут говорить о миссии, контенте, финансах, работе с аудиторией и других вызовах, например, проблеме профессионального выгорания.

• 13–14 февраля. Хакатон об актуальных вызовах десятилетия
команды «Теплицы социальных технологий» и «Новой газеты» проведут хакатон «Прожектор2021» об актуальных вызовах десятилетия. Участники создадут приложения, сервисы, проведут исследования и расследования на основе данных и задач, предложенных некоммерческими организациями.

• 26 и 28 января. Семинары «О чем на самом деле говорят данные? Как избежать манипуляций и искажений»
Мы разберем типичные ошибки, которые возникают при работе с данными

• 27 января. Онлайн-конференция «Фандрайзинг нового времени. Трансформация»
Участников ждут шесть актуальных семинаров и воркшопов о личном развитии фандрайзера, рабочих инструментах, системном взгляде, новом мышлении, свежих идеях и вдохновении.

• 28 января. Конференция «Privacy Day 2021»
Главные темы этого года: рост объемов собираемых данных о пользователях со стороны госструктур и медиакорпораций, а также проблемы приватности в пандемическом мире.

• 15– 21 февраля. Фестиваль импакт-экономики Impact Fest 2021
Участников ждут лекции, мастер-классы и встречи с лидерами системных изменений из разных стран

Атомная бомба под систему государственного устройства прикатилась оттуда, откуда не ждали.

Сейчас, если этот чеченский берсерк получит условку (или вообще ОМОНовцы извинятся, что тоже может быть), то это будет эффект в сотни раз больше любого тиктока и снежков деморализующий силовиков и подрывающий вообще саму основу системы государственной власти.

И суд над этим чеченцем будет главным политическим событием года.

Джумаев, не томи, сдавайся. Рамзан Ахматыч уже сказал, что все решит. И вообще ты неуыноватый совсем.

https://t.iss.one/bazabazon/5792

Касаемо ситуации с чеченцем, который ничего не помнит, но которого охмурили шайтаны-гомосексуалисты, мечтающие жениться друг на друге, то мнение не мое, но заставляет призадуматься:

"Мы забываем, что мы живём в России. А в России, как еще Джохар Дудаев говорил: "каждый чеченец генерал, я миллион первый".
И смотреть на эту ситуацию надо так же. Ну то есть это не какой-то русский Ваня подрался с ОМОНом, за такое бы его упекли навечно, а уважаемый человек показал, кто здесь ХОЗЯИН.
Как если бы генерал Росгвардии сошёл с ума и пошёл бить подчинённых. Тем более вспомним те громкие дела над заказчиком Бориса Немцова, стрельбой в Президент-отеле или избиении депутата ГосДумы Журавлева. Вспомнили? Правильно, таких дел нет. И тут не будет"

https://t.iss.one/rian_ru/76796

Меня удивила Ваша точка зрения на американских президентов. Билл Клинтон - это человек с IQ=170 или около того, что-то на границе гениальности. Буш - представитель династии, которая по европейским меркам может считаться если не королевской, то по крайней мере герцогской. Он сын президента, внук сенатора и правнук банкира (деятельность которого в своё время расследовал какой-то сенаторский комитет, насколько я знаю; говорят, он делал бизнес с Германией во время войны). У таких людей личные качества вообще на десятом месте. У них софт такой, что железо может быть хоть ржавым, хоть покорёженным; когда чел по наследству владеет информацией о том, как делаются дела, он и с IQ=90 даст сто очков вперёд любому умнику.

США - страна с ненарушенной системой управления. Несколько поколений европейцев работают над тем, чтобы пробить их защиту, но пока ничего так и не добились. Хиллари Клинтон была первым реальным претендентом на власть в Америке, представлявшим угрозу для страны. И посмотрите, как элегантно американцы нейтрализовали эту угрозу.

Самое трудное - это нанести конкуренту удар в голову. Такие вещи иногда готовятся лет по сто, а иногда их не удаётся осуществить и после столетней подготовки. Но если уж вам удалось вышибить конкуренту мозги, следующие лет сто вы можете ни о чём не беспокоиться - он в вашей власти. После февраля 1917 РР-РСФСР-СССР-РФ в полном распряжении тех, кто убил РИ.

Вы напрасно думаете, что криптоколонией кто-то управляет в ручном режиме. Всё происходит прямо противоположно тому, как Вы описали. Дуралеи сидят и делают, что им заблагорассудится, никому до этого и дела нет. Но иногда они нет нет да и сделают нечто, что им совершенно не нужно, зато очень нужно метрополии. Например, приобретут чемодан без ручки (Крым). Или ручку без чемодана (Абхазия, Южная Осетия). Или войдут в Сирию, сами не зная, зачем это нужно. Или отвоюют за Англию в мировой (!) войне. Или будут сорок лет (!!) противостоять Америке (!!!). Или ни с того ни с сего объявят о самороспуске и развалятся на 15 частей. Если бы Англии понадобилось, они устроили бы и ядерную войну. Или построили бы город на Марсе. Любой ценой.

Как метрополия от них этого добивается - вопрос отдельный. Существует теория Великого Инки, утверждающая, что идеальная криптоколония - это страна, в которой верховный правитель захвачен внешними силами, или подменён ими, или поставлен под контроль каким-то иным способом. А все остальные не понимают, что происходит, и исполняют его волю. Но я придерживаюсь совершенно иной точки зрения.

По-моему, идеальная криптоколония - это страна, в которой даже Великий Инка верит в собственную независимость, не понимая, что для кого-то снаружи он просто игрушка. Я не очень удивлюсь, если однажды окажется, что президентом П. управляли просто с помощью статей в журналах. Пару раз объявили его человеком года, пару раз разместили его фото на обложке "Таймс", и он полез воевать в Сирию, как миленький. "На хвастуна не нужен нож, ему немного подпоёшь... и делай с ним, что хошь". А уж подать хвастуну совет, как стать ещё более великим - это дело техники. Он послушает.

Помните, как был устроен Третий Рейх? Его разведку (!) возглавлял адмирал Канарис, официально признанный английским шпионом. Можете себе представить, какие сведения он приносил Гитлеру на стол. За правым плечом Гитлера стоял Гесс, признаваемый английским агентом полуофициально. Как и его учитель Хаусхофер, это был крайний англоман в твидовом пиджаке (между собой Хаусхофер и Гесс разговаривали по-английски). А сам Гитлер никаким захваченным Великим Инкой, конечно, не был. Он реально мнил себя титаном и вождём нации.

Фюрер то начинал боевые действия на два фронта, то останавливал наступление под Дюнкерком, то, уже будучи в безнадёжной сизуации, объявлял войну ещё и Америке. Это чудило воспринимало себя всерьёз и верило в то, что делало. Говорят, оно погодой пыталось управлять силой мысли. Такой человек. Полубомж из числа непризнанных венских художников, которому сказали, что он великий человек, и дали несколько уроков ораторского искусства.

Я уже писал, что для основной массы граждан Навальный и все что вокруг него происходит - это что-то вроде сериала, только с большей притягательностью и интерактивчиками. Прошедшие вчера протесты в целом тому подтверждение: вышло 0,2% от посмотревших последний его фильм, 1% от охвата соцсетей Навального. Тут есть две новости одна хорошая, а другая плохая.
Хорошая: пока что Навальный и компания могут хоть раз в день выпускать разоблачения про то, как Путин ест детей, но нужного эффекта не будет, революции не случится. Потому как для подавляющей части даже преданной аудитории Навального происходящее это лишь захватывающая картинка на мониторе, киношная война добра и зла. Смотреть интересно, сопереживать главному герою тоже, но завтра на работу, ипотека, вечером пиво.
Плохая новость: рано или поздно все может поменяться. Что-нибудь тригернет даже пассивных граждан. Например, какой-нибудь мощный экономический кризис, работы не будет, денег на ипотеку и пиво тоже. И тогда уже разогретого этим сериалом обывателя на диване не удержишь.

Вдолгую время работает на Навального.

Родители чеченца из МГУ, который дрался с ОМОНом на митинге, утверждают, что его действия не связаны с поддержкой Навального, власти Чечни окажут ему правовую помощь, сообщил РИА Новости депутат Делимханов.

"Они рассказали, что их сын оказался случайно на месте проведения акции, гуляя с друзьями. Молодые люди ввязались в потасовку, и случившееся - неудачное стечение обстоятельств и совершенно не связано с поддержкой Навального и его политических взглядов".

Всё понятно. Рафик совсем невиновный. Вы в очередной раз видите как работает этно-сословное общество в многонациональной стране. Чеченский мажор просто шёл, а его побеспокоил ОМОН. Если бы он кого-нибудь убил, то родственникам подарили бы ладу гранту и кастрюлю черемши в знак дружбы народов. Не уголовное дело же возбуждать из-за таких пустяков.

Кстати, большинство (знаем, что не все) каналов силовиков про это даже ничего не написали.