Большинство татар увлеченно изучают русский язык, им не до хуйни, поэтому на олимпиадах по татарскому их обыгрывают японцы.

Дайджест Правого Курса за прошлую неделю: выдача российских паспартов жителям ЛДНР.

Russia calls: время и место принятия этого решения — позорны.

Андрей Песоцкий: о значении времени и места для принятия решения.

Идентаристы России: паспорта нужно выдать всем русским за границей.

Карточный домик: видео с пресс-конференции Путина.

Бульба престолов: о слабости комментария Путина.

Эпический текст Искры по теме: "Добро пожаловать сражаться".

Реакция украинцев:

— "нож в спину Украине!" — депутат Верховной Рады (вещает канал Зрада чи Перемога)

— Украинцы попросили об экстренном заседании Совбеза ООН. И получили отказ. (в повествовании Карточного Домика)

Реакция Егора Погрома:

— Это победа, идём на Киев!

— АнклДед совсем тупой.

— Ответ Фельгенгауэр, саркастичный, острый, набравший больше 11к просмотров.

— Сатира на "плакальщиков о пенсиях".

К другим новостям недели:

Искра: текст, доказывающий, что Ленин жив и его надо убить.

Бульба престолов: о слухах, по поводу отзыва Бабича.

Церквач: как УПЦ собирается бороться с ПЦУ через права верующих (ага, всё по заветам Нестерова).

Чудный мем про то, как Салават Юлаев не выдал месторасположение Башкортостана. (Нацмем).

Искра: принят закон об исключительном статусе украинского языка на Украине.

Текст Искры: Матчасть о Мигрантах.

историк-алкоголик: о реакции красных на новую документалку Дудя.

Внезапно острый А. Лебедев об Украине. (тг-канал Что происходит?!)

Постмодерн должен умереть: как современные коммунисты перестают дружить с логикой и называют айфоны марксистскими гаджетами?

Спутник и Погром: о гордости за национальность.

Васильев-Одесский и неожиданно патриотичные (по-настоящему) цитаты Ленина.

Текст на Искре: женщины в правых сообществах.

На этом всё. Хорошей недели, попутного ветра, правого курса!

Есть два довольно часто повторяемых мифа о том, что в СССР жили лучше, чем в современной РФ и особенно это касалось заботы государства о детях.
И второй современный миф о том, что каждый последующий ребёнок погружает семью всё глубже в нищету и безнадегу.

Я родился и вырос в обычной панельной серой девятиэтажке на 144 квартиры в нашем подъезде на 36 квартир было 12 детей и подростков школьного возраста. Лишь в трех семьях из всего дома было трое детей, а в большинстве не было и двух.

Сейчас только в моем кругу общения более десятка русских семей с 4-мя и более детей, при этом, большинство из них никакой особой помощью и преференциями от родного государства (за исключением маткапитала) не пользовались.

Логично было-бы предположить, что людям приходится сложно. Но нет, никто из них не бедствует. Более того, такие семьи, в массе своей, заметно выделяются своей активностью и энергией на фоне малодетных семей.

И теперь, собственно, основной вопрос. Если в при соввласти все так было хорошо, а сейчас так плохо, то почему тогда детей не рожали, а рожают сейчас и это при том, что заявленные государством меры социальной поддержки многодетных по факту не работают (опять таки за исключением материнского капитала, побуждающего семьи рожать второго ребёнка, но никак не третьего, четвертого)

Что изменилось в общественном сознании, что среди русских семей стало многодетных больше и какой должна стать политика государства чтобы эту тенденцию поддержать?

П. С. Да, среди многодетных есть семьи в бедственном положении, но на дне они оказались, как правило, не из-за детей, а по иным социальным причинам.

При любом отношении к происходившему в 20-х гг. надо признать, что, если бы ни проведенная в то время украинизация школы, нашей сегодняшней независимости, возможно, не было бы. Массовая украинская школа, пропустившая через себя десятки миллионов человек, оказалась, как выяснило время, самым важным и самым неразрушимым элементом украинского начала в Украине.
_
Л.Д. Кучма «Украина — не Россия»

Всё это время мы зря терпели неудобства при досмотре на станциях Екатеринбургского метрополитена. БЕЗОПАСНО НЕ БЫЛО. Сотрудники ФСБ пронесли муляж бомбы через зоны досмотра 4-х станций.

Более того, из-за досмотра мы подвергались и подвергаемся повышенной опасности из-за угрозы давки или подрыва взрывного устройства в месте скопления людей перед зоной досмотра...

Мы требуем ликвидировать "театры безопасности", и бороться с террористами при помощи давно предлагаемой меры: установление визового режима со странами откуда к нам приезжают террористы! Граждане определённых стран, с которыми у нас установлен безвизовый режим наиболее подвержены влиянию радикальных идеологий и обработке религиозными экстремистами. Затем они приезжают в Россию и устраивают теракты. Одно лишь закрытие границ от потенциальных террористов поможет резко снизить количество терактов в России.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66074323.html

неплохой разговор с директором "Горфонтан":

— здравствуйте, я журналист (того-то, такая-то), а подскажите, пожалуйста, что будет 1 мая на открытии фонтанного комплекса?

*вздыхает ОЧЕНЬ ШУМНО*
— вода будет течь.

Тем временем, в выходные записал пятый рассказ из цикла «Как мы дошли до жизни такой»: за что Достоевский претерпел при жизни от правительства, почему он претерпел после смерти от большевиков, и почему его любят везде, кроме России.

https://www.youtube.com/watch?v=sxTuhg5n-Mg

Прошедший семинар РСМД «Россия и Беларусь: в поисках эффективной формулы союзничества» не предвещает ничего хорошего для интересов России в Беларуси.

Участники за редким вычетом (по ним будут отдельные посты) были представлены:

1. Людьми в начальной стадии сенильной деменции
2. Людьми, которые не разбираются в предмете
3. Делегатами новой элиты Беларуси, которая придёт к власти в 2035+ и отличается брезгливым отношением к России (Минский диалог)
4. Российскими лоббистами Лукашенко и новых элит Беларуси

Естественно, что последние две категории (заинтересованные) легко навязывают темы и тон дискуссии первым двум (некомпетентным).

Судя по всему, такой формат МИД РБ навязал в январской частной переписке со своими коллегами из МИД РФ, которые послушно взяли под козырёк.

Учитывая прямые связи Минского диалога с британским правительством и немецкими фондами (и частые визиты американских военных аналитиков), возникает всё больше сомнений в лояльности МИД РФ своему государству.

Две панели по двустороннему сотрудничеству и сотрудничеству с Западом соответственно сводились активными участниками к двум тезисам: интеграция должна быть экономической (единые экономическое пространство, условия хозяйствования, цены на энергоносители, доступ к рынку), политической интеграции и согласованной внешней политики быть не может (потому что России нужна нейтральная площадка, с самой Россией страны НАТО иметь дело не будут, а белорусы плохо реагирует на идею объединения).

Схема совпадает с моим ранним сообщением: речь идёт о миллиардных дотациях в обмен на переговорную площадку под надзором западных фондов.

По тезисам видно, что новые белорусские элиты (альянс старых белорусских элит и западных фондов) будут отвергать любые попытки реальной интеграции.

В обоих панелях неоднократно повторялся тезис о том, что нужно зачищать информационное поле от неподотчётных союзным структурам СМИ (включая Телеграм-каналы), которые сообщают о трансформации культурной идентичности белорусов и лояльности режима Лукашенко Брюсселю, Лондону и Вашингтону (глава делегации Прейгерман учился в двух британских университетах и имел контакты со спецслужбами).

Могу ошибаться (посмотрел где-то 70% записи), но на семинаре ни разу не были упомянуты белорусизация, дерусификация и белорусский национализм.

Виден полный отрыв дискуссии от реальности.

Актуальная тема атак МИД РБ на Бабича была поднята не российской стороной, а журналистом Блумберг, который, конечно, не лоялен России, но оказался достаточно далёк от лоббистов и МИД РФ, чтобы быть в позиции задать такой вопрос.

То есть, степень инфильтрации союзных органов агентами влияния Запада и Лукашенко такова, что наиболее заинтересованным в правде оказывается западный журналист (российские дипломаты хотят быть большими западниками, чем сами американцы и европейцы).

В ответе на этот вопрос Бабич был назван неподходящим послом.

Список контактов Минского диалога (представление можно получить в этом списке участников одной из конференций) не заканчивается Фондом Конрада Адэнаурэра и включает в себя элиты атлантического сообщества.

Если после визита таких вот представителей последует отзыв Бабича — это означает полное поражение Путина во внутрироссийской борьбе и полное поражение России на белорусском направлении.

Bloomberg пишет о том же, о чем уже давно говорит и пишет ваш покорный слуга:

Центральные банки сломали капитализм
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-04-26/capitalism-is-broken-because-of-central-banks

"Понятно, что наша модель роста, основанная на кредитовании и поддержке центрального банка, сломана, и исправление заключается не в печатании денег. Спасая нашу экономику от более глубокого кризиса, уколы ликвидности центрального банка задержали ... признание реальности. [..]
Капитализм не может быть капитализмом без конкуренции. Низкие процентные ставки позволили выжить неэффективным фирмам, а крупным фирмам закрепиться в статусах монополий или олигополий. Инвестиции сократились, поскольку руководители компаний сосредоточились на оптимизации структуры капитала своих компаний." [/конец цитаты]

​​В любом разговоре о руководстве Мираторга следует учитывать, что мы говорим о несчастных людях с тяжелой судьбой. Свой бизнес им пришлось строить в России: в не очень, вообще-то, богатой стране. Руководство Мираторга прошло через многие препятствия: кризис, низкая покупательская способность населения. Только государственный лоббизм на уровне премьер-министра позволил этим чудо-предпринимателям (мы уверены, что они всячески не хотели использовать эту меру) отстроить сеть магазинов и производств, чтобы русский человек мог потреблять балканские чевапчичи, американские стейки, итальянские и германские сосиски.

Интересный получился национальный продукт: русская говядина, свинина и птица через Мираторг, административной дубиной вынуждающий фермеров отдавать землю, преображается в чудеса любой европейской кухни на выбор.

И вдруг человек из директории Мираторга встал и сказал: «Хамон надо есть в Испании, пармезан во Франции». Этим он, конечно, разумел, что в национальных целях правительству РФ следует вводить протекционистские законы, дабы Мираторг был ещё богаче, чем он есть сейчас.

Насколько правительство РФ способно протекционистскими мерами защищать национальные интересы, когда в Москве хинкальных ощутимо больше любых ресторанов русской кухни? Насколько протекционистские меры в интересах Мираторга, гнобящего русских предпринимателей и фермеров, будут соответствовать национальным интересам?

Ни насколько. Потому что братья Линники, сестра которых — супруга главы правительства РФ, на хую вертели национальные интересы. Одной рукой они гнобят русских дельцов, пытающихся строить бизнес, другой просят правительство избавить себя от лишней конкуренции с иностранными производителями. В первом случае они этакие воинствующие социалисты, мол, админресурс есть, рынка не надо, а во втором братья Линники превращаются в квасных патриотов и просят сделать так как при Александре III. При Александре III действительно проводилась успешная протекционистская политика в интересах прогрессивного русского бизнеса, но кто сказал, что Линники имеют к нему хоть какое-нибудь отношение?

Ничего не могу обещать господам Линникам, но лучший способ приблизить “Россию как при Александре III” — это спонсировать русский национализм. Вы этого делать, конечно, не будете. Поэтому вот что я вам, господа Линники, скажу: мы бы перед вами, конечно, покаялись за низкую покупательскую способность населения и за несговорчивых фермеров. Но, возьмите-ка лучше кулебяки и, не запивая квасом, подавитесь ей, чтобы в этой страшной России не видеть всех сложных рыночных преград вашей мясной империи.

Тем временем, как сообщает испанское ABC, основатель и многолетний лидер чвк Blackwater Эрик Принс грозится мобилизовать до 5 тыс. бойцов, чтобы помочь в свержении чавистов.

Почитал отповедь Прилепина Дудю на фильм "Колыма".
Я ожидал какого-то аналитического фатчекинга, а прочитал от Захара истерику с переходом на личности, где главная мысль:
"Да, на Колыму ссылали, люди там умирали, но совсем чуть-чуть. А потом вот пришли немцы, румыны, венгры убили 20 миллионов русских и это было намного страшнее"
Мне кажется, нет разницы, кто и сколько убивал. Я считаю, что русских не должны убивать ни коммунисты, ни нацисты. И не нужно прикрывать одни убийства и репрессии тем, что другие убийства и репрессии были масштабнее.
Представляете во Франции бы Уэльбек бы написал:
"Ой, ничего что в Варфломеевскую ночь чуток гугенотов порезали, во время немецкой оккупации еще больше народу погибло".
Я вот сейчас активно изучаю биографии великих русских и советских писателей. Кого не возьми, или сам или родственники были репрессированы при советской власти (сосланы в лагеря, расстреляны).
Ахматова носили передачи сыну Льву в Кресты, а ее мужа, Николая Гумилева расстреляли.
Голос блокады, поэтесса и истовая коммунистка Ольга Берггольц потеряла на допросах в НКВД ребенка (она была беременна), а ее муж, поэт Борис Корнилов был расстрелян.
Писательница Анастасия Цветаева, младшая сестра Марины, получила 10 лет лагерей и еще три года ссылки вместе с сыном, и отсидела от звонка до звонка.
И я не выискиваю примеры, а просто навскидку выдаю. А сколько сгинуло в лагерях простых людей, не поэтов, писателей или историков?
Захар, не нужно оправдывать преступления коммунистов, тем, что нацисты еще хуже.
"Марьванна, а у вас Петька девочек бьет!
- Это еще ничаво, у Кузьминишны, Ванька кошек убивает!"
Я не хочу жить в парадигме Прилепина, где ради великих целей перемалывают судьбы людей и жизнь человека ничего не значит.
Я хочу жить в парадигме Достоевского, где ценна даже одна слезинка ребенка и уважение к человеческой жизни не мешает достигать великих целей, но даже помогает.
Ведь конечная цель, чтобы Россия была великой и благополучной страной, и чтобы русские жили богато и счастливо, чтобы их не убивали ни нацисты, ни коммунисты, ни исламисты и ни бандеровцы.
Да, Дудь не лучший журналист и в целом довольно поверхностный чувак, которому хайп интереснее истины. Да, его Колыма это "хипстер открывает для себя историю страны". Но, он молодец в том, что от ток-шоу на тему "сколько у вас сантиметров и миллионов" перешел на важные для страны проблемы.
Ведь "Колыма" побила все рекорды просмотров. Значит, история страны молодежи интереснее, чем эскапады Гнойного. Значит, не все для нас с вами потеряно.
И, надеюсь, после Дудя люди начнут копать дальше и знакомиться уже с самыми разными источниками, более информативными и глубокими.
Прилепин, думаю, в глубине души сам бы не хотел жить при Сталине. Ведь каждое его неосторожное слово могло бы закончиться лагерем.

Габсбурги, семейство потомственных евроинтеграторов, очень стеснительные. Едва записав Австрию в ЕС после завершения Холодной войны, они в том же году (1995) протолкнули проект скоростной железнодорожной ветки из Вены в Париж, регулярные рейсы по которой должны начаться в следующем году:

https://en.wikipedia.org/wiki/Main_line_for_Europe

На бумаге ветка называется "Париж-Братислава", хотя и тянется аж до Будапешта. И правильно. Кто ж вспомнит, где находится Братислава, и что это, на самом-то деле, пригород Вены? Зачем зря будоражить население? А то начнется еще конспирология и исторический ревизионизм.

Из падения скорости движения по ветке в направлении с запада на восток виден реальный статус членов ЕС относительно друг друга. Во Франции скоростной поезд это 320 км/ч. В Германии — уже 250 км/ч. А по славянским землям и вовсе 200 км/ч. Дешевая ядерная энергия-то пока дозволяется не всем.

Где-то к 2040 году ЕС освободится от наложенных на него внешних ограничений на мирный атом, и доехать из Парижа в Вену можно будет за 5 часов вместо запланированных на будущий год 7.5 часов. Это значит, что авиарейсы между этими двумя городами можно будет отменить: самолет хотя и летит всего 2 часа, к длительности поездки нужно добавлять еще 3 на то, чтобы добраться до одного аэропорта, отстоять все очереди, и выбраться из другого.

Потребление ископаемого топлива в Европе держится на стабильном уровне последние лет 30. По-другому нельзя, когда англо-американские "союзники" постоянно устраивают кавардак на территориях, где ископаемые добываются. ЕС оказывает огромное политическое давление, чтобы заменять самолеты на поезда. Для расстояний до 1000 км это уже сделано во Франции и Италии, до 500 км — в Германии. В планах — увеличить эту дистанцию до 1500 км и пускать безостановочные скоростные рейсы между странами, для чего и строится единая диспетчерская.

Конечно, поезда, пусть и запитанные от ядерных реакторов и управляемые из брюссельского "облака", не производят на публике такого же вау-эффекта, как саморулящие брички на батарейках. Для очеловечивания имиджа проекта постоянно изобретаются новые рекламные фокусы. Например, недавно придумали катать на паровозике по всему Континенту умственно отсталую шведскую девочку.

Наблюдаю, как Владимир Владимирович П. и Владимир Александрович З. наперегонки делают заявления, одинаково ласкающие слух народов России, Украины (и Беларуси). (Вообще, беларусы как всегда самые хитрожопые).

Ну, то есть, это для западных аналитиков, украинствующего меньшинства и российских профессиональных хейтеров России и русских, слова Путина об одном народе есть ужас-ужас. И какой ужасный реваншизм, ноцыонализм и вот это вот всё. (далее идет текст о Гитлере в 1939м, как обычно)


Для большинства избирателей Зеленского и для нормальных граждан России, заявление Путина — это заявление уровня: «Трава зеленая, небо голубое». Конечно же мы один народ. Это знают все нормальные граждане России и Украины.

Точно так же, заявление Зеленского, не является каким-то заявлением от лица агента ЦРУ или Канадского МИДа. Это такой примитивнейший труизм: «Не, ну паспорта-то вы собрались раздавать, а что там с законами об оскорблении власти, посадками за лайки и другими радостями авторитарного режима, который ради борьбы с американцами, готов всех за Можай загнать?»

Зеленский — это конечно же Путин. Просто, как заметил Глеб Олегович Павловский, ягода того же поля, но другого урожая.

И то, что 73+ % избирателей Украины выбрали его, показали в очередной раз, что мы один народ.

Так что действительно интересно посмотреть, что будет дальше.

Я даже начинаю надеяться, что Россию не ждет бесконечный ужас, в котором она проиграет, и её будут раздроблять дальше авторы креатива Идель.Реалий и других проектов по спасению диких, но свободных этносов от рюских варваров.