Где искать корни социалистического террора? Как эти ращрушительные идеи проникли в Россию и почему идеология, проповедущая утопию обернулась самым кровавым исстреблением за всю историю нашей страны.

Первая часть большого лонгрида, который расскажет о первоисточнике политики террора.
https://vk.com/wall-39496394_79775

То, как европейские державы на фоне всех этих внутренних проблем вроде жёлтых жилетов, торговых войн с США, беженцев упрямо поддерживают Украину, прочий постсоветский скам, сирийских террористов и вводят санкции против России — показывает, насколько эпично МИД РФ провалил свою работу.

Нынешняя ситуация это идеальный момент для роста взаимоуважения между Россией и Европой, но мы имеем всё больше санкций и вмешательства в русскую сферу влияния.

Русские воевали, чеченцы танцевали!

Давайте про дебаты.

Я их таки посмотрел и сегодня все утро читал восторги про то, что вот она настоящая демократия, ДЕБАТЫ! Путин, а тебе слабо? Интрига! Кто же победит?

Главная причина нашей зависти в том, что у нас всё скучно и ничего не происходит, это действительно так и в этом феномен тех же дебат Просвирнина и Рудого, которые посмотрело 400к человек, при том, что на канале Светова в среднем просмотров на один ролик примерно в 10 раз меньше. Мы изголодались по настоящей движухе, а от то, что показывают по ТВ вызывает рвотные позывы, хотя советских/антисоветских шоу в ящике вагон, но кому это интересно? Кому интересно смотреть на дебаты людей, которые в целом друг к другу претензий не имеют и возможно после дебатов поедут вместе в ресторан обмывать гонорар за выступление. Кому интересно смотреть на двух лицемеров? ВПЕРВЫЕ мы увидели настоящую, искреннею, экзистенциальную ненависть, настоящий биф. На фоне того, что в стране ничего не происходит это вызвало живой интерес, политический сегмент телеграмма это обсуждал неделю, хотя содержательная часть на троечку.

Теперь к украинским дебатам. Считаю ли я это торжеством демократии? Ну возможно, кто-то считает, что выход во второй тур президетских выборов Украины двух евреев очень демократичным, но для меня демократия средство, а не цель, очень странно, что в 40 миллионной Украине не нашлось украинцев способных возглавить страну, но тут мы ничего нового не узнали. Чем интересны эти дебаты? На самом деле абсолютно ни чем, длились они около 40 минут чистого времени и озвучивались на них скучные, банальные вопросы, на которые оба кандидата отвечали общими словами. Как уже кто-то написал в телеге, пелевинские сценки про клоунов и пидарасов. Зрелище стыдное, на самом деле и лицемерное, чего только стоит черновик зеленского в котором он все пишет на русском, а говорит на украинским. Многие скажут, а у нас и такого нет и с чего-то нужно начинать молодой демократии, но дело в том, что молодая демократия давно уже не молодая, а толку? На прошлых выборах Порошенко пришел с обещанием закончить войну, ну как? Закончил? Может Зеленский закончит? Возможно, при Зеленском она закончится, но навряд ли это сильно зависит от него. Чего не будет точно, так это реальных реформ, которые изменят Украину и сделают украинцев богаче. Лично мне демократия ни для чего другого не нужна, авторитаризм может быть эффективным, если это правый авторитаризм здорового человека, не как у нас, а как, например, в Сингапуре или в Южной Корее когда-то, но лучше конечно демократия и real politic, только на Украине это цирк, который вылился вот в этот низкопробный политический stand up.

Кстати, а почему у нас все так уныло? Почему Путин "боится" дебатов? Потому что вызженое политическое поле. Я не склонен считать, что у Путина большие проблемы с публичными выступлениями, вопрос в том, что это для него не рационально, любые дебаты - это ему в минус, на них он поделится своим хайпом с оппонентом, а сам ничего не выиграет, потому что нет других политиков с высоким рейтингом, любые дебаты автоматически приведут к перераспределению рейтинга к его оппоненту. Тем более народ и так всё кушает, голосуют даже без предвыборной программы. Вот с чего начинать нужно, а вы дебаты.

Верзилов в хипстерской манере хотел естественно покривляться, но в целом оказался недалёк от истины - в российских либеральных СМИ действительно засела арбатская этнократия, которой на проблемы народонаселения России по большому счёту плевать. С другой стороны и не номенклатурному мажору Светову с предком НКВДэшником в запасниках строить тут из себя народного трибуна, а то пока выходит картина, что кто-то очень хотел в тусовочку к Альбац и кО, но не взяли

С сегодняшнего дня открыт официальный сбор средств на воссоздание церкви Успения Пресвятой Богородицы в Кондопоге. Любой желающий может перевести пожертвования на счет благотворительного фонда «Северный духовный путь» с пометкой в назначении платежа «На восстановление Успенского храма в г.Кондопога». Об этом на своей странице в «ВКонтакте» написал глава республики Артур Парфенчиков.

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение N8628 ПАО Сбербанк г. Петрозаводск

БИК Банка получателя: 048602673

Счёт Банка получателя: 30101810600000000673

Счёт получателя: 40703810425000000309

Получатель: Благотворительный фонд «Северный духовный путь»

ИНН получателя: 1001327924

===

Репост 👍

В Церкви заявили, что аборты и нежелание российских женщин «плодить нищету» превратили Россию в страну маменькиных сынков. Патриарх Кирилл встретился с главой МИД России Сергеем Лавровым. Кирилло-Белозерскому монастырю вернули мощи святых. В ПСТГУ открылась фотовыставка о жизни священника в малых городах — Обзор внутриполитических событий в нашей стране за минувшую неделю.
Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов заявил на этой неделе, что «настоящие мужики» в России остались только в спецназе, чем вызвал волну критики в российских СМИ, однако не стал отказываться от своих слов, сказанных во время общения...
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=84374

Я понимаю, почему подавляющее большинство дорогих россиян бросились смотреть украинские предвыборные дебаты. Причина более чем уважительная. Ровно та же самая, по которой люди, сидящие в тюремной камере, пялятся в телевизор, где показывают "эротическую комедию". "Хоть посмотреть".

Демократия и свободные выборы - это СВЕРХСЧАСТЬЕ, русским в принципе недоступное. Нам этого никогда не дадут. Всем дадут, а русским нет. А поскольку мы белые люди, хочется "хоть посмотреть" на то, как это сверхсчастье позволили внешне похожим на нас существам.

Но вот лично мне это не интересно. Я этого смотреть и не буду. Примерно по тем же причинам, по которым человек, обречённый на воздержание, не будет с вожделением пялиться на ебущихся обезьян. Я понимаю, что ебущиеся обезьяны бесконечно счастливее, чем обречённый на воздержание человек. Но это обезьяны, а я человек. И то, что им позволили, чего не позволили мне, ничего не меняет.

Извините, если кого обидел.

В общем-то, уже понятно, кто будет президентом Украины — наверное, Пелевин про неё что-то знает, потому что сначала там сбывается его SNUFF, а теперь вот реализуется афоризм про пидорасов и клоунов.

Кроме очевидного — укропные воеваны навоевались и хотят всё обратно как было — многие в России не заметили невероятно красивого хода. Дело в том, что Зеленский два сезона отыграл в популярном на Украине сериале «Слуга народа».

Сюжет там такой: учитель истории психанул и режет правду-матку не выбирая выражений, а школьники это снимают и выкладывают на Ютьюб. Видео становится популярным, и учителя выдвигают кандидатом в президенты, а затем и избирают в первом туре.

В этой роли воплощена украинская мрия о праведном правителе. Он живёт в тесной квартирке с семьёй, ездит на работу на велосипеде (как Ельцин на троллейбусе) и борется с нечестной системой личным примером.

Это какой-то новый для меня пример смешения медийной и настоящей реальности. Я как-то писал, что в этом смысле уникален проект про Гарри Поттера, когда вместе с героями книги росли и менялись актёры, а параллельно росли и их зрители — и сказка о волшебниках превратилась в сагу о взрослении, где три реальности оказались неразрывно связаны. Пример с сериалом, где Зеленский играет идеального президента, а затем и сам становится президентом, потому что В ТЕЛЕВИЗОРЕ это один и тот же человек — это слишком хорошо, чтобы быть простой случайностью.

Всё остальное тоже «да» — и повестка надежды в противовес мобилизационной риторике, и незапачканный образ, и профессиональное умение перетрещать любого собеседника, и вовлечение оппонента в заведомо проигрышную для него ситуацию стадиона (в студии-то ещё неизвестно кто бы был увереннее).

Но вот это вот смешение двух Зеленских — это, на мой взгляд, чей-то очень умный ход.

А также я много слышал после своего предыдущего поста о выборах, что вот это, мол, и есть демократия. Ну да, это она и есть. Поэтому я в неё и не верю особо.

В общем, я бы посмотрел дебаты Порошенко и Зеленского в переводе Гоблина.

Кадыров рассказал, как при их встрече испуганный Порошенко клялся в верности России

rusvesna.su/news/1555706458

Агонизирующая команда Порошенко идёт ва-банк. Сперва жену Зеленского поместили на "Миротворец" за "пособничество оккупантам и террористам", а теперь подали иск о снятии самого Зеленского с выборов. И это за день до самих выборов, да. Полный трэш.

https://ria.ru/20190420/1552884399.html

В мечете террористы? Не может быть😼

Новый выпуск нашего с @prostopushka подкаста «Терминальное чтиво». В гостях – Роман Юнеман, экс-консультант Boston Consulting Group и автор канала @big3russia, который бросил перспективную и высокооплачиваемую карьеру в консалтинге, чтобы пойти на выборы в Мосгордуму от Чертаново (и дальше строить политическую карьеру). Роману придётся побеждать единороссов с мощным админресурсом, но он готов к этому, у него уже есть команда прогрессивных выпускников топовых московских вузов, строящих кампанию по передовым политтехнологическим методикам, и он уже приобрёл имя в районе благодаря общественной деятельности: борьбе с нелегальными таксистами, губительными для района градостроительными решениями и т.д. За ним идут люди, он делает кампанию исключительно за счёт краудфандинга и сил волонтёров или других членов команды, работающих за символические суммы.

Роман – один из самых благородных, патриотичных и принципиальных людей, которых я знаю, мы давно дружим. Я поддерживаю его (в том числе немного задонатил на кампанию по мере сил, как и многие другие наши общие друзья и знакомые) и мечтаю о времени, когда он и подобные ему люди будут во власти.

Зачем идти в политику в России? Решает ли что-то Мосгордума? Можно ли что-то изменить в обществе и построить демократию в России? Почему Роман не хочет баллотироваться от существующих партий? Как он будет благодарить спонсоров своей кампании? Как устроены избирательные кампании регионального уровня? Какие механизмы «электронного правительства» Роман хочет внедрять в России? Какие проблемы в России можно и нужно решать как можно скорее? Как жители Чертаново относятся к фильму «Притяжение»? Как победить «Единую Россию»? На что Роман готов, чтобы выиграть выборы?

Выпуск получился отличный, послушайте. И поддержите Романа. Чтобы выиграть кампанию, собрать 5 000 подписей, обойти десятки тысяч избирателей, регулярно печатать агитматериалы и т.д., команде Романа нужно около 10 миллионов рублей до сентября. Часть средств уже собрали, но нужно ещё. Если вы хотите вложиться в будущее страны, вот реквизиты (можно задонатить и на карточку, и на платёжные системы, и на криптокошелёк): t.iss.one/big3russia/204

Поддержите Романа репостом его объявления о кампании: (1) facebook.com/roman.yuneman/posts/10211003452521931 и (2) vk.com/wall22357297_3072

И подпишитесь на @big3russia – теперь он там пишет не о консалтинге, а о ходе кампании, предстоит увлекательный сериал в духе «Карточного домика». Например, узнаете много нового о том, как власть сгоняет массовку и подставных актёров на публичные слушания по проектам строительства транспортных развязок.

Где ещё, кроме Телеграма, можно слушать подкаст

iTunes: goo.gl/cZWpS3

Google: bit.ly/2FQLtTt

Яндекс.Музыка: music.yandex.ru/album/6965478

ВК: vk.com/mustreads

Spotify: open.spotify.com/show/3i381VMvyPtI1stD60QNma

Instagram (там мы делаем прямые трансляции и принимаем вопросы): instagram.com/mustreader

#мастлистен

PS. Не на всех площадках подкаст появляется сразу, если на вашей его пока нет - подождите пару часов или послушайте здесь.

«Президентом будет Зеленский», — Бабченко окончательно «слил» своего хозяина

https://rusvesna.su/news/1555828812

Воскресный чат подбросил (ну, точнее, субботний, ибо дело было в ночь) замечательный пример красной демагогии. Вот, посмотрите:

Профессии типа разносчика еды или таксиста не требуют никакой редкой квалификации, а значит доступны большинству людей. Это порождает огромную конкуренцию между работниками и заставляет их сбивать цену своей рабочей силе до прожиточного минимума.

Владельцы сервисов-агрегаторов типа Убера или Яндекса прекрасно знают это, и потому устанавливают именно такие почасовые расценки, чтобы у среднестатистического работника за месяц получался ровно прожиточный минимум. Большую оплату бесполезно требовать - у вас просто отнимут работу те, кто стоит за ней в очереди и готов сбить себе цену сильнее, чем вы.

Это порождало бы подобную конкуренцию в условиях жестокого кризиса, когда существует фатальный дефицит рабочих мест. В реальности, за экономией на зарплате тоже стоит очередь, и работодатели начинают конкурировать за таких работников между собой — что и выравнивает уровень дохода. В Москве курьер зарабатывает плюс минус 40 тыс., поэтому так и высок спрос среди малозанятой публики.

Более того, современный работодатель прекрасно знает, что если человек работает более 40 часов в неделю, у него падает производительность, это не выгодно. Восьмичасовой день существует не потому, что этого добились красные (я когда-то тоже так думал), а потому что это количество часов когда-то вывел на своих заводах Генри Форд.

Вы не получите ни копейки произведённой вами прибавочной стоимости. А кто получит? Как всегда, это будет агрегатор-олигополист. В данном случае - Яндекс, Убер или Деливери Клаб. И это в их интересах пропагандировать нерегулируемый труд самозанятых, ведь чем больше работники загоняют себя, тем больше прибавочной стоимости получит владелец сервиса.

Оставя за скобками теорию прибавочной стоимости, которая не выдержала критики и всерьёз используется только в левой демагогии, поясню вот какую мысль. Леваки постоянно говорят, что раз все производят какую-то прибыль, то она должна делиться поровну между всеми работниками. Потому что наплевать, что кто-то это дело придумал, создал и организовал. Он такой же работник как и все. А если он по возрасту отошёл от дел, то и вовсе пусть ничего не получает, он же не работает. Не говоря уже о передаче по наследству этого дела детям: им-то за какие заслуги? Кто не работает, тот не ест.

Левака очень легко заставить зависнуть в воздухе, если объяснить ему, что прибыль у бизнеса бывает и отрицательная. И, по этой логике, в таком случае все сотрудники должны получать и отрицательную прибыль тоже. То есть, работать не в плюс, а в минус своему карману. Тут нет, тут леваки качают головами — ТАК работать они не хотят. Это не по-товарищески. Вот кто организовал, тот пусть риски и несёт, он же организовал. Так будет по-честному, по-социалистически. А положительную прибыль надо делить поровну. А то какая же это прибыль? То не прибыль, то убыль, мы про неё не договаривались.

Ну и, что касается покойного курьера. Во-первых, мы не знаем, от чего он на самом деле умер. Во-вторых, Яндекс ТК соблюдает, ты по контракту обязан, например, ходить в отпуск, и если ты его не «отгулял» за 12 месяцев, он тебе наступает в конце цикла ПРИНУДИТЕЛЬНО.

Ну а, в-третьих, я, как человек многое помнящий, хорошо помню, как эти будущие «трудовые мигранты», а тогда «наши советские люди» устраивали «парад суверенитетов», выгоняли русских из квартир (а где-то и просто вырезали — от младенцев до стариков), и орали про «хватит кормить РСФСР».

Так что ЭТИХ мне ни капли не жалко. Люди очень хотели, люди получили ровно то, что они хотели. Как говорил великий марксист В. И. Ленин, «Так, и только так дураков учить надо».