Вот, кстати.

Полтора года назад писал о том, что население Украины на подконтрольной территории по самым примерным подсчетам 18-22 млн человек, хотя украинские источник на тот момент утверждали, что в районе 31-32 млн.

А сегодня украинский министр социальной политики, семьи и единства страны Денис Улютин заявил, что реальная численность 22-25 млн.

Разброс более чем в 10% говорит о том, что настоящих данных нет. Точнее есть, просто объявлять не хотят, потихоньку опускают планку, чтобы сильно не шокировать.

Реальные данные, я уверен, уже ниже 20 млн человек. До половины – люди пенсионного или предпенсионного возраста.

Впрочем, Украине в действующем состоянии такого объема населения достаточно, чтобы исполнять единственную оставшуюся функцию страны – воевать с Россией.

Прогноз ООН о том, что к 2100 году на Украине останется 15,3 млн человек можно выкидывать в помойку.

Уже 2040 году будет меньше.

А на момент выхода из СССР было 51 млн.

Европа стерла Украину об Россию.

Сегодня важный праздник у русских, важный особенно в своём названии - День ПОБЕДЫ. Глядя, как чуть ли не со всех сторон, включая, увы, кое-какие башни Кремля, пытаются наш народ деморализовать, становится понятно, чего их так крючит. От победы. По их мнению не положено русским побеждать. Русские должны сидеть в уголке и тихо плакать, ну, и в целом, пора как-то место освобождать уже. Изо всех сил намекают на это. Но что характерно, прямо то сказать БОЯТСЯ. Вот и кривляются, вот и гонят деморализующую пропаганду, вот и...

Да, неважно. Русские победили тогда в чудовищной, величайшей войне. Побеждают и сейчас. Недогосударство предателей-людоедиков полностью провалилось как нация. А весь Запад забуксовал даже перед такой хилой версией России как РФ и НИЧЕГО не смог сделать. Характерно, что сейчас наибольшие неприятности идут не извне, а изнутри, от союзничков Запада, вольных или невольных. А может это какой-то хитрый план (с). Не знаю, но именно это показывает, что русские - великий народ-победитель. Его не могут победить, приходится пакостить изнутри. 🤷‍♂️

В конечном итоге понятно, что основная причина, почему на Западе не могут закончить войну, несмотря на очевидную её бестолковость - это именно то, что придётся признать, что русские победили. Опять. Очень им хочется украсть у русских победу, и ту старую, и эту новую. Хочется сказать, что этого не будет, но я не Предсказамус, в хрустальный шар не смотрю. Могу только сказать, что они пытаются в первую очередь убедить нас, что нет никаких побед. А вот здесь уже каждый сам может дать бой и победить трусливых и подлых брехунов. Просто надо помнить и говорить, что русские - народ-победитель. А они пусть бесконечно сражаются с Правдой, удачи им желать не будем.

В западных историках иногда поражает, что автор может быть вполне компетентным по своим конкретным вопросам, но вот доходит дело до того, что связано с Россией, и человек начинает просто бредить. Я читаю Дэвиса про Варшавское восстание, и он, естественно, касается вопроса о советских войсках. И когда он пишет о Рокоссовском, он сообщает, что тот в 41-м возглавил "несколько штрафных бригад из узников ГУЛАГ, которые занимались разминированием минных полей" (Боже, что??), а потом он, значит, сражается около загадочного города "Волохамск" (Volokhamsk).

He was then placed in command of the penal brigades made up of convicts from the Gulag, who were used for clearing minefields.

И я не могу понять, как у людей именно тут наступает клин, и только что было все нормально, а тут наступает Gulag в Volokhamsk-е.

То, о чём я уже говорил неоднократно, и повторю в очередной раз:

Проблема Запада (да и не только) не в каком-то там фашизме/нацизме, а конкретно в РУСОФОБИИ.

https://t.iss.one/MedvedevVesti/25623

И именно РУСОФОБИЯ должна стать целью противодействия России как во вне, так и внутри страны, если важен результат, а не имитация деятельности.

Рассказывать, что Германия идёт по пути возрождающегося Рейха, — ну просто нелепо. Конечно, если косплеить коммунистов образца прошлого века: сидеть под красным флагом с бюстиком Сталина/Дзержинского на столе и строить из себя комсомольца и партработника ЦК КПСС, то велик соблазн подгонять реальность под старые лекала. Но реальность такова, что:

— Германия сегодня хоть и движима РУСОФОБИЕЙ, но при этом в ней миллионы инокультурных и инородных мигрантов из стран третьего мира, которых Германия зачем-то содержит за счёт коренного населения.
— Германия сегодня — один из лидеров Европы по культур-марксистской повестке с культом всяких радужных выродков и соответствующих девиаций.
— Холокост там почти религия, и евреи чувствуют себя там более чем прекрасно.

Странный какой-то «нацизм» получается.

Но если говорить о РУСОФОБИИ, то всё встаёт на свои места. Правда, если бороться с русофобией вовне, то придётся делать это и внутри, а здесь будет ждать неприятный сюрприз: политическая система РФ буквально пропитана русофобами разных типов и цветов — от красных до зелёных, — и с ними тогда тоже что-то придётся делать.

Ну уж нет, лучше будем и дальше косплеить пионеров и рассказывать про «возрождение нацизма» в Европе с мигрантскими гетто, гомосячьими парадами и культом Холокоста — главное, не назвать основную причину и не бороться с ней.

*-лгбт-движение справедливо признано в РФ экстремистским, нацизм - осужден Нюрнбергсиким трибуналом, уголовной ответственности конкретно за русофобию в России до сих пор не предусмотрено.

Вот такая социология, от подписчеков моего канала с симками из РФ. Предлагаю её коллегам повторить. Обязательно с двумя этими новыми параметрами для опросов, потомушта они покашто не проламываемы для нейросетевого ебанариума и цифры получаются достоверные.

И да, в одном из перепостов мне отметили, что:

Если государству нужна мобилизация — то обществу нужен образ победы и последовательные действия для её достижения, без двусмысленных и абстрактных трактовок.

Если государству нужен договорнячок — то обществу нужны гарантии, что он не будет являться перекладыванием войны на их детей и не приведёт к краху государственности.

И это правда, мы щас не готовы ни к тому, ни к другому. И наша двухглавая птица, по ощущениям, тоже так и не определилась на пятый год, это у неё экзистенциальная угроза или так, чтото гдето, которое скоро закончится. "И пока мы сидим на двух стульях – нас ебут в образовавшуюся щель", как говорил один поэт-песенник.

Однако, если срезать весь контекст и не оставить альтернатив, то на выборке в двадцать две с половиной тысячи респондентов мы получаем 1/3 за мобилизацию и 2/3 за договорнячок. И три тыщи возмущенных комментариев, где люди накидывают контекста и поясняют почему так) Тоесть из этой суперпозиции "ни войны ни мира", народу значительно проще будет продать мир, чем войну. Это и на уровне общественных настроений ощущается. И опрос показывает.

А в целом, вокруг меня уже гдет года полтора как кристализировалось отношение к происходящему. И с тех пор особо не меняется. Это ответ на вопрос: "Оказавшись перед госухой что вы ей скажете?". Щас, наверное, уже под 90% окружения готовы будут подписаться под этими простыми и мудрыми словами. Звучат они так: "Вы либо воюйте, либо миритесь, либо идите нахуй". Точка.

Что касается «цифрового сопротивления», то оно в стране завелось по факту, оно низовое, как горящие торфяники, и охватывает миллионы людей. Я тут наблюдала диалог продавцов фруктов на подмосковном рынке – две женщины сильно за шестьдесят увлечённо обсуждали, какой VPN лучше использовать. Я прямо своим ушам не поверила – ничего себе вырос технический уровень ИТ-грамотности продавцов рынка!

Но эти разговоры – не политическое движение, а привычка людей к определённым мобильным сервисам, которые они хотели бы сохранить, а кто-то вдруг вздумал их лишить без оснований и объяснений.

Необдуманное цифровое давление вызывает естественное цифровое сопротивление – в точности по законам физики.

При этом нам очевидно нужна высокая сопротивляемость населения, учитывая сколько всякого разного последнее время навалилось на нашу страну – война, массовые атаки беспилотников, увеличение налогов, проблемы в экономике и всё прочее. Чтобы противостоять всему этому, нужна высокая сопротивляемость нашего народа. Которая вообще-то есть у русского (в широком смысле) народа, иначе бы он не был так устойчив к катаклизмам и нападениям. Но почему тогда власти предержащие ждут, чтобы этот же самый народ, от которого ждут высокой сопротивляемости в одном, будет покорно, как овцы, следовать произвольным ограничениям в другом?

К счастью, у русского цифрового сопротивления пока нет вожаков (уж я-то им точно не являюсь). Но не дай Бог, они появятся. Мало не покажется никому.

Ну и 2-й службе, если вдруг будет меня читать.

1. Большое количество людей воспринимает блокировки и анонсы бессмысленных запретов как то, что государство гадит им лично. Прерываются бытовые и рабочие коммуникации. В Макс возможно перевести далеко не все эти коммуникации, даже если не учитывать поганую репутацию, которую ему создали методы внедрения. Каждое действие в сети становится долгим и сложным. Методы борьбы с впн увеличивают раздражение блокировками вдвое и втрое, так как людям заблокировали бытовые услуги - озон, яндекс-такси и прочее. Это очень раздражает нервную систему. Но люди не ломаются, напротив становятся злее.

2. Эти страдающие люди - лояльные граждане, патриоты, жертвователи на армию, которые не понимают, почему родное государство без объявления войны на них вероломно напало. К чувству раздражения тем самым примешивается чувство обиды (очень русский аффект толкающий к отстранению, отчуждению, уходу).

3. Никакое "потерпите" тут не работает, поскольку речь идет не о временных трудностях, а о постоянной блокировке. Да люди и не видят ради чего терпеть - никакой внятной логики действий власти им не предъявлено, вместо нее то, что однозначно считывается как вранье (даже если враньем не является). Уже сформировалась матрица недоверия. И когда блокировками заведует бывший соратник террориста и экстремиста Пономарева - это рождает самые дикие и нелепые конспирологические теории.

4. Формируется социологическая ситуация, которую Дюркгейм назвал "аномия", то есть такое положение дел в обществе, когда для членов общества становится выгодней не поддерживать социальные нормы, чем поддерживать их. Сейчас это касается цифровой сферы, но если ситуация будет расползаться, начнется и отрицание КС и интерес к революционной пропаганде. Подталкивая граждан к мелким правонарушениям для защиты цифрового статус-кво государство само делает подрывную работу по методикам Шарпа. Не говоря уж о том, что обвпненые граждане попадают в сферу доступности прямой вражеской пропаганды через реально запрещенные экстремистские сети (количество враждебного контента там за последние месяцы стало больше).

5. При этом уже очевидно, что реально справиться с блокировками государство не может. То есть к фактору раздражения на агрессию в обществе прибавляется фактор неуважения к слабости. Самая худшая ситуация из возможных.

6. Важнейший аспект - люди в службах не отделены от остальных граждан, они будут жить в той же атмосфере глухого недовольства - либо в согласии с нею, либо в чувстве отчуждения от общества. И то и другое чревато. Первое - саботажем исполнения, второе - потерей связи с реальностью и, как следствие, потерей эффективности.


7. Необходимо осознать, что где-то на каком-то уровне была допущена ошибка. Как бы ни было неприятно, надо иметь мужество эту ошибку исправить и признать, а не бычить и не кричать: "Мы вас всех прогнем". Процесс "прогиба" чреват очень опасными вещами, которые, вероятно, произойдут раньше, чем удастся кого-то прогнуть.

Комментарий редакции Правого курса к постам Касперской и Холмогорова.

Фундаментальная установка наших граждан в отношении деятельности государства может быть описана так:

Спецслужбы государства борются с оппонентами существующего порядка - с преступностью, мафией, террористами, диверсантами и шпионами и прочими нехорошими людьми, для этого им даны особые полномочия и возможности, которые иногда и кое-где стесняют наши гражданские права, но ради общего блага можно и потерпеть (какое-то время).

Но сейчас сложилась странная ситуация: блокируя Телеграм, запрещая vpn-сервисы, угрожая различными санкциями за их использование и т.п., государство объявило войну не какой-то социальной группе, замышляющей недоброе в отношении страны и государства, а всем пользующимся этими ресурсами десяткам миллионов граждан независимо от степени их добропорядочности и лояльности. Все без исключения граждане страны, пользующиеся привычными и удобными информационными ресурсами, объявлены оппонентами существующего порядка, просто в явочном порядке, без объяснения причин и смысла запретов. Тем самым, государство противопоставило себя обществу, создавая на ровном месте линию опасного раскола "все против всех", и не существует хороших сценариев, чтобы такая политика в отношении граждан закончилась хорошо. Причём, плохо будем всем - и государству без граждан, и гражданам без государства.

#комментарий_редактора

Русские и американские солдаты на руинах рейхсканцелярии пародируют Гитлера. Берлин, Германия, 1945 год.

Прямо сейчас по Первому каналу транслируют фильм «Малыш», рецензию на который я задолжал сценарной группе — Ринату Ледорубу и Кириллу Имашеву. (Оба, между прочим, авторы из 2 тома «Книги Z»)

Посмотреть фильм мне удалось ещё до широкого проката, месяца два или три назад, но что-то ещё помню и поэтому выскажусь.

Если коротко — идите смотреть, фильм хороший.

Если развернутей — то фильм не только хороший, но и абсолютно донбасский и нацбольский. Донбасский, правда, куда больше, чем нацбольский. Для нацбольского фильма картина слишком сдержанная, мало безумия, почти все герои — адекваты, у них ровный путь, такого даже в обычной военной реальности не сыщешь, не то что в нацбольской. На войне все не в себе — редкий фильм это хорошо отражает.

Лично мне не хватило лёгкого тумана, психоделичности и магического реализма. Русский мир всё ещё ждёт свой «Апокалипсис сегодня» — единственная картина, кроме Фадеевской «У края бездны», которая действительно о войне.

Но вернёмся к «Малышу». Во-первых, абсолютно предсказуемо один из главных героев — негр, что продолжает русскую традицию фильмов про насилие.

Негр, кстати, оказался самым живым и харизматичным героем фильма. Фильм можно смотреть только ради него, фигуры матери (которой отдано несправедливо мало экранного времени) и Комара.

Идеологически фильм просоветско-нацбольский, но абсолютно оправдано, так как показывает реальный срез донбасских прошивок.

«Ты больше русский, чем многие здесь» негру Джонни, как заявление — полная дрянь, но как цитирование реальности, а такое есть и звучит, вполне имеет место быть.

Местами во время просмотра на меня накатывали странные чувства, будто бы истории в картине отчасти мои — то как будто вольный пересказ ранних сюжетов ТЫЛ-22, то почти дословное цитирование голосов из рекламы 1 тома «Книги Z». Впрочем, скорее всего это кажимость — война на самом деле имеет довольно ограниченный ряд характерных сюжетов, которые сближают всех причастных.

Странное это чувство, вот вроде это же твой уникальный абсолютно опыт, но нет, он каким-то образом коллективный.

В общем, какие бы в фильме не были шероховатости, в конце я всё равно встал и аплодидировал.

Когда-нибудь тоже обязательно сниму своё кино.