Много шуму было недавно из-за какой-то фетвы о многоженстве. Муфтии вообще-то много чего говорят, в т.ч. оскорбительного для российской государственности и русского народа, но это не привлекает особого внимания. А тут вдруг всполошились, хотя вопрос чисто внутримусульманский и никоим образом ни интересы РФ, ни ее основного населения не затрагивающий. Скандальным, скорее, выглядит представление Генпрокуратуры – очевидным вмешательством в религиозное законодательство, которое со светским никоим образом не пересекается (фетва ведь не претендует на официальное признание таких браков). Да и вообще на фоне избыточного заигрывания с исламом и назойливого навязывания представлений о «многонациональности» и «многокультурности» РФ это выглядит довольно глупо (вот уж одна из наиболее традиционных ценностей одной из «традиционных религий РФ»).

Когда по соседству заселяется большая исламская семья, коренному населению абсолютно все равно, кто кому в ней приходится, и никаких чувств задевать не может, а вот то, что таких семейств становится всё больше, и они откровенно демонстрируют свою «инокультурность» - очень даже задевает, потому что наглядно воплощает пресловутое «замещение населения». Однако запрета ношения в общественных местах хиджабов-никабов прокуратура не требует, хотя их употребление в учебных заведениях откровенно противоречит декларируемому в РФ светскому характеру общества. Не говоря уже, понятно, о пресечении политической роли диаспор, замены бесконтрольного въезда «мигрантов» на оргнабор или вахтовый метод, раздачи им гражданства, запрета ввоза семей и т.д. На это рука не поднимается, а тут расхрабрились... «что ни делает дурак – всё он делает не так».

(26.12.2024)

Оскотинивание за деньги налогоплательщиков

Авторский текст члена Общества.Будущее

Роскомнадзор продолжает войну с YouTube. На этот раз доступ к платформе законопослушным гражданам, не использующим технические средства обхода блокировок, закрыт почти полностью. В связи с этим нужно проговорить несколько тезисов.

🔒 Блокировка незаконна и бессмысленна

Роскомнадзор не представил никаких законных оснований для блокировки YouTube. Более того, РКН активно открещивается от термина «блокировка» и не признаёт даже «замедление». Скорее всего, потому, что при наличии решения суда YouTube может ограничить доступ к конкретным материалам и таким образом исчерпать основания для блокировки.

Блокировку этого сервиса в 2024 году невозможно оправдать какой-либо целесообразностью. Поэтому мы и не слышим доводов вроде «YouTube воспитывает террористов», а лишь жалкое «ну а что, разве он вам так нужен был? Есть же отечественные платформы».

При этом на нём сконцентрировано огромное количество информации, не существующей больше нигде. Подавляющее большинство этих материалов никогда не окажется ни на Rutube, ни на VK видео.

🔒 РКН в нынешнем виде не должен существовать

Сейчас служба обладает властью без судебного решения блокировать любые материалы в интернете и навязывать провайдерам свои требования. Имея право на запрет отдельных материалов, РКН предпочитает масштабные блокировки целых платформ. И тратит десятки миллиардов рублей из денег налогоплательщиков на то, чтобы без решения суда осуществлять цензуру в отношении этих самых налогоплательщиков.

🔒 С чем могут быть связаны эти блокировки?

Наиболее правдоподобно выглядит связь блокировки YouTube с интересами холдинга Газпром-медиа, лица которого с экранов телевизоров вещают о том, насколько этот самый YouTube бесполезный. Газпром-медиа также является владельцем VK и Rutube, двух основных платформ-конкурентов сервиса.

Подытожим: разросшаяся спрутом федеральная служба, призванная «обеспечивать безопасность интернета», стала инструментом внесудебной цензуры. РКН наносит урон общественному доверию власти, непублично и непрозрачно принимая решения, ухудшающие жизнь обычного человека, и расходует десятки миллиардов рублей из бюджетных средств, создавая условия для монополизации медийного рынка в нашей стране.

Актуальное. Полностью поддерживаем Рыбаря, подписываемся под каждым словом. Просто прочитайте пост этого вахабова целиком, в нём изложена вся антироссийская стратегия Баку на протяжении последних 30 лет, изложена ярко и исчерпывающе. К сожалению, все эти 30 лет (и тем более последние 15 лет) мало кто из публицистов, СМИ, экспертов (такие, как Рыбарь, Делягин или мы - достаточно редкие исключения) системно и постоянно напоминал, что бакинский режим известной семейки - озверелый враг России, похлеще, чем даже киевский (а точнее, неразделимый с ним и связанный в единую цепочку с украинскими и прибалтийскими нацистами, в т.ч. под эгидой США, Британии и Израиля). Мы не будем показывать пальцем на тех публичных деятелей в РФ, кто эти годы просто в открытую лгал, кормясь с руки бакинского султанчика, но были и те, кто не столь явным образом из каких-то весьма мутных соображений пытался выгораживать откровенно нацистский, этнократический, оголтело прозападный, антироссийский и антииранский режим, даже учебники в школах которого при анализе заняли первое место в мире из 190 стран по градусу ненависти к России и всему русскому. Сегодняшняя очередная (100500-я по счету) кампания бешеной ненависти, в которой сейчас захлебываются азербайджанские соцсети, надеемся, всё же станет шагом к пониманию в России истинного масштаба смертельной угрозы со стороны южного врага. Любопытные скрины по ссылке: этот Вахабов на голубом глазу признается и в организации пантюркского сепаратизма внутри РФ, и в поставках оружия и снарядов киевскому режиму. Секрет Полишинеля: эта информация всегда была и остается общедоступной, но должного освещения ее в РФ очень сильно не хватало. Хотя всё и всегда лежало абсолютно на поверхности и в публичной плоскости.

Наши прогнозы на ближайшие годы вперед остаются теми же, которые мы давали и в начале 2010-х, и в конце 2010-х, и в 2020-м, и в 2023-м: в конечном счете военное столкновение на данном направлении будет абсолютно неизбежно. Пантюркизм как британский проект - это, во-первых, экзистенциальная угроза самому существованию России и Ирана как государств, во-вторых, коммуникациям между ними, в-третьих, это безжалостная дуалистическая гностическая антисистема на откровенно расистской и нацистской идеологической основе, которая в условиях теснейшей связки с западными (англоамериканскими и израильскими) капиталами обладает силой, непропорционально большой относительно численности несчастного подвластного ей населения.

https://t.iss.one/rybar/66714

Читатель поднял одну тему. Может, финансирование разных объектов и программ в Армении, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане (и какие-то услуги Азербайджану) - это плата за параллельный импорт?

И ответ очень простой. Ради того, чтобы оттуда в Россию перестали приезжать убийцы и насильники, можно пойти и на отказ от параллельного импорта через них. И даже на их гипотетическое вступление в НАТО (туда их всё равно не возьмут).

Сначала - прекращение поножовщины и прочего насилия на наших улицах со стороны их граждан. Введение визового режима. Принятие этими странами назад к себе всех выходцев оттуда с российским паспортом, совершивших преступления в РФ, или признанных не лояльными России.

Это должно стать предварительным условием для каких-либо отношений с этими пятью государствами.
И только после этого можно будет обсуждать что-то другое. Проблем там ещё - не вагон, а целый товарный состав. Но все они меркнут по сравнению с этой.

И никакой критически важный параллельный импорт не стоит жизни граждан России, погибших от рук этнопреступников из этих пяти государств.

P.S. Как сказал Путин, о доме думать надо. Здесь с ним полностью согласен. Вот давайте о безопасности дома и думать.

#СНГ
#мигранты
#этнопреступность
#Средняя_Азия
#Закавказье

https://t.iss.one/vadimvts1/9005

Что до "патриота" Навального (что названия книги, что в принципе), то у этого позиционирования есть одна существенная проблема.

Его оппозиционная национал-демократия второй половины нулевых - вполне норм. Много правильных для России идея, не потерявших актуальность (и это мягко говоря) и поныне.
Но в 2010-м он поехал стажироваться в Йельский университет по Yale World Fellows Program - а это программа заточена под представителей тех стран, в которых Вашингтон хотел бы сменить режим (на комплиментарный себе).
То есть, еще раз: оппозиционность - норм, но оппозиционность в интересах третьей страны - никак не норм, пусть даже у этой оппозиционности много абсолютно справедливых требований (борьба с "жуликами и ворами", которыми, к сожалению, действительно кишит российская система).
Но конфликт интересов - есть конфликт интересов, и борясь со злом, ты не можешь делать это в интересах третье стороны (по крайней мере, это уж точно никак не состыкуется с патриотизмом).

А почему у любителей геополитикических раскладов такой восторг вызывает «многополярный мир»? Если я правильно понимаю, это нечто вроде идеи «европейского концерта» XIX века, но уже в планетарном масштабе. То есть, Китай, Индия, Турецкий мир, Арабский мир, Персия, Латинская Америка, Чёрная Африка — в рамках многополярного мира, если упрощать, становятся аналогами Великих Держав или даже коалиций Великих Держав нового времени. Ладно. А ЧТО ТУТ ХОРОШЕГО? Это же как раз с точки зрения географии катастрофическая для России ситуация, которая продолжалась значительный период её древней истории — когда с севера лезут шведы, с запада поляки и немцы, с юга турки, с востока монголы. Наверное, только при Екатерине Великой удалось полностью купировать все угрожающие направления, кроме западного, присоединив Новороссию. Монголы были побеждены, китайцы торчали на опиатах, турки сыпались, шведы сидели тихо, Персия была почти колонией. Тогда и начался расцвет Империи, и это и есть наиболее благоприятная для России ситуация с точки зрения её безопасности. Ну или хотя бы мир после второй мировой, когда и Европа была фактически поделена между США и СССР — тоже хорошо. А многополярность то России зачем? Зачем к сильной Европе и сильной Америке нужна ещё и сильная Турция, Китай итп? Это же наоборот должно вызывать ужас и оторопь, по сравнению с таким окружением Польша конца XVIII века выглядит перспективным государством. И кем же надо быть, чтобы радоваться подобной ситуации и продавать её русским как великое благо?

Другое дело, если многополярность мира воспринимать как нечто неизбежное — но тогда надо, получается, всеми силами ввязывать турок в войну с курдами, арабами и желательно ещё греками, а Индии с Китаем так и вовсе не помешало бы обменяться термоядерными ударами. А мы наоборот, играемся в какой-то глобальный юг. То ли веруя, что на сей раз удастся сперва окончательно решить вопрос угрозы с запада, а не других направлений, то ли из соображений самоубийственных, то ли просто запудривая европейцам мозги. Типа, не примете в клуб Господ, так мы против вас весь мир объединим. Я ставлю на последний вариант как наиболее реалистичный с точки зрения его возникновения в головах российских политиков (насколько он реализуемый — это уже другой вопрос)

С вполне определенного возраста я начал испытывать отторжение и даже неприязнь к советскому

И сказать, что это было вызвано знаниями о «позитивной дискриминации», «фабрике наций» и прославлении палачей, я не могу. О первых двух вещах я тогда еще не знал, а третья была заезженной темой, к которой в массовом сознании выработался некий «иммунитет».

Речь идет об эстетике и привлекательности советского проекта. Многосложные аббревиатуры, вместо национальных двухголовых орлов – инопланетные серп и молот, непонятный диалектический речекряк, презрение к аристократическому стилю. Сейчас это все выглядит именно как неприглядное и ветхое, в отличие от дореволюционного – старинного. Прошу прощения, я описываю именно что ощущения и эмоции, без всякой привязки к рациональности. Есть смыслы, которые – бесценный антиквариат, а другим – место на свалке.

Впрочем, современное российское – национально выхолощенное и рафинированное, тоже весьма неприглядно. Атрибуты безвременья и беспочвенности – бетонно-стеклянные небоскребы, невзрачные автомобили каршеринга, самокаты и вездесущие доставщики-курьеры; весь этот пластиковый дух эпохи ничем не лучше советской ветхости. И в том, и в другом ощущаешь какую-то навязанную обезличенность, подтасовку и обман. Как будто нечто заставляют выглядеть чем-то другим, чем оно на самом деле не является. Ложь, помноженная на ложь. То, что ложно, не может быть крепким, основательным и надежным.

Это моя философия. И надеюсь, не только моя. К ней можно относиться, как угодно, но она есть и имеет неплохие шансы быть правдой. Но это слабое утешение – если бы правда побеждала всегда, мир был бы совершенно другим.

Белогорский монастырь.

#архэ

Если искать исторические параллели, то сегодня Россия находится в ситуации аналогичной той, в которой она находилась на рубеже XVIII-XIX веков. Тогда Российская Империя оказалась основным оплотом перед лицом захлестнувшего Европу революционного радикализма. Сопротивление революции и победа над Наполеоном привели к оформлению оригинальной русской национальной культуры и обострению русского цивилизационного самосознания, что, в конечном счете, породило и политику Николая I, и доктрину Уварова, и учение славянофилов о русском цивилизационном суверенитете. Если та же историческая диспозиция повторится, то можно быть уверенными, что Россия выйдет из нее еще более ориентированной на свою цивилизационную независимость, чем двести лет назад.

Суверенность России в качестве особой самобытной цивилизации признается и внешними наблюдателями, и самими русскими идеологами, и вытекает из наблюдения русского исторического процесса. При этом русскую цивилизация безусловно роднит с западной цивилизацией достаточно многое, прежде всего римски-христианское наследие. Порой две цивилизации функционируют в режиме единого целого (не забывая о гегемонистских притязаниях Запада). Однако процесс накопления идей, институтов, технологий ведет в долгосрочном плане не к конвергенции, а к дивергенции русской и западной цивилизаций, к тому, что русская цивилизация занимает в мировой истории всё более заметное место.

Напомним сказанное ранее: цивилизация не есть суверенное сообщество людей (таким сообществом являются нация и государство), цивилизация – это комплекс идей, чувств, поведенческих черт, технологий которые уснащают смыслами конкретные суверенные сообщества. Идеи, чувства, поведенческие черты и технологии могут накапливаться в ходе цивилизационного процесса, увеличивая тем самым оригинальность той или иной цивилизации, её культурное и социальное богатство.

Именно такой процесс обогащения, становления духовного суверенитета, и переживает русская цивилизация из века в век. Но превратится ли духовный суверенитет в суверенитет политический и геополитический – ответ на этот вопрос должно дать русское государство.

https://dzen.ru/a/Z2xKDYTS8G3hbSAC

Поблагодарить автора, если публикация была полезной:
Т-банк: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618

Я работаю в Институте iSpring преподавателем истории.

Обычно так я представляюсь незнакомым людям. В голове это можно развернуть примерно так: «Я формирую образовательную программу и повестку по истории России и мира, а также веду занятия по этой программе в самом новом частном ВУЗе России, где готовят будущую элиту IT-компаний страны, принимая участие в воспитании прошедших строгий отбор ребят со всей страны; кроме того, занимаюсь этим же в частном лицее, с учениками 8-11 классов из Йошкар-Олы».

Буквально на днях мы с ребятами обсуждали что-то до полуночи, и студенты 2 курса, программисты и дизайнеры, обсуждали отличия в восприятии барокко и классицизма как течений в искусстве. Для меня это очень вдохновляющий опыт, который показывает, что существенные усилия, которые предпринимает наша педагогическая команда, не проходят впустую. Я с нетерпением жду 2026 года, когда первый выпуск наших студентов получит дипломы бакалавров и вступит в полноценную взрослую жизнь.

Как раз на днях вышел третий фильм о нашем Институте, имеющий подзаголовок «Нагрузка и упоротость». Это отражение двух составляющих образовательной программы: высокие нагрузки по профильным и гуманитарным предметам, и упоротость как стремление добиваться лучшего, как стремление к идеалу, внимание к мелочам. Посмотреть фильм можно в YouTube и VK.

По соседству вышел фильм об IT-индустрии всего региона, Республики Марий Эл. Наш институт в этом фильме выступает «хэдлайнером», с него фильм начинается и описываются подходы, которые мы используем в нашей образовательной и воспитательной программах. Если кратко – у нас IT-шный «Физтех» с большой гуманитарной подготовкой, на которой вырастают лидерские компетенции и нагрузкой, на которой раскрывается лидерский потенциал.

Прямо сейчас мы со студентами готовим уже третий бал, который мы проводим в Татьянин день, празднуя окончание сессии, отмечая годовщину основания первого университета в России, посвящая в наши ряды заслуживших доверие первокурсников. С каждым годом сложность мероприятия и его подготовки возрастают, с каждым годом студенты всё больше включаются в этот процесс, и то, что получается, восхищает.

И важно, что всё это делается для России: не для глобального рынка, не для западных стран на аутсорс. Наши ребята будут развивать нашу страну.

К концу этого месяца мы как раз подошли с получением государственной аккредитации на всю группу специальностей 09.00.00 «Информатика и вычислительная техника», и мы первый в России частный IT-ВУЗ, который этого добился.

В общем, говорить я могу долго, а лучше один раз увидеть: заходите на сайт, ВК, тг-канал (который ведут студенты), канал YouTube, где лежат три фильма, ролики про балы предшествующих лет, Фестиваль героев, поход «Три корочки» и другие события из нашей жизни.