Оппозиция и режим

В августе 2019 года состоялись выборы в Московскую городскую думу, сопровождавшиеся грубым нарушением действующего законодательства и общепринятых норм проведения демократических процедур со стороны действующей власти (отказ в регистрации кандидатов под издевательскими предлогами и т.п.). Нарушения вызвали на удивление малочисленные и хилые протесты, подавленные с явно несоразмерной и демонстративнoй жестокостью. Мало того, что некоторым участникам протестов полиция буквально ломала ноги, так их ещё и осудили на реальные сроки по кафкианским обвинениям вроде "прикосновение к шлему гвардейца", а их лидерам предъявили абсурдные иски на фантастические суммы за упущенную выгоду ресторанов и магазинов, расположенных в райoне проведения протестов. Однако самое характерное в этой истории - глубокое и искреннее равнодушие большинства публики к судьбе протестующих. На них просто всем наплевать. И дело не в том, что народ якобы боится власти, как утверждает оппозиционные публицисты (в Екатеринбурге и в других местах народ отнюдь не боится драться с полицией, защищая свои скверы; в Саратове люди, желавшие линчевать убийцу-педофила, мгновенно организовались и были готовы буквально штурмовать полицейский участок). Дело в том, что в народе укоренилось представление: как бы ни была нехороша эта власть, эта оппозициия намного хуже.

В первой половине 2014 года, когда предводители российской оппозиции стали высказываться в поддержку киевского майдана и против присоединения Крыма к РФ, я констатировал, что эти люди совершили групповое политическое самоубийство. Нельзя даже сказать, что их все возненавидели. Их просто перестали замечать. Кажется, за истекшие пять лет власть совершилa все мыслимые подлости и глупости и перешлa к немыслимым. Кого-то сажают за твитты и комменты; кому-то подбрасывают наркотики; кто-то из министерства образования требует, чтобы учёные получали разрешения на встречи с зарубежными коллегами и писали отчёты об этих встречах; какой-то деятель, ранее выступавший за запрет изучения иностранных языков, призывает закрыть все театры - весь этот тяжёлый бред идёт от власти потоком на фоне миллиардных хищений чиновников и убийств солдат сослуживцами в ракетных войсках... но оппозицию все продолжают игнорировать, считая несуществующей. Политические трупы мертвы до такой степени, что не могут вывести на улицы и двадцати тысяч человек в ситуации, когда кто угодно другой на их месте вывел бы двадцать миллионов (например, после повышения пенсионного возраста). За этими оппозиционерами не пойдёт никто, никогда и ни при каких обстоятельствах. Потому что в глазах русских мазепианство отвратительнее любых злодеяний власти. И тому, кто этого не понимает, не следует приближаться к российской политике на пушечный выстрел.

https://bohemicus.livejournal.com/140055.html

Статья 135 УК РФ. Развратные действия (действующая редакция)

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

УК РФ Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации

3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых настоящим Кодексом, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Шамсутдинов назвал причиной расстрела сослуживцев систематическое насилие, дедовщину и угрозы изнасилования.

Кстати, изучал вопрос о домашнем и бытовом насилии и самообороне не так давно из-за дела сестёр Хачатурян и феминистского закона и пришел к выводу, что закон о самообороне должен быть расширен и доработан. Он работает просто отвратительно. В России пытаться защитить себя или свои близких — опасно и часто уголовно наказуемо.

У человека должно быть право на защиту себя и своей чести. Условия при которых человек не может покинуть агрессора должны учитываться в случаи ответной агрессии и насилия. Также должны учитываться признаки систематического насилия до трагических событий. Вместо расширения прав государства о слежке и профилактике «потенциальных агрессоров» лучше давать права гражданам на защиту и упростить доступ к оружию самообороны и расширить полномочия его использования.

В случае Шамсутдинова не считаю, что он должен быть подвергнут суровому наказанию. Если конечно его слова о систематическом насилии и изнасилованиях молодых «дедами» являются правдой.

Я в этом расизме живу

Подписывайтесь на годный канал по философии от моих друзей: https://t.iss.one/kontinentalflava/14

Интересный прецедент с изнасилованием у коммунистов

Мне на коммунистов похер на самом деле, но интересно как работает закон и насколько этично обвинять публично в изнасиловании без весомых доказательств. Если есть знакомые юристы, то может кто объяснить: как это произошло, что она забрала заявление по статье по которой это делать нельзя?

«партийный аппарат был против обращения в полицию. но забрала я заявление больше из-за того, что на меня давили родители, говоря о том, что мы всё равно не выиграем дело. к слову, по словам следователя, сам Ваня написал чистосердечное. »

«УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования

3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, !!!131 частью первой!!!, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации»

«УК РФ Статья 131. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.»

https://t.iss.one/smolyak/4324

Вместо педофилов бы лучше поддерживали воевавшего на Донбассе оппозиционера, которому пистолет подкинули.

Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу Александра Аверина на приговор Матвеево-Курганского районного суда, которую подал его адвокат Владимир Осенний. Отказали с формулировкой: "оснований для пересмотра обжалуемых судебных решений в кассационном порядке не усматривается".

Александру Аверину 7 апреля 2018 года при переходе границы из ДНР в РФ на погранпункте Авило-Успенское сотрудниками спецслужб был подброшен пистолет Макарова с патронами. 7 декабря 2018 года, несмотря на выявленную фальсификацию доказательств, Александр был приговорен к 3 годам лишения свободы по ч.1 статьи 226.1 УК РФ - контрабанда огнестрельного оружия.

Помочь с передачами и оплатой услуг адвоката для Александра можно переводом на карту Сбербанка: 5336 6900 9859 8032, Николай Юрьевич А., Мастеркард.

Подробности по делу Александра Аверина: https://vk.cc/87pBTc

Как говорил лидер австрийских идентаристов и популярный блоггер Мартин Зельнер: «Видео приносит новых подписчиков, акции — активистов».

Хороший контент нужен безусловно, но он должен опираться и побуждать на действия офлайн.

https://t.iss.one/adirect/3910

Вестник бури — организация самодовольных интернет гиков, не верю ни в какие их политические перспективы. Кучка блоггеров с устаревшей, даже по марксистским меркам, риторикой.

Мне среди левых производителей контента только Кагарлицкий с Содониным нравятся и то ровно до того момента, пока они не касаются культуры, религии или внешней политики. ВБ часто ловились на каких-то нелепых детских обидах, высосанных из пальца инфоповодах и просто непрофессионализме.

А вообще я весь спектр мнений смотрю кроме либертарианцев. Если это кого-то удивляет. Либертарианцы просто невообразимо скучные и манерные, так бы и их читал/смотрел.

Но больше всего мне нравилось смотреть за интеллектуальными потугами фемок, но в конце концов меня везде перебанили, потому что меня всего раздирало от желания сострить в комментах и я в итоге получал бан. (Для справки: хуемразям нельзя писать на фем ресурсах и да, это не сексизм, это «другое»)