Общался давеча с немецким идентаристом, который рассказывал о проблемах в Германии и Австрии из-за репрессий. Такой мрак конечно, по описание это похоже на ситуацию с НБП в начале нулевых. Из яркого движение, которое светилось во всех крупных городах Австрии, из-за судебных разбирательств и гонений все почти полностью развалено. Заблокированы все счета, оборваны все связи, акции перестали проводится, офисы почти не функционируют больше. В Германии пока чуть лучше, но тоже давят и мешают, статус экстремистской организации оборвал серьезные связи и привёл к небольшому кризису в организации.

Но я думаю все будет хорошо, идентаристы там воспитали целое поколение организаторов и медийных лиц, они сейчас начали создавать свои проекты и продолжают пропагандировать те же идеи. В этом суть живых идеологизированных движений. Можно убить структуру, посадить лидеров, запретить, но идея будет жить и продолжит развиваться в новых организациях новыми лидерами.

Это главное отличие от структур карьеристов, где малейшие проблемы с финансированием или законом ведут к полному забытию.

Почему иногда я жалею, что РФ - это не США. Например, потому, что после заявления «я не патриот» от Василия, будь он американским блогером, ушли все серьезные рекламодатели. Не из патриотизма ушли, просто из коммерческих соображений, в США заявление «я не патриот» от лица аффилированного с брендом гарантирует массовый отток покупателей - это коммерческое и политическое самоубийство. А у нас ничего, даже модно в некоторых кругах. Профессор Гуссейнов тоже не патриот, он даже мысль развернул, мол страна говно, люди тоже, я тут просто деньги зарабатываю. Оптика оккупанта: деньги твои мне нравятся, а ты и твоя страна нет.

Что-то мне это напоминает, не могу вспомнить

https://t.iss.one/grigorov_prav/76

Каменные джунгли. Мигранты. Квиры.
Парнас. Санкт-Петербург. Россия.

Казалось бы взяли интересную тему о беспричинности и хаотичности насилия, но вот не впихнуть тезисы либерального политрука об антимилитаризме, кровавом режиме строгого начальства и портрета отца вот никак не вышло.

В описание авторы процитировали Бодрийяра о том, что «совершенное насилие не может быть средством для какой-либо цели, которой бы оно подчинилось». Но а своё художество начали пихать пропаганду о жестоком воспитании отца (отношения отец-сын в клипе, название «так закалялась сталь и учебка военная) и о патриотизме (цитирование одноимённого фильма Мисимы, сцена с надрезанием живота). Либеральная пропаганда как она есть. Безвкусная и не содержательная.

В цитате Бодрийяра у насилия нет причины, оно является причиной само по себе как хаотическое начало, но в клипе либерахи перечисляют целый список причин с помощью художественного языка.

Говно и кичливый ширпотреб, тема насилия не раскрыта.

https://www.youtube.com/watch?v=WrDEAmSb9OY

В честь 200 подписчиков сделаю личную подборку тг-каналов.

Движения и организации:

Идентаристы России (на английском) — моя альма-матер, лучшее независимое молодежное движение в России.
Прямое Действие — другая оппозиция для Другой России.
Розанов Клуб — добрые русские интеллигенты из Петербурга.
Листва — хорошая книжная лавка с интересными лекциями в Петербурге.
Земский клуб СПб — питерский лекторий, который вещает о консервативной революции и политическом активизме.

СМИ:

Под лёд — отцы современной адерграудной русской культуры.
Санкт-Петербург Консервативный — региональное городское small media для людей консервативных взглядов.
Искра — строят русское национальное медиа, хоть и нацдемы и порой я очень сильно не согласен с ними, делаю они интересно и поднимают важные темы, следить за ними следует однозначно.

Авторские каналы:

Дети Селены — личный блог нашего пресс-секретаря, где он разбивает в пух и прах лоббистов и активистов ЛГБТ.
Русский Иван — блог идентариста из Петербурга, где он рассуаждает о том, как сделать Россию снова великой и как нужно заниматься поликой.
Философия Рыбалкой — московский традиционалист, который пишет и снимает видео по философии.
Андрей Песоцкий — русский националист и нацбол, пишет интересную патриотическую публицистику, рекомендую ознакомиться.
Savva_Fedoseev_RNG — авторский канал доброго русского националиста с большим сердцем о русском движении.
Larkin — годный православный журналист и автор подкаста «Русские вперёд!».
Chesnok.media — канал правого глобалиста и патриота, который работает заместителем редактора международной политики КП. У него очень хороший слог, рекомендую почитать его тексты.

Агрегаторы:

Правый курс — агрегатор из названия которого все становится ясно.
Пестель на рейве — агрегатор русского дискурса со всея Руси.

Пока сделал без каналов о религии, подборку того, что лично я читаю, для своих. Думаю потом ещё поделать подборки какие-нибудь. Развитие сети телеграмм-каналов — это пока единственный способ в эпоху тотальной цензуры и банов за нетолерантность сберечь свой медийный капитал.

ГЛОТОК СВЕЖЕВОГО БЛЯТЬ ВОЗДУХА

Подкаст русские вперед о Светове: https://t.iss.one/RussianForward/71

Я тоже общался с западными идентаристами из Германии и Британии, все говорят, что либертарианцы педофилы! И тут ещё человек говорит, что в США такие же. Мой немецкий друг то же самое говорил про американских либертарианцев. СОВПАДЕНИЕ? НЕ ДУМАЮ.

Педофил должен быть ограничен от общества.

ГОРЯЧИЙ СПЕЦВЫПУСК - УГОЛОВНОЕ ДЕЛО МИХАИЛА СВЕТОВА.

В студии подкаста Русские Вперёд обсуждаем громкое обвинение лидера российских либертарианцев Михаила Светова в педофилии, а также информационную кампанию За и Против преследования оппозиционного политика.

Подпишись на Патреон чтобы поддержать наш подкаст.

Подкаст в соцсетях:
• VK
• SoundCloud
• Twitter

Наивное заблуждение миллениалов в том, что все можно узнать просто прочитав нужную книгу или правильно загуглив.

Современное молодое поколение обесценивает опыт реальной жизни. Порой, чтобы понять некоторые вещи вроде религиозных истин или любовных отношений, необходимо пережить какую-то ситуацию и сделать уже на её основе выводе. На основе цельного восприятия чего-то.

Жить на дистанции от жизни — девиз общества потребления и спектакля, где героизм заменили компьютерными играми, любовь — порнографией, политику — политическими блогами на ютубе.

Нет человека — нет проблемы!

Националисты нашли радикальное решение проблемы русских в Латвии – просто их не замечать.

По мнению депутата от Нацблока Александра Кирштейнса, нацменьшинствами считаются только те народности, которые проживают в стране более пятисот лет – в Латвии это малочисленные ливы и суиты.

Еще он согласен учитывать тех, кого Латвия добровольно признает нацменьшинствами. Но только не русских, которых в стране почти 40% населения.

Господин Кирштейнс, видимо, не знает, что славянские поселения на территории Латвии были не то что пятьсот – тысячу лет назад.

Логика националиста проста: нет нацменьшинства – нет и нарушений его прав.

@SputnikLV

«Личное дело» — это когда количество людей со сменой поколений считающих себя «абсолютными гетеросексуалами» в Америке уменьшилось с 89% до 34%.

Источник: https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/yvcauvtgxj/Results%20for%20YouGov%20Realtime%20LGBTQ%20Pride%20-%20Kinsey%20Scale.pdf

Поколение воспитанных матерями дегенератов. Если у молодого человека не было отца в юношестве или того, кто мог бы его заменить, то участь психопата/извращенца/куколда для него неизбежна.

https://t.iss.one/nikral/1170

ПОДАВЛЯТЬ ИЛИ ВОСПИТЫВАТЬ

Я два года изучал феминистическую пропаганду. За эти два года я понял, что локомотивом фем-повестки и главным оправданием её существования является борьба с домашним насилием.

Домашнее насилие — это целый комплекс явлений от непосредственно физического насилия до оскорблений, принуждений к сексу и контроля над финансами. Систематическое насилие и агрессия в паре — это т.н. «невидимая проблема», поскольку чаще всего она не выходит дальше домашнего порога. Хотя физическое насилие нарушает целый список статей УК РФ до полиции заявления о них не доходят. Если заявление и пишется, то потерпевшая сторона часто забирает его обратно. Не привыкли в России стучать в полицию на супругов, даже когда кажется, что других путей и быть не может вроде ситуаций с избиениями. Играет ещё роль психологии любящей женщины, которая склонна прощать любимому человеку любые огрехи и преступления.

Домашнее насилие — это проблема, которая разрушает семью и попытки создать длительные отношения между мужчиной и женщиной. Проблема есть, но как с ней бороться?

Предложение феминисток простое и интуитивно понятное для постсоветской страны — усилить контроль государства над семьёй и сделать бытовую жизнь публичной, разрешая вмешиваться в неё любому условному соседу, кто услышал шум или крики. А также поставить на поток культуру доносов на родственников и профилактических меры санитарного контроля над потенциальными, ещё не совершившими физическое насилие, агрессорами через психологов и беседы с полицейскими. Это грубый матриархальный подход сильной матери, подавляющей энергию своего сына.

Да и какой эффект это принесёт в основных территориальных поставщиках семейно-бытового насилия, в регионах? В регионах, где царит разруха и беспредел, где нет работы и вездесущая депрессия толкает людей к суицидам. Бороться там с оскорблениями и криками супругов — это все равно, что в горящем сибирском лесу штрафовать на 50 000 тысяч за курение в неположенном месте.

Типичный портрет агрессора, чье поведение не вызвано социальной напряженностью или стрессом, — это нарцисс, психопат и макиавеллиист/манипулятор, носитель так называемой «темной триады». И знаете что? Это атрибуты сексуального мужчины. Данный феномен хорошо показан в фильме «Американский Психопат», где успешный и сексуальный банковский брокер днём, становится серийным маньяком ночью.

Энергичный и властный мужчина будет всегда привлекателен для женщин, но темная триада — это следствие того, что мужчина не научился контролировать свою энергию. Избыток гормонов и неконтролируемая бьющая ключом энергия — губительна для психики. Она ведёт к саморазрушению и асоциальному образу жизни, который выливается в бытовую агрессию.

Любые попытки подавить энергию у молодых людей будут встречать ещё больший выброс агрессии. Как поступить в такой ситуации? Надо научить их направлять свою энергию в творческое и созидательное русло, воспитывая их волю. Тогда потенциальный психопат превратиться в пассионария. А пассионарии — это именно те люди, которые создали европейскую цивилизацию. Если мы начнем подавлять энергию энергичных и властных мужчин в нашем обществе, мы поставим крест на своём будущем.

Хотите избавиться от извращенцев, насильников, психопатов и домашних тиранов? Займитесь воспитанием юношей и развивайте культуру отцовства. Дайте пассионариям социальные лифты для реализации их энергии. Это патриархальный подход, без этого юношей ждёт незавидная участь психопата или домашнего тирана. Укрепление и развитие отцовской культуры куда лучше и эффективнее, чем тупое подавление матриархальной санитарной цивилизации.

Я наверное пропустил тот момент, когда русские националисты стали поддерживать не только феминизм, но и геев. Я уже молчу про медийную поддержку бывшего админа сайта для педофилов. Теперь мне стоит уточнить у своей аудитории: я же не один не поддерживаю легализацию ЛГБТ?

Интересный аргумент в дискусси для противников Абортов:

«Бывает и так, что права человека вступают в противоречие друг с другом. В целом, достаточно часто права, относящиеся к позитивной свободе, противоречат тем, которые относятся к свободе негативной: например, право на труд может стать препятствием для права собственности или права на свободную инициативу. Французское право с 1975 года гарантирует право на аборт, однако законы по биоэтике, принятые 23 июня 1994 года Национальной ассамблеей, запрещают опыты над эмбрионом, поскольку, как в них указывается, необходимо «уважать человеческое существо с самого начала его жизни». Если считать, что эмбрион еще не является человеком, тогда непонятно, почему следует запрещать эксперименты с ним. Если же считать, что он – человек, тогда не совсем понятно, как оправдать аборт.»

Из книги Алена де Бенуа «По ту сторону прав человека в защиту свобод»

У меня по этому вопросу смешанная позиция. С одной стороны, я признаю эмбрион человеком и считаю аборт убийством. Но я не против абортов при угрозе жизни женщины и с согласия отца в ситуации, когда материальное положение не позволяет завести ребёнка. Хотя это тоже скользкая дорожка, если мы с моральной точки зрения допускаем убийство человека на ранних стадиях жизни для обеспечения лучшего материального положения семьи и общества то, что нам мешает избавляться таким же способом от инвалидов и стариков? Если их содержание слишком обременительно, разумеется.